Krigen i Afganistan

[JonB]

Du mener at man skal bruke samme taktikk som i Vietnam... Javel, får iallefall håpe at NATO ikke går i samme felle som USA og tror at flere tropper=great success, for så lenge man ikke har det Afghanske folk i ryggen så er seier uoppnåelig og det er derfor man heller burde trene opp Aghanske offiserer så den Afghanske hæren kommer seg på bena. Men dette gjøres ikke med flere soldater, dette gjøres med flere instruktører og færre(eventuelt like mange soldater som nå) soldater i byer og på bombefylte landeveier.

Endret 26. august 2011 av JonB

[After Dark]

Selvsagt må Afghanistans egne sikkerhetsstyrker trenes opp, men man kan ikke bare fokusere på en ting av gangen. Sikkerhetsstyrkene må trenes opp og landet må gjenoppbygges så livsstandarden for befolkningen heves mens fienden bekjempes. Begynner du å fjerne soldatene for tidelig blir det bare enda enklere for fienden å slå til.

[JonB]

Men det blir heller ikke stort vanskeligere når mye av aktiviteten deres foregår i huler og i byer kontrollert av taliban.

[After Dark]

Nettopp derfor må mengden soldater, etterettning, militært utstyr og innsatts trappes opp! Om nødvendig må man være klare for å gå fra hus til, fra hule til hule fra fjellene og gjennomsøke hele ørkner. Dette har alle de landene som deltar mulighet til når man samarbeider.

[After Dark]

Frykter mange døde etter bilbombe i Afghanistan

 

Politiet i Lashkar Gah, hovedstaden i Afghanistans Helmand-provins, frykter store dødstall etter at en bilbombe gikk av lørdag.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10098124

 

Nok et bevis på at fienden fortsatt er aktiv og at det er altfor tidelig for oss å forlate landet.

[Blåbær]

Fiende?

Hvem er fienden og hva har de gjort deg. For min del kan de like gjerne ha vært en frigjøringshær som er bak bomben.

[After Dark]

Al Qaida og Taliban er fienden! Og alle opprørerne som støtter dem naturligvis.

[Blåbær]

Store deler av befolkningen støtter Taliban, Al-Qaida operer stort sett i andre land. Så du vil bombe landet i stykker og drepe store deler av befolkningen, samt rette baker for smed. Hurra!

[After Dark]

Alt sammen er besvart for lengst. Foreslår at du leser igjennom de siste sidene. Dessuten har jeg heller aldri snakket om å bombe landet istykker eller drepe befolkningen. Prøv nå å holde deg seriøs...

[Blåbær]

Jeg er seriøs, for det er akkurat det som skjer hver eneste dag i Afghanistan hver eneste dag. Sivile og uskyldige blir drept i denne helt unødvendige krigen.

[After Dark]

Det skjer i alle kriger, men det er ikke ønskelig. Tror du virkelig det er derfor jeg ønsker en opptrapping av krigen? Det er forøvrig utelukket opprørernes feil ettersom de skjuler seg blant sivile. Og krigen er ialler høyeste grad nødvendig! Det samme er det at vi seirer!

[Bordplate]

Nettopp dette skiller Afghanistan-krigen fra vanlige kriger. Det er en geriljakrig. Det betyr at vi ikke kan sende flere soldater når man ikke ligger på hver sin side og skyter på hverandre. Du sier selv at fienden er skjult, svar meg da hvordan flere soldater skal hjelpe på dette?

[After Dark]

Ny blodig strid på grensen mellom Pakistan og Afghanistan

 

Flere hundre militante fra Afghanistan krysset grensen og angrep en pakistansk militærpost, samt sivile bosetninger lørdag.

 

26 soldater og 10 politimenn på grensen skal ha blitt drept, ifølge tjenestemannen Haroon Rasheed, som nyhetsbyrået AFP har snakket med. Flere opprørere skal deretter ha blitt drept i gjengjeldelsesangrep, ifølge Rasheed.

 

Pakistanske styrker kjemper innbitt mot militante grupper som knyttes til al-Qaida nordvest i landet og i nabolandet. Kampene har ført til økte spenninger mellom Afghanistan og Pakistan de siste månedene.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10098142

 

Ikke akkurat noen god nyhet når man tenker på hvordan denne situasjonen skal utvikle seg...

[herzeleid]

Glimti: Vet ikke hvor mye mer det er noe poeng i å diskutere etteretning og innsikt i opprøret. Kan si såppas som at jeg kjenner ganske godt til en del av dette og jeg har veldig mye informasjon rundt dette som jeg baserer meg på. Om du er uenig i mine konklusjoner får vi heller være uenige, men jeg kommer uansett til å basere mitt standpunkt på de kildene jeg har, som jeg vet er veldig bra, så får du bare ha din egen mening om hvordan ting er.

 

Anngående innvirkning fra AlQuaida så har jeg skrevet eksempler på hva det dreier seg om i innlegget du sitterer.

 

Det jeg ville fram til om Taliban var at jeg ikke snakket om definisjon på Taliban men om hvem som utgjør Taliban, viktig forskjell.

 

Anngående det du skriver om befolkningen så stemmer det godt at de er vant med krig og som jeg har nevnt før er det normaltilstand for befolkningen så ja, vi har en stor utfordring. Noen 100% fred tror jeg ikke vi får med det første.

[After Dark]

USAs tideligere president George W. Bush innrømmer nå at han ikke hadde noen plan ang. angrepet på Afghanistan:

 

– Hadde ingen strategi

Bush sier han aldri hadde lyst til å være en president i krig, og innrømmer at han ikke hadde noen strategi. Avgjørelsene ble tatt dag for dag, og ofte i «krigståka», sier han.

 

– Krigen kom helt uventet på oss, og jeg tok avgjørelser så godt jeg kunne i krigståka. Jeg måtte ta noen avgjørelser som var ekstremt kontroversielle, men alle var ment å være for nasjonens beste, sier Bush.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7766981

 

Dette underbygger klart det jeg tideligere har sagt om at krigen var altfor dårlig planlagt og at feilene som ble begått den gang er skyld i alle de vanskelighetene vi står i i Afghanistan i dag.

[After Dark]

Al Qaida-nestleder drept i Pakistan

 

Al Qaidas nestleder, Atiyah Abd al-Rahman, er drept i Pakistan, ifølge amerikanske kilder.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7767502

 

Glimrende nyhet! Og som man kan lese i artikklen er flere nå opptimistiske til at terrornettverket kan bekjempes. Får virkelig håpe at vi vinner denne delen av krigen!

[Blåbær]

Joda, men les at det var i Pakistan og ikke Afghanistan. Så hvorfor er du ikke for å bombe i stykker pakistan da?

[After Dark]

Saken er jo at flere av lederne og medlemmene fra Al Qaida såvel som Taliban måtte flykte da USA og deres allierte innvaderte. Og at Taliban har etablert seg i Pakistan selvom de kjemper mot styrkene i Afghanistan har jo vært kjent i årevis.

[JonB]

Så hvorfor er man ikke der da?

[After Dark]

Glimti: Vet ikke hvor mye mer det er noe poeng i å diskutere etteretning og innsikt i opprøret. Kan si såppas som at jeg kjenner ganske godt til en del av dette og jeg har veldig mye informasjon rundt dette som jeg baserer meg på.

 

Da er vi to.

 

Om du er uenig i mine konklusjoner får vi heller være uenige, men jeg kommer uansett til å basere mitt standpunkt på de kildene jeg har, som jeg vet er veldig bra, så får du bare ha din egen mening om hvordan ting er.

 

Jeg har svært bra kilder selv så jeg akter ikke å endre standpunkt bare fordi du sier noe annet. Det jeg egentlig er uenig i er at det virker som om du forenkler fienden og dermed den kampen vi står oppi så til de grader! Du virker heller ikke åpen for at det faktisk kan være enda mer inni bildet enn det etterrettning og forskjellig informasjon alt har avslørt.

 

Anngående innvirkning fra AlQuaida så har jeg skrevet eksempler på hva det dreier seg om i innlegget du sitterer.

 

Jeg har også skrevet flere eksepmler på det.

 

Det jeg ville fram til om Taliban var at jeg ikke snakket om definisjon på Taliban men om hvem som utgjør Taliban, viktig forskjell.

 

Det jeg peker på er Talibans handlinger. Hva du å si om det?

 

Anngående det du skriver om befolkningen så stemmer det godt at de er vant med krig og som jeg har nevnt før er det normaltilstand for befolkningen så ja, vi har en stor utfordring.

 

Nå skrev jeg langt mer enn bare det.

 

Noen 100% fred tror jeg ikke vi får med det første.

 

Begynnelsen på invasjonen viste at vi kan oppnå det. Ting er mye vanskeligere nå slik det har fått utvikle seg, men muligheten var der den gang og jeg er sikker på at muligheten kan komme igjen. Men det krever langt mer innsats.

 

Leste du artikklen jeg linket til om uttalelsene fra Bush?