Krigen i Afganistan

[Decline]

Selvsagt vil det det, Glimti. Nå kan bare lokalbefolkningen angre på at de ikke var mer samarbeidsvillige under okkupasjonen.

 

Hvorfor skulle de vært samarbeidsvillige med en fremmed okkupasjonsmakt? Folket var positivt innstilt i begynnelsen, fordi Taliban-regimet falt, men endret mening da det ble en langvarig okkupasjon hvor tusener av sivile ble drept, og krigsherrer og krigsforbrytere ble innsatt i nye maktposisjoner. Denne okkupasjonen har vært et eneste stort feilsteg fra begynnelsen av, nettopp fordi motivet aldri var å fri befolkningen, men å sikre de strategiske interessene.

[Bordplate]

Jeg tenker i forhold til å avsløre hvor terroristene befinner seg.

[Decline]

Bordplate: Lett for deg å si det. Noen kunne sikkert gått til okkupasjonsstyrkene og fortalt de hvor Taliban befinner seg. Og så sender de kanskje noen styrker, det blir en kamp, så trekker de seg tilbake til militærbasen sin. Deretter får denne "tysteren" sin straff av Taliban, mens soldatene sitter i basen sin og spiser kveldsmat.

[Bordplate]

Vel som Glimti sier er det viktig å utslette alt av Taliban/al-Quida. Om alle bare hadde gjort det slik at kun de ærlige og snille Afghanerne satt igjen når det var gjort kunne vi kanskje dratt hjem med lettere samvittighet.

[Decline]

Dere får ikke til å utslette Taliban militært. Taliban livnærer seg på stammestrukturen, krigsherrene, fattigdommen og nøden. Når man nedprioriterer den sivile gjenoppbygningen for å kjempe militært mot Taliban, har man allerede tapt. Taliban styrer store deler av Afghanistan, og jo lengre Vesten blir i Afghanistan, vil de ikke få noen mindre innflytelse. Og der hvor Vesten faktisk klarer å fjerne Taliban, erstatter de det med korrupte krigsforbrytere som nye ledere, istedetfor å bygge opp sivile strukturer nedenfra.

[Bordplate]

Som jeg har sagt flere ganger i denne tråden

[Decline]

Kroneksemplet er da Gulbuddin Hekmatyar, Afghanistans mest kjente krigsforbryter, som USA/Karzai-regimet samarbeider med, bare for å ha hans styrker på sin side i borgerkrigen. Det var jo nettopp intervensjon utenfra som skapte problemene i Afghanistan, før Sovjet og USA blandet seg inn, var Afghanistan relativt sekulært og utviklet. Siden har Sovjet og USA lagt grunnlaget for en hel haug av krigsherrer og krigsforbrytere, væpnet de og gitt de makt.

[After Dark]

Elendigheten sprer seg...

 

Her er bildene som ryster Afghanistan

 

Glasskår, blod og rester av selvmordsbomberens sykkel. Disse bildene sender sjokkbølger gjennom det som blir regnet som en av Afghanistans tryggeste byer.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10097043

 

Vi trekker oss ut for tidelig!

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Ja, det ser jo lovende ut... la oss bli der i 20 år til og prøve å få skikk på dem.

[After Dark]

Vi bør bli værende, men endre taktikk.

[After Dark]

Tre selvmordsaksjonister drepte 17

 

Tre selvmordsaksjonister støttet av opprørere med våpen drepte minst 17 mennesker og såret 37 i et angrep i Uruzgan-provinsen i Afghanistan.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7730459

 

Veibomber tok mange liv i Afghanistan

 

Bomber i veikanten førte til at 23 sivile omkom i det sørlige Afghanistan fredag.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7731543

 

Denne slags hendelser viser klart at sikkerheten langt ifra er tilfredsstillende enda og hvor viktig det er å seire!

[After Dark]

Hevder å ha drept opprørerne bak helikopterangrep

 

Koalisjonsstyrker i Afghanistan har drept opprørerne som for få dager siden skjøt ned et NATO-helikopter, uttaler general John Allen, som leder USA og NATOs styrker i Afghanistan.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4196391.ece

 

Godt at vi hevner oss på angriperne og blir kvitt dem en etter en!

[Blåbær]

Jupp, heia okkupantene.

[After Dark]

Terrorangrepet 11/09-01 var en helt legitim grunn til å angripe Afghanistan og kjempe inntil finden er knust!

[Bordplate]

Ingne har da hevdet noe annet?

[After Dark]

Virker da slik når Blåbær tydeligvis er imot å drepe opprørerne som angriper oss, de allierte...

[Blåbær]

Alle innbyggere i Afghanistan er potensielt fiender, så skal vi drepe dem alle. Alt jeg sier at at vi har gjort nok skade for befolkningen og gjør ingen nytte. På tide å komme oss ut.

[After Dark]

Hvordan vil du underbygge at alle er potensielle fiender?

 

Og vi kan ikke trekke oss ut så lenge fienden fortsatt utgjør en fare. Og det værste vi kan gjøre er å la dem bygge seg opp på ny!

[Blåbær]

Ingen Afghanere utgjør en fare for Amerika per dags dato.

[Bordplate]

Hvordan vil du underbygge at alle er potensielle fiender?

 

Ærlig talt, Glimti. Dette burde selv du vite! Det som gjør Afghanistan-krigen så spessiell er jo nettopp fordi fienden er skjult blant befolkningen. Det er umulig å skille ut Taliban fra lokale.

 

Ingen Afghanere utgjør en fare for Amerika per dags dato.

 

Afghanerne er snille og greie vettu Problemet er ekstremradikale islamister, AKA terrorister!