Krigen i Afganistan

[Bordplate]

Hvorfor skal ting gå bedre i Afghanistan så lenge vi fortsetter som vi har gjort?

Endret 15. april 2011 av Runar

[herzeleid]

http://www.dagbladet.no/2011/04/15/nyheter/innenriks/forsvaret/forsvarspolitikk/sikkerhetspolitikk/16208321/

 

Lang historie kort: Forsvaret skulle bli mer miljøvennlige med "miljøammunisjonen". Folk blir syke og forsvarets 9mm og 7.62 våpen blir ødelagt av ammunisjonen. Vi har faktisk vært heldige at ikke funksjonsfeil har ført til pipespreng osv. som kunne skadet og tatt livet av soldater. Forsvaret skulle vell egentlig fortsette å teste dette på soldatene ett par år, men nå har de altså heldigvis blitt stoppet. Konsekvensen er at soldater som skal til Afghanistan nå kanskje ikke får skutt så mye som de skulle.

[Runar]

Hold dere til emnet, og unngå diskusjon av andre brukere. Et innlegg har blitt slettet som følge av dette.

 

Reaksjoner tas på PM, ikke her i tråden.

[After Dark]

Norsk soldat skadet i Afghanistan

 

En norsk soldat ble truffet av en kule i øret under et oppdrag i Faryab i Afghanistan lørdag kveld.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4096430.ece

[herzeleid]

For noe dritt. Kun griseflaks at ikke flere norske soldater dør. Er stygt redd for at vi får ganske mange dødsfall det neste halvåret. Når soldatene jevnlig er i såppas intensive kontakter er det bare snakk om tid før streifskuddet blir ett hodeskudd osv.

[After Dark]

Godt at det gikk bra denne gangen iallefall.

[After Dark]

Tre NATO-soldater drept av bombe

 

Tre soldater fra ISAF-styrken ble drept sør i Afghanistan søndag i årets hittil blodigste helg for NATO i landet.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7598458

[Bordplate]

Jada jada Glimti, vi ser på nyhetene vi også!

[herzeleid]

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3134410.ece

 

Må vell kunne sies å være god stemning

[Getingar]

Alla modiga nordiska bärsärker som krigar mot hedningaväldet gör männskligheten en stor tjänst.

Snart skola Torshammaren vina kring vildarnas huvuden.

Hören i ljudet av tordön i fjärran?

Gack hädan, hedningar och blåmänn! Bereden eder att vistas i dödens evighet!

 

betyr det at du selv bidrar i denne krigen eller står du bare i bakgrunnen og hisser til krig mens du lar andre ta seg av krigingen?

 

Jag står i bakgrunden och hissar till krig och är stolt för det!

[herzeleid]

Alla modiga nordiska bärsärker som krigar mot hedningaväldet gör männskligheten en stor tjänst.

Snart skola Torshammaren vina kring vildarnas huvuden.

Hören i ljudet av tordön i fjärran?

Gack hädan, hedningar och blåmänn! Bereden eder att vistas i dödens evighet!

 

betyr det at du selv bidrar i denne krigen eller står du bare i bakgrunnen og hisser til krig mens du lar andre ta seg av krigingen?

 

Jag står i bakgrunden och hissar till krig och är stolt för det!

 

Du er stolt over å sende andre i døden mens du selv ikke har guts til å delta? Jeg ville skammer meg

[Getingar]

Alla modiga nordiska bärsärker som krigar mot hedningaväldet gör männskligheten en stor tjänst.

Snart skola Torshammaren vina kring vildarnas huvuden.

Hören i ljudet av tordön i fjärran?

Gack hädan, hedningar och blåmänn! Bereden eder att vistas i dödens evighet!

 

betyr det at du selv bidrar i denne krigen eller står du bare i bakgrunnen og hisser til krig mens du lar andre ta seg av krigingen?

 

Jag står i bakgrunden och hissar till krig och är stolt för det!

 

Du er stolt over å sende andre i døden mens du selv ikke har guts til å delta? Jeg ville skammer meg

 

De har, liksom mig, ett val: att kriga eller ej.

[herzeleid]

Alla modiga nordiska bärsärker som krigar mot hedningaväldet gör männskligheten en stor tjänst.

Snart skola Torshammaren vina kring vildarnas huvuden.

Hören i ljudet av tordön i fjärran?

Gack hädan, hedningar och blåmänn! Bereden eder att vistas i dödens evighet!

 

betyr det at du selv bidrar i denne krigen eller står du bare i bakgrunnen og hisser til krig mens du lar andre ta seg av krigingen?

 

Jag står i bakgrunden och hissar till krig och är stolt för det!

 

Du er stolt over å sende andre i døden mens du selv ikke har guts til å delta? Jeg ville skammer meg

 

De har, liksom mig, ett val: att kriga eller ej.

 

De har valget mellom å gjøre sin plikt som soldater, eller å avslutte kariæren sin. Soldaten drar i krigen fordi landet hans ber om det. Ellers kan han ikke være soldat lenger. Det er iikke soldaten som ber om krigen. Du ber om at andre skal dra i krig og dø fordin skyld mens du selv sitter trygt hjemme. Det synes jeg mildt sagt er motbydelig.

[After Dark]

Å trekke seg ut vil være å sende et signal til Taliban og Al Qaida om at de kan handle som de vil og true oss vekk hver gang vi reagerer. Det vil være katastrofalt!

[After Dark]

Norske soldater uskadd etter veibombe i Afghanistan

 

Et norsk militærkjøretøy ble fredag formiddag rammet av en veibombe Afghanistan. Fire norske soldater slapp uskadd fra hendelsen.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4101012.ece

[Bordplate]

Ja, Gud velsigne de nye kjøretøyene, men jeg lurer på hvorfor du poster slike ting når du er imot tilbaketrekning? Dette tyder jo bare på at vi burde trekke tilbake!

[After Dark]

Det er relevante nyheter til tråden og hvorvidt det taler for tilbaketrekkning eller ikke er høyst subjektivt.

[Bordplate]

Ja, men med all den innformasjonen du poster om stadige nye angrep/drap og ulykker støtter du jo bare opp min mening om at vi burde trekke oss ut.

 

Men når jeg tenker meg om tror jeg fortsatt ikke du har svart meg på spørsmålet jeg har stilt tusen ganger nå:

Hvorfor skal det bli bedre om vi blir der?

[iChristian]

Å trekke seg ut vil være å sende et signal til Taliban og Al Qaida om at de kan handle som de vil og true oss vekk hver gang vi reagerer. Det vil være katastrofalt!

Hvorfor ville det være katastrofalt? Taliban er en innenriks-bevegelse... Det ville ikke være noe "hver gang" med Taliban.

 

Norske soldater uskadd etter veibombe i Afghanistan

 

Et norsk militærkjøretøy ble fredag formiddag rammet av en veibombe Afghanistan. Fire norske soldater slapp uskadd fra hendelsen.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4101012.ece

Jeg tror du har fått beskjed noen ganger om å kommentere nyhetene du poster og ikke bare poste dem.

 

Det er relevante nyheter til tråden og hvorvidt det taler for tilbaketrekkning eller ikke er høyst subjektivt.

Men nyheter skal også kommenteres og ikke bare postes

[tivers1]

Ja, men med all den innformasjonen du poster om stadige nye angrep/drap og ulykker støtter du jo bare opp min mening om at vi burde trekke oss ut.

 

Skal vi trekke ut fordi det skjer krigshandlinger i en krig?(Oops beklager, politisk korrekthet: krigslignende handlinger/konflikt.)

 

Vill minne på om hvorfor vi er der:

Etter 9 september ble for første gang artikkel 5 i Nato traktaten tatt i bruk(Ett angrep på ett Nato land skal sees på som ett angrep på alle Nato land. Al-Quiada, med støtte fra Taliban angrep USA med terror. Norge var faktisk i front da det ble diskutert om dette gjaldt under artikkel fem, og mente at det gjorde det. Vi gikk inn, sønderbombet al-quiadas treningsleirer, avsatta taliban, og kjeppjagde faenskape opp i fjellene.

 

Her kunne vi sagt takk for oss, øye for ett øye, vi er ferdige her og latt Afghanistan til sin egen skjebne, mest sannsynelig en blodig borgerkrig etter maktvakumet etter taliban ble avsatt, og etter det en ny yngleplass for terrornettverk.

 

Her etter tok ISAF, i regi av FN over. ISAF skulle først bare sikre Kabul, da man trodde at etter krigen så skulle landed stabileser seg selv. Dette funket dårlig, så ISAF kommandoen ble igjen gitt til NATO, og styrker ble satt ut i provinser så taliban ikke kun få makt i folket lengre.

 

Og nå er det 2011. Det går veldig tregt og det er en stadig blodig konflikt, men tenk som va som skjer vist vi gir taliban pusterom ved å trekke ut. En ny borgerkrig som vill få denne til å se ut som en vannpistolkrig i forhold, i tillegg til at igjen vill antivestlige terrornettverket igjen få en yngleplass i anarkiet og maktvakumet.