Sunnhetstyranniet!

[Grinchen]

Jeg ser på tv noe jeg gjør sjeldnere og sjeldnere enn av grunnene til det er dette sunnhetstyraniet! Vi blir presentert disse perfekte individene som er så sunne for de spiser riktig og så videre. Staten er jo de verste med denne antirøyking kampanjen som begynner å bli helt psycho. Nå skal røyken skjules, følelsen jeg sitter igjen med er at voksne mennesker ikke er stand til å ta beslutninger selv. Jeg sitter her å røyker en feit sigar og er fornøyd med det. Hvorfor skal staten eller få lov å påtvinge meg en skyldfølelse for det og ja jeg vet det er helsefarlig. Jeg gjør det allikavel fordi jeg liker det. Ikke gidder jeg å tenke på hva jeg spiser heller jeg spiser det jeg føler for. Hvis jeg fikk fem kroner for hver gang noen kommenterer hva jeg spiser hadde jeg hatt en privat jet på 24 timers standby nå.

 

Jeg mener at det må bli en slutt på dette sunnhetstyranniet som går over alle grenser!!!

[Winston Wolf]

Ser ingen problem med dette. Synes det er flott at man påpeker hva som er sunt og hva som er usunt, det er tross alt helsen det går på. Du kan røyke så mye du vil, men jeg synes det er herlig å slippe å verken se eller lukte dere skorsteiner på innesteder.

[Grinchen]

Ser ingen problem med dette. Synes det er flott at man påpeker hva som er sunt og hva som er usunt, det er tross alt helsen det går på. Du kan røyke så mye du vil, men jeg synes det er herlig å slippe å verken se eller lukte dere skorsteiner på innesteder.

Så du drikker alkohol altså fy skam deg! Om ikke lenge må vel du også sitte hjemme det blir vel snart forbudt alkohol på innesteder også skal du se...

[greygenic]

At folk hiver i seg flerfoldige tonn med hvitt sukker, røyker verre enn toget, og i tillegg nesten gror fast i godstolen; bidrar til en stadig økende belastningen på helsevesenet.

 

Jeg er dritalei av å høre om alle stakkarene som har pådratt seg KOLS, og som stadig spiller "som å puste gjennom et sugerør"-kortet for å få sympati. For når man har valgt å inhalere et middels stort fjell av tobakk, over mangfoldige år. Ja, da har man kun seg selv å takke.

 

Folk får gjøre hva faen de vil, men ikke kom i ettertid og forlang at jeg skal betale for dine nye lunger. Svinn heller vekk, og dø med verdighet om du skal være såpass tøff. Er du med på "leken", får du jaggu tåle steken.

[Winston Wolf]

At jeg drikker alkohol påvirker bare meg. Dere og den jævla røyken deres forpester luften til alle rundt dere.

 

Jeg skjønner egentlig ikke hva du griner over. Det er helt greit av myndighetene å opplyse folket om den latterlige negative helseeffekten som sigaretter o.l. gir. Om folk likevel velger å røyke dette bryr vel ingen seg om, så lenge de gjør det så den drittlukten ikke smitter over på andre som vil holde seg unna. Ingen dømmer deg fordi du vil spise drit og røyke, men min personlige mening ville vært at folk som gjennomgående har, sett fra et helsemessig perspektiv, en dårlig livstil ikke er blant de smarteste når så og si alle i dagens vestlige samfunn vet at det finnes tusenvis av bedre alternativer. Om folk bare er lat, dum, prøver å være opprørsk e.l. skal ikke jeg blande meg for mye i.

[Gjest medlem-1432]

Jeg syns det er flott at det er fokus på dette.

[Grinchen]

At jeg drikker alkohol påvirker bare meg. Dere og den jævla røyken deres forpester luften til alle rundt dere.

 

I følge sirius fører jo alkohol til mer vold og kriminalitet.

Jeg kunne laget en liste så lang som et vondt år med "dumme" røykere.

[Dukien]

Staten ser på deg som en arbeidsmaur - som vil at du skal være frisk og utgjøre din del av samfunnet og ikke være en utgift takket være at du(snakker generelt) har mangler på kunnskap på åssen så har vi disse kampanjene for å motvirke en kurvretning som bare viser at vi blir latere latere og feitere.

 

Viste du f.eks at "5 frukt og grønt" om dagen egentlig er " 8 om dagen" men det ble utarbeidet et kompromiss fordi det er lettere for oss å oppfordre 5 om dagen som et mål enn 8.

 

På sykehusene er det en haug av pasienter som skylder på stoffskifte-problemer uten å vite hva det innebærer, og jeg kan si her og nå - der ligger ikke årsaken. Det faktum at NTNU starter opp et master i fedme til høsten understreker bare viktigheten av problemet - men så er det som du sier: Er metodene riktig? Er kampanjene vel nok gjennomført?

[Grinchen]

At folk hiver i seg flerfoldige tonn med hvitt sukker, røyker verre enn toget, og i tillegg nesten gror fast i godstolen; bidrar til en stadig økende belastningen på helsevesenet.

 

Jeg er dritalei av å høre om alle stakkarene som har pådratt seg KOLS, og som stadig spiller "som å puste gjennom et sugerør"-kortet for å få sympati. For når man har valgt å inhalere et middels stort fjell av tobakk, over mangfoldige år. Ja, da har man kun seg selv å takke.

 

Folk får gjøre hva faen de vil, men ikke kom i ettertid og forlang at jeg skal betale for dine nye lunger. Svinn heller vekk, og dø med verdighet om du skal være såpass tøff. Er du med på "leken", får du jaggu tåle steken.

Tull og tøys en økende belastning på dette er nonsens. Folk røyket mye mer før. Da at folk røyker gir en stadig økende belastning på helsevesenet er bare tull da denne "belastningen" alltid har vært der og tilmed i større grad før... Å jeg er fullt forberedt på å ta steken som du sier, men det er også snakk om livskvalitet. Leve livet på mine premisser eller fem ekstra år på gamlehjemmet med bleie på begge sider...

[Zaftig]

At jeg drikker alkohol påvirker bare meg. Dere og den jævla røyken deres forpester luften til alle rundt dere.

 

Jeg skjønner egentlig ikke hva du griner over. Det er helt greit av myndighetene å opplyse folket om den latterlige negative helseeffekten som sigaretter o.l. gir. Om folk likevel velger å røyke dette bryr vel ingen seg om, så lenge de gjør det så den drittlukten ikke smitter over på andre som vil holde seg unna. Ingen dømmer deg fordi du vil spise drit og røyke, men min personlige mening ville vært at folk som gjennomgående har, sett fra et helsemessig perspektiv, en dårlig livstil ikke er blant de smarteste når så og si alle i dagens vestlige samfunn vet at det finnes tusenvis av bedre alternativer. Om folk bare er lat, dum, prøver å være opprørsk e.l. skal ikke jeg blande meg for mye i.

 

Så kanskje de skal advare mot å spise sjokolade, gå på veien, spise McDonalds mat og alt annet som er farlig?

Staten burde i langt faen i hva folk driver med så lenge det ikke skader andre.

[Dukien]

Leste du ikke hva jeg skrev? Staten vil at du skal holde deg frisk og være en "assett" enn en utgift takket være at du skader deg selv. Diabetes 2 f.eks - hvor debutt-alderen bare blir lavere og lavere er et kroneksempel på dette. Denne er også reversibel ved endring av livstil.

[Winston Wolf]

At jeg drikker alkohol påvirker bare meg. Dere og den jævla røyken deres forpester luften til alle rundt dere.

 

Jeg skjønner egentlig ikke hva du griner over. Det er helt greit av myndighetene å opplyse folket om den latterlige negative helseeffekten som sigaretter o.l. gir. Om folk likevel velger å røyke dette bryr vel ingen seg om, så lenge de gjør det så den drittlukten ikke smitter over på andre som vil holde seg unna. Ingen dømmer deg fordi du vil spise drit og røyke, men min personlige mening ville vært at folk som gjennomgående har, sett fra et helsemessig perspektiv, en dårlig livstil ikke er blant de smarteste når så og si alle i dagens vestlige samfunn vet at det finnes tusenvis av bedre alternativer. Om folk bare er lat, dum, prøver å være opprørsk e.l. skal ikke jeg blande meg for mye i.

 

Så kanskje de skal advare mot å spise sjokolade, gå på veien, spise McDonalds mat og alt annet som er farlig?

Staten burde i langt faen i hva folk driver med så lenge det ikke skader andre.

Herlighet. Snakk om å være innforjævlig smålig. Bare for å ta dine idiotiske eksempler.

 

- Leser titt og ofte artikler hvor det står at sjokolade i mindre grad faktisk er sunt.

 

- Selvfølgelig skal de ikke advare folk mot å gå på veien, men de advarer ofte mot å gå på veien i mørket uten refleks. Er dette noe du også er i mot?

 

- Selvfølgelig legges det vekt på alt dritet som er i McD sin mat. Helt i orden, da vet folk som er opptatt av helsen sin om hva de kan styre unna. Alle andre kan spise så mye de vil.

 

 

At det advares mot røyk er helt flott, hvorfor i alle dager folk vil skade seg selv på den måten er personelig over min fatteevne. En form for intelligens er å kunne tenke fremover og se for seg eventuelle problemer. At likevel så mange fortsatt ikke innser at den røyken de tvinger ned i lungene deres kommer til å koste dem dyrt om et par år må jeg si er imponerende. Men for min del kan dere gjøre akkurat som dere vil, jeg bryr meg som sagt ikke. Det eneste dere kan spare meg for er den forbanna ekle røyken deres som setter seg på alt av klær og i tilfeller forårsaker at små barn blir passive røykere. Derfor er løsningen grei som den er nå - hold dere unna alle andre som ikke vil ha giften i seg og røyk ute.

[Grinchen]

Staten ser på deg som en arbeidsmaur - som vil at du skal være frisk og utgjøre din del av samfunnet og ikke være en utgift takket være at du(snakker generelt) har mangler på kunnskap på åssen så har vi disse kampanjene for å motvirke en kurvretning som bare viser at vi blir latere latere og feitere.

 

Viste du f.eks at "5 frukt og grønt" om dagen egentlig er " 8 om dagen" men det ble utarbeidet et kompromiss fordi det er lettere for oss å oppfordre 5 om dagen som et mål enn 8.

 

På sykehusene er det en haug av pasienter som skylder på stoffskifte-problemer uten å vite hva det innebærer, og jeg kan si her og nå - der ligger ikke årsaken. Det faktum at NTNU starter opp et master i fedme til høsten understreker bare viktigheten av problemet - men så er det som du sier: Er metodene riktig? Er kampanjene vel nok gjennomført?

Morsomt at du nevner stoffskiftet har lavt stoffskifte. Vel egentlig er vel produksjonen av levaxin ikke eksisterende. Dette er faktisk medfødt ikke at jeg lider noe av det. Men jeg må stadig forsvare meg mot folk som mener at det skyldtes kosthold... Det er medfødt alle slags sykdommer man får er ens egen skyld... Forøvrig spiser jeg det jeg føler for har jeg lyst på bacon spiser jeg bacon har jeg lyst på grønnsakssalat spiser jeg det.

 

Opplyse folk må man gjerne gjøre men å tvinge folk er å gå for langt og det er det heller mer å mer i retning mot. Jeg husker jeg snakka med en fyr han var selve idolet på sunnhet han røykte ikke og spiste sunt og på fritiden likte han å gå på fjelltur. På en av fjellturene sine kollapset han. Han ble hentet i helikopter det første legen sa når han våknet fra koma var. Ja det gikk bra denne gangen, men nå må du slutte å røyke. Han ble selvfølgelig forbanna da han aldri har røyket...

[Dukien]

Vent, du mener vel tyroksin (T4) - levaxin skriver vi bare ut ved tilfeller av det du nevner og funker som et "kunstig" tyroksin, behøver ei heller å være medfødt, sykdommen kan komme over tid også. Men det kan bli litt slitsomt av og til når alle sykelig overvektige på sykehuset sier til meg at dem må ha "stoffskifte-problemer" når realiteten som oftest er noe helt annet.

 

Haha, artig historie - dessverre er det folk som har overfokus på sunnhet og som har et temmelig arrogant syn på dette feltet, tenker han fikk en brutalt møte med sannheten, men om han enten havnet i koma eller ble satt i kunstig koma så går jeg ut ifra at han hadde en slags hjertefeil eller bare kjente ikke sine egne grenser.

Endret 3. april 2011 av Dukien

[Grinchen]

At jeg drikker alkohol påvirker bare meg. Dere og den jævla røyken deres forpester luften til alle rundt dere.

 

Jeg skjønner egentlig ikke hva du griner over. Det er helt greit av myndighetene å opplyse folket om den latterlige negative helseeffekten som sigaretter o.l. gir. Om folk likevel velger å røyke dette bryr vel ingen seg om, så lenge de gjør det så den drittlukten ikke smitter over på andre som vil holde seg unna. Ingen dømmer deg fordi du vil spise drit og røyke, men min personlige mening ville vært at folk som gjennomgående har, sett fra et helsemessig perspektiv, en dårlig livstil ikke er blant de smarteste når så og si alle i dagens vestlige samfunn vet at det finnes tusenvis av bedre alternativer. Om folk bare er lat, dum, prøver å være opprørsk e.l. skal ikke jeg blande meg for mye i.

 

Så kanskje de skal advare mot å spise sjokolade, gå på veien, spise McDonalds mat og alt annet som er farlig?

Staten burde i langt faen i hva folk driver med så lenge det ikke skader andre.

Herlighet. Snakk om å være innforjævlig smålig. Bare for å ta dine idiotiske eksempler.

 

- Leser titt og ofte artikler hvor det står at sjokolade i mindre grad faktisk er sunt.

 

- Selvfølgelig skal de ikke advare folk mot å gå på veien, men de advarer ofte mot å gå på veien i mørket uten refleks. Er dette noe du også er i mot?

 

- Selvfølgelig legges det vekt på alt dritet som er i McD sin mat. Helt i orden, da vet folk som er opptatt av helsen sin om hva de kan styre unna. Alle andre kan spise så mye de vil.

 

 

At det advares mot røyk er helt flott, hvorfor i alle dager folk vil skade seg selv på den måten er personelig over min fatteevne. En form for intelligens er å kunne tenke fremover og se for seg eventuelle problemer. At likevel så mange fortsatt ikke innser at den røyken de tvinger ned i lungene deres kommer til å koste dem dyrt om et par år må jeg si er imponerende. Men for min del kan dere gjøre akkurat som dere vil, jeg bryr meg som sagt ikke. Det eneste dere kan spare meg for er den forbanna ekle røyken deres som setter seg på alt av klær og i tilfeller forårsaker at små barn blir passive røykere. Derfor er løsningen grei som den er nå - hold dere unna alle andre som ikke vil ha giften i seg og røyk ute.

Greit nok at du ikke liker tobakksrøyk, men at du mener røykere er dumme er et helt tåpelig argument. her er en link til noen "dumme" røykere. http://www.jusonline.nl/smokers/ At du synes at det er ubehagelig er faktisk ditt på det premisset må vi også forby hvitløk... At barn ikke skal utsettes for tobakksrøyk er jeg saktens enig i men, det er jo ikke værre enn at man kan gå ut å røyke. Men skal man ta fra dem barna deres siden de er så uinntiligente at de røyker? Hva de som gir barna sinne usunn mat da?

Alle som ikke tenker slik som deg er selvfølgelig korka i huet da

[Winston Wolf]

Greit nok at du ikke liker tobakksrøyk, men at du mener røykere er dumme er et helt tåpelig argument. her er en link til noen "dumme" røykere. http://www.jusonline.nl/smokers/

Selvfølgelig finnes det millionvis av røykere som er oppegående, det var ikke poenget. Hvis jeg sier at jeg synes narkomane er dumme som bruker narkotika, så finner du sikkert en eller annen narkoman som er smart.

 

At du synes at det er ubehagelig er faktisk ditt på det premisset må vi også forby hvitløk...

Nei, det er ikke det samme. Hvitløksånde er i motsetning til røyk fra sigaretter ikke helseskadelig (tror jeg).

 

At barn ikke skal utsettes for tobakksrøyk er jeg saktens enig i men, det er jo ikke værre enn at man kan gå ut å røyke. Men skal man ta fra dem barna deres siden de er så uinntiligente at de røyker? Hva de som gir barna sinne usunn mat da?

Nettopp, derfor sa jeg at dagens ordning hvor de som røyker gjør det på røykeplasser fungerer greit. De to siste spørsmålene dine skjønner jeg meg ikke på. Nei, man skal for faen ikke ta fra noen barna sine og det var det heller ingen som sa. Det eneste som er blitt sagt er å holde barn unna røyk så de ikke blir passive røykere. Foreldre som gir barna sine usunn mat er også rare, men dette er noe helt annet. Ofte er det tidsklemmer, manglende kunnskap, dårlig råd o.l. som er årsaken, men ikke i alle tilfeller.

 

Alle som ikke tenker slik som deg er selvfølgelig korka i huet da

Kan du diskutere skikkelig?

[Grinchen]

Vent, du mener vel tyroksin (T4) - levaxin skriver vi bare ut ved tilfeller av det du nevner og funker som et "kunstig" tyroksin, ja - at det er medfødt er jeg klar over men det så slitsomt når alle sykelig overvektige på sykehuset sier til meg at dem må ha "stoffskifte-problemer" når realiteten er noe helt annet.

 

Haha, artig historie - dessverre er det folk som har overfokus på sunnhet og som har et temmelig arrogant syn på dette feltet, tenker han fikk en brutalt møte med sannheten, men om han enten havnet i koma eller ble satt i kunstig koma så går jeg ut ifra at han hadde en slags hjertefeil eller bare kjente ikke sine egne grenser.

Ja det het tyroksin før men nå heter det levaxin, men jeg er ikke lege så jeg vet ikke hva det heter på fagspråket. At folk legger på seg når tyroksin nivåene var lave er vel normalt. Det gjorde jeg også, men nå har jeg vært riktig medisinert i flere år og vis jeg legger på meg er det vel fordi jeg spiser for mye eller noe. For ordens skyld jeg er ikke overvektig. Jeg har gått ned de siste årene på en min vanlige kost. En typisk dag hjemme hos meg. Frokost En typisk dag for meg grovt brød (smaker bedre) roastbiff massevis med majones sylteagurk. Middag en diger porsjon med spagetti carbonara (skyldt ned med et par kalde øl) et par sigarer etter maten. Kveldsmat: kjeks å fete franske oster muligens noen druer og til slutt fikener jævlig godt. Te til kveldsmaten.

[Grinchen]

Greit nok at du ikke liker tobakksrøyk, men at du mener røykere er dumme er et helt tåpelig argument. her er en link til noen "dumme" røykere. http://www.jusonline.nl/smokers/

Selvfølgelig finnes det millionvis av røykere som er oppegående, det var ikke poenget. Hvis jeg sier at jeg synes narkomane er dumme som bruker narkotika, så finner du sikkert en eller annen narkoman som er smart.

 

At du synes at det er ubehagelig er faktisk ditt på det premisset må vi også forby hvitløk...

Nei, det er ikke det samme. Hvitløksånde er i motsetning til røyk fra sigaretter ikke helseskadelig (tror jeg).

Ekkel tobakksrøyk skrev du. At du synes en ting er ekkelt blir jo ditt problem så vidt meg bekjent er det ikke helseskadelig å lukte tobakk. Jeg på min side syns hvitløk lukter ekkelt.

At barn ikke skal utsettes for tobakksrøyk er jeg saktens enig i men, det er jo ikke værre enn at man kan gå ut å røyke. Men skal man ta fra dem barna deres siden de er så uinntiligente at de røyker? Hva de som gir barna sinne usunn mat da?

Nettopp, derfor sa jeg at dagens ordning hvor de som røyker gjør det på røykeplasser fungerer greit. De to siste spørsmålene dine skjønner jeg meg ikke på. Nei, man skal for faen ikke ta fra noen barna sine og det var det heller ingen som sa. Det eneste som er blitt sagt er å holde barn unna røyk så de ikke blir passive røykere. Foreldre som gir barna sine usunn mat er også rare, men dette er noe helt annet. Ofte er det tidsklemmer, manglende kunnskap, dårlig råd o.l. som er årsaken, men ikke i alle tilfeller.

 

Det som faktisk dreper mest mennesker er faktisk dårlig kost ikke røyking. Men det er ingen som snakker om at vi må beskytte barna mot foreldrenes dårlige matvaner...

Alle som ikke tenker slik som deg er selvfølgelig korka i huet da

Kan du diskutere skikkelig?

Hva er du egentlig ute etter her? Du sa at røykere var dumme et tåpelig utsagn. Det virket veldig på meg som at du tenker at alle som ikke tenker som meg er dumme....

[Winston Wolf]

Hva er du egentlig ute etter her? Du sa at røykere var dumme et tåpelig utsagn. Det virket veldig på meg som at du tenker at alle som ikke tenker som meg er dumme....

Er jeg ute etter noe? Om du vil lese mine tanker rundt dette, så kan du scrolle opp og lese mitt første innlegg. Alle andre innlegg fra meg er bare svar på deres spørsmål. Du har hittil vist elendige evner til å diskutere om dette, hva forventer du egentlig?

 

Virker som om dere tar dere nær av at folk synes det er greit å bli advart av myndighetene om diverse potensielle farlige ting. Om det så måtte være fyllekjøring, røyking, kjønnssykdommer eller noe lignende. Hvor du har det fra at det snart blir forbud mot å røyke vet jeg ikke, men realiteten er ikke akkurat slik. Folk kan røyke så mye de vil UTENDØRS, hvor de ikke forpester andre med den tåpelige giften sin. Det er ikke noe sunnhetstyranni, men bare simpel logikk.

[Uncle Scrooge]

Røyking som tross alt skader flere enn deg selv bør det være strenge regler rundt, burde f.eks. vært ulovlig å røyke i hjem eller bil med barn.

 

Usunn mat bør det informeres om, men ikke være regler rundt inntak osv. Det samme gjelder alt annet som kan skade enkeltpersoner (og samfunnet gjennom kostnader til helsevesen osv). Dette kan være alkohol, trening, bilkjøring osvosv.

 

Skjønner ærlig talt ikke hvordan det er mulig at noen er uenig i det.