Dr. Philip Gibbs vs Dr. Lubos Motl - viXra vs. arXiv

[Lingeri]

Hei

 

Jeg har kommet over en ekstremt interessant diskusjon som for tiden utspilles mellom blant annet Dr. in physics Philip Gibbs og Dr. in physics Lubos Motl. Førstnevnte er en pensjonert fysiker med doktorgrad som har startet et alternativ til det annerkjente stedet for arkivering av vitenskapelige arbeider innen fysikk, www.ArXiv.org. Det alternative stedet for arkivering av vitenskapelige arbeider innen fysikk heter www.ViXra.org. (dvs ArXiv skrevet motsatt vei). ViXra.org har hittil arkivert og publisert ca. 1850 vitenskapelige arbeider innen fysikk og matematikk. Artiklene som publiseres på Vixra kommer hovedsaklig fra forskere fra ulike universiteter, men også fra vanlige folk som kan sette sine arbeider opp på logisk og matematisk form. Årsaken til at så mange artikler fra ordinære forskere fra universiteter publiseres på ViXra og ikke på det annerkjente Arxiv, er at Arxiv stenger disse forskerne ute fordi de enten ikke publiserer innen mainstream fysikk eller fordi de ikke har fått anbefaling fra annerkjente professorer.

 

Siden ViXra.org etter oppstart i 2009 har fått så pass mange seriøse artikler inn fra kompetente personer innen feltet så kan det se ut som at dette har provosert mange innenfor det annerkjente fysikermiljøet. Deriblant en annerkjent fysiker som heter Lubos Motl. Han driver for øvrig den mest kjente fysikk-bloggen for tiden: http://motls.blogspot.com/.

Og Lubos Motl, og en annen innen matematikk-miljøet som kaller seg JBL, har nå kastet seg inn i en opprivende diskusjon med blant annet Philip Gibs (han som driver ViXra) og flere av de andre som har bidratt med artikler på ViXra. Lubos Motl skjeller ut alle som har bidratt til ViXra. Og stakkars Phillip Gibbs forsøker ette beste evne å høflig forsvare sitt nettsted.

 

Her er linken til Philip Gibbs sin ViXrablogg om disse såkalte Anticrakpots som angriper ViXra, med kommentarer fra hans motstandere og forsvarere:

 

http://blog.vixra.org/2011/03/30/new-anti-crackpot-on-the-block/

Endret 3. april 2011 av Lingeri

[Lingeri]

Hei

 

Jeg har kommet over en ekstremt interessant diskusjon som for tiden utspilles mellom blant annet Dr. in physics Philip Gibbs og Dr. in physics Lubos Motl. Førstnevnte er en pensjonert fysiker med doktorgrad som har startet et alternativ til det annerkjente stedet for arkivering av vitenskapelige arbeider innen fysikk, www.ArXiv.org. Det alternative stedet for arkivering av vitenskapelige arbeider innen fysikk heter www.ViXra.org. (dvs ArXiv skrevet motsatt vei). ViXra.org har hittil arkivert og publisert ca. 1850 vitenskapelige arbeider innen fysikk og matematikk. Artiklene som publiseres på Vixra kommer hovedsaklig fra forskere fra ulike universiteter, men også fra vanlige folk som kan sette sine arbeider opp på logisk og matematisk form. Årsaken til at så mange artikler fra ordinære forskere fra universiteter publiseres på ViXra og ikke på det annerkjente Arxiv, er at Arxiv stenger disse forskerne ute fordi de enten ikke publiserer innen mainstream fysikk eller fordi de ikke har fått anbefaling fra annerkjente professorer.

 

Siden ViXra.org etter oppstart i 2009 har fått så pass mange seriøse artikler inn fra kompetente personer innen feltet så kan det se ut som at dette har provosert mange innenfor det annerkjente fysikermiljøet. Deriblant en annerkjent fysiker som heter Lubos Motl. Han driver for øvrig den mest kjente fysikk-bloggen for tiden: http://motls.blogspot.com/.

Og Lubos Motl, og en annen innen matematikk-miljøet som kaller seg JBL, har nå kastet seg inn i en opprivende diskusjon med blant annet Philip Gibs (han som driver ViXra) og flere av de andre som har bidratt med artikler på ViXra. Lubos Motl skjeller ut alle som har bidratt til ViXra. Og stakkars Phillip Gibbs forsøker ette beste evne å høflig forsvare sitt nettsted.

 

Her er linken til Philip Gibbs sin ViXrablogg om disse såkalte Anticrakpots som angriper ViXra, med kommentarer fra hans motstandere og forsvarere:

 

http://blog.vixra.org/2011/03/30/new-anti-crackpot-on-the-block/

 

 

Jeg må legge til at jeg støtter dannelsen av www.vixra.org 100 %.

[nostrum82]

Ja... Mennesker finner man over alt

[GeO]

Jeg likte artikkelen On the Limit for the Periodic Table of the Elements. Den kinesiske forfatteren kommer med noen spådommer om uoppdagede elementers teoretiske stabilitet ut fra tallteoretiske argumenter, og krydrer blant annet med et gammelt kinesisk ordtak som angivelig kan illustrere det hele. Jeg siterer litt:

 

The island of stability around atomic number 114 does not exist. Since 5g is unstable, in 6s , 6 p , 6d , 6 f and 6g subshells there are no electrons. The Chinese idiom: If the lips are gone, the teeth will be cold. Therefore the elements 114-118 do not exist in nature [12]. This is the Book proof.

[...]

Pythagorean claims that everything is number. We claim that everything is stable number, that is, it obeys the prime number principle and the symmetric principle. Above two principles are foundations of structural genomics in the human genome project. Homo-sapiens is so advanced because we have 46 chromosomes (23 pairs) in a cell.

Det er godt mulig at mye av forskningen som er lagt ut på dette nettstedet er seriøs og bra, men det kan jo gå litt ut over helhetsinntrykket når alle kan publisere mer eller mindre fritt.

 

Uansett - fint å få vite om saken! Kan jo bli gøy å følge dette videre.