Blir CPU ustabil av høy spenning, og hva hindrer (mest sannsynlig) meg?

[chokke]

Hei,

Jeg har begynt å se på mulighetene for å overklokke prossessoren min, SB i5 2500K på et Asus P8P67 og prøver å følge en guide, uten å vite altfor mye av hva jeg driver med. Den er stabil på 4GHz, men så prøver jeg å komme opp til 4.5, men da er den veldig ustabil. Og guiden sier ikke noe om hvor langt opp jeg kan sette spenninga, annet enn mellom 1.24-1.27V, men min er ustabil på alle disse og høyere, kan jeg gå opp til for eksempel 1.30-31 på 4.5GHz? Eller kan ustabiliteten komme av for høy spenning, eller burde jeg finne en kombinasjon av multiplier og spenning som gir stabil klokking, for så å øke multiplier med 1 og øke spenningen til den enten havner nærme for høy verdi eller til den på nytt er stabil?

 

Er det sånn at spenningen og multiplieren er proposjonale? At om du har en stabil klokk og øker multiplieren, så vil den ihvertfall ikke være stabil ved en lavere spenning enn laveste spenning som ga stabilitet på lavere multiplier?

 

 

Eller kan det være at jeg har fått en CPU som rett og slett ikke tåler 45 som multiplier?

 

Jeg vil jo ikke ødelegge noe heller .

[Märtha og Durex]

Du bør nok lese advarslene på siden du viser til før du prøver å trikse med CPU spenningen. CPU'en kan lett ødelegges.

Jeg tviler på om du klarer å overklokke en 3.3GHz CPU til 4.5GHz uten å bruke helt spesiell kjøling, det er tross alt en økning på 36%, og 4GHz er nok mer realistisk med luft eller vannkjøling.

 

Spenningen og klokk er ikke "proporsjonale", men spenningen avhenger av hvilken halvlederteknikk som er benyttet. For mange år siden, med standard TTL teknologi, var spenningen 5V.

Endret 1. april 2011 av Professor Farnsworth

[chokke]

Har lest guiden relativt nøye. Poenget mitt lå i at for 4.5GHz, så var det brukt spenning på 1.24-1.27, på hans i7 riktignok, så var min ustabil på samme hasitghet på 1.275, så om jeg da burde gå høyere opp , og hva som blir øvre grense?

 

Har riktignok fått til noe som ser ut som stabil hastighet på 4.4ghz og 1.265V, klarte ihvertfall en time på Prime95, og makstemperatur på 65ish grader. Om det er bra eller ikke aner jeg ikke.

[N o r e n g]

Intel Burntest er en raskere måte å sjekke om noe er grunnleggende feil. En i5-2500k skal klare fint opp til og med 1.35V uten problemer. Makstemperaturer burde ikke overstige 75C for å være trygg, noen kjører 5GHz og mer på ca 1.5V har jeg lest. Uansett er 1.27V for 4.4 GHz visstnok bra, og noe du kan være fornøyd med.

[dredg]

Jeg må ha 1.33V for å kjøre 4.4GHz stabilt og 1.35V for 4.5GHz stabilt, så 1.27V på 4.4GHz er veldig bra spør du meg.

[mathiastro]

Min i5-2500k har jeg clocket til 4.6GHz med 1.35v Vcore, 54 grader etter en time med Prime. Har p8p67-Pro, 8GB Corsair Vengeance 1600 CL8 og H70 vannkjøling

Endret 3. mai 2011 av mathiastro

[Hyd]

Det varier veldig i fra prosessor til prosessor, du kan ha 10 utgaver av 2500k med forskjellige resultater på samme system.

 

Jeg har 2600k på Asus p8p67 med cooler master 212+ kjøler og kjører fint 4,5Ghz på ca, 1,28v under 65 grader i Prime og alt annet jeg har testet den med.