Gå til innhold

Generell diskusjon rundt World of Tanks


Anbefalte innlegg

T32 er jo en T29 på speed! Den er som T29, bare litt bedre til alt! Turretet er det beste i spillet, hulldown er the name of the game! Ellers er det mye det samme egentlig, hva synes du er problemet med den?

Farten er grei, ikke god og ikke dårlig.

Kanonen er grei, men den er lite treffsikker og penetreringsevnen er akkurat lav nok til at du kan trolles av fronten på en IS-3 eller underplata til en Tiger II, alfa er gjennomsnittlig og DPM er også ganske gjennomsnittlig.

Tårnet er generelt veldig bra, men den har et større og svakere weakspot enn T29...

Skroget er søppel, marginalt sterkere front enn T29 mot et weakspot selv tier 5-tanker kan penne.

 

Den er god hull-down, men jeg opplever at den er mindre effektiv enn T29 fordi cupolaen er så stor, og det er ingenting annet den er virkelig god på heller.

Den kan ikke snipe som Tiger II og Caernarvon

Den kan ikke sidescrape spesielt bra sammenlignet med KV-4 og Tiger II

Hulldown mot tier 8 heavies er den brukbar, men kanonen er litt manglende i motsetning til Caernarvon.

I nærkamp er den håpløs fordi skroget er så svakt.

Når den møter tier 9 og tier 10 blir nærmest irrellevant fordi kanonen er så dårlig...

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Farten er grei, ikke god og ikke dårlig.

Kanonen er grei, men den er lite treffsikker og penetreringsevnen er akkurat lav nok til at du kan trolles av fronten på en IS-3 eller underplata til en Tiger II, alfa er gjennomsnittlig og DPM er også ganske gjennomsnittlig.

Tårnet er generelt veldig bra, men den har et større og svakere weakspot enn T29...

Skroget er søppel, marginalt sterkere front enn T29 mot et weakspot selv tier 5-tanker kan penne.

 

Den er god hull-down, men jeg opplever at den er mindre effektiv enn T29 fordi cupolaen er så stor, og det er ingenting annet den er virkelig god på heller.

Den kan ikke snipe som Tiger II og Caernarvon

Den kan ikke sidescrape spesielt bra sammenlignet med KV-4 og Tiger II

Hulldown mot tier 8 heavies er den brukbar, men kanonen er litt manglende i motsetning til Caernarvon.

I nærkamp er den håpløs fordi skroget er så svakt.

Når den møter tier 9 og tier 10 blir nærmest irrellevant fordi kanonen er så dårlig...

 

Kanonen mangler litt pen, det er sant. Jeg kan derimot ikke se at turretet er svakere og større weakspot. T29 har like stort punkt, men T32 sitt har litt spaced armor på toppen i tillegg:

 

27y692p.png

 

Skroget har bedre vinkel enn T29 sitt og litt mer armor. Vinkler du har du faktisk mulighet til å bounce vesentlig mer enn T29. Den kan ikke sidescrape så bra, men hadde den kunnet det også hadde den vært nesten udødelig ;) Den er relativt rask, noe som er en av de store fordelene den har, og noe som man må utnytte til fulle. Bruk den til å unngå nærkamp, alternativt til å komme opp i fjeset på motstander. Ikke mange som slår T32 i facehug ;)

Lenke til kommentar

 

Kanonen mangler litt pen, det er sant. Jeg kan derimot ikke se at turretet er svakere og større weakspot. T29 har like stort punkt, men T32 sitt har litt spaced armor på toppen i tillegg:

 

 

Skroget har bedre vinkel enn T29 sitt og litt mer armor. Vinkler du har du faktisk mulighet til å bounce vesentlig mer enn T29. Den kan ikke sidescrape så bra, men hadde den kunnet det også hadde den vært nesten udødelig ;) Den er relativt rask, noe som er en av de store fordelene den har, og noe som man må utnytte til fulle. Bruk den til å unngå nærkamp, alternativt til å komme opp i fjeset på motstander. Ikke mange som slår T32 i facehug ;)

Jeg opplever i det minste at weakspotet blir langt oftere truffet på T32 enn på T29, sannsynligvis fordi det er plassert lengre frem og vinkelen ikke skjuler det like bra som på T29 når man er hull-down.

Skroget er akseptabelt forfra, men du kan ikke regne med å bounce 200 pen engang...

Farten opplever jeg som grei, den er ikke noe å skryte av sammenlignet med IS-3 eller AMX 50 100, men den er heller ikke KV-4-treg, det er omtrent samme fart som IS-6, 112, og Caernarvon oppnår.

 

Hadde det bare vært Steppes, Prokhorovka, Serene Coast, og Himmelsdorf encounter du spilte T32 på kunne jeg forstått hvorfor folk liker den, men den er jo håpløs på flate baner som Ensk og Ruinberg når den møter en tier 8 heavy eller TD fordi den ikke bare sliter betydelig mer når det kommer til å penne forfra men også fordi den lett blir pennet i skroget...

 

EDIT:

post-221391-0-51555200-1385500945_thumb.png

Dette er definitivt de verste tallene jeg har i en tier 8, og jeg vil tippe at 70% av skaden jeg har gjort er med APCR...

Endret av arni90
Lenke til kommentar

Så litt på streamen til Quickybaby på Twitch. Både i går og såvidt i dag. Han roter det til fælt av og til. Gjør noen skikkelige blemmer og dør tidlig. Så kommer han med halvdårlige bortforklaringer. Hehe.. litt flaut å se på. Er jo ofte over 3000 stk som følger med.

Endret av James King
Lenke til kommentar

Så litt på streamen til Quickybaby på Twitch. Både i går og såvidt i dag. Han roter det til fælt av og til. Gjør noen skikkelige blemmer og dør tidlig. Så kommer han med halvdårlige bortforklaringer. Hehe.. litt flaut å se på. Er jo ofte over 3000 stk som følger med.

Vel han har jo et mantra om underholdning, det vil selvsagt gå på bekostning av strategi og gjøre det kloke, men kjedelig valget. Dog noen tanker må spilles passivt, som 183, var mye tvilsomt spill der i kveld, det er sikkert Han lever opp til nonstop underholdninga, det kan ingen ta fra ham.Det som jeg synes gjør ham interresant er hans analyser av gamet før, under og etterpå.

Lenke til kommentar

Jeg opplever i det minste at weakspotet blir langt oftere truffet på T32 enn på T29, sannsynligvis fordi det er plassert lengre frem og vinkelen ikke skjuler det like bra som på T29 når man er hull-down.

Skroget er akseptabelt forfra, men du kan ikke regne med å bounce 200 pen engang...

Farten opplever jeg som grei, den er ikke noe å skryte av sammenlignet med IS-3 eller AMX 50 100, men den er heller ikke KV-4-treg, det er omtrent samme fart som IS-6, 112, og Caernarvon oppnår.

 

Hadde det bare vært Steppes, Prokhorovka, Serene Coast, og Himmelsdorf encounter du spilte T32 på kunne jeg forstått hvorfor folk liker den, men den er jo håpløs på flate baner som Ensk og Ruinberg når den møter en tier 8 heavy eller TD fordi den ikke bare sliter betydelig mer når det kommer til å penne forfra men også fordi den lett blir pennet i skroget...

 

EDIT:

attachicon.gifSTRONK.png

Dette er definitivt de verste tallene jeg har i en tier 8, og jeg vil tippe at 70% av skaden jeg har gjort er med APCR...

 

Vel for min del er den en av de aller beste tanksene jeg har spilt statmessig, fullstendig uten APCR:

 

post-199153-0-44191600-1385504656_thumb.png

 

Dette er dog lenge siden, helt siden før T34 ble premium tank. Grindet T32 som en helt for å rekke T34 før den ble premium (og så tok det vel flere mnd før den faktisk ble det :p )

Lenke til kommentar

Vel han har jo et mantra om underholdning, det vil selvsagt gå på bekostning av strategi og gjøre det kloke, men kjedelig valget. Dog noen tanker må spilles passivt, som 183, var mye tvilsomt spill der i kveld, det er sikkert Han lever opp til nonstop underholdninga, det kan ingen ta fra ham.Det som jeg synes gjør ham interresant er hans analyser av gamet før, under og etterpå.

Er morsomt å følge med på han ja. Dyktig er han og jeg unner ham suksessen han har hatt med youtube og twitch. Han klarer vel å få en grei bi-inntekt på dette vil jeg tro?

 

Det er klart han driver med underholdning og det må ikke bli for kjedelig, men synes han kan ta seg selv litt høytidelig av og til. Men bra fyr sikkert.

Endret av James King
Lenke til kommentar

Han streamer sykt mye i løpet av en uke, og må være utrolig taxing og være underholdende i så mange timer.

Også den eneste wot streameren som har 1080p så vidt jeg vet. Man kan lære utrolig mye av ham på godt og på vondt!

 

Er lei av at han klager på prem shells, når fyren skyter det i omtrent hver eneste kamp selv.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

er litt morsomt når han han blir truffet og roper ut sin frustrasjon over "lucky shot! damn, that was a lucky shot!" han har litt vansker med å ta selvkritikk over hvordan han stiller seg opp osv. men det er vel en del av underholdningen det? og så ser jeg av og til at han kommer seg unna med manøvrer som få andre kunne ha klart. så han kan det, det er helt sikkert.

men av og til har han flaks hinsides enhver fornuft, og det værste er at han tror det skal være sånn.

Lenke til kommentar

er litt morsomt når han han blir truffet og roper ut sin frustrasjon over "lucky shot! damn, that was a lucky shot!" han har litt vansker med å ta selvkritikk over hvordan han stiller seg opp osv. men det er vel en del av underholdningen det? og så ser jeg av og til at han kommer seg unna med manøvrer som få andre kunne ha klart. så han kan det, det er helt sikkert.

men av og til har han flaks hinsides enhver fornuft, og det værste er at han tror det skal være sånn.

 

tja, han er da vitterlig klar over når ting er flaks?

 

http://www.youtube.com/watch?v=yf2UfWNS4h8

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...