Generell diskusjon rundt World of Tanks

[Braindawg]

VK4502P er min desiderte favoritt tier 9. Skjønner ikke hvorfor den ikke får mer respekt. Ofte omtalt som den dårligste tier 9. Er helt uenig. Den er mye bedre enn E-75 som blir regna som den beste av mange. Har ikke prøvd ST-I eller AMX 50 120 enda da.

min erfaring som T9 AT(jagdtiger) er at VK4502P er myyyye lettere å penetrere i front enn E-75. men det er bare min erfaring.

 

Edit: E-75 er litt tyngre og har litt mer front armor

Endret 25. juli 2012 av XfsB

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

VK4502P er min desiderte favoritt tier 9. Skjønner ikke hvorfor den ikke får mer respekt. Ofte omtalt som den dårligste tier 9. Er helt uenig. Den er mye bedre enn E-75 som blir regna som den beste av mange. Har ikke prøvd ST-I eller AMX 50 120 enda da.

min erfaring som T9 AT(jagdtiger) er at VK4502P er myyyye lettere å penetrere i front enn E-75. men det er bare min erfaring.

 

Spiller jagdtiger selv. Som er egentlig et dårlig eksempel da den ikke burde ha problemer med noen av dem. Men jeg får langt flere dings med VK4502P enn jeg gjør med E-75. Dette fordi E-75s LFP er gigantisk i forhold til VK4502Ps sin. E-75s UFP er sterkere en VK4502Ps sin i normal vinkel fordi den er mer sloped, men er er litt irrelevant da alle bør skyte på LFP i normal vinkel og da stiller VK4502P bedre. E-75 får også et større handicap om den dukker opp på en høyde for da blir LFP enda lettere å både treffe og penetrere. Om E-75 er nede i en dal så vil slopen på UFP bli så og si annulert og den blir også da lettere å penetrere. Siden VK4502P har sterkere UFP om slopen blir annulert.

 

--VK4502P--

Upper plate 170 @ 55, 249 effective

Lower plate 170 @ 45, 213 effective

--E-75--

Upper plate 160 @ 60, 260 effective

Lower plate 130 @ 60, 211 effective

 

VK4502P har ikke bare sterkere LFP men den er også mye mindre og vanskeligere å treffe. Husk at tallet er effektiv armor fra normal vinkel. VK4502Ps LFP er faktisk sterk selv om du er posisjonert slik at slopen blir mindre.

 

Siden jeg spiller begge tanksa så kan jeg av egen statistikk se hva som funker best for meg. VKen gir meg ca like mye damage done per kamp, men win% er 10% høyere med VKen og jeg får nesten dobbelt så mange steel walls per kamp med VKen som jeg gjør med E-75. Jeg har dog ikke nok kamper til å vektlegge min statistikk for mye. 80 kamper med VKen og 160 med E-75.

Endret 25. juli 2012 av Kron

[ignoreme]

Aldri vært borti noe lignende:

 

for å si det slik, vi tapte så det sang etter da hele amx gjengen flokket seg sammen som maur og fløy rundt... Takk MM:)

 

 

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Aldri vært borti noe lignende:

 

for å si det slik, vi tapte så det sang etter da hele amx gjengen flokket seg sammen som maur og fløy rundt... Takk MM:)

 

 

 

Vel, dere hadde endel AMXer selv da Men ja, det ser ikke helt balansert ut. Synes fiendelaget også har bedre tier 9 og 10 sammensetning.

[Ozelot]

Aldri vært borti noe lignende:

 

for å si det slik, vi tapte så det sang etter da hele amx gjengen flokket seg sammen som maur og fløy rundt... Takk MM:)

 

 

 

Hvilken mod kjører du som viser weakspots?

[Braindawg]

Mod som viser weakspots... :nei2:

[XmasB]

Jeg har ikke testet mod selv, men jeg vil jo tro at en som har spilt en stund vil lære seg dette uansett. Så da er vel egentlig en slik mod å anse som litt drahjelp i starten.

[Braindawg]

Jeg vil heller anse det som cheating, men det er tydligvis ingen regler mot det...

[hardkjerne]

Jeg vil heller anse det som cheating, men det er tydligvis ingen regler mot det...

Det er ingen regler mot det (mulig fordi en ikke kan håndheve en slik regel), så det er vel egentlig fritt frem. Jeg har ikke brukt det selv, men synes ikke det er stort problem.

[XmasB]

Klart, det greieste hadde selvsagt vært om Wargaming kunne styrt hvilke mods som var lov, kanskje helst ikke tillatt noen.

[Datasmurf]

Det ser mer ut som en skin vedkommende bruker enn en mod. Mye enklere med skins. Korean something something er populaere saa vidt jeg vet, men jeg skulle heller oenske det hadde vaert en mod man kunne toggle av og paa ingame eller noe, saa det ikke fucka med de andre skinsa mine.

[Dux ducis]

Hva er den store forskjellen mellom 'skin' og 'mod'? Begge to er en modifikasjon av spillet, altså mods.

 

Spilleren på bildet bruker nok KoreanRandom sin mod, og dette er ikke ulovlig. Allikevel er det ekstremt kjipt og i mine øyne en form for juks. De får seg en fordel ovenfor mange spillere - husk at det ikke er alle som vet at disse moddene eksisterer. Så har du sånne som meg, som misliker at tanksene ser helt latterlige ut.

[Quickcraft]

Orket ikke å spille med den modden, siden tanksene så helt jævli ut. Hva synes dere om xvm mod da? Du får alle stats ingame, til og med prosentvis sjanse for å vinne. Liker den ikke selv, alt for mye informasjon så jeg klarer ikke å konse

Endret 26. juli 2012 av Quickcraft

[hardkjerne]

Orket ikke å spille med den modden, siden tanksene så helt jævli ut. Hva synes dere om xvm mod da? Du får alle stats ingame, til og med prosentvis sjanse for å vinne. Liker den ikke selv, alt for mye informasjon så jeg klarer ikke å konse

Synes den ofte kan være skremmende presis i hvor elendig laget du havnet på er. Kan også være greit å få en anelse om hvilke spillere på det andre laget en bør se opp for (les: drepe først).

[Datasmurf]

Skins endrer utseendet paa tanksen, mods endrer alt fra GUI til lyd, mods er saa mye mer enn skins. Jeg ser hvor du kommer fra, men ...

XVM er foroevrig et must, ikke saa mye for win% og det der, men for OTM-en osv.

[ignoreme]

MOD= Modifikasjon av spillet

Skin = grafikk som endres

 

Hvilken mod kjører du som viser weakspots?

 

En god salig blanding med div skins jeg har funnet rundt omkring. kun tier 6 og oppover.

 

Jeg har ikke testet mod selv, men jeg vil jo tro at en som har spilt en stund vil lære seg dette uansett. Så da er vel egentlig en slik mod å anse som litt drahjelp i starten.

 

Helt riktig, det er fint for å komme seg inn i spillet igjen, jeg spilte pre-beta men nå var det enormt med nye/andre tanks i forhold til når jeg spilte første gang, så da var det fint å komme seg inn igjen.

 

Det ser mer ut som en skin vedkommende bruker enn en mod. Mye enklere med skins. Korean something something er populaere saa vidt jeg vet, men jeg skulle heller oenske det hadde vaert en mod man kunne toggle av og paa ingame eller noe, saa det ikke fucka med de andre skinsa mine.

 

Nei, jeg har en blanding av div skins jeg har funnet rundt omkring.

 

Hva er den store forskjellen mellom 'skin' og 'mod'? Begge to er en modifikasjon av spillet, altså mods. Spilleren på bildet bruker nok KoreanRandom sin mod, og dette er ikke ulovlig. Allikevel er det ekstremt kjipt og i mine øyne en form for juks. De får seg en fordel ovenfor mange spillere - husk at det ikke er alle som vet at disse moddene eksisterer. Så har du sånne som meg, som misliker at tanksene ser helt latterlige ut.

 

Mod endrer på spillet, ett skin er bare endring av layout. Det er mange som ikke vet om dem, det har du helt rett i. Men, det er også mange som bruker enormt med andre mods.

 

Orket ikke å spille med den modden, siden tanksene så helt jævli ut. Hva synes dere om xvm mod da? Du får alle stats ingame, til og med prosentvis sjanse for å vinne. Liker den ikke selv, alt for mye informasjon så jeg klarer ikke å konse

 

XVM skjønner jeg ikke at folk bruker, hva om man får 10% sjanse til å vinne? DET må være demotivasjon det.

[Braindawg]

MOD= Modifikasjon av spillet

Skin = grafikk som endres

 

Skin er ikke grafikk som endres, skin er selve grafikken. Det å endre den blir det samme som å modde.

[ignoreme]

Det der tror jeg vi aldri kommer til å bli enig om, ser allerede at det er flere som er uenige. Så vi kan vel droppe den diskusjonen først som sist?

[Braindawg]

Det der tror jeg vi aldri kommer til å bli enig om, ser allerede at det er flere som er uenige. Så vi kan vel droppe den diskusjonen først som sist?

Trenger jo ikke droppe den når jeg vet jeg har rett! for om du bytter ut en skin fil på et spill har du jo modifisert innhold i spillet som enda er en mod. så det er bare å bli enig med meg istedenfor så kan vi droppe det!

[Dux ducis]

Det der tror jeg vi aldri kommer til å bli enig om, ser allerede at det er flere som er uenige. Så vi kan vel droppe den diskusjonen først som sist?

 

Jeg stilte et retorisk spørsmål, i håp om at dere skulle innse at dere tar feil. Et skin er bare en av mange mods man kan bruke til WoT. End of discussion.