Generell diskusjon rundt World of Tanks

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

sikkert dumt spørsmål, men hva er hovedforskjellen mellom de 2 valgene?

tror ikke jeg har store planer om tierx, men mulig tier 8-9

 

VK3001(P) suger hardt, den har dårlig armor og den føles som en murstein å kjøre. Den har dog den samme toppkanonen som VK3601. E-75 er den beste tier 9 tanken i spillet nå(etter min mening). Den er ihvertfall mye bedre enn VK4502B.

Endret 20. juni 2012 av Kron

[Datasmurf]

Denne SerB svekker wargaming imo

Ahahaha. Hahahaha. Hahahahahahaha! *kaklende gal latter*

 

Håper du tuller nå.

[per17]

Denne SerB svekker wargaming imo

Ahahaha. Hahahaha. Hahahahahahaha! *kaklende gal latter*

 

Håper du tuller nå.

 

?

[BEPP]

Jeg blir helt forvirra av alle nyhetene til WG om dagen er den noen som vet, hva kommer først. Britiske tanks eller Tier X meds og TD's?

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Jeg blir helt forvirra av alle nyhetene til WG om dagen er den noen som vet, hva kommer først. Britiske tanks eller Tier X meds og TD's?

 

Tier X meds og TDs kommer neste patch. 0.7.5. Britiske kommer ikke før 0.8.x.

[Alt-Ctrl]

Har ikke fått testa de nye game-modesene enda. Men hva synes dere om de?

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Har ikke fått testa de nye game-modesene enda. Men hva synes dere om de?

 

Likte encounter best. Attacker vs defender var litt meh. Ble veldig stillestående.

Endret 21. juni 2012 av Kron

[Datasmurf]

Lett å vinne om du er defender da. Går tida ut, vinner du. ^^

[Valle79]

Yes, i clan wars har nok DPS en god del å si, i randoms not so much. I enkelte situasjoner, ja, men som regel er høy alpha damage mye bedre i randoms.

 

Så du mener det er større sjanse for å gjøre en god kamp med en IS-7 konta T110 i public?

 

Btw, i hate to break it to you:

http://wotbase.ru/wp...08/jusmbqoj.jpg

Øh, nå var kommentaren min i forhold til diskusjonen om 88mm på Tiger og Tiger P var beste på sin tier eller ikke. Og jeg sa at SOM REGEL er alpha tingen. At det ikke er så med IS-7 kontra T110 forandrer ikke sannheten i utsagnet mitt.

Ja, bare Overlord som er seriøs i dev teamet virker det som...

 

Denne SerB svekker wargaming imo

SerB er som Pondus. Han er dritt lei idioter (og spørsmålene de kommer med) så han setter de på plass med idiotsvar. Hvordan i all verden kan du si at å ha Pondus på laget svekker wargaming? Jeg mener, endelig et spillselskap som ikke bøyer seg i støvet for hver minste pottitt som spiller spillet deres!

[Datasmurf]

Kunne ikke sagt det bedre selv.

Nå kom deg på og spill med meg.

 

WoT that is. Fransk arty og TD er fantastisk!

[per17]

Yes, i clan wars har nok DPS en god del å si, i randoms not so much. I enkelte situasjoner, ja, men som regel er høy alpha damage mye bedre i randoms.

 

Så du mener det er større sjanse for å gjøre en god kamp med en IS-7 konta T110 i public?

 

Btw, i hate to break it to you:

http://wotbase.ru/wp...08/jusmbqoj.jpg

Øh, nå var kommentaren min i forhold til diskusjonen om 88mm på Tiger og Tiger P var beste på sin tier eller ikke. Og jeg sa at SOM REGEL er alpha tingen. At det ikke er så med IS-7 kontra T110 forandrer ikke sannheten i utsagnet mitt.

Ja, bare Overlord som er seriøs i dev teamet virker det som...

 

Denne SerB svekker wargaming imo

SerB er som Pondus. Han er dritt lei idioter (og spørsmålene de kommer med) så han setter de på plass med idiotsvar. Hvordan i all verden kan du si at å ha Pondus på laget svekker wargaming? Jeg mener, endelig et spillselskap som ikke bøyer seg i støvet for hver minste pottitt som spiller spillet deres!

 

Ærlig talt, de driver en forretning, da skal man behandle kundene med respekt. Og det er uavhengig om de er idioter eller ikke...

 

La oss si at du kjøpte deg en ny volkswagen hos en bilforhandler. Etter at du hadde hatt den en periode begynte bremsene å streike, og håndbrekket funket ikke.

 

Du drar til forhandleren og klager, men får beskjed om at tyske ingeniører er for dumme til å lage skikkelige bremser, og håndbrekk kan de i hvertfall ikke. Du nektes refusjon fordi de mener du er en nazist som kjøper tyske biler.

 

Litt satt på spissen, en bil er tross alt dyrere enn feks å kjøpe nok gull til å komme til E75. Men prinsippet er det samme, man skal behandle kundene sine med respekt. Dersom man forventer å tjene penger i alle fall...

 

WoT går nok som det suser økonomisk, men oppførselen til enkelte devs bør de holde seg for gode til.

[Valle79]

Ærlig talt, de driver en forretning, da skal man behandle kundene med respekt. Og det er uavhengig om de er idioter eller ikke...

 

La oss si at du kjøpte deg en ny volkswagen hos en bilforhandler. Etter at du hadde hatt den en periode begynte bremsene å streike, og håndbrekket funket ikke.

 

Du drar til forhandleren og klager, men får beskjed om at tyske ingeniører er for dumme til å lage skikkelige bremser, og håndbrekk kan de i hvertfall ikke. Du nektes refusjon fordi de mener du er en nazist som kjøper tyske biler.

 

Litt satt på spissen, en bil er tross alt dyrere enn feks å kjøpe nok gull til å komme til E75. Men prinsippet er det samme, man skal behandle kundene sine med respekt. Dersom man forventer å tjene penger i alle fall...

 

WoT går nok som det suser økonomisk, men oppførselen til enkelte devs bør de holde seg for gode til.

Man skal vel behandle alle med respekt, men når folk selv handler uten respekt fortjener de heller ikke respekt tilbake. Og synes sammenligningen din er fullstendig på jordet. Å sammenligne WoT og spørsmålene folk kommer med der, med å drive bilforretning, blir som å sammenligne epler og månestein.

[per17]

Ærlig talt, de driver en forretning, da skal man behandle kundene med respekt. Og det er uavhengig om de er idioter eller ikke...

 

La oss si at du kjøpte deg en ny volkswagen hos en bilforhandler. Etter at du hadde hatt den en periode begynte bremsene å streike, og håndbrekket funket ikke.

 

Du drar til forhandleren og klager, men får beskjed om at tyske ingeniører er for dumme til å lage skikkelige bremser, og håndbrekk kan de i hvertfall ikke. Du nektes refusjon fordi de mener du er en nazist som kjøper tyske biler.

 

Litt satt på spissen, en bil er tross alt dyrere enn feks å kjøpe nok gull til å komme til E75. Men prinsippet er det samme, man skal behandle kundene sine med respekt. Dersom man forventer å tjene penger i alle fall...

 

WoT går nok som det suser økonomisk, men oppførselen til enkelte devs bør de holde seg for gode til.

Man skal vel behandle alle med respekt, men når folk selv handler uten respekt fortjener de heller ikke respekt tilbake. Og synes sammenligningen din er fullstendig på jordet. Å sammenligne WoT og spørsmålene folk kommer med der, med å drive bilforretning, blir som å sammenligne epler og månestein.

 

Du glemmer at det er selgeren som skal oppføre seg profesjonelt, sånn er virkeligheten.

 

Hva man sier til venner og bekjente er en annen sak, dette er snakk om kundeforhold.

 

Sammenligningen er helt på jordet? Jeg prøver å illustrere et eksempel på salg og kundebehandling.

 

Man må faktisk oppføre seg dersom man ønsker at kunden skal komme tilbake og kjøpe flere produkter.

 

Riktig nok så er WoT en virtuell "verden", og man kjøper ikke fysiske produkter. Men igjen, dersom man ønsker lojale kunder som åpner lommeboka uten å nøle, så kaller man dem ikke nazister...

[Ozelot]

Det var du som dro inn nazister Per, og btw, spillet er gratis!

 

Spillet fungerer også helt fint her ( i motsetning til den bilen du nevner ) , og at WG har litt humor ser jeg ikke på som noe negativt

[per17]

Det var du som dro inn nazister Per, og btw, spillet er gratis!

 

Spillet fungerer også helt fint her ( i motsetning til den bilen du nevner ) , og at WG har litt humor ser jeg ikke på som noe negativt

 

Grunnen til at jeg bruker nazister som eksempel er at SerB nettopp kaller spillere nazister fordi de spiller tyske tanks...

 

Ja spillet er i utgangspunktet gratis, men det er likevel 25% av spillerne som benytter seg av premium. Dette tallet kunne ha vært høyere dersom spillerne ble møtt med respekt istedet for ironi og "sær humor"

 

Og denne bilen skulle selvsagt illustrere en nerfet tanks som en spiller hadde brukt mye tid og evt penger på.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Yes, i clan wars har nok DPS en god del å si, i randoms not so much. I enkelte situasjoner, ja, men som regel er høy alpha damage mye bedre i randoms.

 

Så du mener det er større sjanse for å gjøre en god kamp med en IS-7 konta T110 i public?

 

Btw, i hate to break it to you:

http://wotbase.ru/wp...08/jusmbqoj.jpg

Øh, nå var kommentaren min i forhold til diskusjonen om 88mm på Tiger og Tiger P var beste på sin tier eller ikke. Og jeg sa at SOM REGEL er alpha tingen. At det ikke er så med IS-7 kontra T110 forandrer ikke sannheten i utsagnet mitt.

 

 

Vel, slik jeg forsto det mente du DPS generelt. Men ok, om vi skal spesifikt diskutere Tiger P skal jeg fortsatt knuse påstanden din Spesifikt påstanden om at Alpha som regel gjør det "mye" bedre enn DPS i pubs eller at Tiger P ikke presterer.

 

Stats for all time:

 

PzKpfw VI Tiger (P) 48.26 % win

IS 47.3 % win

KV-3 47.34 % win

KV-1S 46.36 % win

T29 49.04 % win

PzKpfw VI Tiger 45.84 % win

 

For last two weeks:

 

PzKpfw VI Tiger (P) 48.46 % win

IS 47.62 % win

KV-3 48 % win

KV-1S 46.39 % win

T29 49.48 % win

PzKpfw VI Tiger 46.21 % win

 

Kilde: http://wot-news.com/...rver/eu/norm/en

 

Som du ser er det kun T29 som har høyere win % enn Tiger P. Håper nå at påstander om at DPS eller Tiger P spesifikt gjør det dårligere enn Alpha i pubs er motbevist. Om du fortsatt mener det vil jeg gjerne se noe håndfast i form av statistikk, istedet for å kaste grunnløse påstander.

Endret 21. juni 2012 av Kron

[hardkjerne]

Yes, i clan wars har nok DPS en god del å si, i randoms not so much. I enkelte situasjoner, ja, men som regel er høy alpha damage mye bedre i randoms.

 

Så du mener det er større sjanse for å gjøre en god kamp med en IS-7 konta T110 i public?

 

Btw, i hate to break it to you:

http://wotbase.ru/wp...08/jusmbqoj.jpg

Øh, nå var kommentaren min i forhold til diskusjonen om 88mm på Tiger og Tiger P var beste på sin tier eller ikke. Og jeg sa at SOM REGEL er alpha tingen. At det ikke er så med IS-7 kontra T110 forandrer ikke sannheten i utsagnet mitt.

 

 

Vel, slik jeg forsto det mente du DPS generelt. Men ok, om vi skal spesifikt diskutere Tiger P skal jeg fortsatt knuse påstanden din Spesifikt påstanden om at Alpha som regel gjør det "mye" bedre enn DPS i pubs eller at Tiger P ikke presterer.

 

Stats for all time:

 

PzKpfw VI Tiger (P) 48.26 % win

IS 47.3 % win

KV-3 47.34 % win

KV-1S 46.36 % win

T29 49.04 % win

PzKpfw VI Tiger 45.84 % win

 

For last two weeks:

 

PzKpfw VI Tiger (P) 48.46 % win

IS 47.62 % win

KV-3 48 % win

KV-1S 46.39 % win

T29 49.48 % win

PzKpfw VI Tiger 46.21 % win

 

Kilde: http://wot-news.com/...rver/eu/norm/en

 

Som du ser er det kun T29 som har høyere win % enn Tiger P. Håper nå at påstander om at DPS eller Tiger P spesifikt gjør det dårligere enn Alpha i pubs er motbevist. Om du fortsatt mener det vil jeg gjerne se noe håndfast i form av statistikk, istedet for å kaste grunnløse påstander.

Snodig at alle tier 7 tanksene ser ut til å ha høyere win-rate siste 2 ukene. Er det endringer i MM i det siste som har bedret livet for tier 7?

[Valle79]

Yes, i clan wars har nok DPS en god del å si, i randoms not so much. I enkelte situasjoner, ja, men som regel er høy alpha damage mye bedre i randoms.

 

Så du mener det er større sjanse for å gjøre en god kamp med en IS-7 konta T110 i public?

 

Btw, i hate to break it to you:

http://wotbase.ru/wp...08/jusmbqoj.jpg

Øh, nå var kommentaren min i forhold til diskusjonen om 88mm på Tiger og Tiger P var beste på sin tier eller ikke. Og jeg sa at SOM REGEL er alpha tingen. At det ikke er så med IS-7 kontra T110 forandrer ikke sannheten i utsagnet mitt.

 

 

Vel, slik jeg forsto det mente du DPS generelt. Men ok, om vi skal spesifikt diskutere Tiger P skal jeg fortsatt knuse påstanden din Spesifikt påstanden om at Alpha som regel gjør det "mye" bedre enn DPS i pubs eller at Tiger P ikke presterer.

 

Stats for all time:

 

PzKpfw VI Tiger (P) 48.26 % win

IS 47.3 % win

KV-3 47.34 % win

KV-1S 46.36 % win

T29 49.04 % win

PzKpfw VI Tiger 45.84 % win

 

For last two weeks:

 

PzKpfw VI Tiger (P) 48.46 % win

IS 47.62 % win

KV-3 48 % win

KV-1S 46.39 % win

T29 49.48 % win

PzKpfw VI Tiger 46.21 % win

 

Kilde: http://wot-news.com/...rver/eu/norm/en

 

Som du ser er det kun T29 som har høyere win % enn Tiger P. Håper nå at påstander om at DPS eller Tiger P spesifikt gjør det dårligere enn Alpha i pubs er motbevist. Om du fortsatt mener det vil jeg gjerne se noe håndfast i form av statistikk, istedet for å kaste grunnløse påstander.

Som du kanskje ser på de statsene du henviser til, så ligger Tiger definitivt sist på lista. Grunnen til at Tiger P er på toppen er ikke kanonen, men front armoren som overgår alt annet på den tieren. Har ikke sagt noe om at Tiger P spesifikt gjør det dårligere enn tanks med alpha dmg i pubs. Vil gjerne at du slutter med å grunnløst påstå at jeg har sagt ting som jeg virkelig ikke har sagt

[Ozelot]

Mange her som har "Ace Tanker" på sine stridsvogner?

 

Fikk nettopp det på min M6, og litt kry

 

[Datasmurf]

Jeg vet av en italiener med veldig mange i alle fall.

Selv har jeg 5.

 

38H, Tetrarch, T-127, Panther II og KV-2.