Generell diskusjon rundt World of Tanks

[BEPP]

Noen som hatr synspunkter på Tank freeze? Suger bigtime, argumentet er at mindre klaner skal ha en mulighet...vi har ca 70 tier X vogner i klanen og etter tre dager med freeze er det smått igjen. Undertegnede har pt fått fryst IS7, T30, E75 og Bat Chat dvs at det tar en uke før disse igjen kan brukes i CW....

 

 

Videre har man endret reglene slik at det er attacker som vinner ved draw, kombinert med tank freeze tar det livet at små klaner som vår. Vi hadde kontroll over land men når du må pushe for å vinne nytt land og vinne når du defender går tier X vognene i frysebokse fortere enn f***......antar at man ønsker å stilmulere fler til å grinde bredere å få fler tier X i garasjen LES bruke gull, men faen ta dette er jaggu dyrt nok fra før.

 

 

Men nytt gameplay er de ikke i stand til 15 x 2 randoms er kult men etter 5000 battles så...forventer man endring og vente to måneder på patch 7.2 er ikke spes imponerende....

[BEPP]

Deleted "fingertrøbbel"

Endret 21. mars 2012 av BEPP

[magicgunnar]

Noen som hatr synspunkter på Tank freeze? Suger bigtime, argumentet er at mindre klaner skal ha en mulighet...vi har ca 70 tier X vogner i klanen og etter tre dager med freeze er det smått igjen. Undertegnede har pt fått fryst IS7, T30, E75 og Bat Chat dvs at det tar en uke før disse igjen kan brukes i CW....

Nå må jeg presisere at jeg aldri har spilt CW, men i utgangspunktet tenker jeg at det er en god ide. Da kan det bli litt større variasjon i hvilke tanker som er med. Men i praksis skjer kanskje ikke dette?

 

Videre har man endret reglene slik at det er attacker som vinner ved draw, kombinert med tank freeze tar det livet at små klaner som vår. Vi hadde kontroll over land men når du må pushe for å vinne nytt land og vinne når du defender går tier X vognene i frysebokse fortere enn f***......antar at man ønsker å stilmulere fler til å grinde bredere å få fler tier X i garasjen LES bruke gull, men faen ta dette er jaggu dyrt nok fra før.

Det at man må vinne når man defender er kanskje litt rart, men det er vel for å belønne de som angriper i større grad?

 

Syns egentlig at de skulle gjort noen endringer som hadde gjort at det var vits for meg å bli med i CW med min tier7 tank.

[zarchon]

Fikk åpnet ARL44 her om dagen, men makan til dårlig tanks...... Håper det går kjapt å gå videre, for denne er slitsom å spille. Og hvorfor havner den nesten alltid i høy tier kamper?? Har jo ingen ting i en tier 9 og 10 kamp å gjøre... Noen som kan si noe om neste tanks, er det bedring i sikte?

ARL 44 lider av tier 6 heavy syndromet. Dvs den havner i tier 9 og 10 kamper i hytt og pine, der den blir kverka rimelig kjapt og greit. Den har dog en fordel kontra andre tier 6 heavies, nemlig siste 90mm'en. Den har vel 212 penetration, så du kan faktisk skade ting i både tier 9 og 10 kamper, der KV-3 og M6 bare sitter og dinger. Sånn ellers så er den faktisk ikke så værst når den er fullt oppgradert. Føles litt som en Tiger nesten...en tier lavere. Tar sin tid å sikte med siste gunnern, men du har grei front armor og jævlig bra gun depression.

 

Når det gjelder neste tanks, så....er den verre. Går litt fortere, men har samme gun, og null gun depression, og dårligere front armor enn ARL'en. Uten tvil den dårligste tier 7 heavyen. Nå får den riktignok en liten buff i 7.2, den får grei gun depression. Men tviler på at det er nok til å få den opp på "ok" nivå. Vi får se.

 

AMX 50 100 derimot er betydelig forbedring! Filla armor fortsatt, men du kommer opp i 50 (med en heavy!), og har 6-magasins autoloader. Den er omtrent som en litt tregere Lorraine, med dobbelt så mye front armor.

 

Uff, trist å høre at neste er verre Er det i hele tatt noe vits å bruke tid og xp på å researche alt på arl44'n, eller gå direkte linje til neste tanks?

 

Ser frem til å komme til AMX50 100...

 

Hvordan er det andre Franske treet? Har kommet til AMX 13 75, men også den havner i hinsides høye tier kamper...

[Gjest Slettet+127836]

AMX 13 90 er fabelaktig. Lorraine er god med beste kanonen, og den kanonen ender du og opp med i bat chat som er helt batshit insane

[Valle79]

Videre har man endret reglene slik at det er attacker som vinner ved draw

 

Whaaaat? Den biten hadde jeg ikke fått med meg...

 

Men nytt gameplay er de ikke i stand til 15 x 2 randoms er kult men etter 5000 battles så...forventer man endring og vente to måneder på patch 7.2 er ikke spes imponerende....

 

Yes...de har joe nye modes "in the making", men det har de vel hatt siden release...men kommer nok! I år...en gang...kanskje...

 

Nå må jeg presisere at jeg aldri har spilt CW, men i utgangspunktet tenker jeg at det er en god ide. Da kan det bli litt større variasjon i hvilke tanker som er med. Men i praksis skjer kanskje ikke dette?

 

Exactly. Storklanene har tier 10 i bøtter og spann, og de har en tendens til gjerne å være litt bedre og tape ferre tanks. Så det er vel egentlig blitt vanskeligere å komme på kartet.

 

Syns egentlig at de skulle gjort noen endringer som hadde gjort at det var vits for meg å bli med i CW med min tier7 tank.

 

Yes. Om de hadde gjort tier-begrensninger på diverse områder og sånt hadde dette skjedd. Men da hadde det gjerne vært mindre grunnlag for folk å grinde tier 10 tanks, og dermed mindre gull i kassa til Wargaming

 

Uff, trist å høre at neste er verre Er det i hele tatt noe vits å bruke tid og xp på å researche alt på arl44'n, eller gå direkte linje til neste tanks?

 

Ser frem til å komme til AMX50 100...

 

Hvordan er det andre Franske treet? Har kommet til AMX 13 75, men også den havner i hinsides høye tier kamper...

 

Tja. Jeg synes ARL 44 var grei å kjøre når jeg fikk den oppgradert. Gikk for tracks og turret først, så 90mm'en med 170pen, så motor, og til slutt 90mm'en med 212 pen. Free exp spart er greit liksom

 

Når det gjelder medium treet...du må kjøre AMX 12t, 13 75 og 13 90 (og for så vidt Lorraine og BatChat også) heeeelt annerledes enn andre tanks. Om du står og skyter ting i front, så are you doing it wrong! Hold deg i bakgrunnen, og når du ser en fiendetanks som er alene, flanker du ham/kommer deg rundt ham og tømmer et magasin i ræva/siden på ham og durer avgårde før han skyter deg i filler.

[BEPP]

Når det gjelder medium treet...du må kjøre AMX 12t, 13 75 og 13 90 (og for så vidt Lorraine og BatChat også) heeeelt annerledes enn andre tanks. Om du står og skyter ting i front, så are you doing it wrong! Hold deg i bakgrunnen, og når du ser en fiendetanks som er alene, flanker du ham/kommer deg rundt ham og tømmer et magasin i ræva/siden på ham og durer avgårde før han skyter deg i filler.

 

 

For den som liker å slappe av med PC spill med mellom 150 og 200 i puls så anbefales Bat Chat. Helt sykt enten så går det rett i dass eller så er det 5 - 7 kills og helt konge. Går så fort at man jeg flere ganger har mista kontrollen på hvor jeg er å bare svimer rundt uten oversikt over hva som er hvor osv... er usikker på hvor OP vogna egentlig er? Det blir en nerf i neste patch men registrerer på forumet at snitt bat chat eier har en WR på over 55%, således bør den ha en W/R som er høy. Anbefaler vel egentlig å vente med å skaffe seg denne til 7.2, kan fort være at dette er den svakeste tier 9 med etter justeringen. Nest etter Bat så synes jeg AMX 13-90 er den beste vogna i spillet nå, samme feelingen som i Bat bare litt svakere kanon men forsatt sterk nok til å skade alle tiers bare man får skutt de i ræva

 

 

Edit: forøvrig så tror jeg mindre klaner må lage allianser å fokusere angrep på et område sammen dersom man skal få til noe annet en land i west africa nå

Endret 21. mars 2012 av BEPP

[SWAT dude...]

BatChat er ikke spesielt OP, problemet ligger i at folk ikke har den fjerneste anelse om hvordan de skal spille. Det er veldig lett å kjøre opp i trynet på en T7/8, skyte 6 skudd for så å trekke seg tilbake og beskrive den som OP, men den har på generell basis ikke noe særlig bedre forutsetning for å endre utfallet av en kamp enn noen av de andre T9 medium vognene. Det går bare veldig mye fortere å kvitte seg med tanks i lavere tiers med den, noe som booster gjennomsnittlig DPB og W/R over det folk klarer med E-50, Patton og T-54.

[thojen]

Noen som hatr synspunkter på Tank freeze? Suger bigtime, argumentet er at mindre klaner skal ha en mulighet...vi har ca 70 tier X vogner i klanen og etter tre dager med freeze er det smått igjen. Undertegnede har pt fått fryst IS7, T30, E75 og Bat Chat dvs at det tar en uke før disse igjen kan brukes i CW....

 

 

Videre har man endret reglene slik at det er attacker som vinner ved draw, kombinert med tank freeze tar det livet at små klaner som vår. Vi hadde kontroll over land men når du må pushe for å vinne nytt land og vinne når du defender går tier X vognene i frysebokse fortere enn f***......antar at man ønsker å stilmulere fler til å grinde bredere å få fler tier X i garasjen LES bruke gull, men faen ta dette er jaggu dyrt nok fra før.

 

 

Men nytt gameplay er de ikke i stand til 15 x 2 randoms er kult men etter 5000 battles så...forventer man endring og vente to måneder på patch 7.2 er ikke spes imponerende....

 

 

Kan du henvise til hvor du finner offisiell info om at attacker vinner ved draw? Tror nok ikke det stemmer...

[Valle79]

Kan du henvise til hvor du finner offisiell info om at attacker vinner ved draw? Tror nok ikke det stemmer...

Etter litt leting, så viser det seg at dette skjedde når de åpnet Vest-Afrika. Men det skal være back to normal nå.

 

Edit: http://wot-ro.blogsp...considered.html

 

Ny edit: De har IKKE fiksa det. Sitter i kamp mot land owner nå, og det står "A draw is considered victory for the attacker." Såe...ja. Snodig at de ikke har en jævla newsupdate om det.

Endret 21. mars 2012 av Valle79

[Aasgaard]

BatChat er ikke spesielt OP, problemet ligger i at folk ikke har den fjerneste anelse om hvordan de skal spille. Det er veldig lett å kjøre opp i trynet på en T7/8, skyte 6 skudd for så å trekke seg tilbake og beskrive den som OP, men den har på generell basis ikke noe særlig bedre forutsetning for å endre utfallet av en kamp enn noen av de andre T9 medium vognene. Det går bare veldig mye fortere å kvitte seg med tanks i lavere tiers med den, noe som booster gjennomsnittlig DPB og W/R over det folk klarer med E-50, Patton og T-54.

Det du sier er altså at BatChat ikke er "overpowered", men at den er lagd slik at den naturlig fører til at laget vinner oftere enn hvis det hadde hatt andre T9 mediums istedet? Hva er din definisjon på "overpowered" da? Jeg har ikke spilt den selv, men det er jo ikke helt uproblematisk at noe som er så raskt kan kvitte seg med så mange motstandere på så ekstremt kort tid.

[SirJames]

Hva er deres erfaring med IS? KV-3 er snart ferdig elited og da er også IS ferdig researchet.

 

Ser på andre forum at den er en slags heavy medium-tank? Litt raskere, men også litt mindre armor.

Endret 21. mars 2012 av James King

[SWAT dude...]

BatChat er ikke spesielt OP, problemet ligger i at folk ikke har den fjerneste anelse om hvordan de skal spille. Det er veldig lett å kjøre opp i trynet på en T7/8, skyte 6 skudd for så å trekke seg tilbake og beskrive den som OP, men den har på generell basis ikke noe særlig bedre forutsetning for å endre utfallet av en kamp enn noen av de andre T9 medium vognene. Det går bare veldig mye fortere å kvitte seg med tanks i lavere tiers med den, noe som booster gjennomsnittlig DPB og W/R over det folk klarer med E-50, Patton og T-54.

Det du sier er altså at BatChat ikke er "overpowered", men at den er lagd slik at den naturlig fører til at laget vinner oftere enn hvis det hadde hatt andre T9 mediums istedet? Hva er din definisjon på "overpowered" da? Jeg har ikke spilt den selv, men det er jo ikke helt uproblematisk at noe som er så raskt kan kvitte seg med så mange motstandere på så ekstremt kort tid.

 

Definisjonen på OP blir en vogn som har en teoretisk høyere yteevne enn tilsvarende vogner i samme tier.

 

IS-4 er vel det åpenbare eksempelet, som har en teoretisk yteevne (forutsatt at man ikke er 100% blokkert i skallen) som overgår E-75 og T-34 med god margin.

 

BatChat har faktisk en del svakheter som setter den veldig tilbake i forhold til resten av T9 meds, i at den har veldig lang reload og relativt lav kapasitet mtp ammunisjon. Den mangler evnene til å holde et punkt over en periode som krever mer enn et magasin, et problem tanks uten auto loader ikke har i samme grad.

 

Med 30 skudd har den også en cap på 9k damage i løpet av et game, som er betydlig lavere enn resten, og hemmer deg i den grad at det betyr du må være relativt selektiv i hvilke mål du prøver å bekjempe, og spesielt på avstand.

[Valle79]

Det du sier er altså at BatChat ikke er "overpowered", men at den er lagd slik at den naturlig fører til at laget vinner oftere enn hvis det hadde hatt andre T9 mediums istedet? Hva er din definisjon på "overpowered" da? Jeg har ikke spilt den selv, men det er jo ikke helt uproblematisk at noe som er så raskt kan kvitte seg med så mange motstandere på så ekstremt kort tid.

 

Altså, BatChat kan ikke "raskt kvitte seg med mange motstandere på ekstremt kort tid" med mindre samtlige er nesten dau. Gjør tross alt bare 300 average damage per skudd. Og tanksen i seg selv er ikke overpowered, men folk sliter med å tilpasse seg autoloadere, og det gjør at de kan vinne en kamp mye lettere enn de fleste andre tanks. Men dette er igjen ikke så mye tanksen som de tullingene som spiller dette spillet.

 

Hva er deres erfaring med IS? KV-3 er snart ferdig elited og da er også IS ferdig researchet.

 

Ser på andre forum at den er en slags heavy medium-tank? Litt raskere, men også litt mindre armor.

 

I forhold til KV-3 så er IS myyyyyyye raskere. Og ja, omtrent som en medium. Top gun på den har bare 175pen. Mot Tiger, IS og T29 (i skroget vel å merke) går det greit, men noen sniper er du ikke. Høy damage og lav accuracy. Men den er egentlig en ganske grei tanks. Tier 8 og over må du nok på siden av for å penetrere.

[BEPP]

BatChat er ikke spesielt OP, problemet ligger i at folk ikke har den fjerneste anelse om hvordan de skal spille. Det er veldig lett å kjøre opp i trynet på en T7/8, skyte 6 skudd for så å trekke seg tilbake og beskrive den som OP, men den har på generell basis ikke noe særlig bedre forutsetning for å endre utfallet av en kamp enn noen av de andre T9 medium vognene. Det går bare veldig mye fortere å kvitte seg med tanks i lavere tiers med den, noe som booster gjennomsnittlig DPB og W/R over det folk klarer med E-50, Patton og T-54.

Det du sier er altså at BatChat ikke er "overpowered", men at den er lagd slik at den naturlig fører til at laget vinner oftere enn hvis det hadde hatt andre T9 mediums istedet? Hva er din definisjon på "overpowered" da? Jeg har ikke spilt den selv, men det er jo ikke helt uproblematisk at noe som er så raskt kan kvitte seg med så mange motstandere på så ekstremt kort tid.

 

Personlig mener jeg Bat er noe OP. Jeg har ca 120 - 130 matcher i denne, husker ikke DPM men antar denne ligger på mellom 2000 - 2500 og snitt XP rundt 950. WR rundt 58%. Dette til tross for at jeg ikke føler jeg mestrer vogna noe særlig. Det tok meg minst 250 matcher i T54 før jeg var på nærheten av samme nivå. Utfordringen for WG er at Bat er veldig marginal og feks reduksjon av gun depression kombinert med bare litt lavere skudd takt kan gjøre denne hel ubrukelig og WR kan falle med 10%...jeg er forøvrig enig i Aasgard sin def av OP

[Aasgaard]

Jeg sier ikke nødvendigvis at BatChat er "op". Jeg stiller spørsmålstegn ved logikken i kommentaren. Hvis laget har betydelig større vinnersjanse med BatChat enn andre tilsvarende vogner på laget, kan det jo tyde på at noe er galt i balanseringen. Det kan selvfølgelig være at ting går seg litt til etterhvert, man ser jo ofte med nye vogner at det tar tid før folk lærer seg hvordan de effektivt kan stoppes. Men her dreier det seg ikke akkurat om å oppdage de svake punktene. Når jeg sier at den kjapt kan ta ut mange, siktet jeg for eksempel til artilleri. Det er ikke enkelt å stoppe en slik i full fart, og hvis den først kommer inn i basen, kan det være kjørt. Det er heller ikke realistisk å holde styr på når disse har lange ladetider og ikke. Kanskje i en-mot-en, men i de fleste situasjoner må man bare ta høyde for at de alltid er klare.

 

Når jeg kjører IS-4 har jeg forresten en langt større utfordring med å skade en E-75 hvor føreren plasserer seg halvfornuftig enn en hvilken som helst IS-4.

[internet wizard]

får man mere penger vist man har premium når man selger en tanks?

[Valle79]

Ok, BatChat kan nok virke op. Og i følge Wargaming er den vel noe OP, og nerfene BEPP snakker om blir jo innført i 7.2. 100hp ned, dårligere gun depression, og skuddtakten går fra 2,5sek til 2,73 sek. Sammen med litt lavere turret traverse blir det jo en del.

 

Og joda, holde styr på ladetider er lett. Tell skuddene deres Og om de IKKE skyter på deg, så reloader de mest sannsynlig

 

Men enig i IS-4 greia. Generelt enklere å skyte IS-4 med E-75, enn å skade E-75 med IS-4.

 

får man mere penger vist man har premium når man selger en tanks?

Nope.

Endret 22. mars 2012 av Valle79

[BEPP]

helt enig jeg synes det er vanskelige å ta ut en bra e75 spiller som kan vinkle vogna enn is 4 fra front, IS 4 har en stor weak spot i front det er vanskelig å vinkle på en god måte. Dog har jeg god erfaring med å skyte drivers hatch på e-100. E75 og T95 i det siste, genialt når de tror de er hull down å man kan plukke HP uten å eksponere mye mer enn tårm

[Datasmurf]

Hva er de greiene om at man kan bruke gun til å dekke for hatchen på IS-4? Er det kun for å forvirre newbies, eller har det faktisk noe for seg?