[Løst] Flere som synes Canon sine objektiver er freshe?

[k-h-s]

Canon sin optikk er jo fresh den.

 

Derimot er jeg enig med at kanskje ikke tele L optikken er så pen, men den er hvit og masiv. Den hvite fargen får frem dette og viser det at det er et lite beist man har med seg.

 

Men nikon sin optikk er nok mye mer diskre og pen en Canon sin optikk. Sorte objektiver med gullringer og gullskrift, er litt mer stil over det.

 

Men skal du ha noe ordentlig vakkert er Leica og Zeiss noe å se på.

 

 

Men kamera er et verktøy, det er ikke noe som vi har rundt halsen for å vise hvor kule vi er som har ditt og datt. Kan selv innrømme at jeg er litt Canon fanboy, men jeg syntes fortsatt at det Nikon kommer med å jobber med er spennende. Et bytte er aldri utenkelig hvis det er det som er det rette for de gode bildene.

 

Derimot noe som ikke er så fresht er alle de med dyroptikk og dyre kamera som går med de på auto.

[ramses]

Synes canon linser er litt frehere enn nikon, pågrunn av fargen.

Noen andre som også synes det, gidder ikke ha sånne stygge kommentarer.

 

Freshere*

 

Nja det kommer veldig an på hvilket objektiv man snakker om.

Nikon sin 24-70f2,8 er utrolig vakker, mens canon sin tilsvarende er stygg og klumpete.

Canon 135f2 er veldig sexy synes jeg, mens de tilsvarende hos Nikon er svært lite fresh.

Canon 70-200f2,8is er penere enn Nikn sin 70-200f2,8vr. Hvitt er vakkert.

Canon 85f1,2 er massiv and firm sexy beast.

Totalt sett er vel Canon sine litt freshere.

[LordArild]

 

Derimot noe som ikke er så fresht er alle de med dyroptikk og dyre kamera som går med de på auto.

 

Auto? Er ikke det noe man har på kompaktkameraer?

[fo2re]

Synes canon linser er litt frehere enn nikon, pågrunn av fargen.

Noen andre som også synes det, gidder ikke ha sånne stygge kommentarer.

 

Freshere*

 

Var på Akerhus Festning om lørdagen hvor det rusla flokker med japanere med DSLR, og hvite objektiver ser og kommer alltid til å se jalla ut. Håper ikke det var en stygg kommentar, mer en observasjon.

[tomsi42]

Var på Akerhus Festning om lørdagen hvor det rusla flokker med japanere med DSLR, og hvite objektiver ser og kommer alltid til å se jalla ut. Håper ikke det var en stygg kommentar, mer en observasjon.

Det er en god observasjon - det ser jalla ut

 

Strengt tatt, så bør vel vi være mer opptatt av hvordan sluttresultatet ser ut, enn hvordan utstyret ser ut?

[polljen]

Synes canon linser er litt frehere enn nikon, pågrunn av fargen.

Noen andre som også synes det, gidder ikke ha sånne stygge kommentarer.

 

Freshere*

 

Var på Akerhus Festning om lørdagen hvor det rusla flokker med japanere med DSLR, og hvite objektiver ser og kommer alltid til å se jalla ut. Håper ikke det var en stygg kommentar, mer en observasjon.

Det er ingen "stygg kommentar". Jeg er helt enig, skulle gjerne sett at min 70-200 var svart istf hvit. Objektivet kan være stygt, men det som objektivet "produserer" av sluttresultat er ofte nydelig

[Trondster]

Viktigst for meg er at det blir gode bilder og at objektivet er godt å bruke.

[ramses]

Var på Akerhus Festning om lørdagen hvor det rusla flokker med japanere med DSLR, og hvite objektiver ser og kommer alltid til å se jalla ut. Håper ikke det var en stygg kommentar, mer en observasjon.

Det er en god observasjon - det ser jalla ut

 

Strengt tatt, så bør vel vi være mer opptatt av hvordan sluttresultatet ser ut, enn hvordan utstyret ser ut?

Det der er da en mening og er da ikke en observasjon.

Jes synes imidlertid de hvite objektivene er sexy.

 

Skjønner ikke helt den holdningen din om sluttresultatet. Mener du at bildene er viktigere en utstyret nå. Du slette tid!

[tomsi42]

Mener du at bildene er viktigere en utstyret nå. Du slette tid!

Ja, jeg er litt sær der

[tech8]

Jeg har bare ett hvitt objektiv, men jalla er ikke det første jeg tenker om det. Faktist syns jeg dette er det fysisk peneste av mine objektiver.

Er enig i at den hvite Nikon telezoomen det var bilde av så mindre bra ut, men det var først og fremst pga. den stygge stygge solblenderen, og gull som ikke passer fargemessig.

[boffeeen]

Kamerautstyr så mye bedre ut før. Det gjelder også optikk. De eneste som lager "pene" kameraer og objektiver nå for tiden er Leica, og jeg har ikke råd til nye Leica-greier. Dersom Nikon hadde laget en digital versjon av FM2 (i lik størrelse) skulle jeg vurdert å kjøpe dSLR igjen.

 

Jeg klarer ikke å fatte at noen synes kanonene sportsfotografer bærer rundt på ser "freshe" ut. Menmen, gode objektiver er det.

[fo2re]

Siden jeg ikke er låst til ett merke inkl tattovering av logoen så leser jeg mye fotonyheter av ymse slag. For de som ikke vet hvorfor Canon lager de hvite og ikke sorte, så har det ikke noe med utseende å gjøre egentlig, men fordi de bruker ett fancy materiale som er lite glad i varme.

Endret 17. august 2011 av fo2re

[Shocktrauma]

Jeg synes denne kombinasjonen er søt.

 

[fo2re]

Pentax er vel eneste som tør lage DSLR hus og objektiver i farger som matcher og det ser faktisk gjennomført ut enn sort hus og hvit objektiv. Og det er full lovlig å være forfengelig når man kjøper kamera, ellers så hadde neppe Olympus laget E-P3 i 3 ulike farger og ennå flere varianter igjen av de mindre kommende E- modellene. Selv valgte jeg E-P3 i sort for å være mest mulig diskre.

 

Det nye 12mm objektivet til Olympus mFT ser forresten grisepent ut.

Endret 18. august 2011 av fo2re

[Bjerknez]

Synes 5D Mark II m/24-105mm. f/4.0L IS ser knall ut jeg

 

 

Er jo derfor jeg kjøpte det

 

Neida... er jo sef. ikke derfor, men jeg mener nå uansett at Canon stort sett har det beste designet rent utseendemessig.

 

Men disse hvite objektivene liker jeg ikke så godt dog.

 

Men det er jo ikke utseendet som teller sa fotomodellen til sin fitnesstrener...

[fcuk_IT]

Sexytime

 

[Bjerknez]

Har forresten Nikon det samme systemet som Canon, med tanke på en egen "proffserie" når det gjelder objektiver?

 

Canon har jo som kjent den røde ringen på objektivet som viser at det er en "L"-linse, som jo tilsier at den er "proff"

 

Ser bare at Nikon kameraet over har en gullfarget ting på objektivet, så det er derfor jeg spør

 

Synes forøvrig kemaraet på mitt bilde over ser bedre ut enn Nikon kameraet under...

[tomsi42]

Sexytime

85mm f/1.4?

[ehauger]

Jeg må innrømme at Canons 85mm F1.2L II er et stort, sexy beist av et objektiv.

 

 

[Bjerknez]

Jeg må innrømme at Canons 85mm F1.2L II er et stort, sexy beist av et objektiv.

 

 

NICE!