Overgrep mot etniske skandinaver som resultat av asyl og innvandringspolitikken

[tom waits for alice]

Muslimene og nynazistene har jo mye til felles når det gjelder dette med å digge hitler og hate jøder.

Det er ikke bare et arisk standpunkt.

Helt klart. Det er et velkjent både historisk og fra moderne tid. Hvilket har skapt slike absurde allianser som det svarte "Nation of Islam" og hvit makt-grupper som White Aryan Resistance og ANP i USA.

 

Forresten Geir, hvordan står du i forhold til å bygge et tredje tempel i Jerusalem?

Trygt og godt på sidelinjen. Jeg er ikke troende og har svært begrenset interesse for templer i sin alminnelighet. Så hvis vil ha et synspunkt på det så må du nesten fortelle meg hva dette dreier seg om. (Jeg vet hva "det tredje tempel" er, men ikke hvordan det er relevant for denne tråden.)

 

Geir

[Wyrd]

 

Ishmael = Arabere

 

Jacob = Israel, Ariere

 

Esau = Jødene, som er et rasemikset folk hvis genetikk har ingen spor eller karakteristikker av det virkelige Israel.

 

Interessant teori, men holder den vann? Om du mener at vi stammer fra de virkelige israelittene, når mener du at vi gikk vekk ifra å praktisere en abrahamittisk religion og gikk over til paganisme?

All arkeologisk, mytologisk og lingvistisk kunnskap vi har om våre forfedre før kristningen av kontinentet tilsier at vi anerkjente flere guder og gudinner. Her tenker jeg bl.a. på både indo-europeerne og de før-indo-europeiske (alle europoide) stammene som befolket Europa, og som senere skulle bli germanerne, kelterne, slaverne, romerne, grekerne, balterne, finnene etc.

 

Og dessuten; betyr dette at du anerkjenner Israel som det hellige land? Mitt hellige land er Germania.

Endret 16. april 2011 av Wyrd

[Step_up]

Muslimene og nynazistene har jo mye til felles når det gjelder dette med å digge hitler og hate jøder.

 

Dette tror jeg nok er tilfelle blant de radikale ja...

Endret 16. april 2011 av Step_up

[Gutten fra eventyret]

Bibelen er stort sett en historiebok om vår rase. Den har blitt korrumpert og gjort om til en religion av krefter som ønsker oss alt annet enn godt.

[Gutten fra eventyret]

Wyrd: den ariske rase er Israel.

[BelzeBob]

Hmm. Jeg stiller meg ganske upartisk til dette med disse forskjellige rasene/blodlinjene som går tilbake til bibelsk tid osv. Men følgende er jeg sikker på:

 

1. I Talmud og i Gamle Testamentet skildres det en religion og et syn på verden som er alt annet enn godt og som står i sterk kontrast til kristendommen og alt vi kan kalle god moral.

 

2. De som kaller seg jøder, samt de som kaller seg kristne og samtidig forsvarer sionismen og jødedommen, bruker disse skriftene for å rettferdiggjøre rasisme og forbrytersk adferd. Talmud sier det er OK å lyge til ikke-jøder, utnytte de og bruke de som slaver osv og GT sier t.o.m. på enkelte steder at det er en plikt å drepe ikke-jøder.

 

3. Jødenes egen religion gir de tillatelse til de utroligste ting, men én ting er forbudt for jødene og det er å opprette sin egen nasjon før Messias kommer. Altså: opprettelsen av staten Israel og forsåvidt hele sionismen er anti-jødisk og hedensk.

 

Dette står faktisk i Talmud:

 

"We were given the Holy Land by G-d in order to be able to study and practice the Torah without disturbance and to attain levels of holiness difficult to attain outside of the Holy Land. We abused the privilege and we were expelled. That is exactly what all Jews say in their prayers on every Jewish festival, "Umipnay chatoenu golinu mayartsaynu" - "Because of our sins we were expelled from our land".

 

We have been forsworn by G-d "not to enter the Holy Land as a body before the predestined time", "not to rebel against the nations", to be loyal citizens, not to do anything against the will of any nation or its honour, not to seek vengeance, discord, restitution or compensation; "not to leave exile ahead of time." On the contrary; we have to be humble and accept the yoke of exile. To violate the oaths would result in "your flesh will be made prey as the deer and the antelope in the forest," and the redemption will be delayed."

 

4. Det er ytterst usikkert hvorvidt de som kaller seg jøder er semitter. Eller hvorvidt de er mere semitter enn hva f.eks araberne er. Jeg tror det er noe i dette med at jødene er etterkommere av Khazarene som konverterte til jødedommen en gang for lenge siden. Khazarene hadde en slags sjamanistisk/hedensk religion så vidt jeg vet.

 

5. "Anti-semittisme" er et billig triks som brukes hver gang noen kritiserer jødene og Israel. "Holocaust" er et annet ess i ermet. Et frikort til å gjøre nøyaktig hva man vil.

 

6. Samtidig kan det sies at folk og nasjoner i lang, lang tid har hatt en noe fiendtlig innstilling til jødene. Dette er et faktum. Men her bruker jødene enda et billig triks: de later som at Hitler var den som for første gang, og av helt irrasjonelle grunner, begynte å "hate jøder" og forfølge de. Les hva Churchill skrev i 1920: http://www.fpp.co.uk/bookchapters/WSC/WSCwrote1920.html

 

Norges grunnlov fra 1814 forbød også jøder fra å ha adgang til landet.

 

Hvorfor? fordi man ikke likte jødenes neser eller hatter? Selvfølgelig ikke. Årsaken var like åpenbar dengang som i dag: jødene bedriver økonomisk og politisk konspirasjon og er uten troskap til den nasjon de er i. Dette kan man ihvertfall argumentere. Jesuittene var også nektet adgang til landet. Av samme årsak. Dessverre ble denne paragrafen fjernet noen tiår etterpå, og jøder, jesuitter og frimurere har fått gjøre akkurat slik de vil i Norge.

 

Er det en "latterlig konspirasjonsteori" at jøder, jesuitter og frimurere bedriver økonomisk og politisk konspirasjon i de land der de har innflytelse? Nei, her har vi så kolossalt mye dokumentasjon at vi kan snakke om konspirasjon-dokumentasjon - og ikke konspirasjon-teori.

 

7. Disse "opphøyde" jødene og frimurerne er også svært glade i å angripe folks religion, kultur og moralske verdier. Det største middelet man i dag bruker for dette er det vi kaller TV. TV og resten av det vi kaller "media." Og skolesystemet. Det er en krigføring på gang mot alle sunne kristne verdier og alt som er tradisjonelt og godt.

 

Målene for krigføringen:

 

* Nasjonal, etnisk og kulturell identitet

* Seksuell identitet

* Religion, moral og verdier

* Familien

 

Ta f.eks en titt på reklamer på TV:

 

- en reklame har en prest med hanekam som spiller golf i kirken og treffer midt på et kors.

 

- en reklame har en kvinne som er lei av sin udugelige (hvite) mann og bretter han sammen og legger han under vasken sammen med andre (selvfølgelig hvite) menn.

 

- en reklame for en tid tilbake hadde en lesbisk brannmann/brannkvinne som stjal bruden fra en usikker feminisert brudgom som mistet gifteringen på bakken.

 

- legg merke til hvor ofte det er mannen som gjør husarbeidet.

 

- en reklame hadde et nakent par som elsker i en seng når kvinnens ektemann kommer hjem og smiler og slår opp i en telefonkatalog for å ringe til en advokat slik at han kan skille seg fra kvinnen.

 

Vel, du finner masse flere slike eksempler. Religion latterliggjøres, hvite menn hånes, kjønnsrollene byttes om og det er masse homo-reklame. Og andre syke ting.

 

-------------------

 

Og så har vi all hjernevaskingen som har som mål å få oss til å hate oss selv og føle skyld for at Hitler gasset alle jødene og oppfant rasismen. Og programmeringen som går på at alle innvandrere er snille lam som kun vil berike "vår" kultur.

 

Nåja, end of rant.

Endret 17. april 2011 av BelzeBob

[Wyrd]

En del gode poeng, BelzeBob.

Men - det er da ikke slik at jødene hevder at det var Hitler og Nasjonal-Sosialistene som først begynte å hate dem? Jeg har mange ganger hørt dem syte over hvilke forfulgte offere de har vært i århundrevis.

De politisk korrekte hevder heller ikke at det var Hitler som fant opp rasismen. Hvorfor tror du at de hele tiden drar frem kolonialiseringen av Afrika, den atlantiske slavehandelen osv osv, alt for å få oss hvite til å hate oss selv og tro at vi "skylder" alle verdens arabere og afrikanere å kolonialisere hjemlandene våre?

 

Det bør forøvrig nevnes at denne krigføringen ikke er rettet kun mot den hvite rasen, men mot så og si alle folkeslag på denne planeten som fortsatt har en egen etnisk eller kulturell identitet.

Akkurat nå brukes muslimsk innvandring og "multikulturalisme" som et våpen mot den hvite rasen i Europa, men samtidig kriger man mot muslimene på den andre kanten.

Om man lykkes i å utslette all individualitet og særegenhet blant verdens folk og kulturer, vil det bli langt lettere å innføre en globalistisk verdensregjering hvor alle mennesker lever etter de samme reglene og kjøper de samme produktene i et sjelløst konsumeringssamfunn.

Om syke og onde storforetak som Monsanto får viljen sin, kan vi faktisk også måtte ende opp med å være avhengige av å kjøpe genmodifiserte frø fra dem hvert eneste år, siden noe så naturlig som lagring av egne frø vil bli ulovlig grunnet Monsantos "patent".

Gud, for en sinnsyk verden vi lever i.

 

Her er litt motbydelig og kvalmende propaganda fra svensk TV, hvor svenske kvinner oppfordres til å "blanda upp":

 

http://www.youtube.com/watch?v=3u-mihtgTm0

Endret 17. april 2011 av Wyrd

[Ideal]

Ny voldtekt i Oslo i natt.

Denne gangen opplyser politiet kun at vedkommende gjerningsmann var kledd i hvitt.

 

Ingen som tør å nevne hudfargen, nok en gang.. akkurat som for to uker siden, der de kun opplyste at de snakket gebrokken engelsk..

 

ISLAM = OVERGREP

[BelzeBob]

Wyrd

 

Veldig enig med deg. Ja, det stemmer at jødene også drar fram historien om at de "alltid" har vært forfulgt. Men "kortversjonen" er liksom den med slemme hvite Hitler og gasskamrene. Si ordet rasist eller jøde til noen og det første de assossierer til er slemme Hitler som hatet uskyldige jøder.

 

Jepp - akkurat nå skal vi i Norge forsvare andre folkeslags rett til å ha sine egne kulturer og verdier. Her i Norge. Og samtidig, som du sier, slipper vi bomber i hodet på disse potensielle nye landsmenn i deres egne hjemland og åpner Mcdonald's sjapper.

 

Nå begynner det å bli OK å kritisere muslimer i Norge. Etter 20 år med stillhet. For nå vil man sette i gang med å kjøre etniske nordmenn og muslimer mot hverandre. Det må bli mer konflikt, mer aggressjon og mer utrygghet slik at man kan innføre mer politistat. Noe både etniske norske og muslimer/innvandrere taper på. Alle taper på det - bortsett fra de som sitter på toppen og styrer.

 

Uten mørkhudete innvandrere i Skandinavia kunne ikke lederne selge terrorløgnen til folket. Vi trenger massevis av potensielle Al Queida folk her slik at vi kan ha datalagringsdirektiv og tannkremtube-kontroll på flyplassene.

 

Krigen mot terror er jo litt av en vits: terroristene truer med å ta fra oss vår frihet sies det - men så er det våre egne myndigheter som tar denne friheten vekk. Under påskudd av å "bekjempe terror." Dette er jo litt ironiske ting:

 

* KKK er en frimurerorganisasjon. Og frimureriet er i høy grad jødisk. Og det amerikanske (bittelille) nazipartiet er jødestyrt. De var de som blåste liv i Holocaustmyten på slutten av 70-tallet ved å rope og hoie om at "6 millioner var for lite."

 

* Slavene i USA hadde det langt, langt bedre enn de fleste slaver i dag. Og jødene har selv alltid vært involvert i slavehandel.

Endret 17. april 2011 av BelzeBob

[Chad Thundercock]

Ok. Hva er greia med at saker som dette begynner å forekomme urovekkende ofte? Det er åpenbart at man ikke kan ta inn masse flerkulturelle og stikke fingrene i ørene og overdøve alle andre med "La La La La La La" og håpe på det beste. Ikke rart folk er dritt lei hele greia når alt vi får av løsninger er unnskyldninger og ansvarsfraskrivelse.

[Slimda]

The word "cannibalism" comes from Canaan and the demon god Baal. Eustace Mullins, The Curse of Canaan p. 12 (1987). By eating fair-skinned persons, he was told, his descendants would regain their superior qualities. Eustace Mullins, The Curse of Canaan p. 11 (1987).

Dictionary.com - Word Origin & History

 

cannibalism

1796, from cannibal + -ism.

cannibal

1550s, from Sp. canibal "a savage, cannibal," from Caniba , Christopher Columbus' rendition of the Caribs' name for themselves (see Caribbean). The natives were believed to be anthropophagites. Columbus, seeking evidence that he was in Asia, thought the name meant the natives were subjects of the Great Khan .

Cannibalism

From Wikipedia, the free encyclopedia

 

Cannibalism (from Caníbales, the Spanish name for the Carib people,[1] a West Indies tribe formerly well known for their practice of cannibalism),[2] is the act or practice of humans eating the flesh of other human beings. It is also called anthropophagy. A person who practices cannibalism is called a cannibal.

[BelzeBob]

Joda. Men så er kanskje ikke Wikipedia den mest objektive kilden man kan finne. Wikipedia er så til de grader politisk styrt. Og kommer man inn på ting som har med gamle jødeland å gjøre - ja, da kommer man inn på det politiske. Min tommelregel: for kakeoppskrifter og trivia er Wikipedia greit. Men for ting av en mer alvorlig karakter er det ubrukelig. Wikipedias fremste formål er å bedrive propaganda og virkelighetsforfalskning. Akkurat som resten av hovedstrøm-media.

[Getingar]

Nu fick Elin sitt straff av gudarna för att hon icke dväljdos med sina fromma landsmänn utan med utlänningarna.

Nu ser folket med egna ögon dessa vildars hedniska våldsamhet.

Må vilden som dräpte denna blonda kvinna förgås i helvetiska plågor.

Endret 18. april 2011 av Eysteinn inn illráði

[BelzeBob]

Var en tur på byen i dag. Herregud. Nesten ikke nordmenn å se lenger. Du vet - sånne hvite som snakker norsk.

[iChristian]

Og du var hvor? Moskeen i sentrum?

[tom waits for alice]

Det er nok mer et spørsmål om når. På dagtid er etniske nordmenn flest på jobb, både menn og kvinner, mens Oslos gater er befolket av menn som ikke får jobb (ofte somaliere), og kvinner med sjal (som ikke får lov til å jobbe av sine menn.)

 

Geir

[NicolasDarvas]

Det er ofte de som vi kriger mot selv som får opphold her, det er kravet for å få søke asyl omtrent. Senest i dag stod det i VG at det er 60 Libyere som får komme hit. Kanskje ikke bare Norge som kriger alltid, men vi er vesten forresten. Hva tenker de når de daglig ser at vesten bomber og voldtar hjemlandet deres, og så ser de hvordan vi lever og de ser at mange hater de også her? De ser hvordan man trakkaserer deres religion, noe alle vet at de setter utrolig høyt til forskjell fra visse andre. De har sett familien sin bli drept kanskje, hva hadde du følt i den situasjonen? Er det kanskje ikke så rart at det oppstår noen tilfeller her? Og hvorfor er det nesten bare muslimer vi tar inn samtidig som Islam direkte har blitt koblet med terrorisme av myndighetene/media?

 

Det bygges bevisst opp til et hat mot de for å lettere kunne gjennomføre krigene vi driver med! Vi kjøres opp mot hverandre, det er jo helt åpenbart. Tenk også på at der hvor muslimene oppholder seg, det er der det finnes mest olje. Olje er ikke viktig for at du skal kunne kjøre bil. Det er først og fremst viktig for å kunne drive krigsmaskiner. F.eks et F-16 går ikke på batterier, det bruker ca. 8 liter drivstoff i SEKUNDET og jeg tviler på at det er biodrivstoff det er snakk om. Jeg tror soldatene som tror at livet er krig har litt mer erfaring med det enn en som kommer fra vesten. Hadde vi ikke hatt de hypermoderne og effektive krigsmaskinene, så hadde vi tapt ethvert slag. I tillegg er det jo ikke bare olje det handler om, det er jo også "demokrati" på den måten at man gjerne skal få solgt noen varer og noen skal også kunne ha noe å kjøpe de for, det handler også om makt.

 

LES helst teksten min før du ser dokumentaren. Legg merke til hvordan det stemmer bedre enn at dette direkte handler om rasisme, slik det her er sett fra "ofrenes" side. ("Ofrene" fordi vi begge er det)

 

http://www.youtube.com/watch?v=9GdhGX9ELJI

 

http://www.youtube.com/watch?v=urJq9qrj4_s&feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=Yj64VKtahy0&feature=related

 

For bedre forståelse, se gjerne dokumentaren av den kjente journalisten John Pilger også, når det gjelder hva media presenterer oss og hvordan de promoterer kriger. Her er også et intervju med Julian Assange med. Ganske ny dokumentar som også dekker litt av anklagene mot han, pluss at de snakker om dokumenter som kan bevise at myndigheter bevisst har svertet hans navn.

 

http://www.youtube.com/watch?v=7y3wuRjwMCQ

 

http://www.youtube.com/watch?v=NpaNVOrcE3s&feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=HTpdIhSzo-U&feature=related

 

Se resten av klippene 4-7 på Youtube.

Endret 20. april 2011 av NicolasDarvas

[BelzeBob]

Og du var hvor? Moskeen i sentrum?

 

Bergen sentrum.

[Zaftig]

Og du var hvor? Moskeen i sentrum?

 

Bergen sentrum.

 

Ethnic Norwegians make up 88.8% of Bergen's residents. Of these, 2.1% were first or second generation immigrants with Western backgrounds and 6.6% were first or second generation immigrants with non-Western backgrounds.

- Wikipedia

 

Nå la oss si at det er "jødisk propaganda" , Selv om det tallet hadde vært 51% ville de fleste allikevel vært hvite Nordmenn, ikke at det finnes ikke-hvite Nordmenn men.

[Wyrd]

Elin Krantz' morder funnet skyldig:

 

http://www.thelocal.se/33190/20110413/#

 

Advarsel: bilde av morderen samt noe mer guffent

 

Han er ikke dømt enda, men jeg har vel en anelse om at straffen ikke kommer til å bli særlig ubehagelig for ham.