Overgrep mot etniske skandinaver som resultat av asyl og innvandringspolitikken

[αкαѕнα]

Tipper dere vil godta slike hendelser også? http://www.dailymail.co.uk/news/article-2036172/9-11-memorial-events-London-protesters-burn-American-flag-outside-US-embassy.html

Godta hva da? At engelske muslimer bruker sine ytringsfrihet? Hvordan er det forskjellig fra å leke "Var jeg rasist nå"-leken på forumet?

 

Ytringsfrihet bør gå begge veier spør du meg...

 

Forstår meg ikke på EDL jeg... De oppførte seg jo nøyaktig slik som deres motstandere holder på... stakkars folk.. respekterer ikke andre menneskers religion engang jo...

[tom waits for alice]

Ytringsfrihet bør gå begge veier spør du meg...

I så fall spør jeg deg. For det er akkurat det jeg synes også.

 

Geir

[Juviking]

Tipper dere vil godta slike hendelser også? http://www.dailymail.co.uk/news/article-2036172/9-11-memorial-events-London-protesters-burn-American-flag-outside-US-embassy.html

Godta hva da? At engelske muslimer bruker sine ytringsfrihet? Hvordan er det forskjellig fra å leke "Var jeg rasist nå"-leken på forumet?

 

Ytringsfrihet bør gå begge veier spør du meg...

 

Forstår meg ikke på EDL jeg... De oppførte seg jo nøyaktig slik som deres motstandere holder på... stakkars folk.. respekterer ikke andre menneskers religion engang jo...

EDL er en front for sionistene i deres kampanje mot Islam, de forvirrede sjeler som er medlemmer er kun verktøy for de vanlige mistenkte.

 

EDL er i likhet med NDL en kopi av Jewish defense league.

[hugRmunR]

Er ingen fan av EDL, NDL eller lignende organisasjoner, men det faktum at de blir dirigert bort fordi noen skal brenne Amerikanske flagg 9/11 er jo litt vel... rart.

[Slimda]

Det har litt med at EDL og lignende er ute etter muslimene, mens muslimene er ute etter å lage kvalme.

 

Personlig skulle jeg gjerne sett de to grupperingene fikk møtes, satt opp en jernring rundt dem, og så filmet det. To fluer i en smekk. Sistemann som står, blir kastet på glattcelle. Det blir resten også.

[Spartapus]

I Nettavisen kan man lese om at de planlagte returmottakene for avslåtte asylsøkere ble for dyre for regjeringen, i stedet skal man stole på at de reiser ut av fri vilje og sitt hjertes godhet. Et utpreget norsk resonnement, kan man si.

[Slimda]

Hvor stod det, har du en lenke?

Jeg fant nemlig bare at 11 av 20 bystyremedlemmer for AP i Oslo har utenlandsk bakgrunn.

[Spartapus]

Tror det var Nettavisen. Er på jobb nå og Nettavisen kræsjer browseren her av en eller annen grunn.

[Juviking]

Hvor stod det, har du en lenke?

Jeg fant nemlig bare at 11 av 20 bystyremedlemmer for AP i Oslo har utenlandsk bakgrunn.

Jeg vil advare mot denne linken, en kvinne med bart kommer frem.

[αкαѕнα]

Jeg fant nemlig bare at 11 av 20 bystyremedlemmer for AP i Oslo har utenlandsk bakgrunn.

 

De vil sikkert gjøre en strålende jobb.. og for oslo er vel dette greit nok?

[Guderstor]

Hvor stod det, har du en lenke?

Jeg fant nemlig bare at 11 av 20 bystyremedlemmer for AP i Oslo har utenlandsk bakgrunn.

Jeg vil advare mot denne linken, en kvinne med bart kommer frem.

 

Skjønner ikke hvorfor folk nevner det engang. Vi BLIR å miste den norske identiten vår. Velkommen til den "moderne verden" der vi alle danser i en blomstereng med Islam. weeeee

[Pjassop]

Klassifiseringen er utilstrekkelig, men fortsatt er det mer riktig å si at nazisme er på venstresiden enn høyresiden, da høyresiden er individualistisk.

Hvordan begrunner du det? Ikke uenig, men hva er det som gjør høyresiden individualistisk?

 

Vi kan gjøre noe fornuftig nærmere der de kommer fra, som noen andre gjorde rede for. Og jeg skjønner ikke helt hva argumentet ditt er. Fordi noen må bo i lenge flyktningleir, så er det bedre at de bare sulter ihjel der så vi kan hjelpe denne ene personen her i landet?

Nei, det er ikke "bedre" at folk sulter ihjel. Men aller best er det å gi dem hjelp til reell selvhjelp. Det kan vi gjøre gjennom utdannelse, politisk dannelse og så videre. Det bedre om det blir slutt på borgerkrig og anarki i Somalia enn at vi stadig bygger nye flyktningeleire i nabolandene.

 

Geir

Høyresiden er individualistisk per definisjon.

 

Det er ikke bedre å hjelpe en enkeltperson, for det hjelper ikke de andre som fortsatt er i nød. Og hvor har du det fra at noen sier at det ikke er bra at det blir slutt på borgerkrig? Dette handler om hva man skal gjøre når den pågår: Skal man ta inn et par symbolflyktninger eller skal man bruke ressursene på å hjelpe flere?

 

Klassifiseringen er utilstrekkelig, men fortsatt er det mer riktig å si at nazisme er på venstresiden enn høyresiden, da høyresiden er individualistisk.

Er det alt som skal til for å klassifisere Nazismen? Hvor naiv kan man bli?

 

Selvsagt hører kommunister til på venstresiden. Akkurat som andre venstreekstreme ideologier, som nazismen, er kommunismen ekstremt kollektivistisk.

 

At media og andre feilaktig plasserer venstreekstreme på høyresiden kan da ikke jeg noe for. Vitenskapelig konsensus? Hvilken vitenskap er det du snakker om da? "Forskere" som Lorentzen og andre moromenn som mener homofili er et valg og at kjønn ikke eksisterer?

Du kan bable i vei så mye du vil, men det er nok ingen på venstresiden som ville omfavnet nazismen eller tatt i den med ildtang.

Nei, at den er kollektivistisk er ikke det eneste som skal til for å klassifisere nazismen, men det er en grunnsten i ideologien. Altså er en av grunnstenene en venstreekstrem egenskap ved ideologien.

 

Om venstresiden vil omfavne nazismen eller ikke er irrelevant. Bare fordi to ideologier er på samme side av skalaen så betyr ikke det at de er vennligsinnet overfor hverandre. Se bare på f.eks. kristendommen og islam, som konkurrerer til dels ekstremt voldelig med hverandre.

[tom waits for alice]

Høyresiden er individualistisk per definisjon.

Pr. hvilken definisjon?

 

Det er ikke bedre å hjelpe en enkeltperson, for det hjelper ikke de andre som fortsatt er i nød. Og hvor har du det fra at noen sier at det ikke er bra at det blir slutt på borgerkrig? Dette handler om hva man skal gjøre når den pågår: Skal man ta inn et par symbolflyktninger eller skal man bruke ressursene på å hjelpe flere?

Hvis det renner vann fra taket ned på grillgjestene dine, er det mest effektivt å bygge takrenne eller å gi gjestene en paraply? På kort sikt må man fram med paraplyene, men på lang sikt er en takrenne en bedre løsning. Erfaringsmessig er flyktningeleire "paraplyer", de fungerer ikke som problemløsere, bare som nødhjelp. Problemet er at folk blir værende der i årevis. De gir et minimum av humanitær hjelp, men ikke mer. Og hver gang det "regner" blir det flere gjester som trenger paraplyer, og til slutt rekker vi ikke annet.

 

Den eneste veien ut av det som åpenbart er en ond spiral er å sette de nødlidende i stand til å bygge takrenner. Det klarer vi altså erfaringsmessig ikke å gjøre med tusen mennesker i en flyktningeneleir i et like fattig naboland. Men vi kan klare å gjøre det med et dusin mennesker her hjemme.

 

Forutsatt at vi vil, selvsagt. Nå virker det ikke som det er noen prioritet for dagens politikere.

 

Geir

[Gjest Slettet+9871234]

Pr. hvilken definisjon?

Den venter jeg også spent på.

 

Det er nok noen som er desperate etter å plassere nazismen på venstre siden.

Endret 15. september 2011 av Slettet+9871234

[αкαѕнα]

Det er nok noen som er desperate etter å plassere nazismen på venstre siden.

 

Nasjonalsosialisme er jo strengt tatt der da...

 

Andre elementer som fascisme og slikt er noe helt annet..

 

En sosialist er en sosialist uansett om han er nasjonal eller internasjonal...

 

Jeg skjønner ikke hvorfor noen er desperate etter å plassere nazismen på høyre siden.

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg skjønner ikke hvorfor noen er desperate etter å plassere nazismen på høyre siden.

Ingen er desperate etter å plassere nazismen på høyre siden. Det er nok et historisk faktum.

 

Det nasjonale i nasjonalsosialismen taler for seg.

 

Har ikke du sett i andre tråder på dette forumet hvordan noen er desperate etter å vri på historiske fakta ved hjelp av manipulerte bilder samt videoer?

Endret 15. september 2011 av Slettet+9871234

[Chad Thundercock]

Hvor stod det, har du en lenke?

Jeg fant nemlig bare at 11 av 20 bystyremedlemmer for AP i Oslo har utenlandsk bakgrunn.

Jeg vil advare mot denne linken, en kvinne med bart kommer frem.

 

Skjønner ikke hvorfor folk nevner det engang. Vi BLIR å miste den norske identiten vår. Velkommen til den "moderne verden" der vi alle danser i en blomstereng med Islam. weeeee

Med denne utviklingen, vil en rasekrig innen de neste 20 år være uunngåelig?

[tom waits for alice]

Nei, den vil ikke være uunngåelig.

 

Geir

[Guderstor]

Hvor stod det, har du en lenke?

Jeg fant nemlig bare at 11 av 20 bystyremedlemmer for AP i Oslo har utenlandsk bakgrunn.

Jeg vil advare mot denne linken, en kvinne med bart kommer frem.

 

Skjønner ikke hvorfor folk nevner det engang. Vi BLIR å miste den norske identiten vår. Velkommen til den "moderne verden" der vi alle danser i en blomstereng med Islam. weeeee

Med denne utviklingen, vil en rasekrig innen de neste 20 år være uunngåelig?

 

Ikke direkte rasekrig. Det vil bli en krig mot Islam. For islam er en ideologi. Som vil si at om du er imot islam er du imot en holdning. Er bare synd at hele landet styres av hyklere som roper rasist/facsist/nazist uten å faktisk klare å definere det... Er mange definisjoner på fascisme. Men å utrydde homofile, handicappede og undertrykke kvinner, det høres ganske islamskt ut. "It's not fascism when we do it". Politisk korrekt. Venstrevridde hyklersamfunn.

[hugRmunR]

Noe de fleste er klar over. Men er jo tydelig at det er for mange av dem som er slik til at det er forsvarlig å ha dem her.

Jeg tror det var ironisk ment...

 

Oi, var det rasistisk av meg? -_-

Nei, beklager, du får ikke martyrpoeng for den...

 

 

Tror nok heller det var sarkastisk. Og nei, fisker ikke etter "martyrpoeng".