Overgrep mot etniske skandinaver som resultat av asyl og innvandringspolitikken

[Tåkefyrste]

Hvorfor henger du ut han da, hvis det ikke hadde noe med det han skrev å gjøre? Forsøk på hersketeknikker, drar tilogmed inn mobbing og barneskolen. Håpløst.

 

Virker ikke fra posten hans som om han vil ha alle innvandrere ut av norge, men heller vil være mer varsom på hvem vi slipper inn, og sende dem fort ut igjen om de begår voldsforbrytelser. Det er hva å være "innvandringskritisk" dreier seg om i mine øyne, tror ikke det er mange her som snakker om å sende ut alle som har litt pigment i huden.

 

En fin start hadde jo vært MYE mer ressurser til politi, noe som, i lys av terrorangrepet, vi også kunne hatt bruk for til andre ting enn å bare gjøre gatene tryggere.

Endret 11. august 2011 av apollox

[FredTrump]

Hvorfor henger du ut han da, hvis det ikke hadde noe med det han skrev å gjøre? Forsøk på hersketeknikker, drar tilogmed inn mobbing og barneskolen. Håpløst.

 

Virker ikke fra posten hans som om han vil ha alle innvandrere ut av norge, men heller vil være mer varsom på hvem vi slipper inn, og sende dem fort ut igjen om de begår voldsforbrytelser. Det er hva å være "innvandringskritisk" dreier seg om i mine øyne, tror ikke det er mange her som snakker om å sende ut alle som har litt pigment i huden.

 

En fin start hadde jo vært MYE mer ressurser til politi, noe som, i lys av terrorangrepet, vi også kunne hatt bruk for til andre ting enn å bare gjøre gatene tryggere.

 

 

Vel, du er bare en ignorant bever. Hvis du tar en kikk på historikken han, dersom du virkelig klarer det på egen hånd, kan du se at han er innvandringsfiendtlig og vil egentlig ha alle som ikke passer i hans perverse visjon ut. Du kan ikke alltid basere deg på en innlegg.

 

Å ja, og han tror at en liten gruppe frimurere styrer verden.

 

Det er svært få som vil ha alle som er annerledes i huden ut av Norge. Men mange har begynt å masker sine perverse raseideologier for å få et bedre innpass i det politiske sektoren.

[Pasi]

Det norske folk, den nordiske rase - er i ferd med å dø ut. Vi myrdes etter en nøye uttenkt og systematisk gjennomført plan. Hovedingrediensene i dette giftbrygg er tofold:

 

* å berøve oss enhver nasjonal bevissthet,

 

* og utnytte vår medlidenhet og forledede idealisme som mordvåpen ved å vekke begeistring for allmenneskelighets- og forbrødringstanken i det multikulturelle raseblandede samfunn.

 

Forutsetningen for å lykkes er at vi kan fordummes til å tro at alle mennesker er født like. Våre kloke forfedre visste utmerket godt av årtuseners erfaring at alle mennesker er født mer eller mindre ulike. De visste det både med tanken og med blodet - av instinkt - og opptrådte deretter. Idag bekrefter vitenskapen deres visdom, men hvilken makt har vitenskapen til å bevege massene? Hva du enn driver med er altså tåpelig fordi det er dømt til undergang; dette er vårt siste århundre.

 

Demokratiets mål er vår utryddelse, og middelet er masseinvasjon fra den tredje verden og vår kulturs og vår rases undergang i et hav av fremmede, ved vold, ved kaos, ved bastardisering, ved fremmedgjøring og selvfordervelse.Dette gjelder ikke kun Norge; alle den hvite manns land følger samme utviklingslinje henimot samme endestasjon. Noen vil nå frem og bukke under før andre, det er hele forskjellen. Fremtiden er i almenhet usikker; men når en mektig hersker har en plan som ingen yter motstand mot, vil tingene gå sin forutsigelige gang.

 

Hovedformålet med fremmedinvasjonen er å bidra til å utrydde den nordiske rase. Jødene og deres frimurer-treller vet at nasjoner med friskt nordisk blod i mengder er umulig å underkue; de vil før eller siden reise seg og kaste av seg jødeåket. Jødisk verdensherredømme er utenkelig så lenge den nordiske rase ennå er tallrik og sunn. Våre instinkter, vårt vesen strider mot all jødisk skurkaktighet. Av blod er vi eslet til å bekjempe åger, løgn, urettferdighet, renker, griskhet, hat, forstillelse, slibrighet, råskap, vold - alt det som jødene har til overmål og som preger deres fremferd i verden. Hver gang jødene lykkes med å gripe makten i et land - "demokratisere" det - er det første de gjør å utrydde den nordiske blodsadel ( Jeg mener ikke dem som bærer adelstitler, men de renrasede, begavede og karakterfaste). De vet at de ikke er trygge på sin makt så lenge den består.

[Slimda]

Og der begynte man med frimurerene og jødene igjen.

 

Hørt om politisk selvmord? Det er det slike argumenter rett og slett er. Konspirasjonsteorier har ingenting med en innvandringsdebatt å gjøre.

[cFc]

Det norske folk, den nordiske rase - er i ferd med å dø ut. Vi myrdes etter en nøye uttenkt og systematisk gjennomført plan. Hovedingrediensene i dette giftbrygg er tofold:

 

* å berøve oss enhver nasjonal bevissthet,

 

* og utnytte vår medlidenhet og forledede idealisme som mordvåpen ved å vekke begeistring for allmenneskelighets- og forbrødringstanken i det multikulturelle raseblandede samfunn.

 

Forutsetningen for å lykkes er at vi kan fordummes til å tro at alle mennesker er født like. Våre kloke forfedre visste utmerket godt av årtuseners erfaring at alle mennesker er født mer eller mindre ulike. De visste det både med tanken og med blodet - av instinkt - og opptrådte deretter. Idag bekrefter vitenskapen deres visdom, men hvilken makt har vitenskapen til å bevege massene? Hva du enn driver med er altså tåpelig fordi det er dømt til undergang; dette er vårt siste århundre.

 

Demokratiets mål er vår utryddelse, og middelet er masseinvasjon fra den tredje verden og vår kulturs og vår rases undergang i et hav av fremmede, ved vold, ved kaos, ved bastardisering, ved fremmedgjøring og selvfordervelse.Dette gjelder ikke kun Norge; alle den hvite manns land følger samme utviklingslinje henimot samme endestasjon. Noen vil nå frem og bukke under før andre, det er hele forskjellen. Fremtiden er i almenhet usikker; men når en mektig hersker har en plan som ingen yter motstand mot, vil tingene gå sin forutsigelige gang.

 

Hovedformålet med fremmedinvasjonen er å bidra til å utrydde den nordiske rase. Jødene og deres frimurer-treller vet at nasjoner med friskt nordisk blod i mengder er umulig å underkue; de vil før eller siden reise seg og kaste av seg jødeåket. Jødisk verdensherredømme er utenkelig så lenge den nordiske rase ennå er tallrik og sunn. Våre instinkter, vårt vesen strider mot all jødisk skurkaktighet. Av blod er vi eslet til å bekjempe åger, løgn, urettferdighet, renker, griskhet, hat, forstillelse, slibrighet, råskap, vold - alt det som jødene har til overmål og som preger deres fremferd i verden. Hver gang jødene lykkes med å gripe makten i et land - "demokratisere" det - er det første de gjør å utrydde den nordiske blodsadel ( Jeg mener ikke dem som bærer adelstitler, men de renrasede, begavede og karakterfaste). De vet at de ikke er trygge på sin makt så lenge den består.

Herregud.....

 

 

 

[gulars2001]

Hva er alt dette pratet om rase. Mener å ha lest et sted at det er større genetiske forskjeller mellom folk med samme hudfarge etc, enn det er hvis du sammenligner slike grupperinger.

[cFc]

Det er forsåvidt urelevant. Det samme finner man hos hunder. Det er forskjell på gener og hvor viktige enkelte gener er. Dog sier jeg ingenting om raser her, bare sier at argumentet om at forskjellene innad er store er urelevant.

[Chad Thundercock]

Hva er alt dette pratet om rase. Mener å ha lest et sted at det er større genetiske forskjeller mellom folk med samme hudfarge etc, enn det er hvis du sammenligner slike grupperinger.

Det er også mere kriminalitet, lavere IQ osv innad ulike etnisiteter. Selvfølgelig burde genetisk opphav være et samtaleevne. Mye av våre egenskaper er genetiske betinget og miljøet kan bare delvis være med på å legge lokk/bringe fram disse.

Endret 11. august 2011 av dicktator

[FredTrump]

Hva er alt dette pratet om rase. Mener å ha lest et sted at det er større genetiske forskjeller mellom folk med samme hudfarge etc, enn det er hvis du sammenligner slike grupperinger.

Det er også mere kriminalitet, lavere IQ osv innad ulike etnisiteter. Selvfølgelig burde genetisk opphav være et samtaleevne. Mye av våre egenskaper er genetiske betinget og miljøet kan bare delvis være med på å legge lokk/bringe fram disse.

 

Har de gitt deg lov til å komme ut for helgen?

[Chad Thundercock]

Hate the game, not the player. Gå å grin et annet sted.

[Slimda]

Det er bevist at de forskjellige menneskeraskene har forskjellige nivåer på IQ. Afrikanske stammer har visst lavest med rundt 80, mens østasiaterene troner på toppen med 106 eller 110. Dette postet jeg kilder på tidligere. At individene ble adoptert til en hvit familie, hadde ikke veldig stor påvirkning for gjennomsnitts-IQ-en.

 

Husk dette er dog gjennomsnittet, og det finnes alltid noen som har over gjennomsnittet (samt noen som har under).

[Chad Thundercock]

Best av alt var det når noen her inne sa det var rasistisk å poste disse IQ-målene fordi de trakk hele grupper med. Fint å vite hva moderne rasisme er: alt som ikke taler bra for minoriteter.

[Slimda]

kilden for de interesserte.

[Sheasy]

 

Det er også mere kriminalitet, lavere IQ osv innad ulike etnisiteter. Selvfølgelig burde genetisk opphav være et samtaleevne. Mye av våre egenskaper er genetiske betinget og miljøet kan bare delvis være med på å legge lokk/bringe fram disse.

 

Følgende ville være like presist:

 

Det er også mere kriminalitet, lavere IQ osv innad ulike etnisiteter. Selvfølgelig burde miljøets påvirkningsevne være et samtaleevne. Mye av våre egenskaper er miljømessig betinget og gener kan bare delvis være med på å legge lokk/bringe fram disse.

 

"Nature vs nurture"-debatten har ingen vinner. Gener påvirker miljø og miljø påvirker gener. Grunnen til at jeg poengterer dette er at slik jeg leser innlegget ditt prøver du å "heve" geners egenskaper til noe mer enn det er belegg for.

 

Det er bevist at de forskjellige menneskeraskene har forskjellige nivåer på IQ. Afrikanske stammer har visst lavest med rundt 80, mens østasiaterene troner på toppen med 106 eller 110. Dette postet jeg kilder på tidligere. At individene ble adoptert til en hvit familie, hadde ikke veldig stor påvirkning for gjennomsnitts-IQ-en.

 

Husk dette er dog gjennomsnittet, og det finnes alltid noen som har over gjennomsnittet (samt noen som har under).

 

Dette er fortsatt ikke bevis på noe annet enn at gjennomsnittlig poengscore på IQ-tester er ulik for forskjellige etnisiteter. For all del, det er interessant informasjon, men det er foreløpig alt det er.

 

Jeg har ikke tid til noe annet enn å skumlese rapporten du oppgir som kilde, men det var flere ting jeg reagerte på, blant annet snakket om "a hereditarian model (50% genetic-50% cultural) and a culture-only model (0% genetic-100% cultural)." For det første, hvilke seriøse forskere forfekter et syn der bare miljø er relevant? Det er latterlig. I tillegg omtales sjelden samspillet mellom gener og miljøpivirkninger ved hjelp av prosenter (slik rapporten gjør med det den kaller "a hereditarian model").

 

Det er også suspekt at de vektlegger 3-åringers testresultater såpass mye. Disse testene er ikke i nærheten av å være pålitelige nok til å støtte slike konklusjoner som "Therefore they cannot be due to poor education since this has not yet begun to exert an effect. That's why Jensen and I looked at the genetic hypothesis in detail. We examined 10 categories of evidence."

 

Jeg håper noen med mer til og kunnskap kan gå rapporten nærmere i sømmene.

[Slimda]

The lead article in the June 2005 issue of Psychology, Public Policy and Law, a journal of the American Psychological Association, examined 10 categories of research evidence from around the world to contrast "a hereditarian model (50% genetic-50% cultural) and a culture-only model (0% genetic-100% cultural)."

 

Men ja, det viser bare forskjellige nivåer av IQ. Ikke noe mer enn det. Men selv om testen er laget for den vestlige verden, blir vi slått av østen. Så noe vekt må jo det ha.

 

Og det med 3-åringer:

"Race differences show up by 3 years of age, even after matching on maternal education and other variables,"

På norsk; Forskjellene dukker opp innen de er 3 år gamle.

 

Men jeg tar gjerne imot folk som kan ta denne artikkelen og rive den i filler med vitenskapelig data. Det er akkurat slikt man trenger.

[Getingar]

Nordbor har runt 98 i IQ. Är det en stor skillnad mellan 80 (som negrerna har) och vårt IQ?

[Slimda]

Hvor har du "98" ifra, Getingar?

[Getingar]

Hvor har du "98" ifra, Getingar?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

 

Norge: 98

 

Danmark: 98

 

Sverige: 101

[Slimda]

Jøss, visste vi hadde mange idioter til lands, men det der var overraskende.

[cFc]

 

 

Jeg har ikke tid til noe annet enn å skumlese rapporten du oppgir som kilde, men det var flere ting jeg reagerte på, blant annet snakket om "a hereditarian model (50% genetic-50% cultural) and a culture-only model (0% genetic-100% cultural)." For det første, hvilke seriøse forskere forfekter et syn der bare miljø er relevant? Det er latterlig. I tillegg omtales sjelden samspillet mellom gener og miljøpivirkninger ved hjelp av prosenter (slik rapporten gjør med det den kaller "a hereditarian model").

 

 

Overraskende mange. Dette kom jo blandt annet fram i "Hjernevask" og er en del av det som kalles for den politisk korrekte dreiningen av forskning. Spesielt sosiologer har gjerne denne tankegangen.