Overgrep mot etniske skandinaver som resultat av asyl og innvandringspolitikken

[αкαѕнα]

Det er komplett irrelevant til trådens orginale tema derimot, da det ikke har noe med IQ om en person voldtar eller ei.

 

En voldtektsmann er åpenbart ikke intelligent nok til å sjekke damer på normal måte, så det henger vel kanskje litt sammen likevel?

 

Er det ikke noen som sier at man kanskje ikke er så intelligent om man lar sine seksuelle lyster styre skuta??

[Slimda]

Det har ingenting med at han ikke er intelligent nok til å sjekke damer. Voldtektsmennene sliter nok psykisk på en eller annen måte.

Vi har ikke fått noen beskrivelse på voldtektsmennende utover utseende, så det blir litt dumt å trekke konklusjoner uten bevis.

[Ideal]

Tja, i forbindelse med Utøya-saken ble det hentet inn en uttalelse fra en psykolog i en riksdekkende avis (VeGe eller Gladbla'), der han uttalte at "alle personligheter har en genetisk komponent", i forbindelse med ABB.

 

Da er det jo interessant at det er helt legitimt å si dette i en avisartikkel i 2011, men alle vi som har sagt at det kanskje kan være en genetisk komponent som er med på å gjøre visse grupperinger så hissige, krigerske og vanskelige å ha med å gjørera, vi har blitt fortalt i alle år at vi er noen jævla razziztsvin og så videre.

 

Det kan jo ikke være sånn at den genetiske komponenten kun eksisterer hos norske, og ikke hos innvandrere? Det blir jo liksom litt søkt da, at de som er mørke i huden er unntatt fra dette.

 

Det er komplett irrelevant til trådens orginale tema derimot, da det ikke har noe med IQ om en person voldtar eller ei.

 

En voldtektsmann er åpenbart ikke intelligent nok til å sjekke damer på normal måte, så det henger vel kanskje litt sammen likevel?

 

Er det ikke noen som sier at man kanskje ikke er så intelligent om man lar sine seksuelle lyster styre skuta??

 

Personer med lavere intelligens er i mindre grad i stand til å la intelligensen og bevisste valg overstyre impulser og impulsive valg.

Det er hevet over enhver tvil, at lavere intelligens sammenfaller med lavere impulskontroll.

[Gjest Slettet+9871234]

En voldtektsmann er åpenbart ikke intelligent nok til å sjekke damer på normal måte, så det henger vel kanskje litt sammen likevel?

Jeg har mer tro på at vedkommende har andre grunner og tenker med det hodet som vil gjerne i stedet for det som har hjerne.

 

Nå har man jo kriminalisert etterspørselssiden av prostitusjon, men ikke tilbudssiden.

 

Før var homoseksualitet kriminelt. Nå kan de vel gifte seg i kriken. Jeg har ikke noe mot at homoseksuelle gifter seg, men kunne jeg ikke fått fatt i noe annet enn en mann hadde jeg personlig foretrukket en prostituert kvinne som selger sin tjeneste frivillig.

 

Les mer på LeOgRør.no http://www.leogrør.no/

Endret 4. august 2011 av Slettet+9871234

[Shruggie]

IQ har ingenting med hverken vold, samfunnsstruktur eller "verdi" å gjøre. Hvis noen mener det er mindre verdt å hjelpe folk med lavere IQ så kan de ta den debatten et annet sted.

 

For øvrig vil jeg heller se undersøkelser gjort rundt IQen til afrikanske innvandrere i land med mer suksessfull integrering, som for eksempel Norge eller Frankrike.

Endret 4. august 2011 av tofagerl

[Gjest Slettet+9871234]

Noen mener det er kriminelt å privatisere økonomisk profitt, men sosialisere (skattebetalerne betaler) økonomiske tap. Såkalte "white collar" crimes utføres vel også ofte av personer man forbinder med høy IQ.

 

Quisling har visst de beste karakterene noen har oppnådd på krigsskolen.

 

Så nå er vel den ballen lagt død?

 

I følge Cnn har man i Sverige utryddet kvinnens eldste yrke. Når utrydder staten seksualdriften?

Endret 4. august 2011 av Slettet+9871234

[Shruggie]

De har jo en prøveordning gående mot seksualforbrytere, faktisk... Kjemisk kastrasjon. Ikke i Norge, selvsagt, men det drepte jo (på en måte) en av mine store helter, Alan Turing i England på 50-tallet.

[Gjest Slettet+9871234]

De har jo en prøveordning gående mot seksualforbrytere, faktisk...

 

Horekunder i Sverige? Når skal man settes i fengsel for å smugle en kartong rødvin?

 

Ikke rart danskene er verdens mest lykkelige folk i følge en undersøkelse foretatt av BBC.

 

Så får vi se om danskene etter hvert også kriminaliserer i dag lovlig seksuell aktivitet?

 

Rart med dere på ytterste venstre fløy. Dere kjemper jo for homoseksuelles rettigheter, men mot kvinnens eldste yrke. Tror neppe dere greier å avskaffe det yrket

 

Ikke i Norge, selvsagt, men det drepte jo (på en måte) en av mine store helter, Alan Turing i England på 50-tallet.

 

Og rettssaken mot Agnar Mykle en av våre største diktere i forrige århundre, drepte vel hans litterære virksomhet og aktivitet. Han ble folkesky etter den rettsaken.

 

50 år senere ble boken solgt som vedlegg til Det Nye i Rema butikker.

Endret 4. august 2011 av Slettet+9871234

[Camlon]

Hvis du for en gangs skyld lar være å skjære alle over én kam og forsøker å se på innvandrere som en heterogen gruppe, så vil du fort finne ut at enkelte innvandrergrupper har en høyere sysselsettingsgrad enn etniske nordmenn. Ville det ikke være mer formålstjenlig å heller se på hvorfor det er slik og hva man kan gjøre for å rette opp situasjonen? Men det er jo ingen pessimisme i det ....

Haddu du lest tidligere innlegg ville du ha sett at jeg nevnte sysselsettingsgrad for forskjellige grupper. Jeg ønsker ikke å henge ut noen spesielle land. Jeg ønsker bare at asylpolitikken forandres. Det er få grupper Norge har fått igjennom asylsystemet som har bidrat.

 

Jeg har også tittet på hvorfor, og hva man kan gjøre for løse problemet. Det er måter man kan heve sysselsettingen, men de vil aldri komme igjennom i Norge. Det er umulig å få dem integrert. Det er ikke som om politikerene ikke har prøvd.

 

Her i byen har det lenge gått en fyr rundt i gatene, ruset, arbeidsløs, osv. "Han burde få seg en jobb", sier folk. Men hvem vil ansette en sånn fyr? Jeg tviler på at han selv er i stand til å bryte ut av den onde sirkelen han er i, så uten hjelp og uten en arbeidsgiver som er villig til å gi ham en sjanse kommer han vel til å sose avgårde på trygd & sosialen til han dør. (Noen vil antageligvis aldri bli i stand til å bli reintegrert i samfunnet igjen.)

Jeg tror ikke han representerer de som ikke er sysselsatte blandt innvandre særlig godt.

 

Mange innvandrere har det på samme måten; det kreves av dem at de må få seg jobb, men ingen vil ansette dem. Enkelte grupper har (sikkert ikke uten grunn) et dårligere rykte enn andre, men selv ønsker vi jo å bli ansett som individer, ikke som medlem i en gruppe. Vi finner det urimelig når andre skriver "nordmann = potensiell terrorist", uansett hvilken ende av det politiske spektrum vi befinner oss, så hvorfor skal vi være så raske med å stemple andre individer med "gruppetilhørigheten"?

Det er riktig dette, men løsningen er politisk umulig. Sakens kjerne er. Deres verdi, holder ikke til minimumslønn. I tilegg så er det nesten umulig sparke dem, dermed må du ta med gruppetilhørlighet, fordi norske regler lar oss ikke behandle dem som individer.

 

Jeg ville forresten vært skeptisk til å ansette nordmenn, fordi jeg anser nordmenn som noe late og de krever for mye. Hvis det var sånn at jeg ikke kunne sparke individet om de gjorde en dårlig jobb, så må jeg diskriminere, fordi jeg ikke ønsker å tape penger.

Endret 4. august 2011 av Camlon

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg ville forresten vært skeptisk til å ansette nordmenn, fordi jeg anser nordmenn som noe late og de krever for mye.

Så du er potensielt lat siden jeg antar at du er nordmann?

[Camlon]

Jeg ville forresten vært skeptisk til å ansette nordmenn, fordi jeg anser nordmenn som noe late og de krever for mye.

Så du er potensielt lat siden jeg antar at du er nordmann?

Jeg er desverre altfor lat.

[kystmannen]

Nei IQ og voldtekter har lite til felles , derimot religion og voldtekter , shit der kalte jeg Islam en religion igjen!

[Spartapus]

Rart med dere på ytterste venstre fløy. Dere kjemper jo for homoseksuelles rettigheter, men mot kvinnens eldste yrke. Tror neppe dere greier å avskaffe det yrket

 

Nå er det vel heller ikke planen i og med det ikke er ulovlig å selge. Hvis det er lov å selge så sier det seg selv at sex vil bli solgt når det er så vilt lukrativt å gjøre nettopp det, altså har man implisitt akseptert at det vil bli kjøpt sex. Det er heller ikke mulig å kontrollere om folk har sex mot vederlag med mindre man har kameraer på soverommene. Den eneste praktiske virkningen av loven såvidt jeg kan se, er at man til en viss grad skremmer prostitusjonen bort hvertfall fra de mest traffikerte offentlige rom, og jeg ser loven først og fremst som et svar på den aggressive, nigerianske prostitusjonen (ja vi er fortsatt on-topic her) som begynte å sette preg på Karl Johan om natten. Dessverre går dette også utover alle andre prostituerte, som nok ville satt pris på mer åpne, regulerte og dermed tryggere arbeidsforhold fremfor å måtte operere i enda større grad i det skjulte, der man står utenfor lovens beskyttelse. Det ville også vært gunstig for staten å kreve inn skatt fra prostitusjon.

 

Det offisielt oppgitte målet med loven var å redusere etterspørselen, men i følge mediene er det flere gateprostituerte enn før og jeg kjenner selv til minst 150-200 leilighetsprostituerte bare i Oslo (deriblant flere svært oppegående norske jenter), som i min erfaring er svært travle damer. Jeg kan ikke konkludere med noe annet enn at det må skje flere tusen sexkjøp i Norge hver eneste dag og at loven er fullstendig feilslått. Jeg ville ikke blitt overrasket om den blir tatt opp på nytt i nærmeste fremtid.

 

Ikke at det er noe større bekymringsmoment iom prostitusjon i Norge arter seg som all annen handelsnæring i dette landet; mindre utvalg og høyere priser.

[Slimda]

Prostitusjon burde lovliggjøres, slik det kan det kan gjøres skikkelig og gi personene involverte et skikkelig liv, fremfor et liv i skyggelandet.

[Shruggie]

Omtrent enig. Få kontroll på det så vi blir kvitt trafficking og gateprostituerte.

[Slimda]

Ja, det er mer eller mindre det som er poenget.

Noe ala det kan også overføres til ruspolitikken, da kriminalisering ikke fungerer.

 

Men det blir atter igjen litt offtopic.

[Camlon]

Omtrent enig. Få kontroll på det så vi blir kvitt trafficking og gateprostituerte.

Endelig er vi enige om noe.

[Notelitten]

Dersom prostitusjon blir lovlig, er det igjen narko, blir dette også lovlig. Hvordan skal asylsøkere kunne finansiere sitt ulovlige opphold i Norge? - Ran, tyveri, svindel?

[Spartapus]

Problemet med narko er omtrent det samme som med prostitusjon. I begge tilfeller vil legalisering ikke bare løse mange problemer men sørge for store inntekter til statskassen, og det er bare moralske hensyn som holder igjen. Jeg tror imidlertid dette vil endre seg med generasjonskifte, for det er ikke mange unge mennesker i dag som vil forby verken narko eller prostitusjon på et moralsk grunnlag.

[Slimda]

Ved å jobbe og integrere seg i Norge, Notelitten.