Gå til innhold

Overgrep mot etniske skandinaver som resultat av asyl og innvandringspolitikken


Anbefalte innlegg

Tofagerl:

 

Ja i disse tider er vi jo alle som motsier AUF eller hva det måtte være høyre eksteme, nei kast i fegsel alle som ikke bærer sørgebånd på vegne av AP . Kast i fegsel alle som ikke kjøpte roser i Oslo , kast i fengsel de som har fått kjenne den Islamske fredfulle troen på kroppen og snakker ut om det, de som fordømmer voldtekt av Norske jenter som kanskje er barnebarn av de som bygde opp dette landet.

 

Svar på spørsmålet mitt, du. Skal vi ha en folkeavstemning om hvorvidt vi skal utvise enkeltpersoner etter hvert som de blir upopulære? For i så fall hadde antageligvis Mullah Krekar, Carl I. Hagen og Jens Stoltenberg alle blitt utvist. Og du og!

 

Eller skal vi la smartere folk bestemme?

 

Da stiller jeg deg også en utfordring.. Svar på ja eller nei på spørsmålene så skal jeg tenke meg om hva andre kanskje mener..

Slik spørsmålene er stilt blir det nei på alle fire (men jeg er helt klart for raskere utsendelse av kriminelle utlendinger i den grad man kan sende dem noe sted, og en restrukturering av hele innvandringspolitikken med klarere koblinger mellom plikter og ytelser enn vi har i dag).

 

Nå er det din tur :)

 

Helt enig. Kriminelle utenlandske med opphold i Norge, lovlig eller ulovlig, bør renskes ut.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Salvo :

 

Hva andre kan kunne mene er viktig i en folkeavstemning kan jeg tenke meg omhandler spørsmål som feks : Skattepolitikk, helse , skole, komune politikken , samer , velferd, utenrikspolitiske spm.

 

Generel politiske spørsmål som ikke gir klare skiller ved valg og politisk føring. Det er jo da man trenger en folkeavstemning.

Lenke til kommentar

OK, hva om vi har en folkeavstemning om hvorvidt de 1 % som tjener mest i landet bør få 99 % skatt? Statistisk sett burde 99 % av nordmenn stemme ja til det siden de vil tjene på det?

 

En får håpe de skjønner at det der ikke ville fungert i praksis..

Endret av αкαѕнα
Lenke til kommentar

Fordi jeg har tenkt å kjøre en PR-kampanje mot deg. Finansiert av Mossad, AP, frimurerne, og de andre på "laget" ;)

 

Og jeg har aldri stemt AP i mitt liv, men om jeg gjorde det hadde jeg antageligvis vært like stolt av det som jeg er av at jeg faktisk stemmer SV. Hvorfor du tror jeg skulle sett på mitt eget partivalg som negativt sier ganske mye om deg.

Endret av tofagerl
Lenke til kommentar

Salvo :

 

Hva andre kan kunne mene er viktig i en folkeavstemning kan jeg tenke meg omhandler spørsmål som feks : Skattepolitikk, helse , skole, komune politikken , samer , velferd, utenrikspolitiske spm.

 

Generel politiske spørsmål som ikke gir klare skiller ved valg og politisk føring. Det er jo da man trenger en folkeavstemning.

Ok. Hvor ofte skal vi ha folkeavstemning om skattepolitikken? Og hvordan vil du formulere spørsmålene? Hvor detaljert skal spørsmålene være?

 

Hvor ofte skal vi ha folkeavstemning om helsepolitikken? Og hvordan vil du formulere spørsmålene? Hvor detaljert skal de være?

 

Og ikke minst, hvem skal formulere spørsmålene? Skal vi kanskje ha noen innledende runder med folkeavstemminger om hvordan spørsmålene skal formuleres?

 

Jeg håper du snart skjønner poenget mitt :)

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

Generelt svar til alle om folkeavstemninger. Sveits har så vidt jeg vet ganske mange folkeavstemninger. Deres styresett (regjering) er vel mer som et bedriftsstyre. Sveits har ikke hatt krig på over 500 år. De har også en assosieringsavtale med EU.

 

Men den modellen passer vel ikke norske vikinger som skal mene noe om alt og stikke hodet frem i tide og utide.

 

Stikker man frem hodet, risikerer man også å få det kappet av.

 

Sikkert 2 milioner nordmenn er jo online daglig, så vi kunne hatt en stemmeknapp på regjeringens hjemmeside :roll:

 

Cyberrommet og elektronikkalderen åpner for nye muligheter :hrm:

 

Er dette fremtidens generiske folkestyre eller et opplegg til kaos?

Endret av Slettet+9871234
Lenke til kommentar

Det hadde ikke vært dumt med en mentometerknapp eller rett og slett en "input" knapp slik at politikerne kan se hva vi vil. Men vi kan ikke detaljstyre Norge, det er alt for enkelt å misbruke det. Bare tenk på hvor mange avstemninger 99 % av folket ikke bryr seg om - det ville med andre ord være nødvendig med bare litt over 20 000 personer å bestemme hvilken som helst sak.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

Jeg er økonom og dermed er optimalitet mye viktigere enn maksimalitet.

Endret av Slettet+9871234
Lenke til kommentar

Sveits har utstrakt grad av direktedemokrati ja. Men det er vel allikevel sånn at parlamentet vedtar lovene, så kan en hver borger som klarer å få over 50 000 underskrifter innen 100 dager kreve en folkeavstemning for å forkaste loven.

 

Siden jeg nå har vært på wikipedia har jeg også fått bekreftet at de lager god sjokolade :)

Endret av Salvo
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

Det er den optimale kombinansjone av innsatsfaktorer som maksimerer profitten.

 

Man skal altså ikke stemme i tide og utide.

Endret av Slettet+9871234
Lenke til kommentar

De som styrer media styrer folket. Så hvorfor tør ikke regjeringen og ta en folkeavstemning på saker som feks innvandring ? Islam ? Hvis vi lever i et demokrati så burde det jo være fult mulig.

Den "muligheten" ødela Frp for flere år siden;

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Mustafa-brevet

 

Det var selve startskuddet på forsøplet innvandringsdebatt, men jukset & skremslene ga uttelling i valgurnene for Frp, og derfor har de forsatt samme linja

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...