Overgrep mot etniske skandinaver som resultat av asyl og innvandringspolitikken

[jjkoggan]

I USA har man college-fond til så og si hver eneste etniske gruppering som finnes i landet (svarte, meksikanere, indere, jøder, orientaler, indianere, osv.), BORTSETT fra hvite amerikanere. Hvite folk blir konsekvent ikke anerkjent som gruppe i slike sammenhenger, selvom det finnes nok av fattige hvite folk i USA også. MEN, når man skal dele ut skyld for historiske og sosial-økonomiske hendelser og ulykker (som for eksempel utryddingen av indianerstammer, slaveri, forurensning, justismord, osv.), er hvite amerikanere som gruppe den eneste gruppen som er synlig og legitim. Det er skilnader folk gjør ubevisst etter årevis med opplæring i skole og medier, men som har en ufattelig stor påvirkning på gjengs oppfatning av de faktiske forholdene i samfunnet. Grupper av illegale meksikanske innvandrere som kjemper for krav på velferdsordninger på lik linje med amerikanske statsborgere blir ansett som "menneskerettighetsforkjempere", mens grupper av hvite amerikanere som kjemper for at staten skal lovbunden utsendelse av ulovlige innvandrere blir ansett som "white supremacists"...

 

Hvite statsborger er priviligert fordi de starter med mer penger og erfare ikke rasisme. Staten sender ut masse ulovlige innvandrere hver dagen. Du blir ikke stemplet som white supremacist hvis du er imot ulovlige innvandring, bare hvis metoden du bruker å gjør det diskriminerer mot en rase.

[Step_up]

Nei. det som lyser av lenkenavnene er fremmedfrykt. Problemet er ikke innvandringen, men integreringen.

Men nå foregår det jo ett stort arbeid med dette hvor regjeringen har fremmet mange forslag...

 

Hæ? Stemmer virkelig det nederste du skriver?

Det finnes ingen intigrering som vil intigrere dagens innvandre. Så problemet er innvandringen, ikke intigreringen.

 

Kan ikke du fortelle oss hvordan du skal hindre svære ghettomiljøer på østkanten som skjer i dag. Og for å nevne noe, de fleste asylmottak er ikke på østkanten i Oslo?

 

Er det mange jøder på østkanten altså? Innvandring er aldri noe problem, men hvordan man intigrerer de som kommer hit og hvordan man tar seg av de som ikke følger reglene som gjelder.

 

 

Forøvrig er trådens tittel og debatt basert på fremmedfrykt.

 

Nei. Trådens tittel og trådens debatt er basert på harde fakta.

Fakta viser at i de fleste tilfeller er det folk med innvandrerbakgrunn som voldtar, og kvinner med etnisk norsk bakgrunn som blir voldtatt.

Av 196 voldtekter var 6 av ofrene menn.

 

Dokumenterbart:

http://www.rights.no/hrs_skrib_gen/arkiv/hrs_65.60_070221_130.htm

og

https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/oslo/Vedlegg_103.pdf

 

Du kan ikke avfeie harde tall som fremmedfrykt.

Det er ikke fremmedfrykt som ligger bak tallene, men faktiske voldtekter og faktiske statistikker.

 

Dersom ikke-vestlige innvandrere hadde latt være å voldta, så hadde det heller ikke vært noen diskusjon her.

Men de klarer dessverre ikke å styre seg! FEM VOLDTEKTER BARE PÅ EI HELG!!!

 

I 2009 så var det flest etnisk norske som voldtok, så det er klart at det kan være ett uheldig bilde at det er motsatt nå i ett land med våre holdninger. Åpenbart en stor andel nordmenn som ikke ser bak hendelsene og menneskene bak, men prøver å sette tallene i sammenheng med at de er innvandrere. Dette får vi ett bra eksempel på i uthevningene.

Vet vi at alle de som voldtok i helgen var ikke-vestlige innvandrere?

 

 

Nei. det som lyser av lenkenavnene er fremmedfrykt. Problemet er ikke innvandringen, men integreringen.

 

Leste jeg riktig? Så det er ikke den fremmedetniske invasjonen av Europa som først og fremst er problemet?

Seriøse prognoser viser bl.a. at hvite engelskmenn kommer til å være en minoritet i England innen år 2066 (kanskje tidligere?).

Innen 2020, vil 50% av menneskene i Nederland under 18 år være av muslimsk bakgrunn.

Lignende situasjoner kan rapporteres fra mange europeiske land.

Dette viser at de europeiske folk holder på å miste taket på Europa, for hvor lenge kan denne utviklingen fortsette før den hvite rasen er en liten minoritet i Europa?

Svart på hvitt: selve masseinnvandringen av fremmedetniske til Europa er problemet. Dette vil fortsatt være problemet uansett hvor stor innsats man gjør for å "integrere" disse menneskene.

 

Mine venner; velkommen til premieren for Europas undergang.

Vi har alle reservert seter på første rad.

 

 

Nei, er ikke noe problem at mange etnisiteter innvandrer hit. Men holdningene til nordmenn og i sammenheng med at noen ødelegger for andre+dårlig intigrering er åpenbart problemet.

 

Nei. det som lyser av lenkenavnene er fremmedfrykt. Problemet er ikke innvandringen, men integreringen.

Men nå foregår det jo ett stort arbeid med dette hvor regjeringen har fremmet mange forslag...

 

Regjeringen i Norge tenker du på? Forslagene de har kommet med, kom FRP med for 10-20 år siden. Og da ble de latterliggjort.

Hæ? Stemmer virkelig det nederste du skriver?

TheLocal.se - Malmö firefighters demand police escorts.

 

Godt mulig at måten de fremla forslagene på ikke akkurat innbydte til diskusjon(f.eks ved ordlegging i forslagene. det kan være noe.), evt. at man synes at forslagene ikke passet da+at sikkert noen forslag var alt for drøye

Endret 8. april 2011 av Step_up

[Wyrd]

Det har ALT med rasisme å gjøre når en mener andre raser ikke har lignende evner som den andre.

 

Nei, det er realisme. Rasisme er et hatefullt begrep, og det er ikke nødvendig å hate andre raser bare fordi man innser at de eksisterer, og ønsker å bevare sin egen rases skjønnhet, kultur og full kontroll over sine hjemland.

Det er du som er hatefull og intolerant når du nekter min rase å få beholde denne friheten.

Du er faktisk så ignorant og hatefull at du faktisk benekter at den hvite rasen i det hele tatt eksisterer!

I motsetning til deg, så innser jeg at det eksisterer ulike raser innenfor menneskeheten, og jeg ønsker at vi alle skal få fortsette å utvikle oss i vårt eget miljø, og på våre egne prinsipper.

 

Det finnes ikke bred enighet blant forskere at betydelig forskjeller eksistere mellom rasene.

 

Man trenger ikke politisk korrekt indoktrinerte "forskere" for å innse at tydelige forskjeller eksisterer mellom de ulike menneskerasene.

 

Kultur og oppvekst spiller den største rollen i hvordan et barn ser på verden.

 

Ja, og kultur er tett sammenvevd med det folket/rasen hvor kulturen oppstod eller utviklet seg over lang tid. Du kan egentlig ikke skille de to.

 

Hadde nordmenn adopterte alle muslime barn istedenfor fremmede familier har en helt annen kultur, så hadde det blit færre rasister i Norge som deg. Etter min mening er blanding av raser en meget god ting.

 

Det var litt vrient å skjønne denne formuleringen. Mener du at nordmenn burde adoptere alle muslimske barn? Har vi nordmenn noen rett til å rive et spedbarn vekk fra sitt folk og dette folkets kultur? Hvem spurte disse barna om de ønsket dette? Jeg grøsser ved tanken på at noe lignende kunne hendt meg, teoretisk sett - d.v.s. å fødes i Europa av hvite foreldre, og adopteres bort til en annen krok av jordkloden med annen kultur og annet blod.

 

Etter min mening er blanding av raser en meget god ting.

 

Hvorfor det? Massiv raseblanding og "multikulturalisme" vil på sikt føre til at alle rasemessige trekk man forbinder med oss europeere blir hvisket ut. Da eksisterer det ikke lenger blå, grønne eller grå øyne; rødt, blondt eller andre lysere hårfargenyanser; hvit hud, for ikke å snakke om våre vakre ansiktsstrukturer.

Hvor mange farger blir det igjen i menneskeheten om våre gener blandes totalt ut i et befolkningshav av fremmedetniske?

Tro meg, verden vil bli et fattigere sted på alle måter.

[iChristian]

Igjen virker det som du forutsetter at kvinner synes at afrikanske og asiatiske menn er best og dermed ikke ville fått barn med deg....

[Step_up]

Enig med AP-fyren her:

 

- Det skjer for ofte at noen mener noe om hvordan kvinnene kler seg eller oppfører seg. En voldtekt er alltid mannens ansvar og en kvinne skal kunne gå naken rundt i gatene uten å måtte stå i fare for å bli voldtatt, sier Stokkan Grande.

 

Geir

 

Nå er det i mot norsk lov da, heldigvis. Så da slipper man å spekulere i hva som hadde skjedd hvis noen hadde gjort det...

[Wyrd]

Igjen virker det som du forutsetter at kvinner synes at afrikanske og asiatiske menn er best og dermed ikke ville fått barn med deg....

 

Er du seriøs? Følger du med på hva som skjer i den vestlige verden i det hele tatt? Man skulle nesten tro du sitter i en lenestol oppe på månen og leser romaner om multikulturelle utopier hele dagen.

Du må da skjønne at massiv fremmedetnisk innvandring til alle europeiske land samt all denne "multikulturelle" propagandaen, idealiseringen av raseblanding og angrepet på alle som er stolte over å være av europeisk ætt på sikt vil få katastrofale konsekvenser for de gamle europeiske etnisitetene?

Så du den demografiske prognosen fra England? Faktum er at vi europeere holder på å ende opp som minoritetsgrupper i flere europeiske land alt, og dette enten vi raseblander eller ei.

Dette er i realitet begynnelsen på slutten for de europeiske folk.

[iChristian]

Hmmm. Hvordan kan det det når det viser seg at andre og tredjegenerasjons innvandrere får tilnærmet like mange barn som innfødte?

[Skatteflyktning]

Enig med AP-fyren her:

 

- Det skjer for ofte at noen mener noe om hvordan kvinnene kler seg eller oppfører seg. En voldtekt er alltid mannens ansvar og en kvinne skal kunne gå naken rundt i gatene uten å måtte stå i fare for å bli voldtatt, sier Stokkan Grande.

 

Geir

 

Nå er det i mot norsk lov da, heldigvis. Så da slipper man å spekulere i hva som hadde skjedd hvis noen hadde gjort det...

 

Er ikke helt sikker på om det er imot lov, eller kun imot sedvane (og temperatur)...

 

Lengre sør i Europa har jeg faktisk kommet over folk som vandret splitter naken i det som tilsvarer Karl Johan.

 

Uansett er det være like ille å tvinge folk til å kle på seg, som å tvinge kvinner til å kle av seg (hijaben). Begge er overgrep mot ens person og frie vilje.

Endret 8. april 2011 av Skatteflyktning

[bögfisk]

De ser på oss som horer

 

Tidsånden endrer seg, woop woop, kanskje på tide å ta et oppgjør mot denne skjit-politikken?

Endret 8. april 2011 av bögfisk

[Slimda]

Regjeringen i Norge tenker du på? Forslagene de har kommet med, kom FRP med for 10-20 år siden. Og da ble de latterliggjort.

Godt mulig at måten de fremla forslagene på ikke akkurat innbydte til diskusjon(f.eks ved ordlegging i forslagene. det kan være noe.), evt. at man synes at forslagene ikke passet da+at sikkert noen forslag var alt for drøye

Det kan det være. Det er uansett verdt å merke seg at de nå prøve å få med seg velgere som har blitt mindre innvandrer-vennlig, med FRPs forslag.

Hæ? Stemmer virkelig det nederste du skriver?

TheLocal.se - Malmö firefighters demand police escorts.

Har ikke sett noen respons på dette.

[bögfisk]

http://www.dagbladet.no/2011/04/08/nyheter/voldtekt/innenriks/politi/hanne_kristin_rohde/16123474/

 

Morsomt at de beskriver gjerningsmennene uten å nevne farge på huden. Mørkt, kort hår, jess det skal bli lett å kjenne igjen.

[Ideal]

http://www.dagbladet.no/2011/04/08/nyheter/voldtekt/innenriks/politi/hanne_kristin_rohde/16123474/

 

Morsomt at de beskriver gjerningsmennene uten å nevne farge på huden. Mørkt, kort hår, jess det skal bli lett å kjenne igjen.

 

Man har jo ikke lov å si at en voldtektsmann er mørk i huden, da er man jo rasist..

[NothingForever]

Så ikke vestlige innvandre har 7 ganger større sannsynlighet for å voldta enn etniske nordmenn.

Den setningen er jo formulert som om voldtektsmennene ikke hadde noe valg da de voldtok.. >.<

[Camlon]

Det finnes ingen intigrering som vil intigrere dagens innvandre. Så problemet er innvandringen, ikke intigreringen.

 

Kan ikke du fortelle oss hvordan du skal hindre svære ghettomiljøer på østkanten som skjer i dag. Og for å nevne noe, de fleste asylmottak er ikke på østkanten i Oslo?

 

Er det mange jøder på østkanten altså? Innvandring er aldri noe problem, men hvordan man intigrerer de som kommer hit og hvordan man tar seg av de som ikke følger reglene som gjelder.

Logikken din gir ingen mening. Så siden jøder ikke lever på østkanten, altså de er ikke fattige, så vil alltid innvandring være positivt om man fører god intigreringspolitikk. Men jøder er ikke en gruppe som tradisjonelt gjør det dårlig, det er ikke en gruppe som staten har hjulpet og de er ikke innvandre. Skal de gi oss lærdom, så må det være at ingen intigreringspolitikk er den beste politikken.

 

Bare for å vise logikken din

Jøder er suksessfulle -> Derfor er all innvandring positivt med riktig politikk

 

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Hvordan skal du unngå at østkanten blir en ghetto?

 

Så ikke vestlige innvandre har 7 ganger større sannsynlighet for å voldta enn etniske nordmenn.

Den setningen er jo formulert som om voldtektsmennene ikke hadde noe valg da de voldtok.. >.<

Norsken min er noe skrøpelig siden jeg ikke bor i Norge. Jeg klarer ikke en gang å se hva jeg har skrevet feil.

[Skatteflyktning]

Hvordan skal du unngå at østkanten blir en ghetto?

Tror jeg fant en skriveleif, rettet opp. Slik, mye bedre nå :

 

Hvorfor skal du unngå at østkanten blir en ghetto?

Endret 8. april 2011 av Skatteflyktning

[Step_up]

Det finnes ingen intigrering som vil intigrere dagens innvandre. Så problemet er innvandringen, ikke intigreringen.

 

Kan ikke du fortelle oss hvordan du skal hindre svære ghettomiljøer på østkanten som skjer i dag. Og for å nevne noe, de fleste asylmottak er ikke på østkanten i Oslo?

 

Er det mange jøder på østkanten altså? Innvandring er aldri noe problem, men hvordan man intigrerer de som kommer hit og hvordan man tar seg av de som ikke følger reglene som gjelder.

Logikken din gir ingen mening. Så siden jøder ikke lever på østkanten, altså de er ikke fattige, så vil alltid innvandring være positivt om man fører god intigreringspolitikk. Men jøder er ikke en gruppe som tradisjonelt gjør det dårlig, det er ikke en gruppe som staten har hjulpet og de er ikke innvandre. Skal de gi oss lærdom, så må det være at ingen intigreringspolitikk er den beste politikken.

 

Bare for å vise logikken din

Jøder er suksessfulle -> Derfor er all innvandring positivt med riktig politikk

 

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Hvordan skal du unngå at østkanten blir en ghetto?

 

Jeg har aldri sagt det der. Jeg bare spurte om det er mange jøder på østkanten...

 

Kan du definere det siste? Hvilken del av østkanten?

[Camlon]

Hvordan skal du unngå at østkanten blir en ghetto?

Tror jeg fant en skriveleif, rettet opp. Slik, mye bedre nå :

 

Hvorfor skal du unngå at østkanten blir en ghetto?

Hvis jeg ønsker å bo i en ghetto med masse kriminalitet, så hadde jeg flyttet til de verste områdene i Johannsesburg. Hvis du ønsker at østkanten blir en ghetto, hvorfor flytter du ikke til Johannesburg. Hvis det er for langt unna, så kan du flytte til Malmø.

[Step_up]

http://www.dagbladet.no/2011/04/08/nyheter/voldtekt/innenriks/politi/hanne_kristin_rohde/16123474/

 

Morsomt at de beskriver gjerningsmennene uten å nevne farge på huden. Mørkt, kort hår, jess det skal bli lett å kjenne igjen.

 

Farge i huden er irrelevant ettersom det er en straffbar handling som uansett skal gjøres noe med...Det er FrP-logikk. hudfarge er viktigst. At det er ett lovbrudd er mindre viktig...

[Step_up]

TheLocal.se - Malmö firefighters demand police escorts.

Har ikke sett noen respons på dette.

 

?

[Ideal]

http://www.dagbladet.no/2011/04/08/nyheter/voldtekt/innenriks/politi/hanne_kristin_rohde/16123474/

 

Morsomt at de beskriver gjerningsmennene uten å nevne farge på huden. Mørkt, kort hår, jess det skal bli lett å kjenne igjen.

 

Farge i huden er irrelevant ettersom det er en straffbar handling som uansett skal gjøres noe med...Det er FrP-logikk. hudfarge er viktigst. At det er ett lovbrudd er mindre viktig...

 

Når man skal etterlyse de mistenkte, tror du ikke det hjelper identifiseringsformålet om man opplyser om de er mørke i huden??

Gå hjem og vogg, det du kommer med er bare meningsløst vissvass!!!