Overgrep mot etniske skandinaver som resultat av asyl og innvandringspolitikken

[Step_up]

Uten at jeg vet for mye om hva som har skjedd i Malmø, så er det ganske enkelt å skjønne at FrP sin måte å tilnærme seg dette på er totalt feilslått og vil skape avstand.

Swedish Welfare State Collapses as Immigrants Wage WarMalmö, Sweden: Growing Muslim InfluenceSweden joins Europe-wide backlash against immigration

 

De der engelske linkene gidder jeg ikke å bla gjennom. Men navnet på linkene sier at det som står der inne ganske sikkert er bilde av en misforstått situasjon.

 

Intetsigende skremselspropaganda for å få folk til å fortsette å stemme på "tolerante" kulturrelativister, slik at muslimene ikke skal bli sure. Hva som har skjedd i Malmø? Det er kommet for mange muslimer på ett stedog samfunnet har raknet sammen. Hvordan løse dette problemet? Begrense innvandringen, sende ut de kriminelle, bli mer intolerant ovenfor intoleransen, og fremheve de norske verdiene. Innvandring- og integreringspolitikken (hvilken integreringspolitikk?) har feilet fullstendig, og da fortsetter man ikke på det samme viset, og håper at problemene plutselig vil løse seg selv.

 

Hva er det med folk og søppelholdninger? de verdiene du snakker om kan fort bli rasisme hvis FrP-politikk slår rot. Ja Norge har en del utfordringer hva gjelder integrering,o.l., men at FrP-politikk(som forøvrig ikke burde vært tillat å føre), er helt feil medisin. Og det fikk vi ett nytt eksempel på ved Hagens idiotiske utspill som nok vil skape en del flere problemer for FrP.

[pk2010]

Den store ironien er at hordene fra den tredje verden ønsker seg hit nettopp pga at den hvite majoriteten betaler for deres opphold, når tallet innvandrere blir ufordelaktig høyt i forhold til eierne av landet så vil også degenerasjonens effekt gjøre seg gjeldende på andre måter. Det er helt umulig å sakte men sikkert gjøre Norges befolkning til en sørpe med mulatter og mongreller. Før den evige jøde har oppnådd det mål så vil vi ha kriger og opprør som vil gjenopprette orden. Det er helt umulig at dette kan fortsette.

[Slimda]

Uten at jeg vet for mye om hva som har skjedd i Malmø, så er det ganske enkelt å skjønne at FrP sin måte å tilnærme seg dette på er totalt feilslått og vil skape avstand.

Swedish Welfare State Collapses as Immigrants Wage WarMalmö, Sweden: Growing Muslim InfluenceSweden joins Europe-wide backlash against immigration

De der engelske linkene gidder jeg ikke å bla gjennom. Men navnet på linkene sier at det som står der inne ganske sikkert er bilde av en misforstått situasjon.

Hvorfor skal folk orke å ta deg seriøst eller debatere med deg, når du ikke engang gidder å lese ting vi kommer med? Sistnevnte lenke er forresten fra Guardian.co.uk, og omhandler sveriges stemmeoverraskelse, hvor det "nazi-partiet" plutselig havnet innenfor sperregrensen.

[Step_up]

Faens dritt altså. Nå forsvant det jeg hadde skrevet.

 

Slimda:Nå gidder jeg ikke å lese gjennom så mye på engelsk, men det lyser jo av hva som står i linkene.

 

Forøvrig er trådens tittel og debatt basert på fremmedfrykt. Dessverre er nok det sentralt hos mange som stemmer FrP. Veldig beklagelig at det går an å føre en politikk som FrP gjør.

De skaper bare avstand mellom seg og folkegrupper på den måten, noe som i grunn vil passe fint spesiellt hvis det gir utslag i færre stemmer for FrP.

Endret 6. april 2011 av Step_up

[bögfisk]

FrP-politikk(som forøvrig ikke burde vært tillat å føre)

Hva skjer med at så mange innvandrere er imot demokratiet? Det som faktisk vil danne grobunn for rasisme er om styresmaktene fortsetter med sin naive virkelighetsfornektelse, slik at folket blir tvunget til å ta sakene i egne hender.

[Slimda]

Slimda:Nå gidder jeg ikke å lese gjennom så mye på engelsk, men det lyser jo av hva som står i linkene.

Ja, det lyser hva innholdet er i artiklene. At ukontrollert innvandring skaper et problem. Dette er en sak som er gjentatt og gjentatt i utenlandsk media, men i Norge og Sverige er det helt stille om samme saker.

 

For å si det slik. Når brannvesen trenger politi-eskorte i malmø, er det noe virkelig galt.

[Step_up]

FrP-politikk(som forøvrig ikke burde vært tillat å føre)

Hva skjer med at så mange innvandrere er imot demokratiet? Det som faktisk vil danne grobunn for rasisme er om styresmaktene fortsetter med sin naive virkelighetsfornektelse, slik at folket blir tvunget til å ta sakene i egne hender.

 

Da lager du nok din egen virkelighetsoppfattelse. Tror de fleste innvandrere synes det er greit med demokrati. Rasisme er en uting som ikke bør finne sted i det hele tatt. Hva mener du med å ta saken i egne hender?

[bögfisk]

I Sverige finnes det verken demokrati eller ytringsfrihet, og de politiske partiene nekter å gjøre noe problemene innvandringen forårsaker. Hva skjer? Rene nazistgrupper marsjerer i gatene, og det er omfattende politisk vold - både høyreekstremister som angriper innvandrere og venstreekstremister/innvandrere som angriper medlemmer i innvandringskritiske partier. Mao, tar sakene i egne hender.

 

Synes du selv at det er "greit" med demokrati, siden du tilsynelatende vil forby en politikk som ca. 1/5 av den norske befolkningen støtter?

[pk2010]

Man kan jo se hvor verdifullt dette "demokratiet" er nå i forbindelse med datalagringsdirektivet.

[Step_up]

Slimda:Nå gidder jeg ikke å lese gjennom så mye på engelsk, men det lyser jo av hva som står i linkene.

Ja, det lyser hva innholdet er i artiklene. At ukontrollert innvandring skaper et problem. Dette er en sak som er gjentatt og gjentatt i utenlandsk media, men i Norge og Sverige er det helt stille om samme saker.

 

For å si det slik. Når brannvesen trenger politi-eskorte i malmø, er det noe virkelig galt.

 

Nei. det som lyser av lenkenavnene er fremmedfrykt. Problemet er ikke innvandringen, men integreringen.

Men nå foregår det jo ett stort arbeid med dette hvor regjeringen har fremmet mange forslag...

 

Hæ? Stemmer virkelig det nederste du skriver?

[Slimda]

Nei. det som lyser av lenkenavnene er fremmedfrykt. Problemet er ikke innvandringen, men integreringen.

Men nå foregår det jo ett stort arbeid med dette hvor regjeringen har fremmet mange forslag...

Regjeringen i Norge tenker du på? Forslagene de har kommet med, kom FRP med for 10-20 år siden. Og da ble de latterliggjort.

Hæ? Stemmer virkelig det nederste du skriver?

TheLocal.se - Malmö firefighters demand police escorts.

[Camlon]

Nei. det som lyser av lenkenavnene er fremmedfrykt. Problemet er ikke innvandringen, men integreringen.

Men nå foregår det jo ett stort arbeid med dette hvor regjeringen har fremmet mange forslag...

 

Hæ? Stemmer virkelig det nederste du skriver?

Det finnes ingen intigrering som vil intigrere dagens innvandre. Så problemet er innvandringen, ikke intigreringen.

 

Kan ikke du fortelle oss hvordan du skal hindre svære ghettomiljøer på østkanten som skjer i dag. Og for å nevne noe, de fleste asylmottak er ikke på østkanten i Oslo?

[Ideal]

Forøvrig er trådens tittel og debatt basert på fremmedfrykt.

 

Nei. Trådens tittel og trådens debatt er basert på harde fakta.

Fakta viser at i de fleste tilfeller er det folk med innvandrerbakgrunn som voldtar, og kvinner med etnisk norsk bakgrunn som blir voldtatt.

Av 196 voldtekter var 6 av ofrene menn.

 

Dokumenterbart:

http://www.rights.no/hrs_skrib_gen/arkiv/hrs_65.60_070221_130.htm

og

https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/oslo/Vedlegg_103.pdf

 

Du kan ikke avfeie harde tall som fremmedfrykt.

Det er ikke fremmedfrykt som ligger bak tallene, men faktiske voldtekter og faktiske statistikker.

 

Dersom ikke-vestlige innvandrere hadde latt være å voldta, så hadde det heller ikke vært noen diskusjon her.

Men de klarer dessverre ikke å styre seg! FEM VOLDTEKTER BARE PÅ EI HELG!!!

[jjkoggan]

Jeg ser intet som tilsier at ett multietniske samfunn ikke kan fungere. Klart det kommer ann på hva man anser som "fungere".

 

Om fungere er at rettferdighet fyldes må man nok se mer på dagens rettsvesen og de problemer det har, enn på fargen eller kjønn til de kriminelle.

 

Om "fungere" er at det er estetisk sett slik rasistene foretrekker det (ie Hvitt), kan nok dette ikke oppnås medmindre man er villig til å bruke vold mot "folk med annen hudfarge".

Hvis fungere betyr at det blir et meget homogent samfunn, kulturellt sett så er dette umulig i et multikulturellt samfunn. Assimilering, hvor alle har lignende verdier og vaner er ikke mulig, men integrering hvor de fleste respekterer hverandre og lovene og jobber sammen når de har felles mål, så har du flere eksempler hvor dette fungere nokså bra allerede. California som har INGEN flertall rase har 30.000.000 innbyggere med folk fra verden rundt og er ville bli nummer 7 når det gjelder BNP hvis det var sitt eget land. Californias guvernør, som dere sikkert kjenner ikke kan engang snakke skikkelig amerikansk ble født i Østerikke. Du kjenner sikkert Silicon Valley som ble startet av ikke-vestlige innvandrer med sin kreative egenskaper og det sies at for hvert ikke -vestlig innvandrer fra H-1B Visa program skapes 5 jobber for andre amerikaner. CEO til Intel sier at hvis USA ikke tar inn mer innvandrer som blir rekruttert av amerikanske universiteter så flytter mange teknologi selskap til ikke vestlige land.

 

Du merker kanskje også at presidenten har et annet hudfarge, hvis det ikke gir håp på integrering av flere raser, så er man ignorante. Faktum at det finnes mere fotball spillere med mørkt hud på frankrikes fotball landslaget enn sin parliament mens USA har Obama sier at det er mye mer som kan gjøres i europa enn bare å si at mulikulturisme aldri lykkes.

[Ideal]

frankrike

 

Jeg skjønner at du har liten kjennskap til Europa og hva som foregår her.

Frankrike er et av landene i Europa med mest rekruttering til fanatisk fundamentalistisk islam, og et av landene med flest opptøyer og rasebråk, og som har størst problemer med å integrere islamske flyktninger.

Hvert år brennes tusenvis av biler i franske forstader.

 

Dersom du ønsker å holde Frankrike frem som et eksempel, må du derfor heller nøye deg med å akseptere at Frankrike er et eksempel på at det multikulturelle samfunnet er feilslått - IKKE at det er vellykket.

[jjkoggan]

frankrike

 

Jeg skjønner at du har liten kjennskap til Europa og hva som foregår her.

Frankrike er et av landene i Europa med mest rekruttering til fanatisk fundamentalistisk islam, og et av landene med flest opptøyer og rasebråk, og som har størst problemer med å integrere islamske flyktninger.

Hvert år brennes tusenvis av biler i franske forstader.

 

Dersom du ønsker å holde Frankrike frem som et eksempel, må du derfor heller nøye deg med å akseptere at Frankrike er et eksempel på at det multikulturelle samfunnet er feilslått - IKKE at det er vellykket.

 

 

JEg er helt kjent med det som foregår i frankrike. Poenget var at Frankrike er et eksempel av dårlig integrering mens California viser at stor fremgang er mulig. Det var grunnen til at jeg pekte på mangelende etnisiteter i fransk parliament, Frankrike gjør en dårlig jobb med integrering, som hvis de ser på andre siden av atlanteren er helt mulig.

[Camlon]

JEg er helt kjent med det som foregår i frankrike. Poenget var at Frankrike er et eksempel av dårlig integrering mens California viser at stor fremgang er mulig. Det var grunnen til at jeg pekte på mangelende etnisiteter i fransk parliament, Frankrike gjør en dårlig jobb med integrering, som hvis de ser på andre siden av atlanteren er helt mulig.

Jeg har sagt det før. Det er ikke de samme innvandrerene som kommer til USA og som kommer til Europa. Det er langt lettere for en sterk kristen kultur til å intigrere sterkt kristne hispanics. Det eneste som er problemet med dem er at de tjener noe mindre, har noe flere sosiale problemer og prater spansk. De er også mer relgiøse enn Amerikanere. De er på mange måter som Amerikanere for 50 år siden.

 

Iforholdtil Europa som til nå har vært helt homogene land uten noe erfaring med innvandring. (At folk fra toten flytter til Oslo teller ikke) Europa er et veldig sekulært kontinent. Folk er veldig opptatt av toleranse, rettigheter og frihet til sex. De skal prøve å intigrere sterkt relgiøse innvandre med en annen relgion, ganske intolerante innvandre, innvandre som ikke respekterer det Europere ser på som viktigst, velferdstaten, deres rettigheter og deres frihet til sex. I tilegg er de relgiøst konservative og drikker ikke. I mange europeriske land må man drikke for å få seg venner, fordi sosialiseringen skjer igjennom drikking. Til slutt har de samme problemene som hispanics i USA, men bare enda verre. Langt færre jobber, de tjener lite, og de skaper kriminalitet og sosiale problemer.

 

De ble ikke intigrert inn i Europa, hvor overaskende! Grunnen til at det er ingen innvandrerpolitikere i Frankrike er fordi få etniske franskmenn vil stemme på dem. Grunnen til at det dannes ghettoer er fordi europere ikke ønsker å bo sammen med dem.

[Vizla]

JEg er helt kjent med det som foregår i frankrike. Poenget var at Frankrike er et eksempel av dårlig integrering mens California viser at stor fremgang er mulig. Det var grunnen til at jeg pekte på mangelende etnisiteter i fransk parliament, Frankrike gjør en dårlig jobb med integrering, som hvis de ser på andre siden av atlanteren er helt mulig.

Tror ikke California er et så fantastisk eksempel heller...

[jjkoggan]

JEg er helt kjent med det som foregår i frankrike. Poenget var at Frankrike er et eksempel av dårlig integrering mens California viser at stor fremgang er mulig. Det var grunnen til at jeg pekte på mangelende etnisiteter i fransk parliament, Frankrike gjør en dårlig jobb med integrering, som hvis de ser på andre siden av atlanteren er helt mulig.

Jeg har sagt det før. Det er ikke de samme innvandrerene som kommer til USA og som kommer til Europa. Det er langt lettere for en sterk kristen kultur til å intigrere sterkt kristne hispanics. Det eneste som er problemet med dem er at de tjener noe mindre, har noe flere sosiale problemer og prater spansk. De er også mer relgiøse enn Amerikanere. De er på mange måter som Amerikanere for 50 år siden.

 

Iforholdtil Europa som til nå har vært helt homogene land uten noe erfaring med innvandring. (At folk fra toten flytter til Oslo teller ikke) Europa er et veldig sekulært kontinent. Folk er veldig opptatt av toleranse, rettigheter og frihet til sex. De skal prøve å intigrere sterkt relgiøse innvandre med en annen relgion, ganske intolerante innvandre, innvandre som ikke respekterer det Europere ser på som viktigst, velferdstaten, deres rettigheter og deres frihet til sex. I tilegg er de relgiøst konservative og drikker ikke. I mange europeriske land må man drikke for å få seg venner, fordi sosialiseringen skjer igjennom drikking. Til slutt har de samme problemene som hispanics i USA, men bare enda verre. Langt færre jobber, de tjener lite, og de skaper kriminalitet og sosiale problemer.

 

De ble ikke intigrert inn i Europa, hvor overaskende! Grunnen til at det er ingen innvandrerpolitikere i Frankrike er fordi få etniske franskmenn vil stemme på dem. Grunnen til at det dannes ghettoer er fordi europere ikke ønsker å bo sammen med dem.

 

 

Enig med deg for det meste, problemene er forskjellige men det kan forbedres ganske lettvint hvis de vill men frykten for å miste sin kultur og hva det betyr å være europeisk er for stor. Jeg bodde i Norge i 1975 når de første pakistanere flyttet til Norge samtidig som USA fikk mye kritikk for raseproblemene. Jeg kunne se hva som ville hende litt senere i Norge når det ble helt umulig for disse pakistanere å bli helt norsk hvis de ønsket det i det hele tatt. Ønsker du integrering kan du ikke kreve at innvandrerne gjør noe som er umulig, bli norsk uten norske foreldrer. Istedenfor det eneste som er mulig at du er en pakistani med norsk pass.

 

Andre problemer er manglende individualisme og toleranse for de intolerante og faktum at innvandrerne trenger ikke å jobbe.

[jjkoggan]

JEg er helt kjent med det som foregår i frankrike. Poenget var at Frankrike er et eksempel av dårlig integrering mens California viser at stor fremgang er mulig. Det var grunnen til at jeg pekte på mangelende etnisiteter i fransk parliament, Frankrike gjør en dårlig jobb med integrering, som hvis de ser på andre siden av atlanteren er helt mulig.

Tror ikke California er et så fantastisk eksempel heller...

 

 

Folk risikere sine liv hverdag for å bo i California og mere europeere flytter til USA enn omvendt.