Salvo Skrevet 27. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2011 (endret) http://www.dagbladet.no/2011/06/21/nyheter/renhold/innenriks/arbeidsliv/politikk/17009304/ Nå blir det ulovlig å lønne renholdere under 151,56 kroner i timen kan vi lese i Dagbladet. Dette knyttes selvsagt opp mot folkemordet mot etniske nordmenn. Om denne gruppen skal prioriteres så hvorfor ikke andre? Enkelt og greit pga at dette er en gruppe hvor innvandrere er overrepresentert siden enkelte større firma har som policy å favorisere innvandrere som igjen fører til inntrykket hos enkelte av at innvandrere er en viktig bidragsfaktor i det norske samfunnsliv. Illusjoner og bedrag i en massiv skala. Sauene hyller dette som en triumf for rettferd på veien til slakteren. Passe absurd. Tjener selv intet over 100 kr/timen i begge jobbene jeg har, uten at noen forening eller minister har kommet hverken meg eller min (norskdominerte) arbeidsgruppe til unnsetning. Og Quisling blei hengt for landssvik..? Det hørtes ut som en veldig spesiell jobb du har. Hva slags jobb er det, og jobber du kanskje svart? Eventuelt snakk om netto lønn. Endret 27. juni 2011 av Salvo Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 27. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2011 Passe absurd. Tjener selv intet over 100 kr/timen i begge jobbene jeg har, uten at noen forening eller minister har kommet hverken meg eller min (norskdominerte) arbeidsgruppe til unnsetning. Høres svært usannsynlig ut. Du får sørge for å tilkalle media dersom det stemmer. Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 27. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2011 Passe absurd. Tjener selv intet over 100 kr/timen i begge jobbene jeg har, uten at noen forening eller minister har kommet hverken meg eller min (norskdominerte) arbeidsgruppe til unnsetning. Høres svært usannsynlig ut. Du får sørge for å tilkalle media dersom det stemmer. Det er absolutt mulig å tjene så lite i noen jobber, men da har man ikke tarifflønn. Media vil ikke bry seg, 100 kroner er ikke spesielt lite. Det er tross alt 180K kroner i året. Jeg levde på ca 85K kroner i året da jeg bodde i Norge. Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 27. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2011 Det er absolutt mulig å tjene så lite i noen jobber, men da har man ikke tarifflønn. Media vil ikke bry seg, 100 kroner er ikke spesielt lite. Det er tross alt 180K kroner i året. Jeg levde på ca 85K kroner i året da jeg bodde i Norge. Hmm jeg tjente nå mer enn det som ufaglært arbeidskraft for mer enn 15 år siden. Lenke til kommentar
Pjassop Skrevet 27. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2011 Fortell nå om disse jobbene da. Jeg er veldig nysgjerrig. Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 27. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2011 Fortell nå om disse jobbene da. Jeg er veldig nysgjerrig. Bonde Reindrift Bygningsarbeider uten tariff Selvstendig næringsdrivende Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 27. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2011 Denne tråden handler ikke om lønn, tariff eller andre spørsmål relatert til betaling for arbeide. Relater det til trådens tema, eller dropp det. Reaksjoner på moderering tas via PM, ikke i tråden. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 27. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2011 Siden den ene siden er så stor fan av Quisling, la meg spørre: hva er det som er så flott med det han gjorde? Var det at han inviterte en fremmedspråklig og fremmedkulturell hær til å ta over landet vårt? Var det at han sperret etniske nordmenn inne i konsentrasjonsleire? Eller var det at han unngikk norske tradisjoner og kultur ved å overkjøre grunnloven, demokratiet og folkerettighetene? Er dere sikker på at dere vil ha den mest forhatte Nordmann i moderne tid som bannerfører? Eller er det mulig at dere kanskje har gått litt på villspor...? Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 28. juni 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. juni 2011 Historiens dom er ikke alltid samtidens dom. 1 Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 28. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2011 Foreløpig så er historien og samtiden rimelig enig Quisling... Lenke til kommentar
cFc Skrevet 28. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2011 Skal da ikke være mulig å drive å hylle Quisling? Det han gjorde var å stikke kniven i ryggen på en motstandsbevegelse som prøvde å forsvare Norge mot en fiendtlig hær. Heller egoistisk maktbehov enn å ville det beste for Norge. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 28. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2011 Altså, hvis folk har lyst til å hylle fyren som bokstavelig talt står under Landsviker i leksikon, så får de bare gjøre det. Men da skal de faen ikke gå rundt å kalle oss ANDRE for landsvikere! 3 Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 28. juni 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. juni 2011 (endret) Så andre enn Quisling kan ikke være landssvikere? Hva med de som har lagt til rette for fremmedinvasjonen og voldtektene av norske jenter? Endret 28. juni 2011 av Gutten fra eventyret 3 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 28. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2011 Ja, det er Quisling som er den eneste som passer den definisjonen. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 28. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2011 Så andre enn Quisling kan ikke være landssvikere? Det kan de nok. Spørsmålet er vel hva som kvalifiserer som landssvik hvis Quisling ikke gjør det. Geir 3 Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 28. juni 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. juni 2011 (endret) Så andre enn Quisling kan ikke være landssvikere? Det kan de nok. Spørsmålet er vel hva som kvalifiserer som landssvik hvis Quisling ikke gjør det. Geir Vel, å stikke av med gullet til London, bygge ned forsvaret i forkant av krigen (i forhåpningen om en russisk invasjon?) etc kan vel også kvalifisere som landssvik. Ja, det er Quisling som er den eneste som passer den definisjonen. Cool story brah. Endret 28. juni 2011 av Gutten fra eventyret 2 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 28. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2011 Du gjør meg kvalm. Flytt til Øst-Tyskland og bli alkoholiker, du. Vi vil ikke ha deg her i vårt rene frie Norge. Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 28. juni 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. juni 2011 1. Jeg drikker ikke. 2. Det finnes ikke noe som heter Øst-Tyskland lengere 3. Norge er verken fritt eller rent. 3 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 28. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2011 Du gjør meg kvalm. Flytt til Øst-Tyskland og bli alkoholiker, du. Vi vil ikke ha deg her i vårt rene frie Norge. Du kommer til å bli hevet ut for sånne bemerkninger, tofagerl. Er det verd det? Geir .., bygge ned forsvaret i forkant av krigen (i forhåpningen om en russisk invasjon?) etc kan vel også kvalifisere som landssvik. Ja, det kan det. Geir 1 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 28. juni 2011 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2011 Å? Så det er lov å si sånne ting om brune mennesker, men ikke om brune tanker? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg