Gutten fra eventyret Skrevet 16. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2011 Ja, enkelte vil også bruke som argument for legitimere innvandringen at Syria har mange flyktninger fra Irak, et land som de da snakker samme språk og er beslektet genetisk.. Denne slags idioti er det som har banet veien for alle overfallsvoldtektene i Norge. At biologiske forskjeller ikke eksisterer og herpderp folkevandringer i fordums tid tilsier at vi skal la andre raser vokse seg fete på arbeidet til hvite menn i hvite menns territorie. 3 Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 Det har du rett i Rampage, vi har ikke rett til å kontrollere det, men det er heller ikke slik at noen har rett til å popularisere rasemisking gjennom sin mediadominans for å lage en verden som er mere "vennlig innstilt" overfor sine egne som jødene da altså gjør. Disse "valgene" hadde heller ikke vært en mulighet om ikke noen hadde åpnet porten gjennom alskens satanisk tankegods. Vi har på derimot rett til å bestemme selv vår nasjons fremtid, vi har rett til å ha folkeavstemning rundt disse spørsmålene. Ingen har rett til å påtvinge oss rasefremmede i slike ufordelaktig store antall vi ser dem i. Så vi skal ikke kontrollere det, bare fjerne muligheten til å ta valget? Der har vi satanistisk tankegods ihvertfall. Du snakker om at i en "perfekt verden så forflytter folk seg dit de vil", men i en perfekt verden så hadde vi heller ikke hatt overfallsvoldtekter som en konsekvens. Dette er ikke paradis og ikke noe vil forandre på akkurat det. Folk er forskjellig, det eneste kriger har blitt kjempet for er blod og territorie. I en perfekt verden hadde ikke haugevis av voldtekter blitt begått mellom hvite heller, du har rett i at det ikke er en perfekt verden, jeg bare kritiserte den som påstod at i en perfekt verden så burde folk holde seg til sine egne basert på etnisitet. Overfallsvoldtekter er en konsekvens og er en særdeles bitteliten andel av hva innvandring fører med seg. Kriger har blitt kjempet for kvinnfolk, penger, land, ære, makt, ressurser, blod, religion, raserenskelse, ideologi med mer. Jeg presenterte et mattestykke tidligere som ble ignorert. 2 hvite pluss 2 svarte er ikke lik 0 hvite. Bare fordi flere svarte beveger seg fra et område til et annet endrer ikke totalen. Vi er fortsatt like mange hvite og svarte i verden. Hvis dog hvite og svarte bestemmer seg for å få barn, så er det et valg individene tar og ikke noe du har rett til å kontrollere. 2 + 2? :!: Nei, det er sant at de ikke dør, men det er vel heller som i mitt eksempel minus 30-40 000 nederlendere. Hvor mange som kommer inn vet jeg ikke, men med med masseflukt av nederlendere og massiv innvandring vil landet på sikt ende opp med en majoritet av innvandrere. Men det er vel nettopp det dere ønsker? Edit: Trykkfeil. Jepp, det er ganske elementær logikk som det ikke ser ut til at dere klarer å ta innover dere i alt pratet om "utryddelse av den hvite mann". Lenke til kommentar
Wyrd Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 (endret) Det er så feil som man får det, folkevandring er et eldgammelt fenomen, langt eldre enn konseptet om nasjon og ihvertfall langt eldre enn konseptet om staten. Haha, så du mener at man hadde fri immmigrasjon før nasjonalstatene ble opprettet? Som folk har man alltid vært villige til å verge om sine egne. Til og med de gamle germanske stammene hadde egne territorier, selv om de ikke kalte det "nasjonalstater". Historien er langt fullere av sammenstøt innad i folkegrupper pga. sosiale, økonomiske eller politiske kår. Ja, det også. Men når først folket som helhet blir truet av elementer utenifra, har man forent seg under et felles banner... Til grunnlag for mange av disse sammenstøtene mellom folkegruppene ligger jo også konseptet om at "min folkegruppe er mer verdt enn din folkegruppe" og dermed så har man en kamp gående, kamp om ressurser, hat av andre folkegrupper, forsøk på å utrydde de gjennom bruk av vold. For meg betyr etniske skandinaver mer enn somaliere og pakistanere, ja. Til tross for dette støtter jeg deres rett til egne landområder 100%. Det dere frykter er en "utryddelse" gjennom at hvite frivillig menger seg med ikke-hvite, det er absurd. Total ytryddelse? Det må isåfall være på ganske lang sikt, med mindre vi tvangsassimileres med den voksende ikke-europoide befolkningen. Jeg mener, en gjennomsnittlig nordmann velger vel neppe en somalier fremfor en vakker, nordisk kvinne? Men du må da skjønne at ekstremt lave europeiske fødselstall kombinert med jevn fremmedetnisk innvandring kan føre til at vi mister vår majoritetsstilling. Under dagens utvikling gir vi bort våre land sakte men sikkert. Endret 16. juni 2011 av Wyrd Lenke til kommentar
Zaftig Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 Hvit+svart=svart S=Svart H=Hvit Dette er i teorien da. Lenke til kommentar
Cubus Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 (endret) Jepp, det er ganske elementær logikk som det ikke ser ut til at dere klarer å ta innover dere i alt pratet om "utryddelse av den hvite mann". Ja det er elementær logikk - men det er dere som ikke klarer å ta innover dere fakta. Mens hvite går tilbake så går alle andre raser enten frem eller holder seg et på stabilt nivå. Hvis man ikke skjønner konsekvensen av dette så får man fortsette å stå med hodet i sanda mens man roper LA LA LA. Global White Population to Plummet to Single Digit—Black Population to DoubleThe big population story of the 21st Century is shaping up to be the status reversal of whites and blacks and the Indian baby boom As a percentage of world inhabitants, the white population will plummet to a single digit (9.76%) by 2060 from a high-water mark of 27.98% in 1950. Using 2010 as the base reference, the big gainer in the population derby will be blacks or sub-Sahara Africans. This group will expand almost 133% to 2.7 billion by 2060. By the middle of this century blacks will represent 25.38% of world population, which is up dramatically from the 8.97% they recorded in 1950. The other groups measured in the study were the Central Asians (Indians), East Asians (Chinese and Japanese), the Southeast Asians, Arabic (North Africa and the Middle East), and Amerindian-Mestizo (Mexican and Central America). All these groups will experience a population growth. The Chinese/Japanese and Indians will trade rankings and the relative global presence of the other groups will remain more or less constant. The big population story of the 21st Century is shaping up to be the status reversal of whites and blacks and the Indian baby boom. A side bar will be the single digit minority role that whites will assume. Of the 7 population groups studied, only whites are projected to sustain an absolute decline in numbers. In 1950 whites and blacks were respectively 27.98% and 8.97% of world population. By 2060 these figures will almost reverse as blacks surge to 25.38% and whites shrink to 9.76%. From 2010 the white population will decline while blacks will add 1.2 billion to their numbers. In this time frame the the Indian subcontinent will gain 1.2 billion people. These groups and their governments will be looking for elbow room, and the diminished presence of whites in Europe, and especially in the relatively wide open spaces North America, will provide such an opportunity. Specifically, countries like Canada, the United States, Argentina, Brazil, Australia, New Zealand, and Russia can expect to be pressured to accept collectively hundreds of millions of refugees from India, and sub-Sahara Africa. Global White Population to Plummet to Single Digit—Black Population to Double Endret 16. juni 2011 av Cubus 4 Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 Jepp, det er ganske elementær logikk som det ikke ser ut til at dere klarer å ta innover dere i alt pratet om "utryddelse av den hvite mann". Ja det er elementær logikk - men det er dere som ikke klarer å ta innover dere fakta. Mens hvite går tilbake så går alle andre raser enten frem eller holder seg et på stabilt nivå. Hvis man ikke skjønner konsekvensen av dette så får man fortsette å stå med hodet i sanda mens man roper LA LA LA. And so what? Hva vil du gjøre med det? Å stoppe innvandring endrer ikke totalen. Som sagt, ytterst elementær mattematikk og logikk. Bare fordi en svart person flytter hit blir det ikke mindre hvite i verden, det at vi har dårlige fødselsrater er egentlig ikke et problem med tanke på at det allerede er så mange mennesker i verden. Uavhengig av det så må jeg gå til det originale spørsmålet, so what? Du kan ikke kontrollere populasjonsveksten blant hvite annet enn å gå ut selv og få så mange mennesker som mulig gravide. Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 16. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2011 Det endrer nok totalen siden de også trenger boliger som er bygd av hvite som igjen fører til mangel hos hvite og høyere priser og dermed mindre mulighet til å bygge seg en familieenhet. Det blir en kamp om ressursene, ressursene øker ikke fordi at vi får utlendinger som må leve på trygd og sosialstønad. I en perfekt verden hadde ikke haugevis av voldtekter blitt begått mellom hvite heller, du har rett i at det ikke er en perfekt verden, jeg bare kritiserte den som påstod at i en perfekt verden så burde folk holde seg til sine egne basert på etnisitet. Overfallsvoldtekter er en konsekvens og er en særdeles bitteliten andel av hva innvandring fører med seg. Jeg kunne tatt med ran, narkotika og fremmedgjøring av de innfødte. 2 Lenke til kommentar
Cubus Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 (endret) And so what? Hva vil du gjøre med det? Å stoppe innvandring endrer ikke totalen. Som sagt, ytterst elementær mattematikk og logikk. Bare fordi en svart person flytter hit blir det ikke mindre hvite i verden, det at vi har dårlige fødselsrater er egentlig ikke et problem med tanke på at det allerede er så mange mennesker i verden. Uavhengig av det så må jeg gå til det originale spørsmålet, so what? Du kan ikke kontrollere populasjonsveksten blant hvite annet enn å gå ut selv og få så mange mennesker som mulig gravide. Tror du masse-innvandring til ALLE VESTLIGE land vil gjøre saken noe bedre? Immigrasjon av ikke-hvite til alle vestlige land vil på sikt utrydde den hvite rase. Er det så vanskelig å forstå. Du tror at det vil bli et multikulturelt Utopia, men VI VET at det kommer til å bli et multikulturelt hælvete. Se på USA, de fleste lovbrudd som ran, voldtekt, drap blir begått av en svart person og offeret er i de fleste tilfeller en hvit. Tror du det blir BEDRE her? Endret 16. juni 2011 av Cubus 1 Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 Jeg klarer ikke å forstå hvordan innvandring dreper hudfargen vår. Det er jo ikke slik at vi blir avlivet eller kastet ut heller. Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 16. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2011 Ja, det skal på en eller annen magisk måte bli bedre om man fortsetter i samme retning. 1 Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 Hva skal bli bedre? Hvilken retning? Spesifiser litt mer. Lenke til kommentar
Bidalaka Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 Nei, huden vår er ikke hvit, den er hudfarget. Finns det noen som ikke er hudfarget på denne planeten? 1 Lenke til kommentar
Wyrd Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 (endret) Jeg klarer ikke å forstå hvordan innvandring dreper hudfargen vår. Det er jo ikke slik at vi blir avlivet eller kastet ut heller. Individer av noenlunde ren europoid rase vil nok også finnes om 500 år selv om fremmedetnisk masseinnvandring til Europa fortsetter i en jevn strøm. Dette er litt vanskelig å si for sikkert. Likevel skal det være sagt at egne territorier er en megastor fordel om man ønsker å bevare sin egen rases egenart på lang sikt. Vi vet at blanding av europoide mennesker med ikke-europoider fører til utslettelsen av våre karakteristikker. Men fortsatt er det også et annet, høyst reelt problem man må forholde seg til: Europas demografi. Er det en selvfølge at urbefolkningen blir værende Europas folkelige majoritet om våre fødselstall forblir på et såpass lavt nivå, mens våre ledere fortsetter å åpne Europas porter for fremmedetnisk masseinnvandring? Om dagens utvikling fortsetter, BLIR VI EN MINORITET. Dette er fakta. Om dere er imot at Europas urbefolkning mister majoritetsstillingen og hovedkontrollen over Europas utvikling, så bør dere ikke synes det er for urimelig å stenge Europas porter. Endret 16. juni 2011 av Wyrd 4 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 Vi _er_ en minoritet, bare ikke akkurat her. Hvis dere virkelig vil sikre majoriteten får dere heller flytte til et område som ikke tillater mørkhudede mennesker. Lenke til kommentar
Wyrd Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 Vi _er_ en minoritet, bare ikke akkurat her. Hvis dere virkelig vil sikre majoriteten får dere heller flytte til et område som ikke tillater mørkhudede mennesker. I Europa er vi per dags dato majoritetsrasen, og har vært det siden Neanderthaleren måtte vike for moderne mennesker. På globalt nivå er saken annerledes, men det spiller ikke like stor rolle. Om vi beholder kontrollen over Europa og lar Europa først og fremst være vårt eget hjem, vil vi kunne overleve som suveren gruppe lenge. 2 Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 Om dagens utvikling fortsetter, BLIR VI EN MINORITET. Dette er fakta. Det er korrekt. Hvis dagens innvandring fortsetter, ender vi opp som en minoritet i landet vårt. Sjansen for at det skjer, derimot, er veldig liten. Innvandringskritikk blir bare høyere og høyere, og selv AP etteraper innvandringspolitikken til FRP (som de kom med for 10-20 år siden). Så jeg er ikke så utrolig bekymret for akkurat det. Jeg er bekymret for hvordan det vil gå med Oslo fremover i tiden, men landet i sin helhet vil nok klare seg bedre. 1 Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 Det endrer nok totalen siden de også trenger boliger som er bygd av hvite som igjen fører til mangel hos hvite og høyere priser og dermed mindre mulighet til å bygge seg en familieenhet. Det blir en kamp om ressursene, ressursene øker ikke fordi at vi får utlendinger som må leve på trygd og sosialstønad. I en perfekt verden hadde ikke haugevis av voldtekter blitt begått mellom hvite heller, du har rett i at det ikke er en perfekt verden, jeg bare kritiserte den som påstod at i en perfekt verden så burde folk holde seg til sine egne basert på etnisitet. Overfallsvoldtekter er en konsekvens og er en særdeles bitteliten andel av hva innvandring fører med seg. Jeg kunne tatt med ran, narkotika og fremmedgjøring av de innfødte. Vi bor i et ekstremt stort land og har en befolkning på mindre eller størrelse enn flere europeiske storbyer. Plassmangel er ikke noe problem, dog er "kamp om ressursene" relevant, men tidligere så har dere jo gitt inntrykket av at dere ikke bryr dere om hvite snyltere, det er bare svarte snyltere som er problemet. Da er det på tide å vurdere (velferds)systemet i seg selv. Ran er ikke et ikke-hvitt-fenomen og narkotika er utelukkende et problem pga. en hårreisende narkotikapolitikk her (og de fleste andre steder) til lands. Fremmedgjøring av de innfødte er en legitim innvending, men ærlig talt ikke noe problem, liker du ikke innvandrere så får du flytte et sted de ikke befinner seg. Tror du masse-innvandring til ALLE VESTLIGE land vil gjøre saken noe bedre? Immigrasjon av ikke-hvite til alle vestlige land vil på sikt utrydde den hvite rase. Er det så vanskelig å forstå. Du tror at det vil bli et multikulturelt Utopia, men VI VET at det kommer til å bli et multikulturelt hælvete. Se på USA, de fleste lovbrudd som ran, voldtekt, drap blir begått av en svart person og offeret er i de fleste tilfeller en hvit. Tror du det blir BEDRE her? Har aldri snakket om noe multikulturellt utopia, jeg bare kritiserer din evneveike påstand om at den hvite rasen blir utryddet fordi en svart person flytter til nabolaget ditt. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 Vi _er_ en minoritet, bare ikke akkurat her. Hvis dere virkelig vil sikre majoriteten får dere heller flytte til et område som ikke tillater mørkhudede mennesker. I Europa er vi per dags dato majoritetsrasen, og har vært det siden Neanderthaleren måtte vike for moderne mennesker. På globalt nivå er saken annerledes, men det spiller ikke like stor rolle. Om vi beholder kontrollen over Europa og lar Europa først og fremst være vårt eget hjem, vil vi kunne overleve som suveren gruppe lenge. Å? Så du mener at hvite har mer til felles med Homo Erectus enn med brunhudete Homo Sapiens Sapiens? Lenke til kommentar
Wyrd Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 Å? Så du mener at hvite har mer til felles med Homo Erectus enn med brunhudete Homo Sapiens Sapiens? Pardon? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg