norpheus Skrevet 31. mars 2011 Del Skrevet 31. mars 2011 Ang facebook: Jeg liker å vite hvilke bilder som blir lagt ut av meg. Ved å ha en konto på facebook vil en få varslinger når bilder av deg blir tagget (noe folk flest på facebook er flinke til) og du få fjernet bildet hvis det er for upassende. Dette i seg selv er grunn nok for meg å ha en facebook-profil (er vel innom facebook kanskje en gang i uka). DLD stinker korrupsjon og penger lang vei, jeg håper smarte individer lager guider på hvordan mann i gata kan unngå DLD. Selv lurer jeg på å kjøpe meg en konto på en VPN-server i USA eller liknende. Lenke til kommentar
victurus Skrevet 31. mars 2011 Del Skrevet 31. mars 2011 Ang facebook: Jeg liker å vite hvilke bilder som blir lagt ut av meg. Ved å ha en konto på facebook vil en få varslinger når bilder av deg blir tagget (noe folk flest på facebook er flinke til) og du få fjernet bildet hvis det er for upassende. Dette i seg selv er grunn nok for meg å ha en facebook-profil (er vel innom facebook kanskje en gang i uka). DLD stinker korrupsjon og penger lang vei, jeg håper smarte individer lager guider på hvordan mann i gata kan unngå DLD. Selv lurer jeg på å kjøpe meg en konto på en VPN-server i USA eller liknende. Ikke finn på å bruke noe som er "USA basert" i denne sammheneng (gjelder også også krypteringer på OS), disse har alle en backdoor inn for myndighetene (lovpålagt). Forøvrig så kan du også lese litt rundt "Echelon" (en slags superDLD) som allerede logger trafikk, ikke bare i USA, England, Canada, Australia og New Zealand, men over hele verden via tjenester som hostes i disse landene, som jeg tipper mange i Norge benytter. Nå antar jeg at det ikke handler om å "ikke bli tatt" for noe, som man i praksis ikke vil bli, men heller prinsippet om at en ikke skal overvåkes over hvert bidige steg man tar. Da er det greit å benytte en tjeneste i et annet land inntil videre. I lys av saken ved RMI så kan jeg ikke fatte hvordan tilhengere av DLD i det hele tatt stoler på politikerne og påtalemyndighetene (som faktisk ga grønt lys til RMI). Heltene fra Eidsvoll vrir seg sikkert i graven nå! -Og det er så typisk at jordfeilen til NSB/JBV oppstår den dagen man skal møte opp på stortinget. Rakk aldri frem :/ Lenke til kommentar
007CD Skrevet 31. mars 2011 Del Skrevet 31. mars 2011 Backdoor inn? NIKS! Disse gutta her de slet såpass fælt med kryptering over there at det eneste dommeren kunne gjøre i en rettsak var å beordre den tiltalte å gi ifra seg koden noe han nektet. Og de var like langt faktisk, så dette med backdoor har de ikke selv om programmet er USAsk Lenke til kommentar
victurus Skrevet 31. mars 2011 Del Skrevet 31. mars 2011 Backdoor inn? NIKS! Disse gutta her de slet såpass fælt med kryptering over there at det eneste dommeren kunne gjøre i en rettsak var å beordre den tiltalte å gi ifra seg koden noe han nektet. Og de var like langt faktisk, så dette med backdoor har de ikke selv om programmet er USAsk Hmm, du har rett. Jeg var litt rask i svingen og generaliserte det. Det gjelder vel standardene som er opparbeidet statlig det "sies" at det finnes på. Beklager den! Lenke til kommentar
victurus Skrevet 31. mars 2011 Del Skrevet 31. mars 2011 (endret) Artig å se at andre EU land er langt mer kritiske til DLD, enn vi som stemte nei til EU, men lell godtar så mye: Tsjekkias grunnlovsdomstol avviser datalagringsdirektivet Enstemmig Endret 31. mars 2011 av victurus Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 31. mars 2011 Del Skrevet 31. mars 2011 (endret) Nå skal ikke jeg påstå noe bombastisk, men jeg er av den oppfattning at "Echelon" ikke logger data, men er snarere realtime overvåken av radio og telekommunikasjon samt internett. Det er også litt morsomt at politikere hele tiden snakker om å ta kriminelle som driver med terrorisme og barnepornografi spesielt. Men å ikke innføre DLD betyr jo ikke at Politiet ikke kan overvåke trafikken til personer de mistenker for noe kriminelt. Og for ikke å snakke om alle de falske alarmene DLD datalagringen kan føre til og alle de ekstra ressursene og utgiftene dette medfører. Nei takke meg til ip og iphistorikk (slik som det er idag). Du kommer langt med logging av denne informasjonen i kampen mot kriminelle. Endret 31. mars 2011 av Cappo Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 Da er DLD innført. Er det noen jeg hater er det landssvikeren Jens Stoltenberg. Fatter ikke at det er mulig. Nå tar det vel et år, maks to, før DLD er utvidet. La oss si at det skal lagres 12 måneder i stedet for 6, politiet får friere tøyler mtp bruk. Samme med NAV. Fy faen, jeg blir kvalm. Skjult diktatur, alt annet enn AP ved neste valg. 3 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 (endret) Jeg ble akkurat fast bruker av VPN kryptering og router med fast kryptering settes opp ASAP. Selv om det er 1 år til selve trafikkdata loggingen skal iverksettes. Det andre triste momentet med dette er at vi må betale regningen og utgiftene teleoperatørene får med dette pålegget. Mao. vil det bare være dumt å forsøke å "sabotere" dette med uanete mengder trafikkdata (som noen har foreslått) da det i verste konsekvens kan føre til godt økte priser. Det er snakk om fra telenor at kanskje hver abbonent vil direktefaktureres for sin mengde trafikkdata og da begynner dette å bli ganske morsomt. Kan se for meg at distribuerte p2p modeller som spotify ol. får en kraftig smell her. Nei, dette blir et sirkus uten like. EDIT: Ellers står det at data skal lagres 6-24mnd på denne siden. http://no.wikipedia.org/wiki/Datalagringsdirektivet#cite_note-26 Det som sjokkerer meg er også hvor mange land i EU som motsetter seg og ikke vedtar dette, deriblant Tyskland hvor EUs hovedkvarter befinner seg om jeg ikke husker feil. EDIT: Vel, jeg husket feil, selv om de flanker Tyskland. Political centres: Brussels Luxembourg Strasbourg Endret 4. april 2011 av Theo343 Lenke til kommentar
Malmern Skrevet 5. april 2011 Del Skrevet 5. april 2011 Det andre triste momentet med dette er at vi må betale regningen og utgiftene teleoperatørene får med dette pålegget. Mao. vil det bare være dumt å forsøke å "sabotere" dette med uanete mengder trafikkdata (som noen har foreslått) da det i verste konsekvens kan føre til godt økte priser. Det er snakk om fra telenor at kanskje hver abbonent vil direktefaktureres for sin mengde trafikkdata og da begynner dette å bli ganske morsomt. Kan se for meg at distribuerte p2p modeller som spotify ol. får en kraftig smell her. Ja, ISP'en min kan bare prøve seg, da får de denne her: Og så bytter jeg til en ISP som IKKE tar betalt for datamengden, ser for meg at MANGE kommer til å bytte vekk fra "Telehor". Lenke til kommentar
Turtlefence Skrevet 5. april 2011 Del Skrevet 5. april 2011 Det er jo bare flott om de tar betalt for det da! Får folk seg en støkk! "Hvorfor betaler jeg for det her hurr durr staten penger skatt innvandring hate?" Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 5. april 2011 Del Skrevet 5. april 2011 Det er jo bare flott om de tar betalt for det da! Får folk seg en støkk! "Hvorfor betaler jeg for det her hurr durr staten penger skatt innvandring hate?" Ja for alle som laster ned kan jo godt betale en regning på to millioner som detter ned i postkassen. Det er bare lommerusk for deg, eller? Lenke til kommentar
Turtlefence Skrevet 5. april 2011 Del Skrevet 5. april 2011 Det er jo bare flott om de tar betalt for det da! Får folk seg en støkk! "Hvorfor betaler jeg for det her hurr durr staten penger skatt innvandring hate?" Ja for alle som laster ned kan jo godt betale en regning på to millioner som detter ned i postkassen. Det er bare lommerusk for deg, eller? Tror ikke vi helt er på bølgelengde her? Det er snakk om kanskje 20-30 kroner i måneden. Ja det er lommerusk, men det er da for mye for det, og folk vil merke det om det settes opp som separat utgiftspost... Og folk haaaater å betale for ting. Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 5. april 2011 Del Skrevet 5. april 2011 Tror ikke vi helt er på bølgelengde her? Det er snakk om kanskje 20-30 kroner i måneden. Ja det er lommerusk, men det er da for mye for det, og folk vil merke det om det settes opp som separat utgiftspost... Og folk haaaater å betale for ting. Ja vi prater om to vidt forskjellige ting! Beklager, må ta det på min kappe Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 5. april 2011 Del Skrevet 5. april 2011 Det blir en ny avgift for dårligere personvern. Lenke til kommentar
Malmern Skrevet 5. april 2011 Del Skrevet 5. april 2011 (endret) Er f*cka at vi må betale for brudd på privatlivet som er et LOVBRUDD, vi betaler faktisk staten for å bryte loven. http://www.lovdata.no/all/tl-18140517-000-006.html#100 § 100 og 110c av grunnloven blir brutt takket være DLD! Er flere som har sagt at vi skal stille staten for Riksrett! http://no.wikipedia.org/wiki/Riksrett_%28Norge%29 Blir ikke noe mer stemming av AP for min del ihvertfall, ikke før de fjerner DLD! Endret 5. april 2011 av malmern Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 AP får aldri min stemme uansett. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 Er f*cka at vi må betale for brudd på privatlivet som er et LOVBRUDD, vi betaler faktisk staten for å bryte loven. http://www.lovdata.no/all/tl-18140517-000-006.html#100 § 100 og 110c av grunnloven blir brutt takket være DLD! Er flere som har sagt at vi skal stille staten for Riksrett! http://no.wikipedia.org/wiki/Riksrett_%28Norge%29 Blir ikke noe mer stemming av AP for min del ihvertfall, ikke før de fjerner DLD! Tror faktisk jeg sier meg enig der gitt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå