Muslimdyrkerne - kjører de landet rett i dass?

[hugRmunR]

Kunne skrevet "mann fra midt-østen".

[Admiral1]

Bruker media man "fra sentral europa" hvis de snakker om en som er fra det området? neh, heller tysker eller polakk. Har han statsborgerskap er riktige betegnelsen dansk.

 

Med mindre det har en viss relevans har ikke den tidligere nasjonalitet noe å si.Når det ikke en relevans til saken er mannen å telle som en hværmann, da kan han beskrives som mørkhudet, da vanlige beskrivelser som gulblondthår kanskje ikke er tilgjengelige.

 

Hvis "iraker" er dansk for "pakkis" er det værre.

[hugRmunR]

"Dansk statsborger med bakgrunn fra midt-østen"

 

Minner meg om en overskrift jeg så: "Nordmann arrestert i Libya. For 12 dager siden ble journalist Ammar al-Hamdan arrestert"

 

Nordmann blir jo litt vel feil syns nå jeg.

Endret 7. mai 2011 av Northern

[Step_up]

Det er greit at du har det synspunktet hvis du sier det til alle kjente personer i Norge med navn som stammer fra utlandet. Gi beskjed når du har fortalt dette til alle kjente personer med ett annerledes navn da...

 

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7621600

 

weey

 

Hvorfor legger du ut en link og skriver weey?

[hugRmunR]

Fyren var jo ikke en nordmann. Det som var poenget.

 

Skal ikke spore av videre ^^

Endret 8. mai 2011 av Northern

[Step_up]

Bruker media man "fra sentral europa" hvis de snakker om en som er fra det området? neh, heller tysker eller polakk. Har han statsborgerskap er riktige betegnelsen dansk.

 

Med mindre det har en viss relevans har ikke den tidligere nasjonalitet noe å si.Når det ikke en relevans til saken er mannen å telle som en hværmann, da kan han beskrives som mørkhudet, da vanlige beskrivelser som gulblondthår kanskje ikke er tilgjengelige.

 

Hvis "iraker" er dansk for "pakkis" er det værre.

 

Uthevning 1:Det har det vel strengt tatt aldri uansett.

 

uthevning 2:hva snakker du om her?

[Step_up]

Fyren var jo ikke en nordmann. Det som var poenget.

 

Skal ikke spore av videre ^^

 

Går nå ut fra at han har norsk statsborgerskap siden avisen kaller han det. Bare gi beskjed når du har sagt det til alle at de ikke bør kalle seg nordmann.

[hugRmunR]

Og hvorfor skal jeg si det til alle? Min mening er at man er ikke nordmann bare fordi man har norsk statsborgerskap.

 

Virker som om du tar deg nær av litt vel mye i denne tråden.

[Ideal]

Blir en troende muslim noensinne noe annet enn en kvinnehatende, voldsforherligende, terroristsympatiserende, religiøs-fanatiker, uansett om han får norsk statsborgerskap eller ikke?

[Admiral1]

Bruker media man "fra sentral europa" hvis de snakker om en som er fra det området? neh, heller tysker eller polakk. Har han statsborgerskap er riktige betegnelsen dansk.

 

Med mindre det har en viss relevans har ikke den tidligere nasjonalitet noe å si.Når det ikke en relevans til saken er mannen å telle som en hværmann, da kan han beskrives som mørkhudet, da vanlige beskrivelser som gulblondthår kanskje ikke er tilgjengelige.

 

Hvis "iraker" er dansk for "pakkis" er det værre.

 

Uthevning 1:Det har det vel strengt tatt aldri uansett.

 

uthevning 2:hva snakker du om her?

 

Omformuler plz, ser ikke 2 uthevinger. Hva er spm ditt?

[Step_up]

Bruker media man "fra sentral europa" hvis de snakker om en som er fra det området? neh, heller tysker eller polakk. Har han statsborgerskap er riktige betegnelsen dansk.

 

Med mindre det har en viss relevans har ikke den tidligere nasjonalitet noe å si.

 

Når det ikke en relevans til saken er mannen å telle som en hværmann, da kan han beskrives som mørkhudet, da vanlige beskrivelser som gulblondthår kanskje ikke er tilgjengelige.

 

Hvis "iraker" er dansk for "pakkis" er det værre.

 

Uthevning 1:Det har det vel strengt tatt aldri uansett.

 

uthevning 2:hva snakker du om her?

 

Omformuler plz, ser ikke 2 uthevinger. Hva er spm ditt?

 

Sånn da.

[Flimzes]

Blir en troende muslim noensinne noe annet enn en kvinnehatende, voldsforherligende, terroristsympatiserende, religiøs-fanatiker, uansett om han får norsk statsborgerskap eller ikke?

Han blir en norsk troende muslim.

[Admiral1]

 

 

Når det ikke en relevans til saken er mannen å telle som en hværmann, da kan han beskrives som mørkhudet, da vanlige beskrivelser som gulblondthår kanskje ikke er tilgjengelige.

 

 

 

Sånn da.

Hm, iom at nasjonalitet sjelden har relevans så blir det bare tull =) Mener at det ikke skal være viktig for avisen å skille om han er fra det ene landet eller ikke, det som hadde vert korekt er å skildre mannen.

[Step_up]

 

 

Når det ikke en relevans til saken er mannen å telle som en hværmann, da kan han beskrives som mørkhudet, da vanlige beskrivelser som gulblondthår kanskje ikke er tilgjengelige.

 

 

 

Sånn da.

Hm, iom at nasjonalitet sjelden har relevans så blir det bare tull =) Mener at det ikke skal være viktig for avisen å skille om han er fra det ene landet eller ikke, det som hadde vert korekt er å skildre mannen.

 

Hvordan skildre tenker du?

[Step_up]

Blir en troende muslim noensinne noe annet enn en kvinnehatende, voldsforherligende, terroristsympatiserende, religiøs-fanatiker, uansett om han får norsk statsborgerskap eller ikke?

Han blir en norsk troende muslim.

 

Understreking=spørsmål

 

Uthevning=riktig

 

kursiv=feil

 

Her gjør du den klassiske FrP-feilen og feier alle under samme kam.

 

En kriminell er en kriminell og har ingenting med å være troende muslim å gjøre.

[Admiral1]

Nå har ikke jeg sett mannen, men skal jeg gå utifra at han er beskrevet som iransk, ville jeg sagt at han var mørkhudet. Hvorfor lurer du?

 

Er ingen av poengene til ideal som er krimminelle foresten, her gjør du den klassiske feilen som alle som prøver å "shut'e down" denne typen diskusjon gjør.