[Løst] Kalde krigen - Hva ville skjedd om ikke Mikhail Gorbatsjov tok over makta?

[Petterboy95]

HEI , jeg sitter og leser litt om den kalde krigen, og da lurte jeg litt på om noen kunne fortelle meg om hva dere tror hadde kommet til å sje viss ikke Mikhail Gorbatsjov hadde tadd over makta.

 

og om noen kunne fortelle kort om hva som starter den kalde krigen egentlig

 

også kort om nedrustningsavtalene

 

takk på forhånd , står så mye på nettet at jeg egentlig ikke forstår så mye av det...

 

-Petter

[Dobain]

Hvis han ikke hadde tatt over makten så hadde noen andre gjort det.

 

WW2 startet den kalde krigen siden russerne fikk et godt fotfeste i europa gjennom øst-tyskland.

 

Nedrustningsavtalen går ut på at det ikke skal bygges flere atomvåpen og de som går ut på dato skal ikke skiftes ut.

[noodles]

Noko som er viktig å hugse på om Gorbatsjov er at han også var kommunist. Målet hans var aldri å oppløyse Sovjetunionen, tvert om å få Sovjetunionen til å halde fram som verdsmakt. Reformene han gjennomførte var det han trudde var naudsynt for å bringe Sovjetunionen vidare. Problema ville vore dei same uansett kven som hadde teke over. Kanskje ville nokon andre ha valt ei anna retning for å betre Sovjetunionen sin situasjon, men det ville med alt sannsyn enda opp same stad uansett. Det er viktig å ikkje framstille Gorbatsjov som ein person som eigenhendig løysa opp Sovjetunionen, for det er ikkje ei riktig framstilling.

[valeur]

Augustkuppet i 1991 er verd å nevne i denne sammenhengen.

[Sjoblom]

Oppbrytninga av planøkonomien gjennom Perestroika, og liberaliseringen av samfunnet gjennom Glasnost ville trolig ikke funnet sted.

Og Gorbatsjov var ingen kommunist, men en sosialdemokrat. At han danna Russlands Social-Demokratiske Parti sier vel egentlig det ganske tydelig.

http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Democratic_Party_of_Russia

Er et knøttliteparti, delvis grunnet Gorbatsjov's egen upopulæritet i Russland.

 

Men sovjetunionen på den tiden var en byråkratisert og deformert sosialistisk stat, en prosess som allerede hadde startet i 1956. Økonomien hadde begynt å "stagnere" (rundt 3-4% vekst i GDP, som strengt tatt fortsatt slo de fleste vestlige land). Gorbatsjovs markedsreformer forverra Sovjets økonomiske situasjon, som leda til de berømte brødkøene. Så, Sovjetunionen ville antagelig ha eksistert i en eller annen form uten Gorbatsjov.

[The Redmen]

Fant ikke noen annen tråd om den kalde krigen..

 

Hvorfor ble den kalt den kalde krigen?

[Petterboy95]

Fant ikke noen annen tråd om den kalde krigen..

 

Hvorfor ble den kalt den kalde krigen?

 

 

Konflikten ble kalt den kalde krigen fordi den aldri førte til direkte kamper eller en «varm» krig. Begge parter støttet likevel andre land og organisasjoner, både økonomisk og militært, som kriget mot den andre parten eller krefter som den andre parten støttet.

 

du kan også si det slik at den kalde krigen var en krig med trusler og ord. De truet med våpene men de ble bare ord

[The Redmen]

Okei Visste det var noe med at det ikke var noen direkte kamper. Men takk for utfyllende svar:)