- Slaktarn - Skrevet 29. mars 2011 Del Skrevet 29. mars 2011 Acer Aspire 5741G 5500,- - Intel Core i5 430M 2,26 GHz - 4GB/8GB DDR3 - 500gb HD - ATi Mobility Radeon HD 5470 Div. MacBook Pro`s 15": 2,0 GHz 2,0 GHz quad-core Intel Core i7 4 GB 1333 MHz 500 GB, 5400 o/min1 Intel HD Graphics 3000 AMD Radeon HD 6490M med 256 MB GDDR5 Innebygd batteri (7 timer)2 kr 14.990,00 Holdt på å ramle av stolen når jeg så prisen.. At det går an. 1 Lenke til kommentar
Christoffero89 Skrevet 29. mars 2011 Del Skrevet 29. mars 2011 (endret) Acer Aspire 5741G 5500,- - Intel Core i5 430M 2,26 GHz - 4GB/8GB DDR3 - 500gb HD - ATi Mobility Radeon HD 5470 Div. MacBook Pro`s 15": 2,0 GHz 2,0 GHz quad-core Intel Core i7 4 GB 1333 MHz 500 GB, 5400 o/min1 Intel HD Graphics 3000 AMD Radeon HD 6490M med 256 MB GDDR5 Innebygd batteri (7 timer)2 kr 14.990,00 Holdt på å ramle av stolen når jeg så prisen.. At det går an. Den er da langt fra like god. den har maks 3.50 timer batteri. macbook har 10 timer http://www.teknofil.no/artikler/acer_aspire_5741g/88405/2. den har og knøttliten trackpad og er i plast. ren billgimaskin. langt fra like god. 3.50 timer gir liten portabilitet, men skal du se film har du kun 2.5 timer batteritid. en maskin er langt mer en ren specs. helper ikke om du har rå bil med rå kraft om den ser crap ut og har få smarte funksjoner Endret 29. mars 2011 av NinjaChriis 3 Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 29. mars 2011 Del Skrevet 29. mars 2011 Aspiren er ikke sammenlignbart spesifisert. 1 Lenke til kommentar
- Slaktarn - Skrevet 29. mars 2011 Del Skrevet 29. mars 2011 (endret) Nei, det va vel ikke den beste sammenligningen, men prisforskjellen tilsvarer ikke ytelsesforbedringen på den mote-klumpen uansett. Let selv, da vel. God natt Edit: Nå begynner vel Eplefolket å våkne til livs, tenker jeg. Skal bli morro å lese tråden etter jobb i morgen Endret 29. mars 2011 av XanderZ 2 Lenke til kommentar
Christoffero89 Skrevet 29. mars 2011 Del Skrevet 29. mars 2011 de maskinene som er på samme niveå kvalitetmessigt ligger på samme pris som macbook serien. når jeg så etter maskin så jeg etter opplyst tastatur og stor trackpad og gog batteritid. var ikke ås mange andre valg i samme prisklase eller mindre akkurat. Lenke til kommentar
4588pkdkrikue5c Skrevet 29. mars 2011 Del Skrevet 29. mars 2011 Hovudgrunnen til at eg velte Mac var at eg byrja å få problemer med hjartet. Neida, men det endte faktisk med at eg knuste maskinen, for då var det faen meg fullstendig nok. Det var så mykje feil og problemer, at eg ikkje orka meir. Ikkje generaliser meg som ein idiot no, eg har skrudd og våre ufrivillig IT-ansvarleg for heile bygda i årevis, men likevel støtta eg på problemer. Eg må innrømme at Mac alltid har facinert meg. Dei ser bra ut, og fungerer bra. Kor vanskeleg kan dét vere? Uansett, saka var enkel. Som webutviklar velte eg Mac. Eg speler jo aldri, så kva er vitsen med ein PC då? Dessuten kjører jo Macen Windows mykje betre enn den gamle PC'en, tross dårlegare spesifikasjoner. Nei, eg kjem nok ikkje tilbake. 1 Lenke til kommentar
Christoffero89 Skrevet 29. mars 2011 Del Skrevet 29. mars 2011 (endret) morsomme er jo at macbook pro ble kåret til beste maskinen å kjøre windows vista på i 2006/2007:P Til tross for sin "dårlige" hardware^^ kilde: http://www.pcworld.com/article/136649-3/in_pictures_the_most_notable_notebooks_of_2007.html Endret 29. mars 2011 av NinjaChriis Lenke til kommentar
4588pkdkrikue5c Skrevet 29. mars 2011 Del Skrevet 29. mars 2011 Hugser faktisk dette. Herleg argument i ein Windows v.s Mac fanboy krangel. 1 Lenke til kommentar
Christoffero89 Skrevet 29. mars 2011 Del Skrevet 29. mars 2011 (endret) teksten til linken: Fastest: Apple MacBook ProThe fastest Windows Vista notebook we've tested this year (through 10/25/07) is a Mac. Try that again: The fastest Windows Vista notebook we've tested this year--or for that matter, ever--is a Mac. Not a Dell, not a Toshiba, not even an Alienware. The $2419 (plus the price of a copy of Windows Vista, of course) MacBook Pro's PC WorldBench 6 Beta 2 score of 88 beats Gateway's E-265M by a single point, but the MacBook's score is far more impressive simply because Apple couldn't care less whether you run Windows Endret 29. mars 2011 av NinjaChriis Lenke til kommentar
swanky Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 (endret) Jeg bruker Mac selv, så jeg er ikke akkurat objektiv. For min del er det mye fordommer som gjør at jeg ikke går tilbake til Windows. Dersom jeg hadde våknet opp i morgen, og var tvunget til å bruke f.eks. en maskin med Windows 7, så hadde jeg taklet det også. Jeg bruker forøvrig Windows 7 på jobb. Fungerer helt fint, og jeg får gjort det jeg trenger å gjøre. Windows 7 er faktisk ganske så trivelig å jobbe i. Da jeg kjøpte min første Mac for en haug med år siden (iBook) så var jeg nok mer påståelig ang. hvor mye bedre OS X var. Sett i ettertid så var det nok mye designet som gjorde utslaget. Men det endrer ikke det faktum at jeg har vært fornøyd med de maskinene jeg har hatt etter dette. Jeg har rett og slett ikke brukt tid på å vurdere hva som er "best" av Windows og Mac. Kostnader er også et relativt begrep: Jeg er nå på 5. året med en MacBook Pro (15"), og til tross for alderen klarer jeg ikke å se hvorfor jeg skulle bytte. Den fungerer svært bra fremdeles. Mine kostnader har da vært 8 kroner/dagen. Det er ikke akkurat store summen, og jeg har råd til det. Personlig er det et par ting jeg ser etter når jeg nå skal kjøpe ny maskin: - høy oppløsning på skjermen - matt skjerm - lang batterilevetid - mulighet for SSD - godt tastatur - rask prosessor Pt. så får jeg alt dette i en MacBook Pro, og jeg kan fint sette inn den SSD-en jeg selv ønsker, sammen med mer minne. Jeg er helt sikker på at det finnes Windowsmaskiner som gir det samme, men ved å holde mg til Mac så slipper jeg å tenke på programvaren - jeg tar en firewirekabel, kobler den mellom den gamle og nye maskinen, og så er alt oppe og går. Jeg ville aldri anbefalt noen å bytte fra Windows til Mac. Det er noe de får finne ut av selv. Det eneste jeg kan si er at for meg har det fungert helt greit. Det er ingenting jeg savner (sikkert mye pga. at jeg ikke spiller), og alt jeg trenger av programvare er tilgjengelig. Mange i denne tråden har snakket varmt om begge operativsystemene, og jeg er naiv nok til å tolke det som et tegn på at de fleste er fornøyd med det de har. Ingenting er jo bedre enn det. Jeg får absolutt null ut av å tro at det operativsystemet jeg bruker er overlegent et annet operativsystem, hvorfor skulle det innvirke på min hverdag i det hele tatt? Eller at det finnes raskere maskiner? Den dagen jeg begynner å se konkurranseaspektet i dette så håper jeg noen kakker meg i hodet med en pingvin. For å svare på det opprinnelige spørsmålet: Nei, jeg ville ikke kjøpt de "objektene" som er avbildet i først post, men det tror jeg faen ikke så mange Windowsbrukere ville gjort heller. Endret 30. mars 2011 av swanky 4 Lenke til kommentar
Aliventerio Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 (endret) Aspiren er ikke sammenlignbart spesifisert. Det er sant. Min TimelineX 15" til 6990,- overgikk Macbook pro 15" til en pris av vanvittige 16000,- så til de grader i fjor! Så en sammenligning blir megaflaut for Mac selvsagt Men la oss likevel gjøre det for underholdningens skyld : PROSESSOR: TimelineX anno mai 2010: Core i5 2.53ghz Macbook pro 15" anno mars 2010: Core i5 2.53ghz MINNE: TimelineX: 4GB DDDR3 SDRAM 1066mhz Macbook pro: det samme i en pc som koster 9-10 tusen mer HDMI PORT: TimelineX: Ja selvfølgelig! Macbook pro: Nei! Haha! Her må du nok bruke MER penger og kjøpe adapter! Da er det verdt å nevne at dette får man på pc'r fra 1500,- og oppover stort sett GRAFIKKLØSNING: TimelineX: ATI Radeon HD5650 1 gigabyte minne!!! Og med switchemulighet(akkurat som macbooken) til Intel HD kort. Macbook pro: GT330M (som selvsagt er DÅRLIGERE enn HD5650) med KUN 256mb minne (HD 5650 har 1 GIGABYTE) HAHAHAHAHAHA! Og et Intel HD kort da. BATTERITID: TimelineX: 8 timer Macbook pro: 8 timer VEKT: TimelineX: 2.4kg Macbook pro: 2.4kg Optisk digital SPDIF støtte: TimelineX: ja full støtte for 5:1 lyd eller mer til hjemmekino Macbook pro: har optisk utgang, usikker på støtten. HARDDISK: TimelineX: 640GB 5400rpm Macbook pro: 500GB 5400rpm Slår av 140GB pga prisen USBPORTER: TimelineX: 4stk (3 høyre side, 1 til venstre) Macbook pro: Kun 2 stk klistret ved siden av hverandre Konklusjon: Macbook pro taper nesten hele veien. Mot en maskin som koster langt under halvparten For en magsafe strøminngang (som er bortkastet og faktisk også ikke helt usikkert, pluss en litt større pad (acer sin fungerer strålende!), et eplemerke og ei aluminiumskasse (TimelineX'n ser veldig pen ut den også, solid bygd og er meget tynn og slim tross sin robuste utrustning)og en tanke bedre skjerm. Betaler man altså gladelig 10k mer for en maskin. Du snakker om spesiell gruppe! Når det gjelder sammenligning på dagens Macbook pro og en pris på 20k, venter jeg litt på sandybridgemodellene som kommer på pc siden. Men jeg kan allerede nå garantere at Mac kommer tape så det synger igjen på pris kontra hva du faktisk får. Trenger ingen krystallkule for å se det Endret 30. mars 2011 av Aliventerio Lenke til kommentar
Aliventerio Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Sett i ettertid så var det nok mye designet som gjorde utslaget. For å svare på det opprinnelige spørsmålet: Nei, jeg ville ikke kjøpt de "objektene" som er avbildet i først post, men det tror jeg faen ikke så mange Windowsbrukere ville gjort heller. Godt det er noen som er ærlige og oppriktige rundt sitt valg av mac. Selv om det i dette tilfellet kanskje tok litt tid å komme dit med sine innrømmelser? Mote, design, status, forventninger og prestisje er stikkord som faller tungt når man går til valget å kjøpe et slikt rådyrt juggel. Det er helt sikkert For å svare på det siste. La meg si det sånn, at om maskinen kunne vise til ekstrem ytelse forsvart med god og riktig pris, hadde ikke jeg brydd meg om innpakningen. Bare skjermen var god. Lenke til kommentar
swanky Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Godt det er noen som er ærlige og oppriktige rundt sitt valg av mac. Selv om det i dette tilfellet kanskje tok litt tid å komme dit med sine innrømmelser? Mote, design, status, forventninger og prestisje er stikkord som faller tungt når man går til valget å kjøpe et slikt rådyrt juggel. Det er helt sikkert For å svare på det siste. La meg si det sånn, at om maskinen kunne vise til ekstrem ytelse forsvart med god og riktig pris, hadde ikke jeg brydd meg om innpakningen. Bare skjermen var god. Nå må du ikke tilskrive meg den mening at jeg ikke lenger er opptatt av design, for det er jeg. Blant annet: - godt tastatur - trackpad - vekt - tykkelsen på maskinen - størrelsen på laderen - hvor varm maskinen blir, og hvor ofte viften går - skjermen - høyttalere - plasseringen av portene på maskinen - hvordan viftene er plassert, og hvor luftuttak/-inntak er - plassering av optisk enhet - håndleddstøtten - hvilket materiale maskinen er laget av, og "knirk" og andre ulumskheter - hvordan den er lagt opp innvendig, mtp. bytte av RAM og harddisk - størrelsen på tastene, og avstanden mellom disse - støy Alt dette er design. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 (endret) Kan dere mac fan si: http://www.youtube.com/watch?v=rw2nkoGLhrE Etter å ha sett denne videoen. Ville dere kjøp imicro, ilamp, irack etc? Og en apple hus? Er sikkert noen som ser det som en fordel. Og bo i et apple blokk? Hadde vært gøy å se hvor stor interiesse apple produkter har. Endret 30. mars 2011 av LMH1 Lenke til kommentar
swanky Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Kan dere mac fan si: http://www.youtube.com/watch?v=rw2nkoGLhrE Etter å ha sett denne videoen. Ville dere kjøp imicro, ilamp, irack etc? Og en apple hus? Er sikkert noen som ser det som en fordel. Og bo i et apple blokk? Hadde vært gøy å se hvor stor interiesse apple produkter har. Svaret er "nei" på alle dine spørsmål. Hvorfor skulle jeg det? Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Jeg kjøper iWash den dagen det kommer en vaskemaskin med en knapp som vasker alt tøyet riktig, tørker, stryker, bretter og putter på riktig plass i hyllene... Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Jeg kjøper iWash den dagen det kommer en vaskemaskin med en knapp som vasker alt tøyet riktig, tørker, stryker, bretter og putter på riktig plass i hyllene... Men du har kun lov til å vaske iUndertøy, og må kjøpe lisens for å kunne vaske iSkjorter. 6 Lenke til kommentar
swanky Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Den finnes allerede på markedet, den heter "Mamma". Dessverre sluttet den å fungere sånn rundt 1994, så da måtte jeg se meg om etter en annen løsning 1 Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 30. mars 2011 Del Skrevet 30. mars 2011 Men du har kun lov til å vaske iUndertøy, og må kjøpe lisens for å kunne vaske iSkjorter. Kan man kjøpe iFamilie som inkluderer iBukser, iSkjørt, iKjoler, iDress +++ for flere brukere? Den finnes allerede på markedet, den heter "Mamma". Dessverre sluttet den å fungere sånn rundt 1994, så da måtte jeg se meg om etter en annen løsning Den heter også immigrantarbeider... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå