Gå til innhold

motivasjonen bak et apple kjøp

[Uber]n00b

Av [Uber]n00b
i Operativsystemer

Anbefalte innlegg

- Slaktarn -

- Slaktarn -

Skrevet
Skrevet

Acer Aspire 5741G 5500,-

 

- Intel Core i5 430M 2,26 GHz

- 4GB/8GB DDR3

- 500gb HD

- ATi Mobility Radeon HD 5470

 

Div. MacBook Pro`s

 

15": 2,0 GHz

2,0 GHz quad-core

Intel Core i7

4 GB 1333 MHz

500 GB, 5400 o/min1

Intel HD Graphics 3000

AMD Radeon HD 6490M med 256 MB GDDR5

Innebygd batteri (7 timer)2

kr 14.990,00

 

 

Holdt på å ramle av stolen når jeg så prisen..

At det går an.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Christoffero89

Christoffero89

Skrevet
Skrevet (endret)

Acer Aspire 5741G 5500,-

 

- Intel Core i5 430M 2,26 GHz

- 4GB/8GB DDR3

- 500gb HD

- ATi Mobility Radeon HD 5470

 

Div. MacBook Pro`s

 

15": 2,0 GHz

2,0 GHz quad-core

Intel Core i7

4 GB 1333 MHz

500 GB, 5400 o/min1

Intel HD Graphics 3000

AMD Radeon HD 6490M med 256 MB GDDR5

Innebygd batteri (7 timer)2

kr 14.990,00

 

 

Holdt på å ramle av stolen når jeg så prisen..

At det går an.

 

 

Den er da langt fra like god.

 

den har maks 3.50 timer batteri. macbook har 10 timer http://www.teknofil.no/artikler/acer_aspire_5741g/88405/2.

 

den har og knøttliten trackpad og er i plast. ren billgimaskin. langt fra like god.

 

3.50 timer gir liten portabilitet, men skal du se film har du kun 2.5 timer batteritid.

 

 

 

en maskin er langt mer en ren specs. helper ikke om du har rå bil med rå kraft om den ser crap ut og har få smarte funksjoner

Endret av NinjaChriis
  • Liker 3
Lenke til kommentar
4588pkdkrikue5c

4588pkdkrikue5c

Skrevet
Skrevet

Hovudgrunnen til at eg velte Mac var at eg byrja å få problemer med hjartet.

Neida, men det endte faktisk med at eg knuste maskinen, for då var det faen meg fullstendig nok. Det var så mykje feil og problemer, at eg ikkje orka meir. Ikkje generaliser meg som ein idiot no, eg har skrudd og våre ufrivillig IT-ansvarleg for heile bygda i årevis, men likevel støtta eg på problemer.

 

Eg må innrømme at Mac alltid har facinert meg. Dei ser bra ut, og fungerer bra. Kor vanskeleg kan dét vere? Uansett, saka var enkel. Som webutviklar velte eg Mac. Eg speler jo aldri, så kva er vitsen med ein PC då?

Dessuten kjører jo Macen Windows mykje betre enn den gamle PC'en, tross dårlegare spesifikasjoner.

Nei, eg kjem nok ikkje tilbake.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Christoffero89

Christoffero89

Skrevet
Skrevet (endret)

teksten til linken:

 

Fastest: Apple MacBook Pro

The fastest Windows Vista notebook we've tested this year (through 10/25/07) is a Mac. Try that again: The fastest Windows Vista notebook we've tested this year--or for that matter, ever--is a Mac. Not a Dell, not a Toshiba, not even an Alienware. The $2419 (plus the price of a copy of Windows Vista, of course) MacBook Pro's PC WorldBench 6 Beta 2 score of 88 beats Gateway's E-265M by a single point, but the MacBook's score is far more impressive simply because Apple couldn't care less whether you run Windows

 

 

Songify-This-Winning-a-Song-by-Charlie-Sheen.jpg

Endret av NinjaChriis
Lenke til kommentar
swanky

swanky

Skrevet
Skrevet (endret)

Jeg bruker Mac selv, så jeg er ikke akkurat objektiv. For min del er det mye fordommer som gjør at jeg ikke går tilbake til Windows. Dersom jeg hadde våknet opp i morgen, og var tvunget til å bruke f.eks. en maskin med Windows 7, så hadde jeg taklet det også. Jeg bruker forøvrig Windows 7 på jobb. Fungerer helt fint, og jeg får gjort det jeg trenger å gjøre. Windows 7 er faktisk ganske så trivelig å jobbe i.

 

Da jeg kjøpte min første Mac for en haug med år siden (iBook) så var jeg nok mer påståelig ang. hvor mye bedre OS X var. Sett i ettertid så var det nok mye designet som gjorde utslaget. Men det endrer ikke det faktum at jeg har vært fornøyd med de maskinene jeg har hatt etter dette. Jeg har rett og slett ikke brukt tid på å vurdere hva som er "best" av Windows og Mac.

 

Kostnader er også et relativt begrep: Jeg er nå på 5. året med en MacBook Pro (15"), og til tross for alderen klarer jeg ikke å se hvorfor jeg skulle bytte. Den fungerer svært bra fremdeles. Mine kostnader har da vært 8 kroner/dagen. Det er ikke akkurat store summen, og jeg har råd til det.

 

Personlig er det et par ting jeg ser etter når jeg nå skal kjøpe ny maskin:

- høy oppløsning på skjermen

- matt skjerm

- lang batterilevetid

- mulighet for SSD

- godt tastatur

- rask prosessor

 

Pt. så får jeg alt dette i en MacBook Pro, og jeg kan fint sette inn den SSD-en jeg selv ønsker, sammen med mer minne. Jeg er helt sikker på at det finnes Windowsmaskiner som gir det samme, men ved å holde mg til Mac så slipper jeg å tenke på programvaren - jeg tar en firewirekabel, kobler den mellom den gamle og nye maskinen, og så er alt oppe og går.

 

Jeg ville aldri anbefalt noen å bytte fra Windows til Mac. Det er noe de får finne ut av selv. Det eneste jeg kan si er at for meg har det fungert helt greit. Det er ingenting jeg savner (sikkert mye pga. at jeg ikke spiller), og alt jeg trenger av programvare er tilgjengelig.

 

Mange i denne tråden har snakket varmt om begge operativsystemene, og jeg er naiv nok til å tolke det som et tegn på at de fleste er fornøyd med det de har. Ingenting er jo bedre enn det. Jeg får absolutt null ut av å tro at det operativsystemet jeg bruker er overlegent et annet operativsystem, hvorfor skulle det innvirke på min hverdag i det hele tatt? Eller at det finnes raskere maskiner? Den dagen jeg begynner å se konkurranseaspektet i dette så håper jeg noen kakker meg i hodet med en pingvin.

 

For å svare på det opprinnelige spørsmålet: Nei, jeg ville ikke kjøpt de "objektene" som er avbildet i først post, men det tror jeg faen ikke så mange Windowsbrukere ville gjort heller.

Endret av swanky
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Aliventerio

Aliventerio

Skrevet
Skrevet (endret)

Aspiren er ikke sammenlignbart spesifisert.

 

Det er sant. Min TimelineX 15" til 6990,- overgikk Macbook pro 15" til en pris av vanvittige 16000,- så til de grader i fjor! Så en sammenligning blir megaflaut for Mac selvsagt :D

 

Men la oss likevel gjøre det for underholdningens skyld :fun: :

 

PROSESSOR:

TimelineX anno mai 2010: Core i5 2.53ghz

Macbook pro 15" anno mars 2010: Core i5 2.53ghz

 

MINNE:

TimelineX: 4GB DDDR3 SDRAM 1066mhz

Macbook pro: det samme i en pc som koster 9-10 tusen mer :yes:

 

HDMI PORT:

TimelineX: Ja selvfølgelig!

Macbook pro: Nei! Haha! Her må du nok bruke MER penger og kjøpe adapter! Da er det verdt å nevne at dette får man på pc'r fra 1500,- og oppover stort sett :D

 

GRAFIKKLØSNING:

TimelineX: ATI Radeon HD5650 1 gigabyte minne!!! Og med switchemulighet(akkurat som macbooken) til Intel HD kort.

Macbook pro: GT330M (som selvsagt er DÅRLIGERE enn HD5650) med KUN 256mb minne (HD 5650 har 1 GIGABYTE) HAHAHAHAHAHA! Og et Intel HD kort da.

 

BATTERITID:

TimelineX: 8 timer

Macbook pro: 8 timer

 

VEKT:

TimelineX: 2.4kg

Macbook pro: 2.4kg

 

Optisk digital SPDIF støtte:

TimelineX: ja full støtte for 5:1 lyd eller mer til hjemmekino

Macbook pro: har optisk utgang, usikker på støtten.

 

HARDDISK:

TimelineX: 640GB 5400rpm

Macbook pro: 500GB 5400rpm Slår av 140GB pga prisen :D

 

USBPORTER:

TimelineX: 4stk (3 høyre side, 1 til venstre)

Macbook pro: Kun 2 stk klistret ved siden av hverandre

 

 

Konklusjon: Macbook pro taper nesten hele veien. Mot en maskin som koster langt under halvparten :D

 

For en magsafe strøminngang (som er bortkastet og faktisk også ikke helt usikkert, pluss en litt større pad (acer sin fungerer strålende!), et eplemerke og ei aluminiumskasse (TimelineX'n ser veldig pen ut den også, solid bygd og er meget tynn og slim tross sin robuste utrustning)og en tanke bedre skjerm. Betaler man altså gladelig 10k mer for en maskin. Du snakker om spesiell gruppe!

 

Når det gjelder sammenligning på dagens Macbook pro og en pris på 20k, venter jeg litt på sandybridgemodellene som kommer på pc siden. Men jeg kan allerede nå garantere at Mac kommer tape så det synger igjen på pris kontra hva du faktisk får.

:) Trenger ingen krystallkule for å se det :D

Endret av Aliventerio
Lenke til kommentar
Aliventerio

Aliventerio

Skrevet
Skrevet

Sett i ettertid så var det nok mye designet som gjorde utslaget.

 

For å svare på det opprinnelige spørsmålet: Nei, jeg ville ikke kjøpt de "objektene" som er avbildet i først post, men det tror jeg faen ikke så mange Windowsbrukere ville gjort heller.

 

Godt det er noen som er ærlige og oppriktige rundt sitt valg av mac. Selv om det i dette tilfellet kanskje tok litt tid å komme dit med sine innrømmelser? ;)

 

Mote, design, status, forventninger og prestisje er stikkord som faller tungt når man går til valget å kjøpe et slikt rådyrt juggel. Det er helt sikkert :)

 

For å svare på det siste. La meg si det sånn, at om maskinen kunne vise til ekstrem ytelse forsvart med god og riktig pris, hadde ikke jeg brydd meg om innpakningen. Bare skjermen var god.

Lenke til kommentar
swanky

swanky

Skrevet
Skrevet

 

Godt det er noen som er ærlige og oppriktige rundt sitt valg av mac. Selv om det i dette tilfellet kanskje tok litt tid å komme dit med sine innrømmelser? ;)

 

Mote, design, status, forventninger og prestisje er stikkord som faller tungt når man går til valget å kjøpe et slikt rådyrt juggel. Det er helt sikkert :)

 

For å svare på det siste. La meg si det sånn, at om maskinen kunne vise til ekstrem ytelse forsvart med god og riktig pris, hadde ikke jeg brydd meg om innpakningen. Bare skjermen var god.

 

Nå må du ikke tilskrive meg den mening at jeg ikke lenger er opptatt av design, for det er jeg. Blant annet:

- godt tastatur

- trackpad

- vekt

- tykkelsen på maskinen

- størrelsen på laderen

- hvor varm maskinen blir, og hvor ofte viften går

- skjermen

- høyttalere

- plasseringen av portene på maskinen

- hvordan viftene er plassert, og hvor luftuttak/-inntak er

- plassering av optisk enhet

- håndleddstøtten

- hvilket materiale maskinen er laget av, og "knirk" og andre ulumskheter

- hvordan den er lagt opp innvendig, mtp. bytte av RAM og harddisk

- størrelsen på tastene, og avstanden mellom disse

- støy

 

Alt dette er design.

Lenke til kommentar
iChristian

iChristian

Skrevet
Skrevet

Men du har kun lov til å vaske iUndertøy, og må kjøpe lisens for å kunne vaske iSkjorter.

Kan man kjøpe iFamilie som inkluderer iBukser, iSkjørt, iKjoler, iDress +++ for flere brukere? :p

 

Den finnes allerede på markedet, den heter "Mamma". Dessverre sluttet den å fungere sånn rundt 1994, så da måtte jeg se meg om etter en annen løsning :D

Den heter også immigrantarbeider... :p

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...