NorthugJr Skrevet 23. mars 2011 Del Skrevet 23. mars 2011 (endret) Hei! I forbindelse med levering av selvangivelse lurer jeg på hvem som kan benytte seg av posten 3.2.9 som heter "besøk av hjemmet" (må man være gift, eller ikke?) Det har seg slik at jeg arbeider turnus over 100 mil borte fra hjemmet mitt. I løpet av et år gjør jeg ca 24 reiser tur / retur. Har da satt opp følgende regnestykke: 3.2.9: Strekning: ***** – Fauske Det er 2040,2km tur/retur ganger antall reiser som er 24 reiser tur/retur (2040,2 x 24) = 48964,8 ganger 1,5 kroner som er satsen pr kilometer = 73447,2 – minste fradrag = 59747,2 og denne summen føres inn i 3.2.9 Spørsmålet er da egentlig, hva er betingelsen for bruk av 3.2.9? Endret 23. mars 2011 av NorthugJr Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 23. mars 2011 Del Skrevet 23. mars 2011 (endret) Reisefradrag ved besøk i hjemmet(sktl. § 6-13) Det gis fradrag for reiser ved besøk i hjemmet når du av hensyn til ditt inntektsgivende arbeid må bo utenfor ditt hjem. Skyldes oppholdet utenfor hjemmet helt eller hovedsa- kelig andre grunner, f.eks. studier, gis det ikke fradrag for besøksreiser. Studenter som f.eks. i sommerferien tar heltidsarbeid på studiestedet, har likevel krav på fradrag for besøksreiser til hjemmet i denne perioden. Fradragssatsene er de samme som for reise mellom hjem og fast arbeidssted, se emnet Reisefradrag – 3. Har du mottatt godtgjørelse til dekning av besøksreiser, se post 2.1.4. Fra Skattenøkkelen, riktignok 2008/09 utgaven siden jeg ikke er medlem: http://www.skatt.no/sfiles/32/96/7/file/skatte-nokkelen-2008-2009.pdf Endret 23. mars 2011 av iChristian Lenke til kommentar
NorthugJr Skrevet 23. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2011 (endret) Det gis fradrag for reiser ved besøk i hjemmet når du av hensyn til ditt inntektsgivende arbeid må bo utenfor ditt hjem. Jeg bor på hotell mens jeg er på jobb, naturligvis fordi jeg arbeider over hundre mil unna der jeg bor. Så det vil si at jeg får fradrag for det, da? Står ingenting om at man må være gift der i hvertfall. Endret 23. mars 2011 av NorthugJr Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 23. mars 2011 Del Skrevet 23. mars 2011 Kan det være at du heller burde føre det som reiseutgifter til arbeidssted? Men nei, jeg vet ikke. Lenke til kommentar
NorthugJr Skrevet 23. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2011 Har noen kollegaer som påstår at det heller lønner seg med besøk i hjemmet. I tillegg stilles det heller ingen krav til hvordan du kommer deg frem og tilbake, eller hvem som betaler! Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 23. mars 2011 Del Skrevet 23. mars 2011 Nåja: Har du mottatt godtgjørelse til dekning av besøksreiser, se post 2.1.4. Lenke til kommentar
NorthugJr Skrevet 23. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2011 Jeg har ikke fått godtgjørelse til dekning av besøksreiser. Jeg får diett fordi jeg arbeider borte. Det er vel ikke det samme? Regner med at det ikke er det, da mine kollegaer fikk gjennom 3.2.9 uten problemer i fjor. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå