Gå til innhold
Trenger du tips og råd? Still spørsmål anonymt her ×

Jenter er fæle og gutter er reale


Anbefalte innlegg

Når det kommer til konflikter:

 

Jenter er fæle. Når de blir uenige baksnakker de hverandre og sier ondskapsfulle ting.

 

Gutter er så reale. De bare gir hverandre en på trynet.

 

 

Hva er dine tanker og meninger om disse påstandene?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-o2uOMM

Er ganske så enig i det. Vil jo ikke si at det gjelder absolutt alle jenter og absolutt alle gutter. Det varier faktisk en god del fra person til person.

 

Jenter og gutter tenker selvsagt ikke likt, og jenter er for det meste mer langsinte individer enn gutter. Gutter tar ting mer der og da og blir ferdig med det, mens jenter tenker over ting for en lang stund, her baksnakking kommer inn i bildet. Men ikke misforstå, gutter kan baksnakke like mye som jentene. Som sagt, det varier fra person til person.

Endret av Slettet-o2uOMM
Lenke til kommentar

Jenter er fæle. Når de blir uenige baksnakker de hverandre og sier ondskapsfulle ting.

 

Gutter er så reale. De bare gir hverandre en på trynet.

 

Det er jo ikke sant i det hele tatt.

 

Dersom du har ei veldig flott og sexy dame, er det en masse mannfolk som er utrolig sleipe for å prøve å splitte dere.

De arbeider etter "trekke kølapp og late som de er kompis"-prinsippet.

Det foregår stortsett slik:

-han sitter på café eller på msn og "jatter med" dama di, sier kun akkurat det han tror hun vil høre, er enig i alt

-han venter tålmodig til det oppstår en situasjon hvor du og dama di har hatt en uenighet, da slår han til og forteller hvordan hun fortjener så mye bedre enn deg, bla bla bla

-eksempelvis hvis dere er ute på byen, og denne "kompisen" dukker opp, vil han etterhvert søke å skape konfliktsituasjoner, altså så splid mellom deg og dama.

-dersom han har fått regissert en konfliktsituasjon med deg, vil han hele tiden overfor henne late som at han liker deg, og ikke skjønner hvorfor du ikke liker han, det er jo så urettferdig, han syntes jo at du var så grei og vil jo gjerne være kompis med deg

-han vil anstrenge seg for å sørge for å "være der", slik at dersom dama di skulle være tilstrekkelig drita en dag, eller dere har kranglet, da vil han være "ekstra god kompis" mot henne og forsøke å få henne med hjem på nachspiel, eller for å "ta vare på henne", som jo egentlig betyr at han vil prøve å få knulla henne.

-kvinner er sjelden eller aldri i stand til å forstå og gjennomskue disse som arbeidet etter "kølapp-på-den-fine-dama-prinsippet", det overrasker meg at de ikke er i stand til å forstå menns kjønnsdrifter og det faktum at mange menn faktisk er villige til å lyve så det renner av de dersom de tror de skal få knulla til slutt, dette innebærer faktisk at menn kan late som at de er en helt annen person enn de er..

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Da jeg leste overskriften trodde jeg det var en utfordring mot alle de voldsomme generaliseringene på dette forumet.

 

Vel, der er vel en mann eller to i historien som har oppført seg en smule slemt. Syns å huske jeg leste noe om noen menn som torturerer og dreper. Men det kan ikke være sant, det er jo bare kvinner som er i stand til å utføre ondskap!

 

Kompisen min jobber på et bilverksted med bare menn. Han forteller ofte om hvor fæle noen av kollegaene er. Direkte frekke og nedlatende mot de andre. Baksnakker den som ikke er til stedet. Gutter kan mobbe også.

Lenke til kommentar

Jenter er mer på det psykologiske og gutter mer på det fysiske.

 

Om jeg da nevner;

 

1. og 2. verdenskrig: Hitler, Stalin, Quisling..

 

Midtøsten: Bush, Hussein, Bin Laden..

 

Det er jo forsåvidt menn som sitter i høye maktposisjoner. Dem kriger over politiske uenigheter og sender sine underståtte inn i ilden for å dø for dem.

 

Hvilken vei tipper vektskålen nå? ;)

Lenke til kommentar

Så fordi at menn har den kulturelle makten slik at det er de som besitter ledersituasjoner så trumfer det alle andre argumenter?

 

Thatcher gikk til krig, I say no more...

 

Det er i alle fall en interessant tanke.

 

Har ikke menn en mer voldelig og brutal historie enn kvinner med tanke på krigføring/massemord og lignende? "War is the province of men".

 

Libya med Gadaffi for eksempel.

Lenke til kommentar

Menn har en mer voldelig og brutal historie enn kvinner, definitivt, det er 2 grunner til det:

1. kulturelle kjønnsposisjoner hvor kvinners plass er i hjemmet, menns er utenfor, kvinner har dermed ikke vært i maktsituasjonene hvor de har kunnet gå til krig.

2. vi hører ikke om kvinner i krig. Ta for eksempel DDR-prosessen i Sierra Leone hvor kvinnelige opprørssoldater må sloss for å bli kategorisert som nettopp det selv om de beviselig har sprunget rundt med AK-47 og skutt like mye som sine våpenbrødre. Dette fordi at det passer ikke narrativet at kvinnene også var med å sloss, det er mennene som skal gjøre slik.

Lenke til kommentar

At det har mer med makt og sosiale posisjoner å gjøre enn det faktum at man er mann eller kvinne. Når det er sagt så vil kvinner ha flere biologiske grunner til å ikke gå til krig, men samtidig så ser man at kvinner ofte deltar i kriger på lik linje med menn (Colombia, Peru, Guatemala, Sierra Leone, Sri Lanka) at det ikke er gitt at dette har så stor "verdi" siden kvinner også har noe tape på å ikke krige.

Lenke til kommentar

Interessant tema, og noe jeg diskuterte med min mor senest for et par dager siden. Hun har arbeidet med barn i mange år, og en fellesnevner går igjen hver gang når det kommer til konflikter. Når jenter krangler, utestenger/fryser de ut "offeret" ved at hun ikke får være med å leke, eller slenger kommentarer som "mammaen din kommer ikke og henter deg i dag, hun er ikke noe glad i deg" osv. Dette er i 4 års alderen; skremmende at man ser utvikling i den retningen allerede så tidlig

Lenke til kommentar

At det har mer med makt og sosiale posisjoner å gjøre enn det faktum at man er mann eller kvinne. Når det er sagt så vil kvinner ha flere biologiske grunner til å ikke gå til krig, men samtidig så ser man at kvinner ofte deltar i kriger på lik linje med menn (Colombia, Peru, Guatemala, Sierra Leone, Sri Lanka) at det ikke er gitt at dette har så stor "verdi" siden kvinner også har noe tape på å ikke krige.

 

 

Hva tenker du om påstandene ved starten av tråden?

 

Interessant tema, og noe jeg diskuterte med min mor senest for et par dager siden. Hun har arbeidet med barn i mange år, og en fellesnevner går igjen hver gang når det kommer til konflikter. Når jenter krangler, utestenger/fryser de ut "offeret" ved at hun ikke får være med å leke, eller slenger kommentarer som "mammaen din kommer ikke og henter deg i dag, hun er ikke noe glad i deg" osv. Dette er i 4 års alderen; skremmende at man ser utvikling i den retningen allerede så tidlig

 

Interessant. Nevnte hun noe om guttene?

Lenke til kommentar

Hva tenker du om påstandene ved starten av tråden?

At de er overgeneraliserte.

Du har stadig mer vold blant jenter, se filmen med samme navn fra 2008/09.

 

Gutter sladrer de også...

 

Ah.. Interessant bidrag du hadde. Takk for det ;)

Lenke til kommentar

Interessant. Nevnte hun noe om guttene?

 

Så vidt, det var ikke så mye å si. Det ble som regel med den ene konflikten, så var de ferdige. Kanskje han ene fikk seg en på kjeften eller de begynte og slåss i sandkassa, men etter det så var de ferdige. Ikke noe drittslenging eller utfrysning i etterkant, tvert i mot så ble de fleste barna som var gutter kompiser igjen ganske raskt.

Endret av NoMoreMrniceguy
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...