Kan man slippe unna himmelen?

[G]

Hva slags rettferdighet er det du skisserer her egentlig?

 

Du mener altså at jeg kan ta på meg skylden for alle de kriminelle i Norge, slik at de slipper å straffes? Jeg tar et par timer på glattcelle, og dermed er det rettferdig at jeg slipper fri f.eks de som synes jeg er kul?

 

Den straffen Jesus tok på seg er jo ikke en brøkdel av EN enkeltstraff engang, og kan sammenlignes med at jeg får en time på glattcelle. TRE små lusne dager i dødsriket! Det er jo helt latterlig. Og jeg skal liksom brenne i helvete til evig tid for noe jeg ikke har gjort engang. Det er så umenneskelig at jeg ikke kan skjønne at du kan støtte det.

 

Hadde du akseptert et samfunn der kriminelle fikk gå fri i gatene fordi en eller annen tulling hadde "tatt på seg all straff for de som har hvit hud" for noen hundre år siden? Jeg synes ikke dette er rettferdig i det hele tatt.

 

Ikke glem det jeg sa om at Gud både er lovgiver, dommer og bøddel her.

 

 

 

Og angående moralen synes jeg det er interessant at de som ønsker å bruke penger på fattige, også ofte er de som ikke er religiøse. I USA har vi f.eks republikanerne, som er ganske opptatt av Gud og Jesus, og samtidig ikke vil betale skatt, bruke penger på welfare eller gratis helsetjenester. Dette er det demokratene som vil, som er mindre kristne enn republikanerne.

 

Hvilke samfunn er best å leve i for de fattige? De religiøse, eller de sekulære?

 

En ting er det man sier man vil gjøre, en annen ting er handlinger. Se bare på vatikanet, de har en enorm formue, men dette brukes bare til å flislegge vegger og bad med gull. Jesus hadde snudd seg i grava om han hadde sett det.

 

 

"For det er lettere for en kamel å gå gjennom et nåløye, enn for en rik mann å komme inn i Guds rike."

Det er jo bare når en gruppe mennesker synes gull er noe verdt, fint eller nyttig at det får noen formueverdi. Egentlig er gull like kjedelig som gråstein. Bortsett fra at det har noen nyttige egenskaper som vi har lært oss å nyttiggjøre oss.

 

Gull kan f.eks. ikke spises, så det gir ikke mening for den som måtte være sulten.

[cæshåbærs]

Hva slags rettferdighet er det du skisserer her egentlig?

 

Du mener altså at jeg kan ta på meg skylden for alle de kriminelle i Norge, slik at de slipper å straffes? Jeg tar et par timer på glattcelle, og dermed er det rettferdig at jeg slipper fri f.eks de som synes jeg er kul?

 

Den straffen Jesus tok på seg er jo ikke en brøkdel av EN enkeltstraff engang, og kan sammenlignes med at jeg får en time på glattcelle. TRE små lusne dager i dødsriket! Det er jo helt latterlig. Og jeg skal liksom brenne i helvete til evig tid for noe jeg ikke har gjort engang. Det er så umenneskelig at jeg ikke kan skjønne at du kan støtte det.

 

Hadde du akseptert et samfunn der kriminelle fikk gå fri i gatene fordi en eller annen tulling hadde "tatt på seg all straff for de som har hvit hud" for noen hundre år siden? Jeg synes ikke dette er rettferdig i det hele tatt.

 

Ikke glem det jeg sa om at Gud både er lovgiver, dommer og bøddel her.

 

 

 

Og angående moralen synes jeg det er interessant at de som ønsker å bruke penger på fattige, også ofte er de som ikke er religiøse. I USA har vi f.eks republikanerne, som er ganske opptatt av Gud og Jesus, og samtidig ikke vil betale skatt, bruke penger på welfare eller gratis helsetjenester. Dette er det demokratene som vil, som er mindre kristne enn republikanerne.

 

Hvilke samfunn er best å leve i for de fattige? De religiøse, eller de sekulære?

 

En ting er det man sier man vil gjøre, en annen ting er handlinger. Se bare på vatikanet, de har en enorm formue, men dette brukes bare til å flislegge vegger og bad med gull. Jesus hadde snudd seg i grava om han hadde sett det.

 

 

"For det er lettere for en kamel å gå gjennom et nåløye, enn for en rik mann å komme inn i Guds rike."

Det er jo bare når en gruppe mennesker synes gull er noe verdt, fint eller nyttig at det får noen formueverdi. Egentlig er gull like kjedelig som gråstein. Bortsett fra at det har noen nyttige egenskaper som vi har lært oss å nyttiggjøre oss.

 

Gull kan f.eks. ikke spises, så det gir ikke mening for den som måtte være sulten.

Gull og bananpostei kan F. eks ( uubk ) - ( pli x3 dimensjon) kan spises under rette for. hold opP!