Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime

[After Dark]

Nye kraftige bombeangrep i Libya

 

I natt har NATO-fly bombet mål i Libya i det som beskrives som de kraftigste angrepene på flere uker.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4116453.ece

 

Godt å se at angrepene fortsetter! Denne gangen svikter iallefall ikke verdenssamfunnet selvom det har gjort det hauevis av ganger tideligere.

[After Dark]

FN ber Nato om bombestans

 

Ber om pause i natoangrepene lenge nok til å få inn nødhjelp.

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/fn-ber-nato-om-bombestans-3490061.html

 

Det er forsåvidt et godt forslag. Ligner jo ganske mye på den tre timers våpenhvilen som ble innført hver dag i den siste krigen mellom Hamas og Israel slik at det skulle bli fraktet inn varer. Spørsmålet er bare hva Gaddafi og strykene hans kan finne på å bruke denne pausen til...

[Rescue me]

Liker hvordan enkelt beskylder Glimti for å være useriøs fordi han linker til større seriøse aviser, mens det eneste de har til motsvar er oppdiktet fakta! ærlig talt, voks opp folkens! Er Russland og Kina også i lomma på USA? Begge de landene kunne valgt å legge ned veto mot denne saken, men de gjordet det ikke! Det er også sånn at mange andre stormakter, deriblant Frankrike og Storbritania har presse på for å redde dette folket fra lidelse!

Både Russland og Kina lot vel være å stemme og i etterkant har BRICS (Brazil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika) stilt seg kritisk til operasjonen.

 

Dere lurer på hvorfor USA er så interessert i dette landet, kanskje de har lært av tidligere feil, har dere tenkt på det?

Kanskje, men hvorfor gjør de ikke noe i f eks Syria?

[Yavel]

Kanskje, men hvorfor gjør de ikke noe i f eks Syria?

 

Sitvasjonen i Syria har enda ikke eskalert til samme punkt som det var i Libya. NATO landene har også motatt stor kritikk og folk har vært skeptiske til dems handlinger. Kanskje dem ønsker og la ting gå sin gang, så folk kan se at det er en dårligere løsning, hvem vet!

 

Men uansett hva NATO/USA/den vestlige verden foretar seg, så er det galt!

[Pasi]

Folk får drive på med det nivået de vil. Veldig viktig det du peker på om Russland og Kina. Dessuten overser de som mener USA gjør alt for oljen at USA hele tiden var kritiske til å ta ansvaret for denne opperasjonen og ville vente til FN gav klarsignal før de gjorde nå. Når angrepene så var i gang kunne de knapt vente til NATO overtok ansvaret for opperasjonen. USA har dessuten ikke ivret så mye for denne opperasjonen som Storbritania og Frankrike har, ikke i nærheten engang.

 

Hva synes du om at Gaddafi skulle innføre gullbetaling for olje og andre produkter?

[For Your Eyes Only]

Noen andre her som håper Gaddafi vinner over muslimpakket?

[Pasi]

Liker hvordan enkelt beskylder Glimti for å være useriøs fordi han linker til større seriøse aviser, mens det eneste de har til motsvar er oppdiktet fakta! ærlig talt, voks opp folkens! Er Russland og Kina også i lomma på USA? Begge de landene kunne valgt å legge ned veto mot denne saken, men de gjordet det ikke! Det er også sånn at mange andre stormakter, deriblant Frankrike og Storbritania har presse på for å redde dette folket fra lidelse!

 

Dere lurer på hvorfor USA er så interessert i dette landet, kanskje de har lært av tidligere feil, har dere tenkt på det?

 

Hadde det internasjonale samfunnet grepet inn i den uoversiktlige Rwanda-konflikten i 1994, kunne man etterpå reist spørsmål, med stor rett:

 

«Så dere fryktet en massakrere? Med tusener, titusener, hundretusener døde? Men hør nå her, disse folkene hadde jo ikke skytevåpen engang, bare macheter. Hvor realistisk var nå det?»

 

Bra du koser deg, men hva tenker du om at Gaddafi skulle innføre gull valuta og ta betaling for Olje i gull?

[Yavel]

Bra du koser deg, men hva tenker du om at Gaddafi skulle innføre gull valuta og ta betaling for Olje i gull?

 

Jeg koser meg på din bekostning siden din logikk er ikke eksisterende!

 

Til sprøsmålet ditt så skjønner jeg ikke hvorfor vi skal ta stilling til dette? Hvor er viktigheten i det? finnes mange andre større bekymringer i denne saken som er mye viktigere!

[Pasi]

Bra du koser deg, men hva tenker du om at Gaddafi skulle innføre gull valuta og ta betaling for Olje i gull?

 

Jeg koser meg på din bekostning siden din logikk er ikke eksisterende!

 

Til sprøsmålet ditt så skjønner jeg ikke hvorfor vi skal ta stilling til dette? Hvor er viktigheten i det? finnes mange andre større bekymringer i denne saken som er mye viktigere!

 

OK? Så du videoen? Dette er særdeles viktig informasjon. Skjønner du i det hele tatt hva en endring av valuta kan bety? USA og England kan ikke betale midtøsten i gull, skjønner du ikke det? Dollaren har ikke noe støtte i fysisk gull lenger. USA ville gå konkurs. Selvfølgelig går man til krig hvis man ikke får de rette handelsavtaler.

 

Kommenter videoen seriøst, så kan jeg høre på din seriøse logikk.

 

Noen andre her som håper Gaddafi vinner over muslimpakket?

 

Han er jo muslim selv da, men du snakker om de islamske ekstremistene som har fått våpen fra vesten for å overta makten og hindre at gaddafi innførere gulldenar som valuta. Jeg støtter Gaddafi fremfor opprørerne.

[Yavel]

OK? Så du videoen? Dette er særdeles viktig informasjon. Skjønner du i det hele tatt hva en endring av valuta kan bety? USA og England kan ikke betale midtøsten i gull, skjønner du ikke det? Dollaren har ikke noe støtte i fysisk gull lenger. USA ville gå konkurs. Selvfølgelig går man til krig hvis man ikke får de rette handelsavtaler.

 

Kommenter videoen seriøst, så kan jeg høre på din seriøse logikk.

 

Selv om dollaren ikke har noe støtte i fysisk gull lengre, så får du forsatt kjøpt gull for dollar! Så det er ikke et problem i seg selv, det vil bare føre til komplikasjoner, av den oljen USA inporterer så kommer mesteparten av dette i fra Canada. Dette ville nok føre til høyere olje priser ja, men Libya er et lite land i forhold til mange andre olje land. Det som skjer når oljeprisen går opp, er at amerikanerne bruker mindre, noe som igjen gjør at prisen går mot normal nivå!

[Pasi]

http://rt.com/news/economy-oil-gold-libya/

 

Some believe it is about protecting civilians, others say it is about oil, but some are convinced intervention in Libya is all about Gaddafi’s plan to introduce the gold dinar, a single African currency made from gold, a true sharing of the wealth.

 

“It’s one of these things that you have to plan almost in secret, because as soon as you say you’re going to change over from the dollar to something else, you’re going to be targeted,” says Ministry of Peace founder Dr James Thring. “There were two conferences on this, in 1986 and 2000, organized by Gaddafi. Everybody was interested, most countries in Africa were keen.”

Gaddafi did not give up. In the months leading up to the military intervention, he called on African and Muslim nations to join together to create this new currency that would rival the dollar and euro. They would sell oil and other resources around the world only for gold dinars.

It is an idea that would shift the economic balance of the world.

 

A country’s wealth would depend on how much gold it had and not how many dollars it traded. And Libya has 144 tons of gold. The UK, for example, has twice as much, but ten times the population.

 

“If Gaddafi had an intent to try to re-price his oil or whatever else the country was selling on the global market and accept something else as a currency or maybe launch a gold dinar currency, any move such as that would certainly not be welcomed by the power elite today, who are responsible for controlling the world’s central banks,” says Anthony Wile, founder and chief editor of the Daily Bell.

“So yes, that would certainly be something that would cause his immediate dismissal and the need for other reasons to be brought forward from moving him from power.”

 

And it has happened before.

In 2000, Saddam Hussein announced Iraqi oil would be traded in euros, not dollars. Some say sanctions and an invasion followed because the Americans were desperate to prevent OPEC from transferring oil trading in all its member countries to the euro.

A gold dinar would have had serious consequences for the world financial system, but may also have empowered the people of Africa, something black activists say the US wants to avoid at all costs.

 

“The US have denied self-determination to Africans inside the US, so we are not surprised by anything the US would do to hinder the self-determination of Africans on the continent,” says Cynthia Ann McKinney, a former US Congresswoman.

The UK’s gold is kept in a secure vault somewhere in the depths of the Bank of England. As in most developed countries, there is not enough to go around.

 

But that is not the case in countries like Libya and many of the Gulf States.

A gold dinar would have given oil-rich African and Middle Eastern countries the power to turn around to their energy-hungry customers and say: “Sorry, the price has gone up, and we want gold.”

 

Some say the US and its NATO allies literally could not afford to let that happen.

[Yavel]

Som vanlig bare masse synsing uten noen form for fakta! Afrika hadde gjort det mye bedre i dagens samfunn hadde det ikke vært for at de har folke mord, anarkilignende tilstander som gjør at ingen tør og invisterer der. Du får heller ikke utdannet mennesker der folk blir slaktet ned før de når en alder av 30år. Men selvsakt er dette USA sin feil, HALLO de er jo de som lagde HIV/AIDS/KOKAIN/HEROIN osv...... Kom med fakta ikke bar synsing!

[Admiral1]

FN ber Nato om bombestans

 

Ber om pause i natoangrepene lenge nok til å få inn nødhjelp.

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/fn-ber-nato-om-bombestans-3490061.html

 

Det er forsåvidt et godt forslag. Ligner jo ganske mye på den tre timers våpenhvilen som ble innført hver dag i den siste krigen mellom Hamas og Israel slik at det skulle bli fraktet inn varer. Spørsmålet er bare hva Gaddafi og strykene hans kan finne på å bruke denne pausen til...

Hvis det bare slippes presisjons bomber på spesefikke militære mål, vil jo ikke FN's nødhjelp være rammet av dette?

 

Eller ber de opprørerne holde igjen å?

Så vidt jeg husker er det ingen på koalisjon-opprører siden som har vert villige til å akseptere en våpenhvile i det siste.

[After Dark]

Nei, hvorfor skulle de være villige til en våpenhvile? Kravet deres er at Gaddafi skal vekk fra makten og ferdig med det.

[Admiral1]

Nei, hvorfor skulle de være villige til en våpenhvile? Kravet deres er at Gaddafi skal vekk fra makten og ferdig med det.

Så hvorfor skal de stoppe bombingen nå?

[Pasi]

Som vanlig bare masse synsing uten noen form for fakta! Afrika hadde gjort det mye bedre i dagens samfunn hadde det ikke vært for at de har folke mord, anarkilignende tilstander som gjør at ingen tør og invisterer der. Du får heller ikke utdannet mennesker der folk blir slaktet ned før de når en alder av 30år. Men selvsakt er dette USA sin feil, HALLO de er jo de som lagde HIV/AIDS/KOKAIN/HEROIN osv...... Kom med fakta ikke bar synsing!

 

Hva er det du prater om? Du må være den mest fraværende debattanten jeg har møtt her på forumet. Libya hadde færre fattige enn mange land i Europa min gode mann. Ettersom Gaddafi hadde konferanser der han ønsker å innføre denne nye valutaen, hvordan kan det være synsing? Er det synsing at NATO bomber Lybia nå?

 

Du har allerede bestemt deg for hvilken versjon av denne konflikten du vil følge og er ikke åpen for annen input. Dette gjør det tilnærmet umulig å fortsette diskusjonen med deg. Såklart kaller du informasjon som ikke passer med ditt verdensbilde for "bar synsing".

 

Kommentarer på faktaen jeg har lagt frem ellers ignorerer jeg deg for all fremtid.

[Pasi]

The Libyan capital Tripoli has been hit by another heavy bombardment. Reports suggest numerous airstrikes were carried out by NATO fighter jets early on Tuesday. The UN humanitarian chief has called for a pause in hostilities, from all sides.

 

According to witnesses, eight airstrikes were carried out by NATO forces within a period of about three hours, which is unusually intense, Al Jazeera informed. Blasts were also heard in Muammar Gaddafi’s compound.

 

The country’s authorities announced on Tuesday that four children were wounded by flying glass as a result of the NATO strikes. They added that two of the children were seriously hurt and are in intensive care in hospital.

 

NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen announced on Monday that the military campaign alone will not solve the conflict in Libya.

"We will keep up the military pressure, and in parallel, I think we should step up the political pressure to further isolate the Gaddafi regime and support the Libyan opposition," he said.

 

The NATO chief announced earlier that time was running out for Muammar Gaddafi as he is becoming more and more isolated.

According to the United Nations, as of early May, over 710,000 people have fled Libya escaping the violence since the anti-Gaddafi protests started in the country.

 

On Monday, the organization’s humanitarian chief Valerie Amos called on all sides of the conflict to take a pause in hostilities to allow food, water and medical supplies to be delivered to the country’s population, the Associated Press reported. Amos cited reports of widespread food shortages, which “paralyze” life in Libya.

 

http://rt.com/news/libya-nato-strikes-un-humanitarian-aid/

[After Dark]

Så hvorfor skal de stoppe bombingen nå?

 

Det kommer klart fram i artikklen. Selv er jeg skeptisk pga. hva Gaddafi og hans lojale kan bruke pusterommet til.

[Yavel]

Som vanlig bare masse synsing uten noen form for fakta! Afrika hadde gjort det mye bedre i dagens samfunn hadde det ikke vært for at de har folke mord, anarkilignende tilstander som gjør at ingen tør og invisterer der. Du får heller ikke utdannet mennesker der folk blir slaktet ned før de når en alder av 30år. Men selvsakt er dette USA sin feil, HALLO de er jo de som lagde HIV/AIDS/KOKAIN/HEROIN osv...... Kom med fakta ikke bar synsing!

 

Hva er det du prater om? Du må være den mest fraværende debattanten jeg har møtt her på forumet. Libya hadde færre fattige enn mange land i Europa min gode mann. Ettersom Gaddafi hadde konferanser der han ønsker å innføre denne nye valutaen, hvordan kan det være synsing? Er det synsing at NATO bomber Lybia nå?

 

Du har allerede bestemt deg for hvilken versjon av denne konflikten du vil følge og er ikke åpen for annen input. Dette gjør det tilnærmet umulig å fortsette diskusjonen med deg. Såklart kaller du informasjon som ikke passer med ditt verdensbilde for "bar synsing".

 

Kommentarer på faktaen jeg har lagt frem ellers ignorerer jeg deg for all fremtid.

 

Det er synsing at USA/NATO angriper dem på grunn av oljen!

[Rescue me]

 

 

Som vanlig bare masse synsing uten noen form for fakta! Afrika hadde gjort det mye bedre i dagens samfunn hadde det ikke vært for at de har folke mord, anarkilignende tilstander som gjør at ingen tør og invisterer der. Du får heller ikke utdannet mennesker der folk blir slaktet ned før de når en alder av 30år. Men selvsakt er dette USA sin feil, HALLO de er jo de som lagde HIV/AIDS/KOKAIN/HEROIN osv...... Kom med fakta ikke bar synsing!

 

Hva er det du prater om? Du må være den mest fraværende debattanten jeg har møtt her på forumet. Libya hadde færre fattige enn mange land i Europa min gode mann. Ettersom Gaddafi hadde konferanser der han ønsker å innføre denne nye valutaen, hvordan kan det være synsing? Er det synsing at NATO bomber Lybia nå?

 

Du har allerede bestemt deg for hvilken versjon av denne konflikten du vil følge og er ikke åpen for annen input. Dette gjør det tilnærmet umulig å fortsette diskusjonen med deg. Såklart kaller du informasjon som ikke passer med ditt verdensbilde for "bar synsing".

 

Kommentarer på faktaen jeg har lagt frem ellers ignorerer jeg deg for all fremtid.

 

 

 

Det er synsing at USA/NATO angriper dem på grunn av oljen!

Joda, men skal vi bare akseptere det NATO sier og si oss fornøyd? Vi ser jo allerede nå at NATO sin interesse ikke er å beskytte sivile, men å få Gaddafi til å gå av ved å støtte en part i en borgerkrig. Opprørerne hadde nok blitt slått ned rimelig fort hadde det ikke vært for NATO.