Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime

[Kirikovski]

Det er patetisk hvordan Kirikovski prøver å fremstille at det å samle en styrke til å forsvare seg mot en innvaderende makt er det samme som "overgrep mot sivilbefolkningen", med den logikken kunne jeg slått deg dritthardt over nesa for å demonstrere at du ble sint for å så trekke våpen og skyte deg fordi at du kom med en reaksjon "see, i told you he got mad".

 

Videoen er fra da konvoien var på vei til Benghazi før 17 mars, altså før FN resolusjonen/NATO grep inn. De var kun samlet der for å ta innbyggere i Benghazi som hadde revet seg fri fra Ghaddafi i dagene før.

 

Videoen er tatt fra en død Ghaddafi soldat og derfor først lastet opp 24 mars.

Endret 17. september 2011 av Kirikovski

[Juviking]

Skjønner det at det i lyset av din stilling er vanskelig å akseptere at Gaddafi aldri har begått disse overgrepene som det vestlige pressekorps hyler om.

[Kubin]

( Regner med at dette var svar til posten der jeg siterte STRATFOR. )

 

Slike svar blir for lettvinte da de ignorerer en del ting.

 

(...)

 

hadde Ghaddafi opprettholdt en cease-fire og ikke brøt de like fort som han lagde nye så kunne han ha beholdt makten i gudene vet hvor lang tid.

 

 

Tenker du etter at bombingen startet? I så fall ville vel opprørerne hatt makten over storparten av oljen?

 

Den enkle sannhet er at hadde ikke Ghaddafi angrepet sivile, hadde ikke Ghaddafi samlet en vanvittig styrke med soldater utenfor Benghazi, hadde han bare gått av da folket demonstrerte mot han, så ville aldri intervensjonen ha skjedd.

 

Hvis Gadaffi hadde gått av før intervensjonen, så hadde ikke intervensjonen skjedd. Det er jo en enkel sannhet som du sier. Men jeg skjønner ikke hvordan det er relatert til motiver for intervensjonen.

Endret 17. september 2011 av Kubin

[Kirikovski]

Skjønner det at det i lyset av din stilling er vanskelig å akseptere at Gaddafi aldri har begått disse overgrepene som det vestlige pressekorps hyler om.

 

Neida, de har ikke videoklipp av soldater som skyter mot ubevæpnede sivile demonstranter eller noe

 

 

 

 

 

Tenker du etter at bombingen startet? I så fall ville vel opprørerne hatt makten over storparten av oljen?

Nå vet jeg ikke alle oljeanleggene i Libya, men på dagen bombingen startet så hadde han kontroll over de to største, Al-Zawia oljeinstallasjon beholdt han kontrollen på til 19 aug, Ras Lanuf oljeinstallasjon beholdt han kontrollen på til 27 aug.

 

 

Bilde fra dagen før FN intervensjonen, grønt er ghaddafi kontroll, rødt er opprører kontroll, oransje er uklart/pågående kamper:

 

Her er oljeanlegg/installasjoner:

 

Endret 17. september 2011 av Kirikovski

[Juviking]

Neida, de har ikke videoklipp av soldater som skyter mot ubevæpnede sivile demonstranter eller noe

I det minste godt at du innrømmer det, dette søppelet fra Qatar biter kun på de mest åndssvake.

[Juviking]

Forøvrig skal det nevnes at CIA/MI6/Mossad og lignende organisasjoner for hunder mot menneskeheten er kjent for å "røre i dritten" ved eventuelle opprør i den delen av verden. De som lar seg diktere av de mere primitive instinkter faller selvsagt for spillet.

 

Samme hvordan man vrir og vender på det så finnes det ingen moralsk basis for denne krigen.

[Juviking]

http://ozyism.blogspot.com/2011/09/nato-latest-intense-terror-attacks-kill.html

 

17/sept/11

 

As I mentioned before, NATO has intensified its terror attacks, mainly because it has failed to defeat those who came in defence of Libya. Instead, NATO has decided to target women and children to show how powerful it is, and what its weapons are capable of. In NATO's latest intense terror attacks in Sirte, over 354 innocent women and children were murdered, no mercy, no condemnation, no regret, just blunt murder and no comment.

 

These cowardly attacks against innocent, defenceless, women and children is an attempt to spread terror and chaos in liberated towns, but Libyan people are not willing to give up being free and independent. Living through 6 months of terror bombings, tortures, gruesome murders, mass abductions and rapes, Libyans have still refused to surrender against Imperialists. This shows their patriotism to their religion, and their nation's independence.

[Kirikovski]

NATO said on Saturday it would assess allegations that its airstrikes had killed hundreds of civilians in the under-siege Libyan city of Sirte, but noted that similar accusations in the past have rarely proven to be true, DPA reported.

 

"Most often, they are revealed to be unfounded or inconclusive," spokesman Roland Lavoie said. "As is the case with all NATO strikes, a thorough damage assessment is conducted afterwards; this will allow us to ascertain whether these allegations are founded or not."

 

Gaddafi spokesman Moussa Ibrahim told the Syria-based Al-Rai television that around 354 civilians were killed in NATO strikes over Sirte on Friday.

 

Lavoie confirmed that several military targets - five command and control facilities, three radar systems, four armed vehicles and eight air missile systems - had been struck following "strong evidence ... that the population of Sirte was being threatened.

 

http://en.trend.az/news/nato/1933228.html

 

*host* ja svært alvorlig dette altså, disse oppdiktete døde er nok hevn fra NATO for at Ghaddafi styrker senket et oppdiktet NATO krigskip på torsdag tenker jeg!

 

The television said 16 people had been killed in Sirte, including women and children, as a result of NATO bombing, and that Gaddafi forces had destroyed a NATO warship and vehicles.

 

A NATO spokesman dismissed those claims and said its air forces struck military targets, including a tank and several missile systems, but was unaware of any civilian casualties:

 

“It is clear that Gaddafi forces are once again trying to spread rumours, claiming unsubstantiated victories and attempting to terrorise the local population,” said Colonel Roland Lavoie. “The allegation about destroying a NATO warship is ridiculous and quite illustrative of Gaddafi’s desperate attempts to fabricate positive news.”

 

http://news.egypt.com/english/permalink/44466.html

 

Mere ydmykelse for terrororganisasjonen NATO.

http://ozyism.blogspot.com/2011/09/13-nato-militias-captured-in-bani-walid.html

It was published here that NATO Special Ops had been dropped inside Bani Walid and that they had been surrounded, taking position in civilian homes, keeping them as human shields. New reports from Russia finally exposes what happened to them. It seems they have been captured by the Libyan Jamahariya Government.

 

Jeg tror jeg vet hva de har tatt til fange:

 

Turkey is parachuting in 22 tonnes of humanitarian aid to the Libyan city of Bani Walid, one of the last holdouts of Gaddafi's supporters, the prime minister's office said.

 

Two military cargo planes left Ankara on Saturday to bring food to around 10,000 people in Bani Walid in need of urgent help, the office said in a statement on its website.

 

As there is no airport in the city, the aid packages would be dropped down by parachute, it added.

Endret 17. september 2011 av Kirikovski

[αкαѕнα]

Forøvrig skal det nevnes at CIA/MI6/Mossad og lignende organisasjoner for hunder mot menneskeheten er kjent for å "røre i dritten" ved eventuelle opprør i den delen av verden. De som lar seg diktere av de mere primitive instinkter faller selvsagt for spillet.

 

Faktisk noe som er bedre enn det... De har organisasjoner som direkte finansierer de politiske kreftene som de mener fører amerikanske interesser best.

 

Jeg tok meg tid til å finne et eldre innlegg fra denne tråden siden jeg ikke gadd å skrive det på nytt ^^

 

Men det er også viktig å huske at CIA har argeidet gjevnt og trutt i svært mange land via en ideell organisasjoner som til eksempel "National Endowment for Democracy (NED)".

 

En annen orgianisajon som også løper ærender for CIA er Agency for International Development (AID) som via er en slags lånetjeneste som liksom skal hjelpe mange av verdens fattige land.

 

Dette er ikke noe nytt altså.. helt siden etter andre verdenskrig har CIA vært dypt involvert i hemmelig finansiering og manipulere utenlandske frivillige organisasjoner.

 

Metodene er jo egentlig veldig enkle... Først så støtter de målrettede politiske partier, fagforeninger og bransjeorganisasjoner, ungdoms-og studentorganisasjoner, kvinnegrupper, frivillige organisasjoner, religiøse samfunn, faglige, intellektuelle og kulturelle samfunn, og offentlig informasjon media.

 

Nettverket til CIA opererer både lokalt, nasjonalt, regionalt og på et globalt nivå.

 

Opp igjennom årene har de benyttet samme metode på land etter land og svekket og delt nasjoner.

 

Et godt eksmepel er Cuban American National Foundation som i årene 1983 til 1988, visstnok skal ha mottatt 390,000 USD for sine anti castro aktiviteter fra NED.

 

Så.... hva er det som skjer rundt omkring da???

 

Det vi ser er at man velger å støtte en side og skaper konflikter for å splitte regimer. Det er frukter av mange års arbeide.

 

Det er amerikansk imperialisme på sitt aller ypperste (eller verste om du vil)

 

divide and conquer

[After Dark]

Hevder 2000 er drept i NATO-angrep mot Sirte

 

Over 2000 mennesker er drept i NATOs luftangrep mot Sirte de siste 17 dagene, hevder en talsmann for Libyas styrtede diktator Muammar Gadafi.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4230147.ece

 

Nok et patetisk forsøk fra Gaddafis styrker på å framstille seg selv som offeret og NATO som den onde... Den slags er ikke verdt å tenke over en gang. Dem som går inn for å drpe folk her er gaddafistyrkene. Alt NATO og opprørerne har lagt sin sjel i er å bekjempe Gaddafi og regimet hans. Selvsagt har opprørerne hatt noen hatske utbrudd mot folk de misstenker for å ha støttet Gaddafi, men det er ikke en gang å regne som en dråpe i hvaet sammenlignet med alt gaddafiregimet har stått bak i bare i denne krigen, men i alle år de har hatt makten!

 

Det som interesserer meg nå er hvor lenge gaddafistyrkene kan kjempe.

[Kirikovski]

"NATO har enda ikke kommentert påstanden"

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4230147.ece

 

Jaha ja?

 

Nato disputes the claim from former Libyan dictator's spokesman that strikes hit a residential building and hotel in Sirte -posted 8 hours ago

http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/17/gaddafi-claims-nato-airstrikes-kill-hundreds

 

På sin vei til Sabha har 6-7 mindre byer blitt frigjort på helt fredelig vis uten noen form for kamper.

 

http://cnn.com/video/?/video/world/2011/09/17/wedeman-libya-rebel-attack.cnn <-- clicky clikky video link, journalist kjører live inn i Shati.

 

But in Sahara towns more sympathetic to the revolution, people cheered the anti-Gadhafi forces as they made their way toward the southern city of Sabha.

 

In Shati, there was no combat; only a peaceful transfer of power, perhaps the first in the eight-month uprising. In the morning the tiny town had been under Gadhafi's grip. By afternoon, no more.

 

http://www.cnn.com/2011/WORLD/africa/09/17/libya.war/

Endret 17. september 2011 av Kirikovski

[αкαѕнα]

Hevder 2000 er drept i NATO-angrep mot Sirte

 

Over 2000 mennesker er drept i NATOs luftangrep mot Sirte de siste 17 dagene, hevder en talsmann for Libyas styrtede diktator Muammar Gadafi.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4230147.ece

 

Nok et patetisk forsøk fra Gaddafis styrker på å framstille seg selv som offeret og NATO som den onde... Den slags er ikke verdt å tenke over en gang.

 

Hvor mange bomber blir sluppet over Libya om dagen da? Nå vet vi jo hvor så godt som alle av Gadaffis menn er lokalisert, så hva i alle dager bomber man på nå?

 

Går man etter enkeltsoldater fra fly?

 

Og er det så ulogisk å tro at det ryker en de sivile om man slipper bomber i en by?

[Kirikovski]

Hvor mange bomber blir sluppet over Libya om dagen da? Nå vet vi jo hvor så godt som alle av Gadaffis menn er lokalisert, så hva i alle dager bomber man på nå?

 

Går man etter enkeltsoldater fra fly?

 

Og er det så ulogisk å tro at det ryker en de sivile om man slipper bomber i en by?

 

1. NATO foretar omtrent 40 strike sorties om dagen basert på de siste 3 dagene.

*Strike sorties are intended to identify and engage appropriate targets, but do not necessarily deploy munitions each time.

Sirte 16 september:

5 Command and Controle Nodes, 3 Radar Systems, 4 Armed Vehicles, 8 Air Missile Systems.

Sirte 15 september:

1 Military Storage Facility, 2 Armed Vehicles, 1 Tank, 4 Multiple Rocket Launchers, 8 Air Missile Systems.

Sirte 14 september:

1 Command and Control Node, 1 Military Vehicle Storage Facility, 4 Radars Systems, 2 Surface to Air Missile Systems.

 

http://www.nato.int/cps/en/SID-F6B505F9-B47E2150/natolive/71679.htm

 

2. Nei

 

3. Regimets påstand før tripolis fall var at 1100 sivile hadde blitt drept av NATO sin bombing, det var etter 6000+ strike sorties og 6 måneder med krig.

Med mindre NATO plutselig har gått tom for laserstyrte bomber og bare slipper bomber helt uten mål og mening slik at de dreper 100+ sivile om dagen så er tallene bare tull.

 

Guardian har en animasjon over bombingen:

http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2011/may/23/libya-nato-bombing-no-fly-zone

Endret 17. september 2011 av Kirikovski

[After Dark]

Hvor mange bomber blir sluppet over Libya om dagen da? Nå vet vi jo hvor så godt som alle av Gadaffis menn er lokalisert, så hva i alle dager bomber man på nå?

 

At man har lokalisert dem betyr ikke at man ikke fortsetter å bombe. Best å bane veien for opprørsstyrkene!

 

Går man etter enkeltsoldater fra fly?

 

Nei. Man går etter så mange som mulig på en gang. Underlig at det ikke har blitt brukt droner egentlig slik som mot Al Qaida i Afghanistan og Pakistan.

 

Og er det så ulogisk å tro at det ryker en de sivile om man slipper bomber i en by?

 

Vi bomber jo kun de stede hvor vi observerer Gaddafis styrker. Fra forskjell til Gaddafi og regimet hans ønsker ikke NATO å drepe sivile!

[Juviking]

Det er likegyldig hvorvidt intensjonen ikke er å drepe sivile når det uansett er utfallet, disse menneskene blir utsatt for en angrepskrig, de har ingen steder å flykte.

--

 

Gode nyheter on den mangelen på moral og kampvilje blant de NATO-støttede terroristene.

 

http://af.reuters.com/article/libyaNews/idAFL5E7KH09920110917

 

Zardi said his unit had conserved its ammunition and fought its way out street by street. "We will not rely on our commanders any more," he added, reflecting growing dissent in the ranks, both between brigades and towards officers. "We will do everything ourselves and take our own decisions."

[After Dark]

Nøyaktig hva ser du i Muammar al-Gaddafi og regimet hans siden du mener det er den riktige siden å støtte?

[Juviking]

http://ozyism.blogspot.com/2011/09/nato-bombs-hospital-in-show-of-support.html

 

17/sept/11

 

NATO has bombed a hospital in Sirte, after bombing a hotel and residential apartments in its latest intensified terror attacks. Almost 400 innocent people have been killed in these terror attacks.

 

This is not the first time NATO has bombed such fascilities in support of Human Rights. Previously NATO bombed a clinic in Zlitan, then NATO bombed a University in Tripoli, then NATO bombed a peace conference in Brega, bombed a village, bombed farms, bombed food storage fascilities, bombed water pipe lines, bombed repair factory for water pipelines..... etc etc

[Kirikovski]

http://ozyism.blogspot.com/2011/09/nato-bombs-hospital-in-show-of-support.html

 

17/sept/11

 

NATO has bombed a hospital in Sirte, after bombing a hotel and residential apartments in its latest intensified terror attacks. Almost 400 innocent people have been killed in these terror attacks.

 

This is not the first time NATO has bombed such fascilities in support of Human Rights. Previously NATO bombed a clinic in Zlitan, then NATO bombed a University in Tripoli, then NATO bombed a peace conference in Brega, bombed a village, bombed farms, bombed food storage fascilities, bombed water pipe lines, bombed repair factory for water pipelines..... etc etc

 

Det hjelper ikke at Ghaddafi styrker skyter antiluftkanoner fra universitetetgården eller har mortarer oppe på taket til bygninger de "tror" at NATO ikke vil angripe.

 

In Tripoli you’re never far from a celebration. There is no sign yet that the novelty of their newfound freedom is wearing off for residents of Libya’s capital.

 

Nearly three weeks after the takeover of the city from Qadhafi forces, you don’t have to go far in the evening to find people still singing and dancing whilst draped in the ever-present red, green and black.

One key aspect that will speed up the process of getting life back to normal is how quickly electricity and water service has been restored. NATO’s approach of not targeting infrastructure has paid dividends here.

 

http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_78127.htm

Endret 17. september 2011 av Kirikovski

[Juviking]

Propaganda.

[After Dark]

Her er det Gaddafi og hans lojale som benytter seg av propaganda!