Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime

[Gjest Slettet+9871234]

Ja, veldig mye dypere. Det har vært planlagt i mer enn hundre år.

 

The Illuminati plan for World War 3 August 15, 1871

Kjenner du følgende illustrasjon av hva en tilfeldighet er?

 

Dersom man setter mange nok apekatter til å klikke på tastaturet på en skrivemaskin, vil en av dem ved en tilfeldighet produsere William Shakespeares samlede verker.

 

På internett kan du om du leter finne en forklaring som passer på det meste. Du kan finne en røverhistorie som passer til alle dine ville fantasier og drømmer.

 

Om de er troverdige er et annet spørsmål.

[Kirikovski]

Dokumentar om opprøret i Benghazi og hvordan de fikk våpen:

 

http://www.youtube.com/watch?v=nh5y163w7Ec

 

Stiller meg sterkt tvilende til at de på dette tidspunktet hadde fått noen lovnader om luftstøtte fra vesten..

[Kubin]

Dokumentar om opprøret i Benghazi og hvordan de fikk våpen

 

Takk for link. Jeg skal se den i ettermiddag. Har bare gløttet nå, og sett at det er voldsomt brutalt.

 

Og likevel, for bare få år siden, så leverte vestmaktene libyske opposisjonelle over til Gadaffi, og rapporterte om opposisjonelle etc.

 

En må nesten spørre seg ; når de gjorde dette for Gadaffi slik som ståa nå var, hva ville de ha gjordt for ham hvis Gadaffi var en hersker som var nyttig for disse vestmaktene på alle vis, og ikke en hersker som frådet mot vestmaktene i FN, og som eglet opp naboene til motstand mot dem?

 

---------------

 

Relatert :

 

"While Western governments preach to the world about the benefits of democracy, Western companies supply some of the most detestable dictatorial regimes with surveillance technologies for use against pro-democracy activists. One example in point is the repressive government of Bahrain, which, according to Amnesty International, is responsible for some of the most extensive human rights violations anywhere in the Middle East.

(...)

 

The success of the crackdown is largely due the use of sophisticated telecommunications surveillance systems that allow Bahraini authorities to spy on cell phones and social networking platforms used by members of the pro-democracy opposition. Who supplied the Bahraini dictators with this equipment? Step forward German engineering conglomerate Siemens AG, and Finnish multinational Nokia. An article published this week in Bloomberg’s Markets magazine, fingers the German company as the primary supplier of telecommunications surveillance systems to the Bahraini royals."

 

http://intelligencenews.wordpress.com/2011/08/24/01-800/

[Juviking]

Breaking - NATO militias have been forced to retreat to Ajdabiya after more clashes around Sirte. Hundreds of NATO militiamen killed when they tried to storm Sirte, backed by NATO air cover and NATO militias dropped inside Sirte.

 

NATO propaganda machine and NATO militias have been embarrassed many times for making false claims, and exaggerating events. They claimed that they took over Bani Walid, but the next day they were seen fleeing from front lines, carrying as many dead bodies and injured as they could.

 

Also they claimed that they occupied Sirte previously, but soon after they were seen fleeing with heavy losses of over 300 and unknown number of injured.

 

The resistance against North Atlantic Terror Organization is still strong, and is slowly intensifying and spreading throughout the country. The Libyan Government has its own plot, as described in Qaddafi's speech when he referred to ZERO HOUR.

 

The future is still uncertain.

 

http://ozyism.blogspot.com/2011/09/nato-militias-pushed-away-from-sirte.html

[Gjest Slettet+9871234]

The resistance against North Atlantic Terror Organization is still strong, ...

Hvilken organisasjon er det?

[Kirikovski]

NTC får sete i FN

The U.N. General Assembly voted Friday to give Libya's seat in the world body to the former rebels' National Transitional Council which led the rebellion that ousted Moammar Gadhafi.

 

After the UNGA voted down a request by many African countries to defer a vote to allow Libya’s seat to go to the NTC, they just voted to accept the NTC representatives in the General Assembly. 114 voted yes, 17 voted no and 15 abstained.

 

http://news.yahoo.com/un-approves-libya-seat-former-rebels-160954632.html

 

Opprørere på vei til Sabha:

http://www.youtube.com/watch?v=lckltEnBgkE&NR=1

 

Opprørere på vei til Sirte, de har i det minste ikke noen mangel på kjøretøy, rundt 900 skal ha blitt sendt:

Endret 16. september 2011 av Kirikovski

[Juviking]

http://af.reuters.com/article/libyaNews/idAFL5E7KG2T120110916

 

NEAR BANI WALID , Sept 16 (Reuters) - Columns of Libyan NTC fighters and vehicles withdrew chaotically from Bani Walid at dusk after hours of fierce fighting ended inconclusively and pro-Gaddafi forces continued to shell their positions in and around the city, Reuters witnesses said.

 

"We have received orders to retreat. We have been hit by many rockets. We will come back later," ruling National Transitional Council (NTC) fighter, Assad Al Hamuri, told Reuters as he fled from the frontline.

 

"We need to reorganise troops and stock up on ammunition. We are waiting for orders to go back in again," said NTC fighter Saraj Abdelrazaq

 

The atmosphere was frantic and shouting matches erupted among the anti-Gaddafi fighters as their forces poured out of the city amid heavy bursts of rocket fire from Gaddafi forces. (Reporting by Maria Golovnina; Writing by Barry Malone)

[Kirikovski]

http://af.reuters.com/article/libyaNews/idAFL5E7KG2T120110916

 

Næmmen, er ikke det der en NATO propaganda side som er kontrollert av jøder eller noe?

 

Eller det en helt ok side for nyheter så lenge det stemmer med ditt syn?

[Juviking]

Nei, når Reuters presenterer slik informasjon så tyder det bare på en ting.. at noe har gått alvorlig feil.

 

Er videoene du postet over her produsert i Qatar de også?

[Kirikovski]

Nei, når Reuters presenterer slik informasjon så tyder det bare på en ting.. at noe har gått alvorlig feil.

 

Er videoene du postet over her produsert i Qatar de også?

 

Nei de er fra Libya.

 

Yahoo har en fyldigere artikkel:

 

Moammar Gadhafi supporters put up fierce resistance against offensives trying to storm two strongholds Friday, forcing revolutionary fighters into retreat in the mountains and turning Gadhafi's seaside hometown into an urban battlefield of snipers firing from mosques and heavy weapons rattling main boulevards.

 

The tough defense displayed the firepower and resolve of the Gadhafi followers and suggested Libya's new rulers may not easily push aside the remnants of the old regime.

 

In the mountain enclave of Bani Walid, about 90 miles (140 kilometers) southeast of Tripoli, revolutionary forces pulled back after a day of intense fighting that failed to dislodge pro-Gadhafi snipers and gunners from strategic positions.

 

In Sirte, Gadhafi's birthplace on the Mediterranean coast, his backers rained gunfire down from mosque minarets and high-rise buildings on fighters pushing into the city from the west, while in the streets the two sides battered each other with high-caliber machine guns, rockets and rocket-propelled grenades.

 

"The Gadhafi loyalists have so many weapons," cried Maab Fatel, a 28-year-old revolutionary fighter on the front lines in Bani Walid. "This battle is really crazy."

 

----

Commanders said they had captured the city's old airport on its western edge.

 

"It's extra sweet to hit him here," said one of the fighters' commanders, Abdul-Salam al-Jayeby. "This is the biggest challenge for Gadhafi because we are going to take his hometown and then we will hunt him down."

 

Revolutionary forces also claimed success on a third front deep in the southern desert, where they had overtaken the Jalloud Air Force Base on Thursday after defeating Gadhafi loyalists firing rockets and mortars.

 

Col. Bashir Awidat, who is from the Wadi Shati region, said the fighters also had seized the main towns of Gira and Barak. the two main towns in the area, which is about 70 kilometers north of the pro-Gadhafi city of Sabha.

 

The unit, which had driven from Tripoli, was sending civilian negotiators to try to persuade villagers in the area — which is about 40 miles (70 kilometers) north of Sabha — to surrender peacefully by replacing Gadhafi's green flags with the revolutionary tricolor and to take down pictures of the ousted leader.

http://news.yahoo.com/libyan-forces-pull-back-bani-walid-battles-165442472.html

Endret 16. september 2011 av Kirikovski

[Juviking]

Er det lenge til du skal børste støvet av den eldgamle løgnen om sivile skjold nå som dere har bombet sivilbefolkningen der?

[After Dark]

Hvordan kan noen få dette til å se ut som et angrep på landet og folket når det var et angrep utelukket på regimet? Hva er det som minner om et angrep på folket?

[Kubin]

Dokumentar om opprøret i Benghazi og hvordan de fikk våpen

 

Nå har jeg sett klippet. Får komme tilbake til saken hvis jeg kommer på at jeg har mer på hjertet.

 

------------

 

Annet :

 

Sarkozy og Cameron har besøkt Libya. Sarkozy forsikrer om at det ikke fantes noen andre motiver enn ren ridderånd :

 

"Sarkozy insisted there was 'no ulterior motive' in Western assistance to the new Libya.

 

'We did what we did because we thought it was right,' he said."

 

http://www.skynews.com.au/politics/article.aspx?id=662246&vId=2706358&cId=Politics

 

 

Men når en ser på norske mediers meldinger om besøket, er det ganske påfallende at de ikke sier et ord om Sarkozys forsikringer.

 

I steden gir f.eks. NRK mye plass til Gadaffis talsmann, og lar ham få det siste ordet ( i artikkelen ) :

 

"Gaddafis talsmann mener løfter fra Vesten om hjelp til gjenoppbygging bare er et skalkeskjul for å sikre seg landets olje.

 

– De skyndet seg til Tripoli for å lage hemmelige avtaler med forræderne og for å få kontroll over olje og investeringer under påskudd av å drive gjenoppbygging."

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7796227

 

----------

 

TV2 sier heller ingenting om Sarkozys kommentar, men skriver som overskrift :

 

"Gaddafi-talsmann mener Vesten vil kolonisere Libya"

 

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/gaddafitalsmann-mener-vesten-vil-kolonisere-libya-3586423.html

 

Nyhetshjulet :

 

"Sarkozy og Cameron vil kolonisere Libya"

 

http://www.startbase.no/nyhetshjulet/index.php?vis=19002

Endret 16. september 2011 av Kubin

[Juviking]

Hvordan kan noen få dette til å se ut som et angrep på landet og folket når det var et angrep utelukket på regimet? Hva er det som minner om et angrep på folket?

Dette er noe av det mest sinnsyke du har sagt hittil.

[Kirikovski]

Sarkozy og Cameron har besøkt Libya. Sarkozy forsikrer om at det ikke fantes noen andre motiver enn ren ridderånd :

 

"Sarkozy insisted there was 'no ulterior motive' in Western assistance to the new Libya.

 

'We did what we did because we thought it was right,' he said."

 

http://www.skynews.com.au/politics/article.aspx?id=662246&vId=2706358&cId=Politics

 

Men når en ser på norske mediers meldinger om besøket, er det ganske påfallende at de ikke sier et ord om Sarkozys forsikringer.

 

Du har helt rett

 

Cameron and Sarkozy planned to meet with the leaders of the National Transitional Council, the closest thing Libya's new rulers have to a functioning government, to discuss aid to help the transition to democracy after four decades of authoritarian rule by fugitive leader Moammar Gadhafi.

 

France's finance minister said the visit is not about landing economic deals but about showing support for the former rebels who ousted Gadhafi.

 

Francois Baroin, speaking on France-Info radio, said the visit "is a strong gesture, it is a historic moment to go today to Libya." Asked whether there were economic arguments for the visit, Baroin said, "we are not at that stage."

 

---

 

One of the most crucial things that the NTC has said again and again is that they will honour existing contracts.

 

“Because, in truth, the pause button was hit. What Libya needs most of all right now is for those countries that had ongoing business here to pick up where they left off.”

 

At a press conference following today’s meeting, Sarkozy said that there were no closed-door business deals and that France was not expecting preferential treatment.

[Juviking]

 

Ridderlig..

[After Dark]

Dette er noe av det mest sinnsyke du har sagt hittil.

 

Om du skal kommentere et innlegg så redegjør for synnspunktene dine og kom med argumenter.

 

Hva har blitt angrepet i Libya? Gaddafis palass og militære byggninger samt marineskip, tankser og alt annet tilhørende Gaddafis styrker.

 

Hvem har blitt fjernet fra makten? Gaddafi og hans lojale.

 

Hvem er det det nå loves støtte til og samarbeid med? Overgangsregjeringen.

 

Så ser dette ut som et angrep på landet og folket eller på Gaddafi og hans regime?

[Kubin]

Men når en ser på norske mediers meldinger om besøket, er det ganske påfallende at de ikke sier et ord om Sarkozys forsikringer.

 

Du har helt rett

 

 

Må kanskje presisere at det jeg mener, med at det er påfallende, er at det virker som norske medier ikke sluker rått disse forsikringene fra franskmennene.

 

At de kanskje ser på disse forsikringene som rent sludder.

 

Du sitèrer Sky News ( England ). Tror nesten jeg må lete litt etter tyske meldinger om saken. Se hva de mener. For det er vel ikke de som stikker av med kaka som er de som bedømmer situasjonen best?

 

Allerede 23. mars var "ridderne" i krangel om hvem som var den verste gribben :

 

"Meanwhile the head of the Italian Senate's defence affairs committee, Gianpiero Cantoni, said the original French anti-NATO stance was motivated by a desire to secure oil contracts with a future Libyan government."

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1368693/Libya-war-Germans-pull-forces-NATO-Libyan-coalition-falls-apart.html#ixzz1XSDD7UzW

[Kirikovski]

*bilde av to meksikanske barn*

 

Ridderlig..

 

Enda et illustrasjonsbilde?

 

Atter en gang må jeg be om når du skal bruke bilder som ikke har noe med Libya å gjøre at du gjør det tydelig klart med tekst eller noe.

 

Som f.eks "Ridderlig.. Her er et bilde av to barn som ble knivstukket og drept av faren deres i Mexico 13 april 2006"

 

Man slaughters family - Update

http://img183.imageshack.us/img183/953/manslaughtersfamily28zx7.jpg

http://www.watchtowernews.org/familymurders.htm

 

Må kanskje presisere at det jeg mener, med at det er påfallende, er at det virker som norske medier ikke sluker rått disse forsikringene fra franskmennene.

 

At de kanskje ser på disse forsikringene som rent sludder.

 

Hvis norsk media ikke hadde rapportert på ting som de anså som sludder så hadde vi aldri hørt fra Ghaddafi sin pressetalsmann..

Endret 16. september 2011 av Kirikovski

[Juviking]

Det burde ha ant meg at det var tilfellet siden google er såpass dypt inne i dette og prioriterer fiendens hjemmesider først i sin ranking slik at NATO soldater lik deg selv kan prøve å score billige poenger. For slik er nemlig informasjonskrigen.. noe selvsagt de fleste nå har blitt kjent med etter at tv-studioene fra Qatar har blitt avdekket.

 

Ante meg at det var noe slikt når du brukte såpass lang tid. Hadde det på følelsen, men poenget er fortsatt gyldig, dere dreper barn for å "beskytte sivile" (les næringsinteresser).