Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime

[After Dark]

Så det er kommet dit nå ja... ??

 

Var det sånn at noen plutselig fant ut dette i år da eller??

 

I år... Nøyaktig når begynte du å engasjere deg i Libya og Gaddafis regime?

Endret 15. september 2011 av Glimti

[After Dark]

Ja, som f.eks at våre jagerfly kan bli sendt for å delta i ulovlige kriger i midt-østen uten å i det hele tatt ha drøftet kostnadene eller tatt en avstemning om hvorvidt en slik krig er nødvendig eller om det er noe grunnlag for å starte en.

 

Det ble vurdert svært grundig helt opp til FNs sikkerhetsråd!

 

Dette demokratiet ditt kan du stikke en viss plass.

 

Så du støtter diktatur?

[Kirikovski]

Freed of Gadhafi, Libyans expect post-war boom

 

TRIPOLI, Libya — Airlines are readying their return to Libya, ports largely shuttered during the fighting are receiving cargos and foreign oil companies that had fled the country's civil war are making tentative steps back.

 

For the Libyan public, improvement is coming gradually. Food and fuel prices are dropping nearer to prewar levels and waits at gas stations now last hours instead of days.

 

Royal Jordanian resumes daily flights to Benghazi on Thursday, with an aim for flights to the capital Tripoli later this month. Turkish Airlines plans to start before the end of the month. Already, Libya's national carrier offers three daily flights between Tripoli and Benghazi, the country's second largest city.

 

"It's going to be fantastic," he said. "Libya, in good hands, will be even better than Hong Kong."

 

The reasons many see a gold mine are clear. With a small population of only 6 million, Libya raked in $40 billion last year from oil and gas exports. Long-term possibilities are many, including tourism in a country that boasts pristine Roman ruins and hundreds of miles of undeveloped beaches just across the Mediterranean from Europe.

 

Gadhafi opened up the country somewhat in the 2000s, but the arcane political system, unpredictable business and visa rules and other restrictions kept much business away.

 

"Now Libya is a very easy place to work. There's lots of money and it has huge investment needs," said Ahmed Maiteeg, who owns three hotels and was involved in a major construction project.

 

He said he's already been contacted by about a dozen European companies about partnerships.

 

Local business leaders are making plans. Bey wants to build a 36,000 square meter (387,500 square foot) mall, and Maiteeg envisages a 35 million euro ($49 million), 50-bed, heart hospital employing Libyan doctors currently working in the U.S.

 

That earlier Gadhafi opening, however, provides a lesson in investment gone wrong.

 

Foreign firms — particularly international oil majors — streamed into Libya after decade-old sanctions against Gadhafi were lifted in 2003.

 

Luxury hotels arose, shopping malls and hypermarkets opened. New German and Japanese cars sped along paved highways and trendy coffee shops brewed espressos and blended coffee drinks. Oil exports filled coffers, with Libya's foreign reserves climbing past $100 billion and the country enjoying no real foreign debt.

 

But the prosperity was a veneer enjoyed by those closest to Gadhafi. Private sector growth was stunted and industry remained firmly in the hands of Gadhafi, his immediate family and his supporters.

 

The wider population saw little benefit, facing shortages of affordable housing, substandard education and little opportunity in the private sector — all problems that still exist.

 

http://www.cbsnews.com/stories/2011/09/14/ap/business/main20105873.shtml

[Juviking]

Ja, som f.eks at våre jagerfly kan bli sendt for å delta i ulovlige kriger i midt-østen uten å i det hele tatt ha drøftet kostnadene eller tatt en avstemning om hvorvidt en slik krig er nødvendig eller om det er noe grunnlag for å starte en.

 

Det ble vurdert svært grundig helt opp til FNs sikkerhetsråd!

 

Dette demokratiet ditt kan du stikke en viss plass.

 

Så du støtter diktatur?

Så du støtter drap på barn?

[After Dark]

akasha

 

Har ikke tid til noe lenger nå fordi jeg må rekke et ærend før butikken stenger, men du kan jo kose deg med wikipedia så lenge. Bare si ifra om du vil ha informasjon om Gaddafi og terrorregimet hans siden han tok makten ved et kupp. Ellers ligger det allerede mer enn nok her i tråden.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi

[αкαѕнα]

akasha

 

Har ikke tid til noe lenger nå fordi jeg må rekke et ærend før butikken stenger, men du kan jo kose deg med wikipedia så lenge. Bare si ifra om du vil ha informasjon om Gaddafi og terrorregimet hans siden han tok makten ved et kupp. Ellers ligger det allerede mer enn nok her i tråden.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi

 

Jepps.. har sett over... Og selv om en selvsagt ser noe gammelt groms her så virker det som om Libya er et flott sted...

 

Det er utallige andre land i verden hvor folket har ekstremt mye mer å slite med enn hva Libyere har hatt...

 

Gaddafi baserte sitt nye regime på en blanding av arabisk nasjonalisme, aspekter av vestlig velferdsstat og det som Gaddafi beskrev som «direkte, folkelig demokrati». Han kaller dette systemet for «islamsk sosialisme» og mens han tillot privat kontroll over små selskaper, kontrollerte regjeringen de større. Velferd, «frigjøring», og utdannelse ble fremhevet. Han innførte også et system med islamsk moralkoder, forbød alkohol og pengespill.

 

At politisk motstand blir møtt med styggedom som fengsling og dritt er jo tross alt ikke unikt for Libya.

 

Hva med Kina da?? Det burde jo bli neste stopp nå, eller Iran (det kommer jo uansett til å smelle), eller hva med å angripe USA som har vedtatt en lov hvor de kan fengsle mennesker på ubestemt tid uten dom og torturere dem...

 

Det er i alle fall ikke noen årsaker som kan skrives til nyere tid som skulle legitimere eller forsvare et statskupp i Libya i dag.

 

Det blir bare for teit å komme rekende med 20 år gamle synder.

 

Jeg synes USA burde bli holdt ansvarlig for alle uskyldige de har drept i både Afganistan og Irak, men det er jo ikke så viktig...

 

Det er en skam at folk rettferdiggjør kriger som dette og på toppen av det hele har god samvittighet.

 

jeg mister helt troen på hele menneskeheten når vi kan være så grusomme... Her sitter vi å klager over drap og så støtter vi handlinger som tar mange flere liv..

 

Jeg må spy...

[Camlon]

Det var de fullt villige til, men Gaddafi sa plent nei til dem!

Dette vet du er en løgn. Det var nøyaktig motsatt

Libya: rebels reject negotiations with Gaddafi

[Juviking]

http://www.youtube.com/watch?v=1iqj9XLDw_s

 

Apekattene på plass i Tripoli.

[Kirikovski]

Ja, som f.eks at våre jagerfly kan bli sendt for å delta i ulovlige kriger i midt-østen uten å i det hele tatt ha drøftet kostnadene eller tatt en avstemning om hvorvidt en slik krig er nødvendig eller om det er noe grunnlag for å starte en.

 

Dette demokratiet ditt kan du stikke en viss plass.

Bortsett fra at:

 

1. Krigen var lovlig.

 

2. Avstemming ble gjort over mobil, alle var enige om at alle var enige, beslutningen ble tatt 19 mars. Det første formelle møtet om saken fant sted 21. mars, mens utenrikskomiteen på Stortinget ble innkalt 22. mars. Den formelle beslutningen ble truffet i ekstraordinært statsråd ved kongelig resolusjon 23 mars.

25 mars falt de første norske bombene i libya.

Skulle gjerne ha diskutert dette opp & ned i flere uker men her hastet det da Gaddafi styrker sto utenfor døren til Benghazi med lovnader om at "Gate til gate, hus til hus, hjem til hjem, rottene vil bli utryddet"

 

3. Demokrati er nettopp grunnen til at jagerflyene ble sendt hjem før oppdraget var utført.

SV..

Endret 15. september 2011 av Kirikovski

[Juviking]

Folket som tar kostnaden og allerede er belånt opp til pipa ble ikke spurt om hva de synes eller om de synes det er ok å bombe barn i et land som på ingen måte truer Norges sikkerhet.

[Kirikovski]

Folket som tar kostnaden og allerede er belånt opp til pipa ble ikke spurt om hva de synes eller om de synes det er ok å bombe barn i et land som på ingen måte truer Norges sikkerhet.

 

Nå er det da andre ting enn spørreundersøkelser som avgjør om man deltar i et FN oppdrag men siden du nå bringer det på banen..

 

Nordmenn støtter norske fly over Libya

7 av 10 nordmenn støtter at Norge er med på å håndheve flyforbudet over Libya ved å sende norske kampfly til landet.

 

Det viser en spørreundersøkelse Respons Analyse har gjort for Aftenposten. 70 prosent svarer at det er riktig av Norge å delta med seks F-16-fly i Libya. Bare 17 prosent mener det er galt å være med på å håndheve FNs sikkerhetsråds resolusjon om en flyforbudssone over Libya. 12 prosent av det representative utvalget på 1000 personer har svart at de er usikre.

 

Alle for krig

Den norske regjeringen var blant de første til å gjøre det klart at de ville sende kampfly. Undersøkelsen viser at det er bred støtte i alle partier, for krigshandlingene i luftrommet over Libya. Hele 84 prosent av Høyre-velgerne er for aksjonen, mens bare 4 prosent er imot. Frp-velgerne er mest skeptiske, mens selv der er bare 29 prosent imot, mens 61 prosent er for.

 

De norske F-16-flyene får støtte fra både menn og kvinner, unge og gamle, rike og fattige. Sterkest støtte får krigføringen hos menn i alderen 30–44 år med høy lønn og utdannelse.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4086854.ece

Endret 15. september 2011 av Kirikovski

[Juviking]

Hehe, Ja vi kan jo bare spekulere i hva slags folk som ble spurt i denne undersøkelsen.

 

De fleste spørreundersøkelser her til lands er utført på svært selektivt grunnlag og presentert til befolkningen som den høyeste sannhet.

Endret 15. september 2011 av Juviking

[Salvo]

 

Ikke vanskelig å se de undermenneskelige trekkene.

Hva slags undermenneskelige trekk er det du ser, O Store Hirdmann? Vær presis nå.

[After Dark]

Dette vet du er en løgn. Det var nøyaktig motsatt

 

Det jeg vet er at du enten lyver eller ikke har fått med deg alt som hendte før krigsutbruddet. Begge sider kom med forslag og begge sider avviste den andres. Så det var ikke noe mer godvilje å spore hos Gaddafi enn det var hos NATO. Dessuten var det Gaddafi som på den tiden var klar til å eliminere alle som var i hans vei, ikke NATO.

[After Dark]

et land som på ingen måte truer Norges sikkerhet.

 

Skal vi bare basere alt på vår egen sikkerhet? Hva slags egoistnasjon ønsker du egentlig? Dette handler om at vi ikke bare kunne stå og se på mens uskyldige ble slaktet av Gaddafis styrker!

[Juviking]

Faen Glimit, du er som en jævla kassettspiller på repeat. Kvaliteten er dårlig og gjentagende. Disse løgnene du gjentar i det uendelige vil aldri bli til sannheter, det er trist at du ikke har noen egen vilje.

Endret 15. september 2011 av Juviking

[Juviking]

Egoisme er det å ikke ville bombe barn i Libya etter Glimtis definisjon.

[Gjest Slettet+9871234]

14/sept/11

 

To the members of Security Council. After the Greetings.

 

The Terrorism and the destruction that is practised by NATO in locality of Sirte cannot be described and has no precedent in history of warfare,

 

If Sirte is isolated from the world so that these atrocities could be committed against it, then the world should not isolate itself from it.

 

You must assume your international responsibilities and intervene immediately to stop this crime.

 

Moammar Al Qadhafi

Kan hende hadde hans apeller til sikkerhets rådet hatt større tyngde om han ikke tidligere hadde stått å lirt av seg på Fns talerstol langt utover tilmålt tid, hvor noen delegater var i ferd med å sovne, for så å avslutte med å kaste Fns charter i gulvet.

[Juviking]

15/sept/11

 

 

NATO militias are trying to storm Sirte again, after intense NATO terror operations. NATO militias attempted to storm the town previously but were forced to retreat after receiving heavy casualties, approximately 300 NATO militias were killed in that failed attack.

 

Earlier reports suggested that NATO militias were forced to retreat to Bin Jawad.

 

http://ozyism.blogspot.com/2011/09/nato-militias-attempt-another-assault.html

 

Vi hører i grunn veldig lite om feiltagene disse apekattene og laverestående beistene gjør når de i sin idioti angriper et samlet og forent folk.

[Juviking]

14/sept/11

 

To the members of Security Council. After the Greetings.

 

The Terrorism and the destruction that is practised by NATO in locality of Sirte cannot be described and has no precedent in history of warfare,

 

If Sirte is isolated from the world so that these atrocities could be committed against it, then the world should not isolate itself from it.

 

You must assume your international responsibilities and intervene immediately to stop this crime.

 

Moammar Al Qadhafi

Kan hende hadde hans apeller til sikkerhets rådet hatt større tyngde om han ikke tidligere hadde stått å lirt av seg på Fns talerstol langt utover tilmålt tid, hvor noen delegater var i ferd med å sovne, for så å avslutte med å kaste Fns charter i gulvet.

Skulle bare mangle.