Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime

[After Dark]

Om Israel.

 

Her er en ganske merkelig sak. En video fra Gordon Duff.

 

5 minutter ut, snakker han om et møte i Kairo ( i August ), mellom israelske representanter, representanter fra Bechtel, og representanter fra Gadaffi, og han mener at dette var et forsøk fra Israel på å få slått kursen inn mot en forhandlingsløsning, som altså skulle berge Gadaffi (!)

 

Høres veldig rart ut. Men her er i hvertfall videoen :

 

Israel advarte jo om demokratiske valg i Egypt så det er vel det samme som plager dem i Libya.

[After Dark]

Jeg er skeptisk, men håper på det beste ...

 

Amensty har da påvist at det har blitt begått overgrep på begge sider.

 

Fulgte du med på opprøret i Irak etter Golfkrigen? Så samme tendensene der. Lojale til Saddam Hussein ble jaktet opp og skutt, hengt eller stukket i hjel på stedet. Når folk har vært under undertrykkelse fra en despot og regimet hans i så mange år er det selvsagt blindt raseri når de først får tatt hevn. Det forstår jeg godt i både irakernes og libyernes situasjon. Tror den slags raskt vil roe seg så snart de siste kamphandlingene er over og ingen flere ettersøkte er på frifot.

[After Dark]

Libya 2011: Kaos, løgner og (kanskje) videoopptak

 

Er Nato og opprørerne på sporet av Gadafi? Hvor svekket er styrkene hans? Ble sønnen Khamis drept i mars? Og hva skjedde egentlig med adoptivdatteren Hana?

 

Norske og utenlandske medier er skeptiske til kommunikeer og kraftsalver fra opprørere og Gadafi-tilhengere. Vi utstyrer derfor våre nyhetsmeldinger med bufrende formuleringer som «angivelig», «skal ha», «hevder» og «ifølge».

 

Med god grunn. For hva er riktig og hva er galt:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4220810.ece

 

Svært god artikkel ang. hva man kan tro på og ikke tro på i rapporteringen av en konflikt som dette.

[Kubin]

Tror du på videoer med den overskriften?

 

Ville du trodd på en video jeg publiserte med overskriften:

 

"Invasjon av grønne :mrgreen: menn fra mars?"

 

Jeg bragte det opp for å høre om noen visste mer. Og det viste seg at Kirikovski visste mer.

 

Takk og tommel til Kirikovski. Hva skal jeg gi til deg da? Skryt for at du er flink med emoticons eller hva det heter?

[Kubin]

Rene ord fra amerikansk realist :

 

"Direktøren for USAs ledende utenrikspolitiske institutt kommer med bemerkelsesverdig åpenhjertige bekjennelser om krigen i Libya.

 

En avklaring av utenlandske makters interesser i Libya er kommet før Gaddafis regime er endelig nedkjempet. I en artikkel Financial Times tirsdag 23. august kommer Richard Haass, direktør for Council on Foreign Relations, USAs ledende utenrikspolitiske institutt, med bemerkelsesverdig åpenhjertige bekjennelser om hensikten med Libyakrigen og de videre utsikter.

 

Haass skriver ordrett: ”Den ”humanitære” (gåseøyne er satt av Haass) intervensjonen som ble foretatt for å redde liv var i virkeligheten en politisk intervensjon for å skifte ut regimet. Nå må NATO hamle opp med sin egen suksess.”

 

Haass er en viktig premissleverandør i utformingen av amerikansk utenrikspolitikk. Han var under den første presidentperioden til George W. Bush leder for planleggingsavdelingen i USAs utenriksdepartementet og en nær støttespiller til daværende utenriksminister Colin Powell, og pådriver for Irak-krigen.

 

Nå vedgår han uten blygsel at de humanitære motivene var et påskudd for en politisk motivert krig for å skifte ut Gaddafis regime. Dette er selvfølgelig stikk i strid med mandatet fra FNs sikkerhetsråd, som var å beskytte sivilbefolkningen, ikke å skifte ut regimet. For skeptikere og kritikere av Libyakrigen er det tragisk befriende at den kyniske bekreftelsen på at USA sammen med Frankrike og Storbritannia holdt FN for narr og lurte godtroende allierte til å bli med på krigen, kommer fra en sentral person på amerikansk hold."

 

http://www.nyemeninger.no/oenoreng/

 

Haas sin artikkel i Financial Times :

 

http://www.cfr.org/libya/libya-now-needs-boots-ground/p25683?cid=soc-Twitter-in-Libya-boots_on_ground-082211

[After Dark]

Som det har vært argumentert for før går det under mandatet fra FN å fjerne Gaddafi og regimet hans så lenge det beskytter sivilbefolkningen.

[αкαѕнα]

Nå vedgår han uten blygsel at de humanitære motivene var et påskudd for en politisk motivert krig for å skifte ut Gaddafis regime. Dette er selvfølgelig stikk i strid med mandatet fra FNs sikkerhetsråd, som var å beskytte sivilbefolkningen, ikke å skifte ut regimet. For skeptikere og kritikere av Libyakrigen er det tragisk befriende at den kyniske bekreftelsen på at USA sammen med Frankrike og Storbritannia holdt FN for narr og lurte godtroende allierte til å bli med på krigen, kommer fra en sentral person på amerikansk hold.

 

URK.... godt sannheten kommer for en dag ..

 

Litt sent å si "hva var det vi sa" men håper dere som støtter slike statskupp i øst og vest snart lærer...

Endret 15. september 2011 av αкαѕнα

[Juviking]

http://ozyism.blogspot.com/2011/09/qaddafis-speech-to-unsc-14sept11.html

 

 

 

14/sept/11

 

To the members of Security Council. After the Greetings.

 

The Terrorism and the destruction that is practised by NATO in locality of Sirte cannot be described and has no precedent in history of warfare,

 

If Sirte is isolated from the world so that these atrocities could be committed against it, then the world should not isolate itself from it.

 

You must assume your international responsibilities and intervene immediately to stop this crime.

 

Moammar Al Qadhafi

[After Dark]

Gaddafi: From Popular Hero to Isolated Dictator

 

Ali Ahmida; History of Gaddafi's rise from a hero of national resistance to a hated dictatorial regime

 

 

Interessangt å få historien servert fra en som vet hva han snakker om. Nesten 12 minutters video med stort sett samme bilde av ham som snakker, men vil anbefale folk å sjekke den.

[Juviking]

http://ozyism.blogspot.com/2011/09/mass-graves-of-libyan-patriots-found-in.html

 

15/sept/11

 

Mass Graves have been found in and around Tripoli, showing the crimes of NATO militias. NATO Mercenaries and Militiamen went on a killing rampage, a long side NATO terror operations due to vast support for the Jamahariya in the area. People were not afraid to express themselves, but when NATO forces entered Tripoli and its surrounding, anyone who expressed their support for the Libyan Jamahariya government was abducted, tortured, or killed. At least 50,000 Libyan Government supporters were abducted from Tripoli alone, their faith is yet unknown.

 

At least 27 mass graves have been identified, many bodies have already been identified, and at least 9 are confirmed to be older than 60, suggesting that NATO militias showed no mercy to young or old. Anyone who expressed their support for the government of Libya was a target.

Endret 15. september 2011 av Juviking

[After Dark]

URK.... godt sannheten kommer for en dag ..

 

Du mener at noe som taler til Muammar al-Gaddafis fordel er sannhet? Nøyaktig hvor mange sannheter tror du Gaddafi har servert opp gjennom årene? Bare for å ta opprøret, hva med den eneorme støtten han liksom skulle ha i Tripoli?

 

Litt sent å si "hva var det vi sa" men håper dere som støtter slike statskupp i øst og vest snart lærer...

 

Jo takk, stiller deg samme spørsmål som sist siden du unnlot å svare på det: Hva ser du i tyranner siden du støtter dem? Du sier det var feil av NATO å gripe inn i Kosovokrigen. Da støtter du vel det såkalte "Dødens trekløvet i Europa"? Støtter du Slobodan Milosevic, Radovan Karadzic og Ratko Mladic? Støtter du handlingene de begikk? Eller hva med Saddam Hussein og hans Baathregimet? Du sa jo tideligere at det var feil å gripe inn og frigjøre Kuwait fra den irakiske okkupasjonen slik vi gjorde under Golfkrigen. Støttet du Iraks invasjon og okkupasjon av Kuwait? Og hva med sjiamuslimene og kurderne i Irak som gjorde opprør mot regimet etter Golfkrigen, var det feil av dem å kjempe for firheten? Vet du i det hele tatt hva slags undertrykkelse sjiamuslimer og kurdere levde under? Støtter du Ali Hassan al-Majid (Kjemiske Ali) og folkemordet hans på irakiske kurdere med bla. nerve og sennepsgass? Var det en riktig handling å gjøre? Eller hva med regimet til Ayatollah Ali Khamenei og president Mahmoud Ahmadinejad i Iran? Et hyggelig og velfungerende regimet som du støtter og kunne tenkt deg å leve under? Er det noe du ville savnet om det ble styrtet? Eller hva med Robert Mugabe og regimet hans i Zimbabwe, har du noen godord å si der og? Eller Kim Jong-il og hans regime i Nord-Korea, hva har du å si om det? Er alle folkemordere, terrorister, despoter og tyranner like høyt i kurs hos deg som Muammar al-Gaddafi?

 

Og over til Muammar al-Gaddafi som vi diskuterer i denne tråden. Hva synes du om videoene som er lagt ut av lidende og døde barn? Hva synes du om opprevne kropper og avrevne kroppsdeler? Hva synes du om henrettelser ved henging og skyting i full offentlighet? Hva synes du om massegravene som er funnet i Libya? Hva med den voldelige bekjempelsen av demonstranter? Er dette et regime du lovpriser? Er dette det regime du kunne tenke deg å leve under? En diktator og despot som kom til makten ved et kupp og som fengslet, torturerte og/eller drepte alle som ikke underkastet seg ham.... Hva synes du om videoen av ham som blir skutt fordi han nekter å si "Leve Gaddafi"?

 

Muammar al-Gaddafi brukte midler til å bygge opp et sterkt samfunn med offentlige tjenester, akkurat den samme taktikken som hver og en diktator og despot har brukt! Først må man få folket på sin side og deretter slår man til og viser sitt sanne ansikt! Akkurat det som feks. Adolf Hitler, Saddam Hussein og Robert Mugabe gjorde. Først bedrer man samfunnet og øker folks levestandard så man har bred støtte samtidig som man styrker sitt eget regime og så snart politi og militærmakten er stor nok til å beholde grepet om makten slår man til og blir autoritær! Muammar al-Gaddafi og hans regime er ikke det minste unik gjennom verdenshistorien. Og heller ikke dets fall...

[After Dark]

Thousands Feared Dead in Gaddafi's Crackdown on Libyan Uprising: Anjali Kamat Reports from Al Bayda

 

DemocracyNow.org -

The United Nations is warning thousands of people may have been killed in Colonel Muammar Gaddafi's assault on the growing popular uprising across Libya. The United Nations is also warning Libya's food supply network is on the brink of collapse. Deadly clashes are ongoing as anti-government forces close in on the capital city of Tripoli. Democracy Now! correspondent Anjali Kamat reports from Al Bayda, Libya.

 

 

Bare mer og mer av sannhetene om Gaddafi og regimet hans avdekkes. Også i denne videoen må man være forbred på bilder av stygge skader hos folk på sykehus.

[αкαѕнα]

 

Du mener at noe som taler til Muammar al-Gaddafis fordel er sannhet? Nøyaktig hvor mange sannheter tror du Gaddafi har servert opp gjennom årene? Bare for å ta opprøret, hva med den eneorme støtten han liksom skulle ha i Tripoli

 

Jeg har sett filmer som viser enorm støtte til gadaffi i tripoli... hvorfor de ikke kjempet til døden for han når bermen kom er jeg også usikker på..

 

Har jo også stusser over hvor lett de tok den byen...

[After Dark]

Og svaret er åpenbart at støtten var falsk! Har du noe å si om resten av innlegget?

[After Dark]

Al Qaida prøver å etablere seg i Libya

 

Al Qaida forsøker å skaffe seg fotfeste i Libya og utnytte kaoset i landet til å styrke sin stilling, advarer kilder i Pentagon.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7794013

 

Cameron frigir over 5 milliarder Libya-midler

 

Da Storbritannias stasminister David Cameron landet i Tripoli sammen med Nicolas Sarkozy ble det klart at over 5 milliarder kroner av frosne Libya-midler frigis.

 

Sarkozy og Cameron er i Libya blant annet for å gratulere Det nasjonale overgangsrådet som de nye myndighetene i Libya, skriver Al Jazeera.

 

Storbritannia og Frankrike har stått i spissen for å hjelpe libyske opprørere på veien med å velte Gaddafi-regimet.

 

– Storbritannia vil frigjøre ytterligere 600 millioner pund (over 5 milliarder norske kroner journ. anm) av frosne libyske midler, opplyser en talsmann for statsminister David Cameron.

 

– Libya trenger pengene for å betale folk i offentlig sektor og politiet, sier talsmannen som en sammen med Cameron i Tripoli.

 

– Jeg er imponert over hva dere har fått til på kort tid. Dette er Libyas revolusjon og dere skal være stolte av det dere har gjennomført, men jeg vil understreke at dette ikke er over, sa Cameron i dagens pressekonferanse, som lovet å hjelpe med å gjennoppbygge Libya.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7794249

 

Dette med Al Qaida høres ikke bra ut, men vi får bare håpe de blir bekjempet før de rekker å etablere seg. Å få dem inn i enda et land vil ikke være bra. Og nå som Libya endelig er kvitt terroristene som har hatt makten i over 40 år vil det være forferdelig om det straks skal komme nye terrorister inn for å etablere seg.

 

Når det gjelder besøket til David Cameron og Nicolas Sarkozy høres alt flott ut. Får håpe andre statsleder også snart innleder besøk i Libya. Og da spesielt alle som bidro til å bli kvitt Gaddafi og regimet hans.

[αкαѕнα]

Og svaret er åpenbart at støtten var falsk! Har du noe å si om resten av innlegget?

Hvordan kan vi konkluderer med det?

 

Må man være villig til å dø for gadaffi for å være en tilhenger?

 

Ville du uten å nøle latt deg bli skutt for en sak du trodde på, men som du kanskje hadde innsett at du likevel ville tape?

 

Har ikke lest det andre... kan se på det når jeg kommer hjem... sitter på mobilen jeg...

[After Dark]

Fordi disse demonstrasjonene var nettopp med folk som sa de ville kjempe og var villige til å dø. Om de var tilhengere var det ikke særlig sterkt iallefall. Men det er ikke nytt at diktatorerer får truet eller betalt folk får å vise falsk støtte. Propaganda er brukt av alle diktaturer. Med så enormt fokus som det var på å holde Tripoli før opprørerne kom og så lite motstand som de møtte da de først kom så nekter jeg plent å tro på at støtten var ekte!

[Camlon]

Og svaret er åpenbart at støtten var falsk! Har du noe å si om resten av innlegget?

De som var villig til å sloss ble trolig med Gadaffi, sånn at han kunne forsette kampen. Han visste nok at han ville tape Tropoli uansett, spesielt med NATOs hjelp.

 

Det er ingen som sier at gadaffi var en snill diktator, men at det er langt viktigere konflikter her i verden som vi heller burde ha fokusert på, f.eks. Syria. De hadde helt klart strategiske intereser. Spesielt siden de var på ingen måte villige til å forhandle og gikk inn i landet nesten umidelbart.

[Kirikovski]

Franske og Britiske Statsministerene Sarkozy/Cameron er på besøk i Tripoli akkurat nå

 

We're expecting two very senior leaders of two very important delegations. ... This is all about building confidence. Of course France and Britain tookleading roles in the intervention in Libya, but it's much more important now that in this post-Gaddafi period, even though Gaddafi of course has not entirely disappeared from the picture, that France and Britain be also seen to be leading the recovery.

 

This is a city many, many months ago when I was here back in March, as a place that looked like it had been hit by a neutron bomb: the buildings were standing but the people had disappeared. Britain and France need to engage to show the world that there is a post-conflict plan. There is security, there is stability, there is confidence. And they're coming here one would imagine to start that ball well and truly rolling.

 

One shouldn't only imagine it's about the oil. I don't think anyone in Libya is suspicious of big business contracts either, at least not at the moment. Look, there was enormous foreign business going on in Libya under Colonel Gaddafi. Every major American company had a presence here. We've seen Haliburton's signage all over the country as we've travelled through here. There were massive construction contracts going on with China, with Turkey. And one of the most crucial things that the NTC has said again and again is that we will honour existing contracts. Because in truth the pause button was hit: what Libya needs most of all right now is for those countries that had ongoing business here to pick up where they left off. Get their foreign workers back in and start making those very necessary public projects.

[Juviking]

Håper de blir skutt.

 

Og svaret er åpenbart at støtten var falsk! Har du noe å si om resten av innlegget?

Morsom kommentar fra en som poster videoer fra Qatar og nyheter fra sionistene.