Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime

[Kaarerekanraadi]

Å kalle det surr er meningsløst! Man kan ikke bare fortsette og fortsette å støtte folk og regimer uansett hva de foretar seg. Dette har Vesten heldigvis innsett, men ikke Russland.

 

 

Vi støtter de ikke. Vi angriper og dreper folk på den ene siden... Igjen lever du i din egen verden.

 

Smaker ganske dårlig av dette. Hva har barnebarna til denne mannen med dette å gjøre, mon tro? Fikk de norske styrkene reisning av å drepe dem?

[herzeleid]

Jeg føler liksom at vi sitter med så mange påstander rundt Gadhaffi og lite som vi har fått bekreftet. Likevell virker det som mye er tatt som sannheter uten mer graving. Jeg tviler ikke på at Gadhaffi er en fæl fyr, men har det faktisk blitt bevist at han har drevet så mye overgrep mot sivile?

[After Dark]

Vi støtter de ikke. Vi angriper og dreper folk på den ene siden... Igjen lever du i din egen verden.

 

Smaker ganske dårlig av dette. Hva har barnebarna til denne mannen med dette å gjøre, mon tro? Fikk de norske styrkene reisning av å drepe dem?

 

Det er du som lever i din egen verden her. Å bli kvitt gaddafi og regimet han er den klareste måten å beskytte de sivile på. Å bli kvitt Gaddafi og regimet hans er den beste måten å gi Libya en bedre framtid på. Tragisk med dødssfall til folk utenom regimet som ikke har noen skyld, men sånt skjer i krig og Gaddafi og hans nærmeste burde vite bedre enn å oppholde seg sammen med dem på et sted som fort kan være et bombemål.

[After Dark]

Faremo vil ikke si om Gaddafi-sønn ble drept av norske bomber

 

Norske jagerfly «trenger ikke å ha vært med på dette toktet», sier forsvarsminister Grete Faremo om NATO-angrepet som skal ha tatt livet av en av Muammar Gaddafis sønner.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4108444.ece

 

 

Gadafis soldater sender raketter inn i Tunisia

 

Grad-raketter falt søndag bare 600 meter fra tunisiske stillinger ved landsbyen Dehiba på den tunisiske siden av grensen.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4108544.ece

 

 

Sår tvil om Gadafis sønn er død

 

En talsmann for Muammar Gadafis opplyste i går at en av presidentens sønner ble drept under et flyangrep. Det er det ikke alle som tror på.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4108586.ece

 

 

Tror NATOs mål er å ta livet av Gadafi

 

Det er liten tvil om at NATOs egentlige mål i Libya er å bli kvitt Muammar Gadafi, mener forsker Svein Melby.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4108606.ece

 

 

La oss like godt bli ferdig med Gaddafi for godt! Han har for årevis siden vist sitt egentlige ansikt og nå har han sagt han vil bruke sennepsgass og han kommer aldri tilbake til makten uansett så la oss gjøre slutt på denne krigen jo før, jo heller. Får bare håpe at det sprer seg de riktige signalene gjennom den arabiske verden.

[After Dark]

McCain: - Helt greit hvis NATO dreper Gaddafi

 

Den amerikanske senatoren John McCain sier det er helt greit hvis NATOs luftangrep mot regimesentre koster Libyas leder Muammar Gaddafi livet.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/libya/artikkel.php?artid=10093047

 

Jeg heiet på Obama under valget mot McCain, men her sier jeg meg helt enig i at Obama har vist altfor lite handlekraft. (Ikke bare i denne konflikten forøvrig. Har vist sørgelig mangel på handlekraft fra han ble innsatt). Som McCain sier er det på tide at de kommer seg tilbake i kampen!

[leifeinar]

McCain: - Helt greit hvis NATO dreper Gaddafi

 

Det burde vel vært det fra dag en, hvis han er problemet?

[After Dark]

Selvsagt er han problemet her. Håper virkelig det blir noe fortgang i få tatt ham.

[After Dark]

Jubler over bombetreff, frykter hevn

 

Opprørerne takker NATO for å ha slått til mot familien Gadafi. –Allah råder, men jeg tror vi kan regne med at Gadafi er borte før uken er over, sier Adel Issa optimistisk.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4108829.ece

[After Dark]

Gadafis sønn begravet i Libya

 

Over 1000 mennesker møtte fram i Libyas hovedstad Tripoli for å delta i begravelsen til Muammar Gadafis sønn Saif al-Arab.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4109841.ece

 

De burde da skjønne at om de prøver å hevne dette og kalle ham martyr aldri så mye så vil de bare bli møtt med nye angrep. Gadaffis tid ved makten er over nå. Spørsmålet er bare hvor lenge han klarer å klamre seg til den.

[bögfisk]

Gadaffi er absolutt ikke et legitimt mål. Man kverker ikke andre lands statsledere, det må være en av de eldste reglene for krigføring. Tenk om Gadaffi sendte en dødsskvadron til Norge for å drepe Stoltenberg siden han gikk til Krig mot Libya? Det ville vært helt på trynet.

Endret 3. mai 2011 av bögfisk

[Rescue me]

Synes hele krigen stinker egentlig. Er det bevis for at Gaddafi har angrepet sivile? Var jo blant annet

som aldri fant sted. Er vel heller ikke bevist at Gaddafi deler ut viagra til soldatene slik Susan Rice påstod. Spesialsoldatene som var på bakken samtidig som USA benektet det, gjør ikke saken bedre.

 

Etter det jeg har lest var Gaddafi sosialistisk og ville bruke oljepengene på folket. Det ser også ut til at han fortsatt har ganske grei støtte blant folket, blant annet har han fortsatt hæren på sin side. Libya har Afrikas høyeste HDI (Human Developement Index), Wikipedia. Gir liksom ikke mening at Gaddafi skulle gå etter sivilbefolkningen.

Endret 3. mai 2011 av Kun10kr

[After Dark]

Gadaffi er absolutt ikke et legitimt mål. Man kverker ikke andre lands statsledere, det må være en av de eldste reglene for krigføring. Tenk om Gadaffi sendte en dødsskvadron til Norge for å drepe Stoltenberg siden han gikk til Krig mot Libya? Det ville vært helt på trynet.

 

Gaddafi er en terrorist, tyrann og folkemorder! Og nå har han dessuten truet med å bruke sennepsgass i tillegg til den vanelige krigføringen. Den mannen må stoppes så fort som mulig! Uansett vil han aldri kunne beholde makten og fortsette å lede Libya etter alt det som har skjedd nå. Og om fjerningen av Gaddafi fører til mer sikkerhet for sivilbefolkningen er det jo i samsvar med FNs resolusjon. Bare å bli kvitt ham først som sist!

[After Dark]

Nye internasjonale samtaler om Libya

 

Representanter for statene som deltar i den internasjonale kontaktgruppen for Libya, skal møtes i Roma torsdag for nye samtaler om en politisk løsning.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/libya/artikkel.php?artid=10093237

 

Mon tro hva de venter skal kunne komme ut av dette møtet.

[Rescue me]

Nye internasjonale samtaler om Libya

 

Representanter for statene som deltar i den internasjonale kontaktgruppen for Libya, skal møtes i Roma torsdag for nye samtaler om en politisk løsning.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/libya/artikkel.php?artid=10093237

 

Mon tro hva de venter skal kunne komme ut av dette møtet.

Libya blir enig med USA om å eksportere oljen til dem, mot at FN avslutter flyforbudssonen?

[After Dark]

Det med olje er garantert ironi, men det blir ingen avtale som inkluderer Gaddafi uansett. Det har gått altfor langt for det.

[Rescue me]

Det med olje er garantert ironi, men det blir ingen avtale som inkluderer Gaddafi uansett. Det har gått altfor langt for det.

Ironi?

 

Jeg tviler selv på at NATO/USA har så gode hensikter som de gir uttrykk for.

Endret 3. mai 2011 av Kun10kr

[After Dark]

Hvorfor tviler du?

[After Dark]

Ja, vi bombet Gadafi

 

Anonyme kilder bekrefter at norske fly har bombet Gadafis residens, men ikke sønnens bolig.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4111003.ece

 

Synes dette er gode nyheter. Norge får trening på krigføring fra luften akkurat slik vi får trening i krig på bakken i Afghanistan.

[Rescue me]

Hvorfor tviler du?

Fordi USA kun er ute etter å "redde sivilbefolkningen" i land hvor de også har andre interesser.

 

Hvorfor er det kun i Lybia de gjør noe, og ikke i f eks Bahrain hvor de faktisk har en militærbase?

 

Det virker som om USA kun er ut etter regimeskifte da Gaddafi er blitt ganske anti-vestlig. Har ikke alltid vært slik da:

 

 

Secret documents uncover UK's interest in Libyan oil

 

Vesten bryr seg ikke om sivilbefolkningen i et eller annet land i Afrika så lenge de får det de vil ha. Libya var faktisk det landet i Afrika med høyest HDI og det virker som om Gaddafi fortsatt har god støtte blant folket i Tripoli og andre byer i øst.

 

En god video:

 

http://www.youtube.com/watch?v=iw59SPy26gs

 

USA har i dag 737 militærbaser spredt på alle verdens kontinenter (kilde), USA har også alene 43% av verdens militærutgifter.

 

At de kun er ute etter å beskytte seg for terrorister er rimelig naivt å tro.

[Rescue me]

Ja, vi bombet Gadafi

 

Anonyme kilder bekrefter at norske fly har bombet Gadafis residens, men ikke sønnens bolig.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4111003.ece

 

Synes dette er gode nyheter. Norge får trening på krigføring fra luften akkurat slik vi får trening i krig på bakken i Afghanistan.

Vi har ingen rett til å drepe Gaddafi og det var ikke det FN åpnet for å gjøre. FN resolusjonen åpner kun for å beskytte sivilbefolkningen, ikke å støtte den ene parten i en borgerkrig.

 

Ser heller ikke hva du ser på som så positivt med Norges deltakelse i Libya og Afghanistan. Erfaring er sikkert bra det, men å krige i Afghanistan er nok rimelig forskjellig fra å krige i Norge. Ressursene vi bruker i Afghanistan og Libya går nok også utover ressursene som kan brukes til å beskytte Norge.