Gå til innhold

Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime


Anbefalte innlegg

Gjest Slettet+9871234

Rart å se hvor langt NrK ligger ettet Cnn i nyhetsdekningen eller har flere av Ghadaffis gjenlevende sønner sluppet unna?

 

I går sa Cnn at tre av Ghadaffis gjenlevende sønner var tatt, men at en hadde sluppet fri, kidnappet av Ghadaffi tilhengere.

 

NrK sa i dag at hans sønner fortsatt er på frifot. Hva er siste bekreftede nyheter?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+9871234

Rekk opp handa de som tror det blir fred i Libya etter gadaffis fall?

Det er et meget vanskelig spørsmål siden Libya er fragmentert og oppdelt i stammer.

 

Men en diktator som har tyrannisert sitt folk med å kvele og drepe all opposisjon i 42 år og som bruker tanks mot sitt eget folk er borte.

 

Han får heller ikke lenger bruke Fns talerstol til å holde lengre innlegg enn han hadde avsatt tid til for så å slutte med å kaste Fns charter på gulvet.

 

Mannen var jo også for Afrikas forente stater der han var the King of Kings. Han støttet også opprør i ulike andre Afrikanske land som for eksempel Malavi og Sierra Leone.

 

Nyheter fra Cnn sier at hans soldater har kastet uniformene for å infiltrere opprørerne slik at man ikke vet hvem som tilhører Ghadaffis hær og hvem som kommer fra opprørerne. Alt tyder på at Ghadaffi er i Libya.

 

Russian chess federation chief Kirsan Ilyumzhinov said on Tuesday Moammar Gadhafi had told him by telephone that he was still in Tripoli, alive and well, and had no plans to leave the city.

 

Mr. Ilyumzhinov, who has visited Libya during the NATO bombing campaign and met Col. Gadhafi, said the leader’s eldest son Mohammad had called him by telephone on Tuesday afternoon.

 

Kilde: http://www.theglobeandmail.com/news/world/africa-mideast/gadhafi-alive-and-healthy-in-tripoli-russian-official-says/article2136931/

 

Der er fortsatt intense kamper nær den internasjonale flyplassen i Tripoli? Er det en avledningsmanøvre så Ghadaffi kan rømme i en annen retning. Det vil jo være svært vanskelig for ham å rømme i fly så lenge Nato kontorllerer luftrommet.

 

Et sentralt spørsmål er om han vil bruke Journalister og nyhets reportere som er fanget på Rixos Al Nasr http://www.rixos.com/rixosalnasr.aspx på hotellet i sentrum av Tripoli som gissel i en desperat siste krampetrekning / forhandling. De skal jo beskyttes av Ghadaffis soldater. Kollegaer er redde for sine venner. Matthew Chance fra Cnn er en av de som er i hotellet. Han snakket nylig på telefonen

 

We are in a grim situation. This is one of the last buildings held by Ghadaffis forces. We are afraid of what may happen in a final battle.

 

We are not happy of being here for our own security.

 

We have not been able to negotiote an exit from the hotel.

De er ikke i stand til å forlate hotellet.

 

As rebels fight their way through the Libyan capital, three dozen international correspondents remain holed up in the once lavish five-star hotel. Their minders have disappeared, their food and water is running out and – most crucially – the power that provides their link to the outside world flickers on and off.

Kilde: http://www.independent.co.uk/news/world/africa/in-the-fivestar-rixos-the-media-can-neither-check-out-nor-leave-2342794.html

 

Kjemiske våpen som nerve og senneps gass er også et spørsmål. Det er antatt at Ghadaffi rår over noen tonn med kjemiske våpen.

 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8718827/Libya-Gaddafi-regime-could-unleash-chemical-weapons-stockpile.html

 

Kan de bli brukt i sluttkampene? I så fall kan NATO / USA komme til å intervenere på bakken. Opprørene har funnet mange konvensjonelle lagre våpen lagret nedgravd i bakken. I tilleg har det blitt avfyrt fra Ghdaffis hjemby Sirte:

 

http://news.ninemsn.com.au/world/8289494/gaddafi-forces-firing-missiles

 

Se også: http://rt.com/news/gaddafi-fires-scud-missile-795/

 

Der er noen statsledere vi ikke vil savne.

 

Bare tiden kan svare på ditt spørsmål.

Endret av Slettet+9871234
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

For en gjeng med virkelighetsbenektere vi har her inne.

Der er vel ingen større enn deg.

 

Kilde: [www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1297511]

 

Gjør du ethvert tema om til en debatt om kjemi?

 

Dette er et emne som trenger en egen tråd.

Hvorfor ikke starte den, så kan du se hvor populært temaet er i stedet for å prøve å kapre enhver tråd med å vri den i retning av kjemi.

Endret av Slettet+9871234
Lenke til kommentar

Kamp om Sabha i ørkenen sør i Libya

 

Det var tirsdag harde kamper om byen Sabha i ørkenen sør i Libya.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4206979.ece

 

Nicaragua tilbyr seg å ta imot Gaddafi

 

Nicaragua er villig til å gi Libyas leder Muammar Gaddafi asyl, sier en medarbeider av landets president.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4206987.ece

 

Gadafi i radio-opptak:- Jeg vil kjempe til døden

 

Gadafi sier tilbaketrekningen fra residensen i Tripoli var taktisk.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4206997.ece

 

Desperat situasjon for journalister i Tripoli

 

Situasjonen for de rundt 35 utenlandske journalistene som sitter fanget på hotellet sitt i Tripoli, forverret seg kraftig i løpet av natten, tvitrer BBC-korrespondent Matthew Price.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4207220.ece

 

Dette trekker ut...

Lenke til kommentar

Her tar du litt feil, verden har utviklet seg til at USA er blitt verdenspoliti.

 

Dette er et svært fassinerende emne! Har selv opprettet en tråd om det her:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1350826&mode=show&st=

 

Jeg har også opprettet en om at Barack Obama ønsker å gjenskape USAs lederpossisjon i verden etter Bush. Den har du her:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1195409

 

Nå kan du imidlertid ikke hakke på USA akkurat i denne sammenhengen! De som har ivret mest for denne krigen har vært Storbritania og Frankrike. USA nektet å foreta seg noe før det var klarert med FN, var skeptiske til å ta på seg lederskapet og ønsket å bli kvitt det så fort som mulig da de først tok det. Poenget deres var også å støtte og takke allierte som hadde hjulpet dem i Afghanistan og Irak og som utenriksminister Hillary Clinton sa er det flere av dem som fortsatt er der. Denne krigen kan altså ikke brukes som noen konspirasjonsteori eller noe propaganda mot USA.

 

En ting til ikke tro på alt du leser i avisen. Alle artiklene er subjektive, de stiller den ene parten i dårlig lys, eller presenterer feilaktig informasjon. Jeg tror at Gadaffi og opprørerne er like ille.

 

Jeg vet utmerket hvordan media opperer. Men nå er faktumet her at Gaddafi var diktatoren og tyrannen mens opprørerne kjemper nettopp for å velte Gaddafi og hans regime. Om Libya nå virkelig beveger seg i en mer demokratisk rettning gjenstår å se.

 

Eneste grunnen til at jeg støttet Gadaffi, var fordi at han ville stoppe Vesten og opprørerne.

 

Foretrekker du et brutalt diktatur framfor frie og demokratiske stater?

 

Dersom "De nye Libya" blir som Vesten har tenkt, da vil landet bli en "nikkedukke".

 

Det er bare en teori du har og ikke noe mer. Hva som skjer i Libya nå gjenstår å se.

 

Spar meg for at verden har utviklet seg slik at de stopper tyranner, bare se på Afrika, det har vært en slakteplass for folkemord og massevoldtekter flere ganger uten at Vesten grep inn. Eneste grunnen til at Vesten grep inn i Elfenbenkysten for å stoppe folkemordet, er fordi det ville ha stilt Vesten i dårlig lys om de hadde latt være å blande seg inn siden de blandet seg inn i Libya.

 

Selvsagt har ikke bare Vesten, men det internasjonale verdenssamfunnet sviktet groft flere steder. Det er mange land det burde gripes inn i og regimer burde fjernes. Zimbabwe og regimet til Robert Mugabe feks. som befinner seg i Afrika eller Nord-Korea og regimet til Kim Jong-il for den saks skyld. Er ikke bare i Afrika du fortsatt finner slik elendighet.

 

Det jeg prøver å si er at det motivet for å verne de sivile er ikke hovedmotivet. Det må være et annet motiv som Vesten er interessert i som for eksempel olje, og muligens for å gjøre Libya vestvennlig (nikkedukke).

 

Hvorfor må man nevne "olje" straks det føres en form for krig i en del av verden det det befinner seg olje? Hadde håpet at den slags konspirasjonsgreier forsvant sammen med at Bush gikk av som USAs president, men tydeligvis ikke...

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

Noen nyhetskanaler spekulerer også i om Ghadaffi vil starte en geriljakrig.

 

China daily (Chineserne får særbehandling av Ghadaffi, så de kan få informasjon andre ikke har).

 

Gadhafi: Withdrawal a tactical move

 

Merk at den siden oppdateres fortløpende:

 

Welcome to our live rolling coverage of the continuing events in Libya as the battle for Tripoli enters its third day. Heavy fighting still continues across the country after rebel forces seized control of Col Muammar Gadhafi's compound in the capital. The whereabouts of the embattled colonel remain unknown. Here we will bring you the latest developments as they happen.

 

Kan man også ende opp med et nytt Irak om Ghadaffi går over til gerilja krig eller om han blir tatt.

 

Noe nytt om hans lagre av kjemiske våpen?

Lenke til kommentar

Noe nytt om hans lagre av kjemiske våpen?

 

Libya’s stock of chemical weapons, including over 10 tons of mustard gas, are under strict US surveillance, the Pentagon said Tuesday.

 

All 3,563 munitions — such as bombs, shells and missiles — that could serve as a carrier to distribute mustard gas have, however, been destroyed, according to the OPCW.

 

http://www.dawn.com/2011/08/23/us-keeping-guard-of-libyan-chemical-weapons.html

Lenke til kommentar

Noen nyhetskanaler spekulerer også i om Ghadaffi vil starte en geriljakrig.

 

Akkurat det skulle ikke forundre meg. Først truet han med å sprenge hele Tripoli og da det ikke gikk så kan han skape borgerkrig og kaos akkurat slik det her blitt i Afghanistan og Irak. Men da håper jeg at det går som med Saddam Hussein, at Gaddafi blir tatt og stilt til ansvar for alt han har gjort og at krigen blir kortvarig.

Lenke til kommentar

Noen nyhetskanaler spekulerer også i om Ghadaffi vil starte en geriljakrig.

 

Akkurat det skulle ikke forundre meg. Først truet han med å sprenge hele Tripoli og da det ikke gikk så kan han skape borgerkrig og kaos akkurat slik det her blitt i Afghanistan og Irak. Men da håper jeg at det går som med Saddam Hussein, at Gaddafi blir tatt og stilt til ansvar for alt han har gjort og at krigen blir kortvarig.

 

Kanskje en 1.3mill$ dusør og full amnesti(for alle tidligere handlinger) til den som dreper eller bidrar til at Ghaddafi blir fanget er det som skal til.

 

http://www.reuters.com/article/2011/08/24/us-libya-gaddafi-amnesty-idUSTRE77N3PP20110824

Lenke til kommentar

Noen nyhetskanaler spekulerer også i om Ghadaffi vil starte en geriljakrig.

 

Akkurat det skulle ikke forundre meg. Først truet han med å sprenge hele Tripoli og da det ikke gikk så kan han skape borgerkrig og kaos akkurat slik det her blitt i Afghanistan og Irak. Men da håper jeg at det går som med Saddam Hussein, at Gaddafi blir tatt og stilt til ansvar for alt han har gjort og at krigen blir kortvarig.

Vel, vi har nok ingen garanti for at "en død Gaddafi" betyr fred

 

Det har gått litt fort i svingene, og etterhvert når støvskyene har lagt seg så dukker det muligens opp flere fraksjoner som vil ha et ord med i laget (og de er bevæpnet)

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132

Kunne vi ha levd med å ikke gjøre noen ting?

 

Hvis vi ikke hadde gjort noenting, da ville demonstrasjonen ha blitt slått ned før det hadde utviklet seg til et landsomfattende opprør, og lov og orden hadde blitt gjenopprettet. Og Gadaffi ville ha blitt sittende.

 

Det var ingen som gjorde opprør i Libya før opprøret. Eneste grunnen opprøret kom var fordi det ble inspirert av hendelsene i Tunisia og Egypt. Men regimet gjorde flere ulovlige handlinger under demonstrasjonen.

 

Når skal Vesten etablere en flyforbudsone i Syria og komme med intervensjoner?

Lenke til kommentar

Innesperrede journalister er sluppet fri i Tripoli

http://www.dagbladet.no/2011/08/24/nyheter/medier/tripoli/libya/17808229/

 

De rundt 35 utenlandske journalistene som ble holdt tilbake av Kadhafi-lojale soldater på et hotell i Tripoli, er sluppet fri.

 

Så klart når disse blir sluppet fri så blir fire italienske journalister kidnappet i Al-Zawia

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/libya/artikkel.php?artid=10097865

 

 

Hvis vi ikke hadde gjort noenting, da ville demonstrasjonen ha blitt slått ned før det hadde utviklet seg til et landsomfattende opprør,

 

Nå var det da et landsomfattende opprør allerede før NATO grep inn(kartet er dagen før):

 

339px-Libyan_Uprising-fr%282011-03-19%29.svg.png

 

Rødt demonstranter, grønt pro-ghaddafi, gult er kamper pågår/uklar situasjon.

Endret av Kirikovski
Lenke til kommentar

De rundt 35 utenlandske journalistene som ble holdt tilbake av Kadhafi-lojale soldater på et hotell i Tripoli, er sluppet fri

Hvorfor følte de seg plutselig "fanget"? Dette journalist-korpset har jo bodd standby på dette hotellet i månedvis, kun avbrutt av guidede omvisninger rundtomkring av regime-representanter. Utover det har de ikke hatt lov å gjøre journalist-arbeide

 

Var det fordi noen en av siste dagene understreket (med geværpipe) at "nå blir dere her" at de liksom ble "gissler"?

 

Storm i et vannglass ;)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...