Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime

[Irrasjonell]

Svært trist dette som skjer. Kan ikke si annet.

 

Opprørerne er feiginger som gjemmer seg bak NATO. De er nok også i mindretall.

 

FN og NATOs medlemsland som er i Libya begår og har begått statsterrorisme. Det går nok mot en slutt, men terrorismen har seiret.

[αкαѕнα]

Du har jo vært på side med Gaddafi hele tiden, men nå som det er klart at han er ferdig, foretrekker du at han gir seg og at opprørerne tar kontrollen eller at Gaddafi kjemper til siste slutt med dem han fortsatt måtte ha så det blir enda flere kamper og liv som går tapt?

 

Jeg var imot NATOs involvering av krigen fra så og si første stund...

 

Jeg ser ennå ingen grunn til å endre standpunkt...

 

Grusomhetene og de tragediene vi har sett i kjølvannet av opprørerne er jo enorme. Men føler for min del ingen grunn til å ønske noen parter døde slik andre i denne tråden synes å hatt mye glede av...

 

det er ikke min krig... Men jeg må innrømme jeg ble svært overrasket og på grensen til skuffet over hvor lite motstand de møtte i Tripoli..

 

Det har vært store ord og nå viser det seg jo at det bare er svada.. Og slikt irriterer meg...

[Kirikovski]

det er ikke min krig... Men jeg må innrømme jeg ble svært overrasket og på grensen til skuffet over hvor lite motstand de møtte i Tripoli..

 

Det har vært store ord og nå viser det seg jo at det bare er svada.. Og slikt irriterer meg...

 

whathefuckamireading.jpg

[Baltazar94]

Libya vil nå bli gitt til muslimsk brorskap som takk for jobben.

Alt er nå klart for de neste stegene i planen, og det er krig mot Syria, yemen og Iran.

Araberne på Gaza-stripen lever også farlig, for nå er også Israel begynt å røre på seg.

[Kirikovski]

Libya vil nå bli gitt til muslimsk brorskap som takk for jobben.

 

Hvilken jobb?

De har ikke deltatt i kampene mot regimet pga NATO sin involvasjon, de har bare gjort ting som vakthold av frigjorte byer eller hjulpet til på sykehus.

 

ICC har akkurat bekreftet at Saif Ghaddafi har blitt arrestert.

Endret 21. august 2011 av Kirikovski

[After Dark]

Jeg var imot NATOs involvering av krigen fra så og si første stund...

 

Jeg ser ennå ingen grunn til å endre standpunkt...

 

Grusomhetene og de tragediene vi har sett i kjølvannet av opprørerne er jo enorme. Men føler for min del ingen grunn til å ønske noen parter døde slik andre i denne tråden synes å hatt mye glede av...

 

det er ikke min krig... Men jeg må innrømme jeg ble svært overrasket og på grensen til skuffet over hvor lite motstand de møtte i Tripoli..

 

Det har vært store ord og nå viser det seg jo at det bare er svada.. Og slikt irriterer meg...

 

NATO grep inn for å beskytte sivile og ingen gjorde noen ting før FN gav tillatelse. Akkurat det samme som med Golfkrigen og frigjøringen av Kuwait. Dette gir garantert et sterkt signal til andre diktatorer og despoter om at de ikke kan rase fram som de vil! Før eller siden kommer konsekvensene!

 

Det er klart at et væpnet opprør mot et væpnet og brutalt regime skader sivile og sivil infastruktur. Det samme med en bombekrig fra utlandet. Men når du ser på forskejllene fra Gaddafis regime og fra frigjøringen som dette har vært er tapene minimale. Det er heller ingen glede over å ønske folk døde, men å ønske et folk og et land fri fra et terroregime. Selvfølgelig avhenger gleden og friheten utifra at det kommer et bedre styre og en bedre framtid, men det er uansett tiden for å feire Gaddafis fall!

 

Hvorfor er du egentlig så overrasket over at det var lite motstand? Man så jo akurat det samme med invasjonen av Irak i år 2003. Det ble snakket og snakket om at soldater sto klare til å forsvare landet og at USA, Storbritania og de andre som deltok i angrepet ville møte motstand, men resultatet ble at alle deserterte fra Saddam Hussein og at regimet falt med det samme. Hvorfor skulle det være anderledes i denne situasjonen! Deserteringstendensene har jo bare vært tydeligere og tydeligere helt siden opprøret startet.

[Baltazar94]

Libya vil nå bli gitt til muslimsk brorskap som takk for jobben.

 

Hvilken jobb?

De har ikke deltatt i kampene mot regimet pga NATO sin involvasjon, de har bare gjort ting som vakthold av frigjorte byer eller hjulpet til på sykehus.

 

 

Jobben med å erobre libya og avsette Gaddafi, samt å opprette en jødisk eid sentralbank i Libya.

 

Gaddafi har hatt rett hele tiden, for det er i hovedsak terrorister som nå har ødelagt Libya.

Muslimsk brorskap har deltatt i kampene hele tiden, støttet av spesialsoldater fra England og USA, og de har fått våpen bla fra Israel.

Og selvsagt flystøtten fra NATO og Norge.

 

Det handlet aldri om å "beskytte sivile"Men å ødelegge Libya og opprette en jødisk eid sentralbank.

Libya vil nå antakelig bli invadert av amerikanske soldater, og brukt som springbrett for krig mot Syra, jemen og Iran.

 

Som takk for hjelpen får nå muslimsk brorskap overta Libya.

[Baltazar94]

 

NATO grep inn for å beskytte sivile og ingen gjorde noen ting før FN gav tillatelse.

 

FN er kontrollert av jøder akkurat som USA, og som USA så gjør også FN som Israel vil.

 

 

Det ble snakket og snakket om at soldater sto klare til å forsvare landet og at USA, Storbritania og de andre som deltok i angrepet ville møte motstand, men resultatet ble at alle deserterte fra Saddam Hussein og at regimet falt med det samme. Hvorfor skulle det være anderledes i denne situasjonen! Deserteringstendensene har jo bare vært tydeligere og tydeligere helt siden opprøret startet.

 

Både USA og Israel har våpen som vi ikke kjenner til, og som ble brukt for å få Irakerne til å overgi seg, og som antakelig nå også er brukt i Libya.

Endret 22. august 2011 av Baltazar94

[H3N]

Skal si ting utviklet seg fort nå.

Virker som om Gadaffis støtte i Tripoli har vært langt mindre en enkelte har hevdet, tror den har vært ganske kunstig og oppblåst.

Motstandere av Gadaffi i Tripli har ganske enkelt ikke kunnet vise seg.

 

Blir interesant å se hva som skjer videre.

[Kirikovski]

A reminder of how things change: This picture was taken at the 2010 "Arab African Summit" in Sirte, Gaddafi's hometown. The four leaders in front: Tunisia's Ben Ali, Yemen's Saleh, Libya's Gaddafi and Egypt's Mubarak.

 

Ben Ali has fled and been tried in absentia, Saleh has been seriously injured in an attack on his compound and is recuperating in Saudi Arabia, Mubarak faces the death penalty in his own country, and Gaddafi's whereabouts remain unknown:

 

[After Dark]

Fogh sier Gaddafi-regimet smuldrer opp

 

Regimet i Libya er åpenbart i ferd med å smuldre opp, sier NATOs generalsekretær Anders Fogh Rasmussen.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4205039.ece

 

Gaddafis sønn er pågrepet

 

En talskvinne for Haag-domstolen ICC sier de har opplysninger om at Gadafi sønn er pågrepet.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4205041.ece

 

Obama ber Gadafi gå av

 

President Barack Obama sier at det libyske regimet har nådd et kritisk punkt, og at tyrannen Muammar Gadafi må gå av for at mer blodsutgytelse skal unngås.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4205075.ece

 

Gadafis sønn i husarrest

 

Muammar Gadafis eldste sønn Mohammed sier at han holdes i husarrest av opprørerne.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4205071.ece

 

Feiringer over hele Libya i natt

 

Men opprørerne møter fortsatt motstand fra små lommer av pro-Gadafi-styrker inne i Tripoli.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4205119.ece

 

Feirende folkemengder er borte, frykter Gadafis snikskyttere

 

Folk som natt til mandag feiret opprørernes ankomst i Tripoli, har nå gått i dekning av frykt for Gadafi-lojale snikskyttere.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4205252.ece

 

Det Gaddafi gjør nå er akkurat samme trekk som Adolf Hitler gjorde, bli værende i hovedstaden og fortsette å kjempe en meningsløs motstand som bare tar enda flere liv når han alt har tapt krigen. Men håper opprørerne får rett i at de har vunnet i løpet av noen timer nå.

[αкαѕнα]

 

Både USA og Israel har våpen som vi ikke kjenner til, og som ble brukt for å få Irakerne til å overgi seg, og som antakelig nå også er brukt i Libya.

 

HAARP da eller ?

 

Får sånne våpen resten av innbyggerne til å juble og storme til gatene for å ønske fienden velkommen da eller ?

 

Etter bildene å dømme så var det ikke mange pro gadaddi i tripoli i alle fall.. mulig de bytta side etter vindrettningen men likevel....

[After Dark]

Selvsagt var det ikke mange igjen som var tro mot Gaddafi! Som jeg sa tideligere var de sikkert betalt eller truet eller begge deler for å vise støtte til Gaddafi slik at det skulle se ut som han fortsatt hadde en stor tilhengerskare som var villig til å støtte ham og kjempe for ham. Akkurat det samme som propagandatrikset til Saddam Hussein som jeg nevnte der "seiersplassen" i Bagdad ble fylt opp med soldater og militære kjøretøyer for å vise hele verden at Irak fortsatt var en moderne og slagkraftig militærmakt, men samtidig viste ikke bildeoverføringene at flere hundre militærkjøretøyer hadde brutt sammen på veien og at det var det værste trafikkaos i Bagdads historie... Propaganda er et kjent og kjært middel for slike personer og regimer og utrolig nok lykkes de med å bruke det til stadighet.

[After Dark]

Død eller levende, dra til Tripoli!

 

Hør Gadafis desperate tale til sine tilhengere.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4205307.ece

 

Gaddafi gir seg ikke... Her kan man også høre lydopptaket og se oversettelse. Anbefaler folk å sjekke det selv.

[Pasi]

Siste fra Tripoli. Snipere sikter på journalister.

 

 

 

 

Jeg skammer meg over å bo i et land som har vært med på ødelegge afrikas mest utviklede land.

[After Dark]

Gaddafis taktikk nå er vel å skyte på alt som rører seg og drepe så mange han kan før han selv går med. For tviler på at han vil overgi seg. Da håper han vel heller på martyrstatus som død.

[After Dark]

Han skal prøve å holde opprørerne sammen

 

Opposisjonsbevegelsen er splittet før Muammar Gadafi har flyktet fra Tripoli. Men eksperter har lite tro på at Libya blir et nytt Irak.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4205402.ece

 

Får virkelig håpe at dette lykkes og at Libya nå beveger seg i en mer demokratisk rettning.

[Kirikovski]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/libya/artikkel.php?artid=10089862

 

Gaddafi ble forrådt av sine egne

 

Da opprørerne nådde Tripolis gater, overga Muammar Gaddafis spesialstyrke seg umiddelbart.

 

Dette var en bataljon som hadde som oppgave å vokte hovedstaden og lederen. Da den la ned våpnene, var det plutselig fritt leide for opprørerne inn til sentrum av byen.

 

Nå viser det seg at bataljonslederen har hatt en hemmelig avtale med opprørerne. I realiteten var han på opprørernes side, men han skal ha holdt det hemmelig helt til det avgjørende øyeblikket.

 

I det opprørerne kom stormende inn i Tripoli, ga han beskjed til sine soldater om å legge ned våpnene, noe de gjorde.

 

Kom sjøveien

 

Torsdag og fredag intensiverte også NATO bombingen av Tripoli.

På lørdag kveld skal flere moskeer i den libyske hovedstaden ha kringkastet at sivlie måtte stå opp og kjempe.

 

Det skal ha vært tegnet på at de sovende cellene skulle starte sitt angrep, noe de også gjorde.

 

Samtidig rykket opprørerne frem fra utsiden av byen på flere forskjellige kanter. Blant annet skal rundt 200 av dem ha kommet sjøveien.

 

Tok militærleir

 

Opprørerne fikk selvtillit da de raskt klarte å ta flere små byer i utkanten av Tripoli.

 

De forsto virkelig at de hadde mulighet til å vinne over Gaddafi da de nedkjempet det som skal ha vært Libyas best trente og utstyrte brigade, som ble ledet av Muammar Gaddafis sønn Khamis.

 

De overtok hans militærleir noen kilometer utenfor Tripoli og kunne fylle opp bilene med nye våpen, samtidig som de slapp fri flere hundre mennesker som satt fengslet i militærleiren. Enkelte av de løslatte fortalte til AP at de var blitt torturert.

 

Derfra gikk turen i rask fart mot sentrum av Tripoli.

[Baltazar94]

 

Både USA og Israel har våpen som vi ikke kjenner til, og som ble brukt for å få Irakerne til å overgi seg, og som antakelig nå også er brukt i Libya.

 

HAARP da eller ?

 

Får sånne våpen resten av innbyggerne til å juble og storme til gatene for å ønske fienden velkommen da eller ?

 

Etter bildene å dømme så var det ikke mange pro gadaddi i tripoli i alle fall.. mulig de bytta side etter vindrettningen men likevel....

 

Nei, de trenger ikke HAARP til dette, selv om de nok kanskje kan bruke HAARP også.

Det jeg mener er forskjellige strålevåpen (mikrobølgevåpen) for mind control, og også for å kontrollere store folkemengder og uskadeliggjøre dem uten å drepe.

Jeg vet ikke så mye om slike våpen, men jeg vet at de har dem, og at de var i bruk i Irak.

 

At folket ikke likte Gadaffi er vel ganske naturlig, men jeg er redd for at de nå går fra asken til ilden.

 

Det er vel også mange som skifter side når de ser hvordan det går, om ikke annet så for å redde seg selv.

Endret 22. august 2011 av Baltazar94

[Hyd]

Jeg vet ikke så mye om slike våpen, men jeg vet at de har dem, og at de var i bruk i Irak.

 

 

Du skjønner kanskje ikke selv hvor utrolig morsomt dette høres ut? Slutt med syra du går på, våkn opp.