Gå til innhold

Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Mye tullete rapportering i media når det publiseres nyheter som er helt i motsetting med hverandre :thumbdown:

 

- USA med kald skulder til opprørerne i Libya

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4079128.ece

 

- Opprørere får USA-opplæring

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7577621

 

Et annet lignende eksempel forleden var at "Gadaffi-styrker hadde sneket seg inn blandt opprørere" slik at disse ble bombet av Nato fly og 9 opprørere omkom. Dagen etter het det derimot at "opprørerne selv beklaget hendelsen" og at det var de selv som hadde "skutt med luftvern for å feire".

 

Man kan i utgangspunktet ikke stole på noen nyheter som skrives om konflikten.

Endret av Mr.M
  • Liker 2
Lenke til kommentar

og forresten, hvorfor setter avisene denslags som Gadaffi-styrker som "snek seg inn blandt opprører" på trykk i heletatt? Man burde jo skjønne det var røverhistorie

 

Hvordan skulle dette liksom ha skjedd i praksis? Det er et helt åpent lende bestående av ørken. Kanskje Gadaffi-styrkene skjulte seg i en Trojansk-hest (eller kamel) som de trillet inn? Men vel inne, så ville de jo selv vært mål for Nato-bomber, så høres ikke særlig smart ut?

 

Det er NULL kritisk siling på hva som serveres i norsk media

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprørerne starter oljeeksport fra Tobruk

 

En utenlandsk oljetanker har lagt til kai i Tobruk i Libya, klar til å frakte den første oljelasten for Overgangsrådet. Lasten kan gi opprørerne en inntekt på mer enn 100 millioner dollar.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7582488

 

 

NATO lover å beskytte sivile i Libya

 

NATO lover å gjøre alt for å beskytte sivilbefolkningen i Misrata, som i flere uker har vært utsatt for harde angrep fra Muammar Gaddafis styrker.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4085443.ece

 

 

Storbritannia sender flere kampfly til Libya

 

Storbritannia vil sende ytterligere fire Typhoon kampfly til Libya, varsler britiske forsvarsmyndigheter.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4085551.ece

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Forøvrig, bare ser på den nåværend eforsidne på utenrikssaker hos NRK:

 

Kamper på begge sider av grensa mellom Tunisia og Libya

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7611179

 

Gaddafi-soldater utstyres med Viagra

 

USAs FN-ambassadør Susan Rice hevder at libyske regjeringssoldater i økende grad bruker voldtekt som våpen og at noen av dem har fått utdelt potensmiddelet Viagra.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7611706

 

Gaddafi vil bruke sennepsgass

 

Oberst Muammar al-Gaddafi har fortsatt 25 prosent av de kjemiske våpnene sine igjen, og er klar til å bruke sennepsgass mot motstanderne sine, hevder Gaddafis tidligere innenriksminister.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7611868

 

Kraftige kamper mellom libyske og tunisiske styrker

 

Det var kraftige kamper mellom libyske og tunisiske styrker i grensebyen Dehbia i dag. Tunisias hær sendte Gaddafis soldater tilbake over grensa.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7612184

 

Gaddafi kontrollerer Misrata-havnen

 

Myndighetene i Libya har tatt kontroll over havnen i Misrata, og vil ikke slippe noen inn uten regjeringens tillatelse, opplyser en talsmann.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7613394

 

SV-kritikk av Libya-bombing

 

Lederen for SVs internasjonale utvalg, Petter Eide, vil ha svar på hvorfor norske jagerfly denne uka bombet Muammar Gaddafis residens i Tripoli.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7613453

 

Både Nato og opprørerne avviser Gaddafis tilbud om fredssamtaler

 

Hverken Nato eller opprørerne vil ta imot tilbud fra Gaddafi-regimet om fredssamtaler. Gaddafi ville ha en våpenhvile og samtaler om fred, men Nato stopper ikke bombingen så lenge sivile er truet.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7613804

 

Så det er mer enn nok nyheter om Libya ute og går. Gidder å sjekke andre nettaviser og finner du masse mer artikkler.

Lenke til kommentar

Gadafis sønn drept i NATO-angrep

 

Muammar Gadafis yngste sønn og tre barnebarn ble drept i et NATO-angrep natt til søndag. Den libyske lederen var selv i huset, men slapp uskadet fra angrepet, opplyser en regjeringstalsmann i Tripoli.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4108253.ece

 

 

NATO-bombet skole for funksjonshemmede

 

En skole for funksjonshemmede barn i Tripoli ble lørdag rammet av NATO-flyenes bomber.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4108224.ece

 

 

Det første angrepet her er en stor seier! :thumbup: Å bli kvitt Gaddafi og hele regimet hans vil absolutt beskytte sivilbefolkningen i Libya og gi landet en bedre framtid. Sånn sett mener jeg at NATO hverken bryter mandatet sitt eller angiper mål som ikke er legitime.

 

Når det kommer til det andre angrepet er det selvsagt synd med slike skader, men sivil infastruktur er garantert å bli rammet i krig. Iallefall var ingen der da andgrepet hendte og en byggning er lett nok å bygge opp igjen. Slike hendelser er triste, men jeg ser ikke det som er grunn til å revurdere taktikken eller stanse angrepene.

 

Hva mener dere?

Lenke til kommentar

At Norge dreper folk fra den ene siden er helt uakseptabelt og de nordmenne som har deltatt i dette bør tiltales for drap og navngis.

 

Libya har vært langt bedre styrt enn andre land der nede og disse opprørerne vil ikke være noe bedre.

 

Jeg er ikke noen tåpelig, norsk sosialist, men hvor er egentlig motstanden mot NATO i det landet her? Er folk helt sløve?

Lenke til kommentar

Russisk kritikk av Nato-angrep i Libya

 

Russiske myndigheter retter skarp kritikk mot Nato etter at et angrep skal ha tatt livet av Muammar Gaddafis yngste sønn og tre barnebarn.

 

Det russiske utenriksdepartementet sier i en uttalelse at det «tviler alvorlig» på Vestens forsikringer om at Gaddafi og hans familie ikke er mål for Nato-angrepene.

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/russisk-kritikk-av-natoangrep-i-libya-3482382.html

 

Typisk Russland å støtte de verste diktaturene og distansere seg langt fra demokrati. Fatter ikke hvorfor de ønsker å støtte Gadaffi. Hva vil de egentlig oppnå med støtte til en diktator som gang på gang er blitt fordømt og som uansett er ferdig nå? Akkurat som støtten deres til Saddam Hussein og Baathregimet i Irak. Synd at de ikke kan bevege seg mot Vesten.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...