Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime

[αкαѕнα]

Jeg kan ta feil av Gadaffi, men at det i seg selv tok 40 år for et folk fra å våkne fra påståtte massakre og ville fjerne ham er noe som ikke stemmer i mitt hode.

 

Jeg skal ikke si så mye om gadaffi in general, da jeg er overbevist om at han (og hans folk) sikkert har benyttet metoder jeg ville spydd av de også...

 

Men når det gjelder hvorfor opprøret i Libya og andre steder oppstår nå så er det nok mange faktorer som spiller inn. Disse landene har jo som kjent blitt styrt med jernhånd lenge og frihet som vi kjenner det har nok vært rimelig begrenset. De er lettpåvirkelige for tanken på "demokrati".

 

Men det er også viktig å huske at CIA har argeidet gjevnt og trutt i svært mange land via en ideell organisasjoner som til eksempel "National Endowment for Democracy (NED)".

 

En annen orgianisajon som også løper ærender for CIA er Agency for International Development (AID) som via er en slags lånetjeneste som liksom skal hjelpe mange av verdens fattige land.

 

Dette er ikke noe nytt altså.. helt siden etter andre verdenskrig har CIA vært dypt involvert i hemmelig finansiering og manipulere utenlandske frivillige organisasjoner.

 

Metodene er jo egentlig veldig enkle... Først så støtter de målrettede politiske partier, fagforeninger og bransjeorganisasjoner, ungdoms-og studentorganisasjoner, kvinnegrupper, frivillige organisasjoner, religiøse samfunn, faglige, intellektuelle og kulturelle samfunn, og offentlig informasjon media.

 

Nettverket til CIA opererer både lokalt, nasjonalt, regionalt og på et globalt nivå.

 

Opp igjennom årene har de benyttet samme metode på land etter land og svekket og delt nasjoner.

 

Et godt eksmepel er Cuban American National Foundation som i årene 1983 til 1988, visstnok skal ha mottatt 390,000 USD for sine anti castro aktiviteter fra NED.

 

Så.... hva er det som skjer rundt omkring da???

 

Det vi ser er at man velger å støtte en side og skaper konflikter for å splitte regimer. Det er frukter av mange års arbeide.

 

Det er amerikansk imperialisme på sitt aller ypperste (eller verste om du vil)

 

divide and conquer

Endret 22. juli 2011 av αкαѕнα

[Kirikovski]

CIA!

Hvis en har lyst på bakgrunner som ikke involverer CIA:

http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Spring#Motivations

 

Numerous factors have led to the protests, including issues such as dictatorship or absolute monarchy, human rights violations, government corruption (demonstrated by Wikileaks diplomatic cables),[144] economic decline, unemployment, extreme poverty, and a number of demographic structural factors,[145] such as a large percentage of educated but dissatisfied youth within the population.[146] The catalysts for the revolts in all Northern African and Persian Gulf countries have been the concentration of wealth in the hands of autocrats in power for decades, insufficient transparency of its redistribution, corruption, and especially the refusal of the youth to accept the status quo.[148] Increasing food prices and global famine rates have also been a significant factor, as they involve threats to food security worldwide and prices that approach levels of the 2007–2008 world food price crisis.[149] Amnesty International singled out Wikileaks release of US diplomatic cables as a catalyst for the revolts.[150]

 

In recent decades rising living standards and literacy rates, as well as the increased availability of higher education, have resulted in an improved human development index in the affected countries. The tension between rising aspirations and a lack of government reform may have been a contributing factor in all of the protests.[148][151][152] Many of the internet-savvy youth of these countries have studied in the West, where autocrats and absolute monarchies are considered anachronisms. A university professor of Oman, Al-Najma Zidjaly referred to this upheaval as youthquake.[148]

 

Tunisia and Egypt, the first to witness major uprisings, differ from other North African and Middle Eastern nations such as Algeria and Libya in that they lack significant oil revenue, and were thus unable to make concessions to calm the masses.[148]

Endret 22. juli 2011 av Kirikovski

[Suburbian Hero]

I mitt hode så er "demokrati" et fantsibegrep, jeg mener at ideen demokrati finnes... men ekte demokrati, i likhet med ekte kommunisme har nesten aldri eksistert. I USA så finnes det ikke noe kommunistparti, i Norge så føler jeg at landet styres i en bestemt retning uavhengig av hvem jeg stemmer på. Det er kanskje bare i Sveits at ens stemme kan være med på å gjøre en forskjell (direkte demokrati og folkeavstemninger). I Sovjet ble det hele kommunistiske systemet styrt av en gruppe personer som tok nesten alt til seg, mens folket ble nektet en del ting. Så, om dette vil virkelig hjelpe Libya er et godt spørsmål. Noen land trenger en sterk leder, og for Russland ble Putin redningen. Chavez gjør også en god jobb i Venezuela, hvis en klarer å se forbi hans hat mot globalisme og eksentriske personlighet. Cuba er altfor komplisert til å nevnes kort, men 99,8% lesekyndighet og en forventet levealder på 77,8 år så har også Castro klart å gjøre noe riktig med blokader fra USA.

 

Poenget er at vårt system ikke er optimalt, og selv om en av de viktigste ideene i demokrati er at folket skal ha en rett til å reise seg og styrte en leder så står det ikke noe om utenlandsk innblanding. Franskmennene trengte det ikke, likhet, frihet og brorskap holdt for dem. Samme med Lenin. Det er mye som ikke stemmer i denne intervensjonen, og hvordan det hele vil ende er noe jeg er meget spent på.

Endret 22. juli 2011 av Jesus of Suburbia

[αкαѕнα]

CIA!

Hvis en har lyst på bakgrunner som ikke involverer CIA:

http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Spring#Motivations

 

Jasså....

 

De la jo ikke selv skjul på at de hadde vært der i ukevis allerede da krigen nettopp startet..

 

http://www.5min.com/Video/CIA-on-the-Ground-in-Libya-517031541

 

Hvor lettlurt kan man egentlig bli??

Endret 22. juli 2011 av αкαѕнα

[αкαѕнα]

Overveldende bevis på nære bånd mellom opprørerne og CIA

Utallige pressemeldinger viser helt klart at opprørerne i større grad er ledet (villedet) av amerikanske etterretnings tjenester.

 

http://www.youtube.com/watch?v=X6kJn0Rjy-s

 

[...]

 

The US and British media now speak openly of the CIA connections of the top commander of the Libyan rebels.

The Independent column, headlined "The Shady Men Backed by the West to Displace Gaddafi," described the Libyan rebel commanders as follows: "The careers of several make them sound like characters out of the more sinister

 

Numerous press reports over the weekend add to the evidence that the Libyan rebels fighting the regime of Muammar Gaddafi are under the direction of American intelligence agencies. Despite the repeated claims by Obama administration officials that the rebels are a largely unknown quantity, it is becoming increasingly clear that key military leaders of the anti-Gaddafi campaign are well known to the US government and have longstanding relations with the CIA.

 

For better than two weeks there had been a virtual ban in the US media on reporting the name of Khalifa Haftar, the long-time CIA collaborator who was appointed chief rebel commander March 17, on the eve of the US-NATO bombing campaign against Libya. Only the regional McClatchy Newspapers chain reported Haftar's appointment, and ABC News ran a brief interview with him on March 27. Otherwise, silence prevailed.

 

Graham Greene novels. They include men such as Colonel Khalifa Haftar, former commander of the Libyan army in Chad who was captured and changed sides in 1988, setting up the anti-Gaddafi Libyan National Army reportedly with CIA and Saudi backing. For the last 20 years, he has been living quietly in Virginia before returning to Benghazi to lead the fight against Gaddafi."

 

[...]

 

Jeg må ut å spy...

Endret 22. juli 2011 av αкαѕнα

[After Dark]

Ja.. jeg har lenket til flere filmer i tråden...

 

Og det du har linket til er liksom ikke propaganda...

 

men skal se om jeg kan finne noe mer om saken da..

 

Og du finner ikke noe bedre heller. Så du kan like gjerne forklare rett ut hvordan du kan støtte en gal slakter og tyrann som Gaddafi samt hvorfor du mener befolkningen i Libya fortjener å leve under et slikt terrorregime!

[αкαѕнα]

Enda mer informasjon og bakgrunnsstoff angående denne "opprørslederen" Khalifa Hifter og CIA.

 

http://www.youtube.com/watch?v=KUFH362cQuU

 

I følge reportasjen får vi helt klare indikasjoner på at forberedelsene ble lagt lenge før opprøret faktisk startet, og at folk som Khalifa Hifter har bidratt stort.

 

Husk at krigen i Libya er planlagt...

 

En reprise:

 

Her kan vi også høre et spennende intervju hvor John Reese fra Stop the War Coalition forteller om sine tanker om årsaken og konsekvensen av krigen.

 

Endret 22. juli 2011 av αкαѕнα

[αкαѕнα]

CIA @ WORK !!!!!

 

http://www.youtube.com/watch?v=W3LPyZhvGNg

 

Denne må dere se.... krigshissere!!!!

 

DERE STØTTER MORDERE... !!

[After Dark]

Steil Gaddafi nektar å forhandle

 

I ein tale til tilhengjarar i fødebyen Sirte, sa Muammar al-Gaddafi at det aldri blir snakk om å forhandle med dei libyske opprørarane.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7721968

 

Nå har han hatt sin sjanse i lange tider. Bare å ekspedere ham og det jo før, jo heller!

[After Dark]

Opprørerne hevder Gaddafi har minelagt oljeinstallasjoner

 

Sentrale oljeinstallasjoner blir blåst i luften om Gaddafi mister kontrollen over Brega. Det hevder opprørslederen Mahmoud Jibril.

 

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/opproererne-hevder-gaddafi-har-minelagt-oljeinstallasjoner-3543881.html

 

Gaddafi er virkelig gal! Og det er jo tydelig at han ser på seg selv som den eneste som kan lede Libya slik feks. Adolf Hitler så på seg selv som den eneste som kunne lede Tyskland og Saddam Hussein så på seg selv som den eneste som kunne lede Irak. For han har jo tydeligvis bestemt seg for at om han faller så skal Libya falle med ham...

[αкαѕнα]

 

Her kan vi se et intervju av fredsaktivisten og den uavhengige journalisten Thierry Maysan som forteller at USA/NATO på sikt ønsker å endre Afrika fullstendig.

 

Han tror at de allierte nå først og fremst ønsker å splitte Libya i to deler slik at man kan etablere et brohode inn i Afrika. Han går også gjennom de påståtte overgrepene mot sivile som også andre så effektivt har tilbakevist som propaganda…

 

Maysan forteller videre om grusomme detaljer I NATOs strategi hvor man gjennom å drepe familie medlemmer til Libyske ledere forsøker å ytterligere å destabilisere landet. Ganske sjokkerende detaljer for dem som tror at NATO er the good guys…

 

Jeg må nok engang minne om at vi i Norge angriper et land, en suveren stat som ALDRI har ytret noen form for fiendtlighet mot oss..

 

Dette kan fort endre seg.. og da er det fortjent…

[After Dark]

Han tror

 

Akkurat, han tror... Av en eller annen grunn har alltid USA tiltrukket seg konspirasjonsteorier og dette er jo en opperasjon der bla. USA er med. Å tro at vestlige land vil endre på et helt kontinent og da samtidig verdens fattigste og minst utviklede kontinent er latterlig, komplett latterlig!

 

Akkurat som da Irak ble angrepet etter invasjonen av Kuwait ble Libya angrepet etter regimets brutalitet mot befolkningen. Og i ingen av de to opperasjonene har sivile vært målet! Om USA eller noen andre av de mektige landene som deltar ønsket å ødelegge Libya kunne de gjort det på ca. en dag!

[BadCat]

Det er umulig å være for fred og samtidig støtte norske krigshandlinger i utlandet.

 

USA er løpegutt for den store bøllen i skolegården og Norge dilter etter.

 

Det er ikke legitimt å gå til angrep på andre stater fordi de står i veien for en agenda eller har ressurser/landområder som eliten ønsker å kontrollere.

Endret 22. juli 2011 av BadCat

[αкαѕнα]

Hvor får opprørene våpnene fra?

 

Er det CIA som allerede i forkant smuglet inn store mengder våpen eller hvem var det?

 

http://www.youtube.com/watch?v=8ggDVUGWn98

[αкαѕнα]

Enda et eksempel på hvordan historien blir snudd helt opp ned når den skal presenteres for verden.

 

 

Hvorfor gir egentlig Frankrike våpen til massemordere og forbryterbander i Libya ??

[αкαѕнα]

Urk... så smalt det i oslo ja... ble vi overrasket?

[Kirikovski]

Hvor får opprørene våpnene fra?

 

Er det CIA som allerede i forkant smuglet inn store mengder våpen eller hvem var det?

 

De plyndret Ghaddafi våpen-depoer tidlig i krigen, Qatar er vel den eneste staten som virkelig har forsynt de med våpen. Med Anti Tanks guided rockets som det tyngste.

 

Vet ikke hvorfor han sier at FN FALs aldri har vært i bruk av ghaddafi militæret, IISS rapporterte at de var i bruk av det libyske militæret før krigen.

 

Opprørerne smugler selv inn våpen fra Tunisia/Egypt, selv om grensevaktene skal stoppe dette så "slipper" veldig mange gjennom.

 

Ingen hemmelighet at USA/Nato land har forsynt rebellene med uniformer, hjelmer, skuddsikre vester og radio.

[After Dark]

Det er umulig å være for fred og samtidig støtte norske krigshandlinger i utlandet.

 

Du må ikke se saker i svart-hvitt. Dette er mer en fredsbevarende opperasjon for å stanse Gaddafi og hans lojale.

 

USA er løpegutt for den store bøllen i skolegården og Norge dilter etter.

 

1) Hvem er "Den store bøllen i skolegården"?

 

2) Norge deltar i en opperasjon for å sikkre Libyas sivile mot Gaddafis nedslakting der han ikke ser forskjell på opprørere eller sivile. Det har ingen ting å gjøre med "å dilte etter".

 

Det er ikke legitimt å gå til angrep på andre stater fordi de står i veien for en agenda eller har ressurser/landområder som eliten ønsker å kontrollere.

 

Så var det heller ikke noen av de to sakene som var grunnlaget til angrepet.

[After Dark]

Hvor får opprørene våpnene fra?

 

Libya er nok ikke det landet der det er vanskeligst å få tak i våpen. Dessuten er det flere fra det militæret som har dessertert og sluttet seg til opprørerne. Det samme med politiet. Smugling er også aktuelt.

 

Hvor får Gaddafi flere soldater fra? Stort sett fra utlandet hvor folk lar seg rekrutere som leiesoldater. Synes du hans side virker "ren"?

[After Dark]

Urk... så smalt det i oslo ja... ble vi overrasket?

 

Det hadde ingen ting med denne saken å gjøre!