After Dark Skrevet 30. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 30. mars 2011 Eksplosjoner i Tripoli: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4076784.ece Obama utelukker ikke væpning av libyske opprørere: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4076833.ece Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 30. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 30. mars 2011 Vanskeligere å bombe Libya-styrker Libyas leder Muammar al-Gaddafi sender ut mindre soldatgrupper mot opprørerne. Det gjør det vanskelig for den NATO-ledede alliansen å angripe. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7571941 Lenke til kommentar
Admiral1 Skrevet 30. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 30. mars 2011 I lys av dette: Resolusjonen av 26. februar tillater såvidt jeg kan se ikke maktbruk. Sikkerhetsrådet refererer bl.a. bare til FN-traktatens artikkel 41, og denne artikkelen hjemler ikke bruk av militærmakt. Artikkelen hjemler bare en "arms embargo". Avsnitt 8 i resolusjonen av 17. mars hjemler bruk av makt for å opprettholde "no fly zone". Avsnitt 4 hjemler bruk av makt for å beskytte sivile. Er det bare jeg som syns det er ubehagelig at stormakter går inn i et land og handler utenfor sitt mandat? Spesielt når regjeringene i andre land der det har vert opprør også har begått store overgrep. For meg så ser det ut som at vesten har sett sitt snitt til å styrte nok en styresmakt i et oljeland ... Spesielt når nyheter som dette kommer. Og at flere politkere er redde for en ny "irak" krig, som vi vet nå i ettertid ble startet av feil grunner. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 30. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 30. mars 2011 Jeg synes ikke de går utenfor madatet. Og med tanke på all Gaddafis tideligere oppførsel, alt han har sagt disse dagene samt med tanke på at han vil ha krig så støtter jeg fullt og helt å fjerne ham og! Får bare håpe at Libya utvikler seg til det bedre. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 30. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 30. mars 2011 Grønt lys for hemmelige CIA-operasjoner i Libya: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4077890.ece Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 31. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2011 Gaddafi-styrker har lagt ut landminer i Libya: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4077758.ece Opprørernes Libya kan bli en trussel: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4077749.ece USA har visst om Al-Qaida i Libya: http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/ronneberg/article4077722.ece Libyas utenriksminister har hoppet av: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4077894.ece Norsk journalist løslatt fra libysk fengsel: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4078448.ece Lenke til kommentar
Admiral1 Skrevet 31. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2011 Angående al'qaida, så har norske medier meldt tidlig i konflikten at en al'qaida topp ba opprørerene fortsette og støttet detm. Det har også vert et intervju med en opprørsleder (tror det var i aftenposten), der han sa at de hadde al'qaida innenfor rekkene sine. Han skrøt av deres mot og kampferdigheter. Setter pris på at du samler nyhetsaker om dette, synd at noen ikke tok initiativ til dette tidligere! Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 31. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2011 Al-Qaida sier seg fornøyd med denne situasjonen: http://www.dagbladet.no/2011/03/31/nyheter/politikk/utenriks/midtosten/al-qaida/16015896/ Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 31. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2011 Vanskelig situasjon dette. man kan ikke akseptere det som skjer, men på en annen side så er man naive å tro at man kan bombe et land til det bedre. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 31. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2011 Ikke nødvendigvis. Husk utfallet av Kosovokrigen. Lenke til kommentar
Admiral1 Skrevet 31. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2011 kan du utdype? Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 31. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2011 Granaten slo ned 200 meter fra NRKs reportasjeteam: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7572841 Libysk minister får ikke immunitet: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7573316 Vestlig etterretning hjelper opprørere i Libya: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7573403 Flere byer tapt, venter på flystøtte: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7573606 Jeg synes det riktige her vil være å fortsette å bistå opprørerne fra luften samt fortsette å gi dem etterretning, men la dem ta seg av Gaddafi selv så lenge det e rmulig. Det er dem og ikke Vesten som har blitt undertrykket av Gaddafi så den æren bør være deres. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 31. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2011 Opprørere under press i Libya: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4078718.ece Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 1. april 2011 Rapporter Del Skrevet 1. april 2011 Forventer rush av flyktninger til Norge: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4078182.ece Flere avhoppere på vei: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4079072.ece USA med kald skulder til opprørerne i Libya: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4079128.ece Gadafi-utsending i hemmelig London-møte: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4079250.ece Ellers er det et bra kart over situasjonen her: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4079206.ece Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 1. april 2011 Rapporter Del Skrevet 1. april 2011 Libyas opprørere sier de kan godta våpenhvile: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4079800.ece Lenke til kommentar
bögfisk Skrevet 1. april 2011 Rapporter Del Skrevet 1. april 2011 (endret) Mildt sagt skeptisk til det som skjer i Libya. http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=56&tekstid=4774 Edit: http://debka.com/article/20811/ Dette er folkene vi støtter? Skal ikke se bort i fra det var et snev sannhet i utalelsen fra Ghadaffi om at Al Qaida står bak opprøret... Endret 1. april 2011 av bögfisk 3 Lenke til kommentar
Dobain Skrevet 1. april 2011 Rapporter Del Skrevet 1. april 2011 Jeg synes vi bør pelle oss ut. Hvilken rett har vi til dette? Plutselig støtter vi terror organisasjoner i å knekke en leder som har holdt disse i sjakk i 40 år (sett vekk fra lockerbie som er tilgitt av vesten)? Det blir for dumt. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 1. april 2011 Rapporter Del Skrevet 1. april 2011 Hva blir for dumt med å bidra til å fjerne en brutal diktator? Vi vet ikke hvordan styret i Libya vil bli etter Gaddafi. Å ikke gripe inn mens Gaddafi kriget mot eget folk på sitt værste ville være en stor feil! Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 1. april 2011 Rapporter Del Skrevet 1. april 2011 kan du utdype? Når det gjelder Kosovokrigen så ble resultatet av NATOs angrep at serberne måtte trekke seg tilbake og FN gikk inn med fredsbevarende styrker. Og selvom Kosovo formelt ble værende en serbisk provins fram til uavhengihetserklæringen ble området styrt av FN, NATO og EU. Så ja, det kan bli til det bedre ved hjelp av luftangrep. Å velte Gaddafis regime for deretter å la FNs fredsbevarede styrker rykke inn hadde ikke nødvendigvis vært det dummeste nå heller. Lenke til kommentar
bögfisk Skrevet 1. april 2011 Rapporter Del Skrevet 1. april 2011 Han kjempet ikke mot sitt eget folk, han slo ned på en religiøs fundamentalistisk opprørsgruppe i øst-Libya, som før hadde bedrevet "opprør" i Irak og Afghanistan. Vesten har ingenting i den konflikten å gjøre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå