Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime

[After Dark]

18919 inlegg, på et forum eid av statelig media, nok propaganda eller?

 

Jeg har aldri bedrevet propaganda. Det er det dere som forsvarer diktatorer, terrorister og folkemordere som gjør! Ville du gjerne sett at Adolf Hitler hadde beholdt makten i Nazi-Tyskland og at Josef Stalin beholdt makten i Sovjetunionen?

[After Dark]

Hvem bryr seg om Ghaddafi, når du har en hel infastruktur som du glemte å bytte ut?

 

Hva mener du?

[Lime Canes]

Jeg har aldri bedrevet propaganda. Det er det dere som forsvarer diktatorer, terrorister og folkemordere som gjør! Ville du gjerne sett at Adolf Hitler hadde beholdt makten i Nazi-Tyskland og at Josef Stalin beholdt makten i Sovjetunionen?

Hvorfor sammenligner du Gaddafi med Hitler?

 

Obama og Bush er minst like ille som Gaddafi noen gang var. Sannsynligvis langt verre.

[After Dark]

Fordi i begge tilfellene snakker vi en tyrann, diktator og folkemorder!

[del_diablo]

Hva mener du?

 

Har du en "diktator" som begriper "overgrep", så må det sitte mange i offiser og diverse underlederstillinger som går rundt og bedriver overgrep, samt at du har domstoler og andre oppfølgerorgan som "godkjenner" overgrepene ved å ikke slå dem hardt ned. Hva hjelper det da å fjerne galleonsfiguren på toppen av denne overgrepstrukturen?

Fortell meg.

[Gjest medlem-105476]

Man må nesten røyke sokker for å tro at en diktator har sexslaver?

Damer VIL ha sex med en diktator. Sånn er det bare.

[Gjest medlem-105476]

Fem soldater drept i kamper i Libya

 

 

 

http://www.vg.no/nyh...?artid=10104433

 

Det er tydeligvis fortsatt et godt stykke fram til ro og fred i Libya. Noe annet burde man ikke vente heller når en befolkning har levd så lenge under en maktgal torturist, tyrann, despot og diktator som Muammar al-Gaddafi! Bare tenk på hvordan det gikk i Irak etter frigjøringen fra Saddam Hussein og Baathregimet...

 

Du kan ikke sitere vg.no og samtidig forvente å bli tatt seriøst. Det bør du være gammel nok til å forstå. Har du noen gang sett et intervju med Gaddafi? Det kommer faktisk mange kloke ord ut av hans munn.

 

For tilhengerne av terroristen, despoten, diktatoren og folkemorderen Muammar al-Gaddafi og hans tilhengere... Bare bra at vi fikk grepet inn i tide og stanset dette!

Oss og dem, hvilket lag er du på? De rikes? De fattiges? Lederne eller folket? Støtter du også Israels overgrep i Palestina? Støtter du at vestlige soldater slakter sivile arabere? Synes du det er riktig at bankene skal få penger for å ha lurt folk inn i boliglån de ikke klarer å håndtere?

 

Det handler ikke om å være tilhenger av Gaddafi. Det handler mer om å prøve å se saken fra begge sider. Dette blir veldig vanskelig om en i utgangspunktet dømmer mannen til å være et av de ondeste menneskene noen sinne.

Endret 2. august 2013 av medlem-105476

[After Dark]

Har du en "diktator" som begriper "overgrep", så må det sitte mange i offiser og diverse underlederstillinger som går rundt og bedriver overgrep, samt at du har domstoler og andre oppfølgerorgan som "godkjenner" overgrepene ved å ikke slå dem hardt ned. Hva hjelper det da å fjerne galleonsfiguren på toppen av denne overgrepstrukturen?

Fortell meg.

 

Hva i all verden er poenget ditt?

[After Dark]

Du kan ikke sitere vg.no og samtidig forvente å bli tatt seriøst. Det bør du være gammel nok til å forstå. Har du noen gang sett et intervju med Gaddafi? Det kommer faktisk mange kloke ord ut av hans munn.

 

At du ikke liker en avis betyr ikke at du er noe mer seriøs enn andre. Hvis du ikke vet det kan du ikke være særlig gammel selv... Ja, jeg har engasjert meg i denne saken og lest intervjuer og synnsvinkler fra begge sider. Det samme har jeg bla. gjort når det gjelder 11/09-01 og Krigen mot terror, Israel-Palestina, Israel-Iran og Den arabiske vår. Var det noe mer du ville vite?

 

Oss og dem, hvilket lag er du på? De rikes? De fattiges? Lederne eller folket? Støtter du også Israels overgrep i Palestina? Støtter du at vestlige soldater slakter sivile arabere? Synes du det er riktig at bankene skal få penger for å ha lurt folk inn i boliglån de ikke klarer å håndtere?

 

Jeg støtter Vesten så vel som alle andre som vil være frie! Og nei, for min del kan Staten Israel kollapse og drukkne i sitt eget blod og alle israelere kan lide en langsom og smertefull død samt bli kvalt i sitt eget oppkast!!! Hvilken nedslaktning av sivile arabere tenker du på? Sikter du til amerikanske droneangrep på Pakistan støtter jeg dette av den ene grunn at Pakistans regjering og militære ikke klarer å hanskes med de militante opprørerne på egen hånd. Tenkte du på noe annet så bare spytt ut.

 

Eksempelet ditt med banker og boliglån har ingen ting med saken å gjøre. Opprett en egen tråd om det dersom du vil, men merk deg at jeg ikke kommer til å delta da det ikke interesserer meg nevneverdig.

 

Det handler ikke om å være tilhenger av Gaddafi. Det handler mer om å prøve å se saken fra begge sider. Dette blir veldig vanskelig om en i utgangspunktet dømmer mannen til å være et av de ondeste menneskene noen sinne.

 

Å støtte folk som Muammar al-Gaddafi og hans regime er det samme som å være tilhenger.

[del_diablo]

Hva i all verden er poenget ditt?

 

Så fortell meg gjerne: Hvorfor har du ikke lest det jeg har skrevet? Det står sort på hvit.

[After Dark]

Jeg har lest det. Og det kom ikke noe klart fram i det hele tatt. Derfor spurte jeg direkte.

[erlendeg]

Fordi i begge tilfellene snakker vi en tyrann, diktator og folkemorder!

 

har du noen beviser for at gaddafi var en folkemorder?

[After Dark]

Dette ser ikke særlig bra ut...

 

 

– Det libyske kaoset etter Gaddafi er et mekka for menneskesmuglere

To år etter Muammar Gaddafis fall er Libya et mer eller mindre lovløst land som blir styrt av væpnede militsgrupper som sender desperate flyktninger over Middelhavet i overfylte rustholker.

http://www.nrk.no/verden/to-ar-etter-gaddafi-1.11307191

 

La en ting være klart med en gang: Jeg er fortsatt 100% for at vi styrtet Muammar al-Gaddai og hans terroristregime!

 

Imidlertid hadde jeg trodd at hele verden ville ha lært noe av det som hendte både i Afghanistan etter at Talibanregimet ble fjernet og i Irak da Baathregimet ble fjernet. I begge tilfellene her ble det borgerkrig og interne maktkamper og to fullstendig ustabile land. VI skulle hjelpe Libyas befolkning med å bli frie og unngå å bli slaktet av gaddafiregimet, ikke ta over kontrollen av Libya og derfor mener jeg at det var riktig av oss å gi libyerne all kontroll istedenfor å bli stående tungt i Libya etter at regimet var fjernet slik som i Afghanistan og Irak. Men at ikke Libyas egen befolkning har lært av Afghanistan og Irak, at de ikke har lært hvordan det vil gå dersom de ikke klarer å holde sammen og utvikle landet videre, det er helt utrolig! Jeg har fortsatt troen på at Libya kan stabilisere seg, men veien fram til det nå er jo mye, mye lenger enn hva den var rett etter Muammar al-Gaddafis og regimets fall...

[After Dark]

Nye væpnede sammenstøt i Libya

Lørdag brøt det ut nye sammenstøt mellom forskjellige grupper i en forstad til Libyas hovedstad Tripoli.

 

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10128355

 

Ser ikke ut som om libyerne er interessert i å forene seg og skape et nytt, fredelig samfunn. Trist at de ikke tar muligheten når de har den, men jeg er fortsatt 100% enig i at det var riktig å fjerne Muammar al-Gaddafi!

[After Dark]

har du noen beviser for at gaddafi var en folkemorder?

 

Les deg opp på hele hans regjeringstid over Libya.

[Rescue me]

Les deg opp på hele hans regjeringstid over Libya.

Lese om hvordan han var leder for en revolusjon som innførte folkestyre?

 

Eller, lese om hvordan han var en folkemorder?

[After Dark]

Om hvordan han var en diktator, despot og tyrann som tok makten gjennom et kupp og bedrev terror i utlandet samtidig som han brukte militæret og politiet som terrorvåpen ovenfor befolkningen i hjemlandet og fengslet, torturerte eller drepte alle som ikke forgudet ham og hans styre!

[Rescue me]

Om hvordan han var en diktator, despot og tyrann som tok makten gjennom et kupp og bedrev terror i utlandet samtidig som han brukte militæret og politiet som terrorvåpen ovenfor befolkningen i hjemlandet og fengslet, torturerte eller drepte alle som ikke forgudet ham og hans styre!

Jeg har også lest at han ikke hadde noen direkte makt, utenom at hans ord var høyt respektert. Jeg har lest at Libya var et bra land å bo i, og at de hadde folkestyre.

[After Dark]

Hvor har du lest dette? Hvis du leser feks. en reiseguide skrevet av regimet i Nord-Korea vil du sikkert lese akkurat det samme selv om alle vet at virkeligheten er en helt annen...

[Rescue me]

Hvor har du lest dette? Hvis du leser feks. en reiseguide skrevet av regimet i Nord-Korea vil du sikkert lese akkurat det samme selv om alle vet at virkeligheten er en helt annen...

Diverse plasser. Blant annet sto det i et leksikon fra 2007 at Libya hadde folkestyre.

 

Greia er at jeg aldri har vært i Libya, og jeg har heller ikke muligheten til å oppleve Libya før Gaddafi. Så jeg kan egentlig aldri vite hva som er rett.

 

Men slik jeg ser det, virker det litt rart at Gaddafi skulle begynne å slakte ubevæpnede sivile (og bombing av alle ting?), gir absolutt ikke mening. Og forsåvidt en del annet av den "vestlige versjonen" som skurrer.

 

Slik som Irak krigen gir jo ikke akkurat så veldig mye mer troverdighet til USA.

Endret 18. november 2013 av Because I need change!