hvafaen Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 Gaddafi ville samle hele Afrika under en union samt innføre egen valuta i gull for alle landene, vi ser hva som skjer med de som vil slikt Han ville samtidig slakte egen befolkning og bruke masseødeleggelsesvåpen mot dem... kilder? trodde virkelig den svære menneskemobben av en demonstrasjon at de ville få inført demokrati på et blunk? Gaddafi, på lik linje med syria, ba dem oppløse seg og dra hjem, så kunne man få gjort noe. 1 Lenke til kommentar
RoaldN Skrevet 22. januar 2012 Del Skrevet 22. januar 2012 Dette med å "slakte sin egen befolkning" er en løgn på lik linje med at Iran utvikler atomvåpen, at de skulle ha utrykt ønske om å viske Israel av kartet og at Irak var i besittelse av masseødeleggelsesvåpen. Bullshit fra enda til annen, de eneste som profiterer av disse løgnene er sionister og frimurere i satans tjeneste. Uten disse løgnene så har de absolutt ingenting. 2 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 ICC nekter for å ha godkjent at Saif al-Islam blir stilt for libysk domstol Den internasjonale krigsforbryterdomstolen avviser at de har godkjent at Saif al-Islam stilles for libysk rett, slik libyske myndigheter hevder. – Libya søkte fredag om å få Saif stilt for en libysk domstol og ICC har akseptert dette, sa justisminister Ali Khalifa til Reuters mandag. Like etter gikk en talsmann for Haagdomstolen ut og avviste påstandene fra justisministeren. – ICC-dommerne har ikke bestemt seg ennå, sier Fadi El-Abdallah til Reuters. Etterforskningen av Saif er ikke ferdig, men datoen for rettshandlingene vil bli annonsert når etterforskningen er ferdig, la Ashur til. ICC kom med en arrestordre på al-Islam etter at han ble anklaget for å ha drept demonstranter under opprøret i fjor. Opprøret endte som kjent med at hans far, Muammar al-Gaddafi ble drept. Både Nato og EU har bedt om at al-Islams rettssikkerhet ivaretas. Hans far, Muammar al-Gaddafi, ble som kjent drept da mobben avslørte gjemmestedet hans i oktober. – Det er viktig for en fremtidig nasjonal forsoning at de ansvarlige for menneskerettighetsbrudd begått både før og under siste konflikten blir brakt for retten, sa talsmann for EUs utenrikssjef Catherine Ashton, Michael Mann til Reuters. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7965471 For min del er det det samme om det er Det nye Libya eller ICC som dømmer Saif al-Islam. Det viktige er at overgangen fra Gaddafis terrorregime til Det nye libya vises med demokrati bla. i slike saker som dette. Det feilet jo helt med å holde en respektabel henrettelse av Saddam Hussein i Det nye Irak... Gaddafi-styrker inntok Bani Walid Styrker lojale til den tidligere diktatoren i Libya, Muammar al-Gaddafi, har tatt kontrollen over byen Bani Walid, ifølge lokale kilder. – Det var en styrke på mellom 100 og 150 tungt bevæpnede menn som inntok byen, sier Mahmud Warfelli, talsmann for byrådet i Bani Walid. Opptøyene skal ha startet da Gaddafi-lojalister ble arrestert og oppfordret andre tilhengere om å ta opp kampen med våpen. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7965781 Litt tynt å lene seg til så lenge kun lokale kilder i Libya har sagt det, men det er selvsagt en forferdelig allvorlig hendelse og noe som må tas på allvor! Får håpe ikke situasjonen er så ille at utenlandske styrker må gripe inn igjen. På en annen side hadde det sikkert vært til god hjelp og støtte for Det nye Libya. Kansje en ide hadde vært droneangrep som dem USA bruker mot opprørere i Pakistan. Lenke til kommentar
hvafaen Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 "På bildet skyter Det nasjonale overgangsrådet (NTC) raketter mot Bani Walid fra en av basene sine på utsiden av byen." Reagerer litt på bildebruken i nyhetsartiklene du har linket til glimti. Trodde overgangsrådet var pro-innbygger jeg. Det er jævlig viktig at sønnen får en fair trial, og hvis han dømmes til døden, bør det være sterkebevis. Angående urolighetene, så er det bare bra, ryktet på nettet sier at us of a har hatt 12000 soldater innom malta, på vei mot libya for å holde situvasjonen under kontroll. Lenke til kommentar
Fesker Skrevet 23. januar 2012 Del Skrevet 23. januar 2012 Skulle ikke dette liksom være et diskusjonsforum. Her ser det mer ut som en viss "glimti" opptrer som et eget nyhetsmedium. Vi trenger deg ikke, glimti. Vi har VG og Dagbladet. Og en mengde andre... 4 Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 24. januar 2012 Del Skrevet 24. januar 2012 ICC nekter for å ha godkjent at Saif al-Islam blir stilt for libysk domstol Den internasjonale krigsforbryterdomstolen avviser at de har godkjent at Saif al-Islam stilles for libysk rett, slik libyske myndigheter hevder. – Libya søkte fredag om å få Saif stilt for en libysk domstol og ICC har akseptert dette, sa justisminister Ali Khalifa til Reuters mandag. Like etter gikk en talsmann for Haagdomstolen ut og avviste påstandene fra justisministeren. – ICC-dommerne har ikke bestemt seg ennå, sier Fadi El-Abdallah til Reuters. Etterforskningen av Saif er ikke ferdig, men datoen for rettshandlingene vil bli annonsert når etterforskningen er ferdig, la Ashur til. ICC kom med en arrestordre på al-Islam etter at han ble anklaget for å ha drept demonstranter under opprøret i fjor. Opprøret endte som kjent med at hans far, Muammar al-Gaddafi ble drept. Både Nato og EU har bedt om at al-Islams rettssikkerhet ivaretas. Hans far, Muammar al-Gaddafi, ble som kjent drept da mobben avslørte gjemmestedet hans i oktober. – Det er viktig for en fremtidig nasjonal forsoning at de ansvarlige for menneskerettighetsbrudd begått både før og under siste konflikten blir brakt for retten, sa talsmann for EUs utenrikssjef Catherine Ashton, Michael Mann til Reuters. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7965471 For min del er det det samme om det er Det nye Libya eller ICC som dømmer Saif al-Islam. Det viktige er at overgangen fra Gaddafis terrorregime til Det nye libya vises med demokrati bla. i slike saker som dette. Det feilet jo helt med å holde en respektabel henrettelse av Saddam Hussein i Det nye Irak... Gaddafi-styrker inntok Bani Walid Styrker lojale til den tidligere diktatoren i Libya, Muammar al-Gaddafi, har tatt kontrollen over byen Bani Walid, ifølge lokale kilder. – Det var en styrke på mellom 100 og 150 tungt bevæpnede menn som inntok byen, sier Mahmud Warfelli, talsmann for byrådet i Bani Walid. Opptøyene skal ha startet da Gaddafi-lojalister ble arrestert og oppfordret andre tilhengere om å ta opp kampen med våpen. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7965781 Litt tynt å lene seg til så lenge kun lokale kilder i Libya har sagt det, men det er selvsagt en forferdelig allvorlig hendelse og noe som må tas på allvor! Får håpe ikke situasjonen er så ille at utenlandske styrker må gripe inn igjen. På en annen side hadde det sikkert vært til god hjelp og støtte for Det nye Libya. Kansje en ide hadde vært droneangrep som dem USA bruker mot opprørere i Pakistan. de drepte jo Gadaffi og sønnen på en brutale måte, mye til demokrati lykke til Libya dere er nå en del av NWO sammen oss andre. Neste er Iran.. 2 Lenke til kommentar
tomkjetil Skrevet 24. januar 2012 Del Skrevet 24. januar 2012 Bani Walid er igjen kontrollert av Gadafi lojalister. Alliansene i dette landet er kompliserte og vi tramper inn og lager kaos og død som vanlig. 2 Lenke til kommentar
erlendeg Skrevet 24. januar 2012 Del Skrevet 24. januar 2012 fullt kaos i libya om dagen, ikke et ord på tv'n, nok et bevis. 4 Lenke til kommentar
Kirikovski Skrevet 26. januar 2012 Del Skrevet 26. januar 2012 Bani Walid er igjen kontrollert av Gadafi lojalister. Alliansene i dette landet er kompliserte og vi tramper inn og lager kaos og død som vanlig. Viser seg at de ikke var Ghaddafi lojalister likevel. Det var Bani Walid innbyggere som var misfornøyd med det lokale NTC rådet i byen og hev de ut og startet sitt eget lokale råd (som nå har blitt anerkjent av nasjonale NTC rådet). Ingen grønne flagg i byen og innbyggerne, det nye rådet og NTC benekter at de er Ghaddfai lojalister. http://uk.reuters.com/article/2012/01/25/libya-idUSL5E8CP0HB20120125 http://www.reuters.com/article/2012/01/25/us-libya-talks-idUSTRE80O1WN20120125 Lenke til kommentar
tomkjetil Skrevet 26. januar 2012 Del Skrevet 26. januar 2012 Bani Walid er igjen kontrollert av Gadafi lojalister. Alliansene i dette landet er kompliserte og vi tramper inn og lager kaos og død som vanlig. Viser seg at de ikke var Ghaddafi lojalister likevel. Det var Bani Walid innbyggere som var misfornøyd med det lokale NTC rådet i byen og hev de ut og startet sitt eget lokale råd (som nå har blitt anerkjent av nasjonale NTC rådet). Ingen grønne flagg i byen og innbyggerne, det nye rådet og NTC benekter at de er Ghaddfai lojalister. http://uk.reuters.com/article/2012/01/25/libya-idUSL5E8CP0HB20120125 http://www.reuters.com/article/2012/01/25/us-libya-talks-idUSTRE80O1WN20120125 Reuters......pføyh! De sier at de ikke er det, ja, men det hadde jeg også gjort når NATO sine terrorfly kretser rundt. Lenke til kommentar
Kirikovski Skrevet 26. januar 2012 Del Skrevet 26. januar 2012 Reuters......pføyh! De sier at de ikke er det, ja, men det hadde jeg også gjort når NATO sine terrorfly kretser rundt. 1. Reuters sin dekning av konflikten har vært fremragende, de kjørte gjennom Bani Walid hvor de kun så revolusjonens trefargede flagg. 2. NATO fly har ikke vært i luften i Libya siden oppdraget ble avsluttet for 3 måneder siden. 1 Lenke til kommentar
erlendeg Skrevet 26. januar 2012 Del Skrevet 26. januar 2012 lurer på om fremtiden blir like bra i libya nå etter nato sine forbrytelser.. fortsatt gratis strøm? fortsatt rentefrie huslån? fortsatt gratis medisinsk hjelp? fortsatt økonomisk vekst? tviler men vi får se.. 3 Lenke til kommentar
erlendeg Skrevet 26. januar 2012 Del Skrevet 26. januar 2012 Skulle ikke dette liksom være et diskusjonsforum. Her ser det mer ut som en viss "glimti" opptrer som et eget nyhetsmedium. Vi trenger deg ikke, glimti. Vi har VG og Dagbladet. Og en mengde andre... nydelig. men ikke glem hvem som står for diskusjon.no, samme mafiaen, deretter glimti og co! 1 Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 26. januar 2012 Del Skrevet 26. januar 2012 fullt kaos i libya om dagen, ikke et ord på tv'n, nok et bevis. Bevis på hva da? Lenke til kommentar
Irrasjonell Skrevet 26. januar 2012 Del Skrevet 26. januar 2012 Skulle ikke dette liksom være et diskusjonsforum. Her ser det mer ut som en viss "glimti" opptrer som et eget nyhetsmedium. Vi trenger deg ikke, glimti. Vi har VG og Dagbladet. Og en mengde andre... Så hva er da vitsen med å diskutere om kun de som har den "riktige" meningen skal komme med sine meninger? Jeg har vært mot krigen helt fra begynnelsen, men dette blir for dumt. 1 Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 26. januar 2012 Del Skrevet 26. januar 2012 Skulle ikke dette liksom være et diskusjonsforum. Her ser det mer ut som en viss "glimti" opptrer som et eget nyhetsmedium. Vi trenger deg ikke, glimti. Vi har VG og Dagbladet. Og en mengde andre... nydelig. men ikke glem hvem som står for diskusjon.no, samme mafiaen, deretter glimti og co! Slike poster som dette er TOTALT unødvendig altså... Glimti med flere gjør en flott innsats for sin post horing som alle andre... La det nå ikke synke ned på dette nivået... Det er jo lov å ha en viss form for saklighet og forsøke å argumentere for sitt syn.. Nå skal ikke jeg påstå at jeg er noe eksempel for andre her altså, men å dra folk ned på denne måten er en uting man bør unngå.. Det er nå min mening.. 2 Lenke til kommentar
tomkjetil Skrevet 26. januar 2012 Del Skrevet 26. januar 2012 Skulle ikke dette liksom være et diskusjonsforum. Her ser det mer ut som en viss "glimti" opptrer som et eget nyhetsmedium. Vi trenger deg ikke, glimti. Vi har VG og Dagbladet. Og en mengde andre... Så hva er da vitsen med å diskutere om kun de som har den "riktige" meningen skal komme med sine meninger? Jeg har vært mot krigen helt fra begynnelsen, men dette blir for dumt. Å være nyhetsmedium er ikke å diskutere... Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 26. januar 2012 Del Skrevet 26. januar 2012 Å være nyhetsmedium er ikke å diskutere... Men det å formidle relaterte nyheter om et emne er en flott ting og har ofte vært utgangspunkt og referanser for videre diskusjon... 4 Lenke til kommentar
erlendeg Skrevet 26. januar 2012 Del Skrevet 26. januar 2012 men det er greit da det støtter målsetningen til forumet? det er greit når furumets egne er på det nivået? da er det ok med merkelapper, stigmatisering og personangrep? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå