Lime Canes Skrevet 7. desember 2011 Del Skrevet 7. desember 2011 Det ER ikke propaganda. Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 7. desember 2011 Del Skrevet 7. desember 2011 Fordi Zimbabwe ikke er en trussel mot amerikansk næringsliv. Som sagt, baser svaret på noe annet enn billig propaganda! Hva med ønsket om å destabilisere et land og sette inn et styre som spiller etter de samme prinsippene som vesten? 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Det er snakk om å forhindre en gal diktator og despot fra å slakte sitt eget folk for så å hjelpe landet å få et legitimt styre og lede landet i riktig rettning. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Saadi Kadhafi skulle smugles inn i Mexico Mexicansk etterretning forpurret et forsøk på å smugle Saadi inn i landet, ifølge regjeringskilder. Flere personer er pågrepet i forbindelse med etterforskningen av saken, opplyser en regjeringstalskvinne. http://www.dagbladet.no/2011/12/07/nyheter/kadhafi/utenriks/19325697/ Godt at noen avviser disse grusomme terroristene og folkemorderne istedefor å ta dem inn i varmen slik Niger gjorde! Lenke til kommentar
Gjest medlem-105476 Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 (endret) Det er snakk om å forhindre en gal diktator og despot fra å slakte sitt eget folk for så å hjelpe landet å få et legitimt styre og lede landet i riktig rettning. Tror du virkelig "vesten" hadde gått inn i Libya om det ikke var noen økonomisk vinning? Hva med Irak og Afghanistan? Hvorfor har man ikke gått inn i Egypt og Syria? De som bestemmer hvor det skal kriges driter langt faen i hvordan Achmed og Fatima har det eller kommer til å få det. Godt at noen avviser disse grusomme terroristene og folkemorderne istedefor å ta dem inn i varmen slik Niger gjorde! For ikke å snakke om Norge, Allah forby Endret 8. desember 2011 av medlem-105476 Lenke til kommentar
Huggslangen Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Her er mennene som frigjorde Libya: http://uk.ibtimes.com/articles/237006/20111025/gaddafi-sodomised-by-the-rebels-shocking-video-as-new-abuse-claims-emerge.htm Jeg synes de norske motstandsmennene hadde mer klasse. 1 Lenke til kommentar
Lime Canes Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 (endret) Glimti, vi har alle avslørt din politiske agenda. Det er helt greit å drepe så lenge vesten og dets kapitalkrefter sier at det er greit (for de menneskene som vesten synes er slemme, er jo slemme!). De som opponerer mot vesten derimot, er enten gale diktatorer eller terrorister. Hverken mer eller mindre. Shit, hvorfor er ikke du propagandaminister? Eller venter du på komiske Ali? Hurra for hjernevasking og destruksjon av jordkloden. Endret 8. desember 2011 av Magnusjs 1 Lenke til kommentar
Huggslangen Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Glimti, vi har alle forstått din politiske agenda. Det er helt greit å drepe så lenge vesten og dets kapitalkrefter sier at det er greit (for de menneskene som vesten synes er slemme, er jo slemme!). Og de som opponerer mot vesten, er enten gale diktatorer eller terrorister, så klart. Hurra for hjernevasking. Ja naturligvis. Hva er problemet med det? Lenke til kommentar
Lime Canes Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Det er helt problemfritt. Løsningen er å ikke kritisere vesten, og å sende alle de tullingene, som av en eller annen sinnssyk grunn misliker det frie vesten, til et gasskammer under Det Hvite Hus. Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Hvem har sagt dette om intervensjonen i Libya? : "The “humanitarian” intervention introduced to save lives believed to be threatened was, in fact, a political intervention introduced to bring about regime change." http://www.ft.com/intl/cms/s/0/559804f8-cc7f-11e0-b923-00144feabdc0.html#axzz1fya5v2Eg Jo, det har Richard Haass. En "insider" i denne sammenhengen : "Dr. Richard Haass is president of the Council on Foreign Relations, a position he has held since July 2003." link 1 Lenke til kommentar
Berniy Skrevet 8. desember 2011 Del Skrevet 8. desember 2011 Glimti, vi har alle avslørt din politiske agenda. Det er helt greit å drepe så lenge vesten og dets kapitalkrefter sier at det er greit (for de menneskene som vesten synes er slemme, er jo slemme!). De som opponerer mot vesten derimot, er enten gale diktatorer eller terrorister. Hverken mer eller mindre. Shit, hvorfor er ikke du propagandaminister? Eller venter du på komiske Ali? Hurra for hjernevasking og destruksjon av jordkloden. Vi har også sett at du befinner deg i en vrangforestilling Hurra for kommunismen, gale makt syke parasitter (despoter,diktatorer, tyranner). Det hadde vært fantastisk å levd i et av de landene som er styrt av slike makthavere? 2 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 9. desember 2011 Del Skrevet 9. desember 2011 Tror du virkelig "vesten" hadde gått inn i Libya om det ikke var noen økonomisk vinning? Hva med Irak og Afghanistan? Hvorfor har man ikke gått inn i Egypt og Syria? De som bestemmer hvor det skal kriges driter langt faen i hvordan Achmed og Fatima har det eller kommer til å få det. Slutt å gnåle om oljepropaganda! Hvor er rikdommen i Kosovo? Vi grep jo inn og forhindret serberne fra å slakte kosovoalbanerne under Kosovokrigen... Og bare dropp å trekke inn konflikter hvor vi ikke har grepet inn. Desverre har verdenssamfunnet sviktet en rekke ganger. For ikke å snakke om Norge, Allah forby Dette er en seriøs diskusjon, ikke forumkafeen eller andre tulletråder. Lenke til kommentar
Lime Canes Skrevet 9. desember 2011 Del Skrevet 9. desember 2011 Hurra for kommunismen, gale makt syke parasitter (despoter,diktatorer, tyranner). Det hadde vært fantastisk å levd i et av de landene som er styrt av slike makthavere? Nei, jeg synes det høres skikkelig kjedelig ut, det også. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 11. desember 2011 Del Skrevet 11. desember 2011 Åpner for retur til Libya UDI mener at sikkerhetssituasjonen i Libya nå er tilstrekkelig avklart til at asylsøkere med avslag på søknaden sin igjen kan returneres. Det betyr at personer fra Libya som har fått avslag på asylsøknaden sin og har plikt til å reise hjem, nå må reise tilbake. Beslutningen innebærer også at politiet nå kan gjennomføre tvangsreturer til Libya. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7910185 Godt å høre en slik sikkerhetsvurdering av Libya. Det betyr at det går den rette veien. Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 11. desember 2011 Del Skrevet 11. desember 2011 Det er snakk om å forhindre en gal diktator og despot fra å slakte sitt eget folk for så å hjelpe landet å få et legitimt styre og lede landet i riktig rettning. Du ser at dette er en oppskrift som vil endre verden på flere måter og gir de som "har sannheten" så og si muligheten til å styrte hvem de vil... 2 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 12. desember 2011 Del Skrevet 12. desember 2011 Nei, for det har ingen ting med saken å gjøre! Opprørene har langt ifra nådd ut til ethvert autoritært land eller diktatur i verden og det er kun i Libya at vi har grepet inn foreløbig. 1 Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 12. desember 2011 Del Skrevet 12. desember 2011 Nei, for det har ingen ting med saken å gjøre! Opprørene har langt ifra nådd ut til ethvert autoritært land eller diktatur i verden og det er kun i Libya at vi har grepet inn foreløbig. Joda.. det er forsåvidt greit nok.... Det er kun Libya i dag, men la oss nå ikke glemme Jugoslavia i går... Selvsagt vanskelig å si hva som skjer i andre land, men det er jo mye som tyder på at andre land vil følge i samme løype... Men nå var jo Libya en saftig frukt som vestens banker kunne sette tennene i også da... Lenke til kommentar
Lime Canes Skrevet 12. desember 2011 Del Skrevet 12. desember 2011 Nei, for det har ingen ting med saken å gjøre! Opprørene har langt ifra nådd ut til ethvert autoritært land eller diktatur i verden og det er kun i Libya at vi har grepet inn foreløbig. Bankers are the dictators of the west. Som nevnt tidligere: Man er sjelden klar over at man lever i et diktatur selv. 2 Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 12. desember 2011 Del Skrevet 12. desember 2011 Som nevnt tidligere: Man er sjelden klar over at man lever i et diktatur selv. Man får vel noen hint om du blir skutt dersom du forsøker å si noe i mot det sittende regimet da... ?? Vi har vel mange forskjellige typer "diktaturer" også vil jeg tro. Jeg mener til eksempel at jamahiriya styre slik man hadde i Libya er en videreutvikling av vårt demokrati, mens vesten så på det som diktatur. Jeg kan dog akseptere mye, også at man har en leder dersom denne ivaretar folkets interesser. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Joda.. det er forsåvidt greit nok.... Det er kun Libya i dag, men la oss nå ikke glemme Jugoslavia i går... Jeg har forstått at du foretrekker grove folkemord framfor at vi skal gripe inn og stanse galskapen slik som vi gjorde i Irak i 1990 og i Serbia i 1999 samt i Libya nå bare for å nevne noe! Men problemet er altså at du tar propaganda om dominans og makt forgitt istedefor å sette deg ned og tenke over det humanitære i saken. Du nevner Jugoslavia. Nå er jeg virkelig spent på å høre hva vi har tjent på å hjelpe Kosovo som er et av Europas fattigste land i kampen mot Serbia... Selvsagt vanskelig å si hva som skjer i andre land, men det er jo mye som tyder på at andre land vil følge i samme løype... Ja, selv i Russland ser du tendensene og jeg håper virkelig at det fortsetter å spre seg så hver eneste diktator og despot i verden nå bli kastet i kampen for frihet og demokrati! Men nå var jo Libya en saftig frukt som vestens banker kunne sette tennene i også da... Som sagt, du ser bare på propaganda istedefor det humanitære i saken. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå