Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime

[Lime Canes]

Det å støtte en tyrann og despot som Gaddafi er det som er naivt!

Du er en psykopat som tror du kan bestemme hva som er rett og hva som er galt, hvem som er en tyrann og hvem som ikke er det. Du gir her et klart uttrykk for at du ønsker å tre din hjernevaskede, vestlige moral over andres hode. Dermed viser du også såkalt "gale" og "syke" tendenser selv.

 

Å tro at den frie delen av verden baserer alt de gjør på å bevare samt øke sin egen makt er naivt!

De ønsker å tilfredsstille forbrukersamfunnet sitt. "FRIE DELEN AV VERDEN!" Haha, good one.

 

Å tro at olje spiller inn hver gang vestlige land er i en konflikt er naivt!

Neida, det er flere ting også. Som for eksempel narkotika, boligmarkedet osv.

 

Det er enkelte som ikke bare vil stå å se på at uskyldige slaktes og som lærte av noe av det som skjedde i Irak i 1991...

Så når NATO, USA, England og de andre slakter uskyldige mennesker er det greit? Er det det du sier? Endret 3. november 2011 av Magnusjs

[Baltazar94]

Det er forskjellige grunner til at NATO startet krigen i Libya. Men kanskje denne videoen kan gi en liten ide om hva spillet virkelig handler om.

 

http://www.youtube.com/watch?v=wm0dM7EkCTY&feature=related

[Berniy]

England, USA og Israel rasler med sablene, og virker ivrige etter å angripe Iran.

 

Ligger noe i det Merkel sa på EU toppmøtet.

[Kirikovski]

Libya hadde mange splittede stammer fordi Ghaddafi satte de opp mot hverandre det ble gjort med vilje slik at de forskjellige befolkningene skulle ha interne konflikter mellom hverandre slik at ingen grupper samlet seg store nok til at de kunne true styret hans.

 

Jøss. minner meg litt om hvordan CIA opererer det der...

 

Utover det kan jeg ikke nok om det du snakker om

 

Heh, kan ikke om om CIA til at jeg vet hva du snakker om heller.

 

Gaddafi was a skilled political manipulator, playing off different tribes against each other and against state institutions or constituencies. He also developed a strong personality cult.

 

http://news.priyo.com/international/2011/10/20/former-libyan-leader-gadhafi-d-40821.html

 

Throughout his long rule, Gaddafi had to defend his position against opposition and coup attempts, emerging both from the military and from the general population. He reacted to these threats on one hand by maintaining a careful balance of power between the forces in the country, and by brutal repression on the other. Gaddafi successfully balanced the various tribes of Libya one against the other by distributing his favours. (...)

 

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Libya_under_Muammar_Gaddafi

Endret 3. november 2011 av Kirikovski

[Lime Canes]

Konkret spørsmål: Hvis Libya var et så hinsides forferdelig land å bo i, hvor lå de i 2007 på en 53. plass på HDI-rankingen i verden?

 

De var på det tidspunktet på vei oppover på listen.

[After Dark]

Alle bør ta seg god tid til å lese igjennom denne artiklen om Muammar al-Gaddafi!

 

«Den gale hunden i Midtøsten»

 

Muammar al-Gaddafi styrte Libya i 42 år. 20. oktober var det over. Mannen som helt til det siste insisterte på at han hadde støtte fra sitt folk, ble trampet på som død.

 

Torsdag falt hjembyen Sirte og samme dag falt Muammar al-Gaddafi selv. Med det var hans og hans families jerngrep om Libya over. Mange libyere vil beskrive hans maktperiode som 42 års sammenhengende mareritt.

 

Det ble mye masser og lite demokrati - og nær all makt til ham selv og hans indre sirkel.

 

Utenfor Benghazi åpnet Gaddafi et «revolusjonært verdenssenter», hvor frigjøringsledere fra hele kloden skulle få opplæring.

 

Og han ble kjent for å støtte det meste som var å finne av frigjøringsbevegelser rundt omkring på kloden - og sin ubetingede støtte til terroraksjon hvis det ble betraktet som den beste veien til målet.

 

Først mente han at oljeinntektene skulle deles ut direkte til folket. Det ble det aldri noe av. De som er lojale har fått, de som er illojale har ikke fått.

 

Krigen mot Vesten

Tidlig på 1980-tallet hadde hans støtte til ulike terror- og separatistbevegelser gjort ham svært upopulær i Vesten.

 

Det skal ha vært Gaddafi som finansierte PLO-gruppen Svart September som stod bak OL-dramaet i München hvor 11 israelske OL-deltakere ble drept. Og da OPECs oljeministre ble holdt som gisler i Wien i 1975, var det Gaddafi som betalte operasjonen.

 

Det var velkjent at han sørget godt for IRA og den tyske terrorgruppen Rote Armee Fraktion.

 

I 1984 ble en britisk politikvinne sammen med 10 andre skutt utenfor den libyske ambassaden i London. Skuddene kom inne fra ambassaden.

 

To år senere ble et diskotek i Berlin, som var et populært sted for amerikansk militærpersonell bombet og på libysk fjernsyn uttalte han at selvmordsbombere skulle sendes til USA og Europa.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7841886

[Juviking]

Hehe. Artig propaganda du har der Glimti.

 

Først mente han at oljeinntektene skulle deles ut direkte til folket. Det ble det aldri noe av. De som er lojale har fått, de som er illojale har ikke fått.

 

Javel, ja. Ok.. gir du noe til noen som ikke støtter deg eller motarbeider deg med våpen? Er en god leder en som gir til de som motarbeider en?

 

Ja, dette gir perfekt mening og det er mye lettere for meg å akseptere krigen mot Libya nå Glimti. (not)

[After Dark]

Ja, det viser at Gaddafi var en tyrann og despot som ville tvinge alle til å støtte ham!

[Berniy]

Hehe. Artig propaganda du har der Glimti.

 

Først mente han at oljeinntektene skulle deles ut direkte til folket. Det ble det aldri noe av. De som er lojale har fått, de som er illojale har ikke fått.

 

Javel, ja. Ok.. gir du noe til noen som ikke støtter deg eller motarbeider deg med våpen? Er en god leder en som gir til de som motarbeider en?

 

Ja, dette gir perfekt mening og det er mye lettere for meg å akseptere krigen mot Libya nå Glimti. (not)

 

Kalles ikke propaganda, kalles en nyhets artikkel.

 

Hadde han delt godene utover folket iløpet av de årene han var enehersker så hadde det ikke oppstått splittelser i det Libyske folket. Det er dette som har ført til at folket har gjort opprør, ikke prøv og forklar det bort engang.

[Juviking]

Hvor blir disse godene spredd utover i vårt eget land? Kan du si meg det? Hvordan er vi i stand til å sette oss som dommere over situasjonen i Libya når vi ikke engang eier våre egne ressurser?

[αкαѕнα]

Det er forskjellige grunner til at NATO startet krigen i Libya. Men kanskje denne videoen kan gi en liten ide om hva spillet virkelig handler om.

 

http://www.youtube.com/watch?v=wm0dM7EkCTY

 

Lite informativ film egentlig.. han glemte jo til og med Uganda og Somalia, og hva med Etiopia ??

[αкαѕнα]

Jeg lurer på hvem de studentene som studerer i utlandet egentlig støtter?

 

De har fått dekket skole og opphold, og de disse såkalte pengene til Gaddafi som ble frosset gikk åpenbart ikke bare i lomma til Gaddafi..

 

PULLMAN, Wa. — The civil war in Libya is about to inflict new casualties far from the battle zone – Libyan students studying abroad whose stipends are about to dry up as a result of the U.N. Security Council’s freezing of Libyan government assets.

 

Kilde: http://www.msnbc.msn.com/id/42933451/ns/world_news-mideast_n_africa/t/libyan-asset-freeze-hits-students-studying-us/#.TrLtLvRCqso

[Lime Canes]

Ja, det viser at Gaddafi var en tyrann og despot som ville tvinge alle til å støtte ham!

Kan ikke du forklare oss undrende hvorfor du er så hellig overbevist om at vi bor i en "fri del av verden", og hvorfor du tror du er i stand til å bestemme hvem som er slemme tyranner, og hvem som er snille mennesker, Glimti?

[Baltazar94]

Når det dukker opp en rekke ensidige artikler ol i media som alle går ut på å demonisere en bestemt person eller en bestemt gruppe mennesker,

så er det alltid snakk om propaganda.

De prøver å oversvømme folket med sin versjon av historien for å hjernevaske folket slik at vi skal sluke rått den propagandaen de vil fore oss med, og dermed unngå at folk begynner å stille "ubehagelige" spørsmål.

[limahc]

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7841886

 

Først mente han at oljeinntektene skulle deles ut direkte til folket. Det ble det aldri noe av. De som er lojale har fått, de som er illojale har ikke fått.

Forslaget hans ble nedstemt. Det var kun 64 ut av 468 ministre som stemte, mao var det ikke særlig stemning for å la Libyas borgere ta del av rikdommen.

(skulle jo tro at en diktator av hans klasse bare kunne trumfe igjenom det han ville, eller at alle andre stemte i samsvar med hans forslag av frykt for å bli lynsjet)

 

Dog var jo dette bare kort tid etter Gadaffi haddde gått ut å advart folket mot å stole på å la staten forvalte deres personlige penger pga all korrupsjonen..

 

På nyhetsfronten, så er det nå b.la. Gadaffis mor som får gjennomgå.

[Baltazar94]

Det er forskjellige grunner til at NATO startet krigen i Libya. Men kanskje denne videoen kan gi en liten ide om hva spillet virkelig handler om.

 

http://www.youtube.com/watch?v=wm0dM7EkCTY

 

Lite informativ film egentlig.. han glemte jo til og med Uganda og Somalia, og hva med Etiopia ??

 

Ja han glemte noen land, de du nevner og også Sudan og Pakistan.

Men videoen gir likevel et bilde av det store spillet som vil lede opp til fullt utbrudd av 3 verdenskrig.

Israel sier at de nå er klar til å angripe Iran, og det er antakelig bare et spørsmål om tid.

[αкαѕнα]

Israel sier at de nå er klar til å angripe Iran, og det er antakelig bare et spørsmål om tid.

 

Destabilisering av hele regionen slik at de kan knekke en etter en uten at det blir verdenskrig av det er vel kanskje målet??

 

Hopper de på Iran uten at støtten er fjernet kan det jo bli mer stress enn det er verd?

[αкαѕнα]

Flere ønsker etterforskning etter at "i følge nyheten" 1000 sivile er blitt drept av NATO bomber og det er stor bekymring over utviklingen ettersom Sharia lover tar over...

 

[After Dark]

Er det en suksess bare fordi NATO trekker seg ut etter 7 måneder? Hvis man ser på tilstanden til landet vil jeg tro at det hadde vært mye bedre om opprørerne hadde blitt stanset i en tidlig periode, enn at hele landet skal ligge i ruiner.

 

Ja, Operation Unified Protector har vært en kjempesuksess! Den historiske resolusjonen i FN, NATO som tok ledelse kort tid etter at opperasjonen begynte istedefor at USA skal ha ledelsen som vanelig pga. at de er den definitivt mektigste nasjonen, styrtelsen av Muammar al-Gaddafi og hans regime samt samarbeidet mellom NATO og opprørerne. Da ikke bare NATO har bidratt er det enda mer grunn til jubel ettersom det viser at flere engasjerer seg.

 

Om opprøret hadde blitt stanset slik Saddam Hussein og hans Baathparti slo ned opprøret fra kurderne og sjiamuslimene etter Golfkrigen hadde verden måttet se på et nytt folkemord utført av en gal diktator og terroristregimet hans og resultatet ville blitt at Gaddafi hadde beholdt makten over Libya og kunne fortsette å terrorisere befolkningen.

 

Sivile skades og dør og sivil infastruktur skades i alle kriger. Det som gjenstår å se nå er om den libyske befolkningen greier å holde seg samlet samt om de klarer å gjenoppbygge Libya og skape et demokrati. Nå som Gaddafi og hans regime er borte etter 42 år ved makten har de omsider sjansen.

Endret 4. november 2011 av Glimti

[After Dark]

En ulovlig innvasjon av NATO. Kun for å innsette sitt marionetteregime!

 

Angrepet var fult lovlig i samsvar med FN og resolusjonen ble overholdt! Det er heller ikke noe marionettregime for hverken NATO eller resten av Vesten som har blitt innsatt og selvom det er tydelig at Libyas nye ledelse vil prioritere landene som hjalp dem med å bli kvitt Gaddafi når det gjelder handel og oljekontrakter. At Libya nå kan stå nærmere Vesten er utelukket positivt.

 

Forhåpentligvis sender dette også et sterkt signal både til andre undertrykkende diktatorer og til andre undertrykkede folkeslag.