Libyakrigen-kampen mot Gaddafi's regime

[Quote]

VG skriver Gadaffi; Dagbladet skriver Kadhafi. Hva er det riktige?

http://www.journalisten.no/node/33865

 

Vinneren er ikke uventet NTBs foretrukne transkripsjon, Muammar Gaddafi. Det finnes ingen omforent formel for å overføre arabiske ord til norsk, men nyhetsbyrået har valgt å holde seg til Reuters regler.

[Irrasjonell]

Hadde styrtingen av styret vært det libyske folks verk hadde jeg ikke vært imot det, men det er det ikke. De hadde ALDRI klart å vunnet uten at vi på forhånd hadde bombet landet sammen.

Så en statsleder kan fare fram som han vil, så lenge han vedlikeholder et sterkt nok maktmonopol overfor egen befolkning?

 

Da vil det jo være stor motstand i befolkningen. I Egypt var det ikke mange tilhengere av Mubarak når han gikk av. Det var stor folkelig motstand. Libya var et av landene hvor det ikke var så stor folkelig motstand, men så blandet FN og NATO seg inn så hvem som egentlig er tilhenger og hvem som er motstander av Gadaffis Libya, er vanskelig å si. Ingen vil hvertfall tørre å gi sin støtte offentlig til Gadaffi i dagens Libya.

 

Gadaffi var heller ingen leder som faret fram som han ville.

[Kirikovski]

Hadde styrtingen av styret vært det libyske folks verk hadde jeg ikke vært imot det, men det er det ikke. De hadde ALDRI klart å vunnet uten at vi på forhånd hadde bombet landet sammen.

Så en statsleder kan fare fram som han vil, så lenge han vedlikeholder et sterkt nok maktmonopol overfor egen befolkning?

 

Da vil det jo være stor motstand i befolkningen. I Egypt var det ikke mange tilhengere av Mubarak når han gikk av. Det var stor folkelig motstand. Libya var et av landene hvor det ikke var så stor folkelig motstand, men så blandet FN og NATO seg inn så hvem som egentlig er tilhenger og hvem som er motstander av Gadaffis Libya, er vanskelig å si. Ingen vil hvertfall tørre å gi sin støtte offentlig til Gadaffi i dagens Libya.

 

I Egypt gikk 5% av befolkningen ut i gatene, i Libya gikk 20% ut. Halvparten av landet var utenfor regimets kontroll innen 25 februar. Alt dette var før NATO/FN involverte seg 19 mars.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_2011_Libyan_civil_war_before_intervention

[H3N]

Hadde styrtingen av styret vært det libyske folks verk hadde jeg ikke vært imot det, men det er det ikke. De hadde ALDRI klart å vunnet uten at vi på forhånd hadde bombet landet sammen.

Så en statsleder kan fare fram som han vil, så lenge han vedlikeholder et sterkt nok maktmonopol overfor egen befolkning?

 

Da vil det jo være stor motstand i befolkningen. I Egypt var det ikke mange tilhengere av Mubarak når han gikk av. Det var stor folkelig motstand. Libya var et av landene hvor det ikke var så stor folkelig motstand, men så blandet FN og NATO seg inn så hvem som egentlig er tilhenger og hvem som er motstander av Gadaffis Libya, er vanskelig å si. Ingen vil hvertfall tørre å gi sin støtte offentlig til Gadaffi i dagens Libya.

 

Gadaffi var heller ingen leder som faret fram som han ville.

Den store forskjellen mellom Egypt og Libya var at i Egypt gikk hæren mot Mubarak.

Hadde store deler av egypts militære tviholdt på lojalitet til Mubarak kunne situasjonen fort vært annerledes.

[After Dark]

Får virkelig håpe det stemmer at torturisten, terroristen, despoten og massemorderen Muammar al-Gaddafi er drept! Det vil være en symbolsk kjempeseier og et endelig slag for et hardt prøvet land og folk!

 

Gaddafis død markerer slutten

 

En talsmann for Det nasjonale overgangsrådet sier at Muammar Gaddafi døde etter skadene han pådro seg etter pågripelse. I Libya feires det nå for fullt i gatene.

 

– Den tidligere libyske diktatoren Muammar Gaddafi døde av skadene han fikk da han ble pågrepet i nærheten av sin hjemby Sirte torsdag.

 

Det sier en av de militære koordinatorene for Det nasjonale overgangsrådet, Abdel Majid, ifølge nyhetsbyrået Reuters.

 

Overgangsrådet har tidligere meldt at Gaddafi har blitt fanget, og at han har blitt skuft i begge beina.

 

Ifølge Overgangsrådet skal Gaddafi ha blitt skadet da han prøvde å flykte i en konvoi som ble angrepet av NATO-fly.

 

– Han ble også truffet i hodet. Det ble skutt mye mot hans gruppe, og han døde, sier Majid.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7841895

Endret 20. oktober 2011 av Glimti

[After Dark]

Ser ut som om du kan begynne å tenke på å ta frem en flaske rødvin.

 

Den er alt åpnet. Tenk på alle de tyrannene og fiendene som har gått med de siste årene: Saddam Hussein og hauevis av hans regime, Osama bin Laden og hauevis av ledere og krigere fra både Al Qaida og Taliban og dersom det nå stemmer emd Gaddafi er vi oppe i enda en. Noe som viser at kampen vi har kjempet gir resultat!

[After Dark]

VG skriver Gadaffi; Dagbladet skriver Kadhafi. Hva er det riktige?

 

Det kan skrives på forskjellige måter.

 

Etternavnet kan på norsk gjengis både som Gaddafi, Kadhafi og Quadhafi avhengig av hvilken arabisk uttale man legger til grunn.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Gaddafi

[αкαѕнα]

Gadaffi vil alltid være i hjertet til det rettmessige folk av Libya...

[Berniy]

Tviler.

[After Dark]

Som han tvang til å leve under hans brutale regime i over 40 år...

 

Har du ikke fått med deg at folk feirer i gatene akkurat som ved pågripelsen av Saddam Hussein?

[Gjest Slettet+9871234]

Sendes stort sett kontinuerlig på Cnn.

[Kirikovski]

Nå får vi virkelig håpe den nye bulldoseren holder hva den lover! Blir spennende å se:

 

Denne skal knuse Sirtes forsvar

 

Overgangsrådets styrker i Misrata har bygget en pansret bulldoser som skal pløye gjennom barrikadene og rydde veien inn til Sirte.

 

LOL.. tror du at den der idiotiske greia der skal hjelpe dem... Eneste de bør håpe på er at forsvarsstyrkene er tomme for RPG'er...

 

Nekter å tro at den der er ugjenomtrengelig for slikt skyts...

 

For en komedie... ser ut som spill for media hele greia...

 

Jeg tror vi alle vet hva som er grunnen til at Sirte falt så fort siden i går

 

[αкαѕнα]

Som han tvang til å leve under hans brutale regime i over 40 år...

 

Har du ikke fått med deg at folk feirer i gatene akkurat som ved pågripelsen av Saddam Hussein?

 

Det feirer vel at de fortsatt er i live og ikke drept av NATOs klasebomber ??

[After Dark]

akasha, dette er latterlig! De feirer at de har fått høre at Gaddafi er ferdig. Han hadde et psykisk overtak på dem selv etter å ha blitt fjernet fra makten akkurat slik Saddam Hussein hadde over det irakiske folk. Og på samme måte har det sprett seg ut glede og feiring straks de får høre at tyrannen er ferdig. Det endelig bevist på at regimet er dødt og aldri vil komme igjen!

[Kirikovski]

Som han tvang til å leve under hans brutale regime i over 40 år...

 

Har du ikke fått med deg at folk feirer i gatene akkurat som ved pågripelsen av Saddam Hussein?

 

Det feirer vel at de fortsatt er i live og ikke drept av NATOs klasebomber ??

 

NATO har ikke brukt klasebomber.

[Berniy]

De feirer for at en Tyrann/despot er død. Undertrykket folket sitt i 40 år, da hadde jeg virkelig feiret for harde livet.

[Irrasjonell]

I Egypt gikk 5% av befolkningen ut i gatene, i Libya gikk 20% ut. Halvparten av landet var utenfor regimets kontroll innen 25 februar. Alt dette var før NATO/FN involverte seg 19 mars.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_2011_Libyan_civil_war_before_intervention

Jeg vet ikke hvor du har de tallene fra, men det er godt mulig det stemmer. For meg spiller ikke det så stor rolle, da det ikke forandrer noe. I Egypt var de som var ute i gatene veldig samstemte. Man vet det var noen tilhengere av Mubarak som også var ute i gatene, men de var i et stort mindretall, og var stort sett statsansatte.

 

Jeg har ikke påstått at det ikke var motstandere av Gadaffi, men som kartet ditt viser var det ikke mange byer opprørerne hadde kontroll over før NATO blandet seg inn. For alt vi vet kunne de vunnet skikkelig, eller så hadde de tapt. Mest sannsynlig det siste.

 

H3N: Ja, men nå ble det ikke slik. Heldigvis.

[Gjest Slettet+9871234]

Det feirer vel at de fortsatt er i live og ikke drept av NATOs klasebomber ??

Har du pålitelig dokumentasjon på at Nato bruker klasebomber i Libya?

 

Jeg tviler meget sterkt på det.

[Camlon]

Som han tvang til å leve under hans brutale regime i over 40 år...

 

Har du ikke fått med deg at folk feirer i gatene akkurat som ved pågripelsen av Saddam Hussein?

Åja, fordi det gikk jo så godt med Irakkrigen etter at Saddam ble drept.

 

Det som faktisk er mest pinlig, er at det var Nato som drepte Gadaffi, ikke rebellene, og det tok altfor lang tid. Det viser hvor svake rebellene er, og at de ikke vil klare styre landet på en ordentlig måte.

 

Det ser ikke lyst ut for Libyas fremtid.

[αкαѕнα]

Jeg tror vi alle vet hva som er grunnen til at Sirte falt så fort siden i går

 

http://img42.imageshack.us/img42/6139/1000xv.jpg

 

I så fall veldig overraskende... Jeg tipper det heller har noe med det som kommer ovenfra i form av bomber