RBW Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Samsung har nå sluppet sin 9-serie, med spesifikasjoner og former som virkelig pirrer. Les mer Lenke til kommentar
Raijin Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Hadde egentlig tenkt meg en mac book pro 13", men ble veldig interessert i denne. Er det noen grunner til å velge en mac fremfor denne? Vil den være i stand til å kjøre os x (hackintosh)? Lenke til kommentar
b-real Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Griselekker,rett og slett <3 Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Dropp de runde kurvene pl0x, men for all del noe i riktig retning dette her :] Lenke til kommentar
Jurge92 Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Skjermkortet var jo nitrist o.O Klarer kun å ta Black Ops på lav grafikk med 20-30fps... Lenke til kommentar
Populært innlegg Ciryaher Skrevet 21. mars 2011 Populært innlegg Del Skrevet 21. mars 2011 Skjermkortet var jo nitrist o.O Klarer kun å ta Black Ops på lav grafikk med 20-30fps... Prøvekjørte Audi R8 i helgen, men gidder ikke kjøpe den fordi jeg ikke kan bruke den til å trekke båthenger... 12 Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Er det bare jeg som blir forvirret av "skjermen går helt ut til kanten.." også ser vi bilder av skjermen med tykk ramme rundt..? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-qfohT7 Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Hadde egentlig tenkt meg en mac book pro 13", men ble veldig interessert i denne. Er det noen grunner til å velge en mac fremfor denne? Vil den være i stand til å kjøre os x (hackintosh)? Hvis du vil kjøre OSX, kjøp Mac. Hacintosh er det nok av dårlige erfaringer med, og ville jeg ikke satsa på. Forøvrig et fint skudd i baugen til alle disse som klager på at Apples maskiner er så dyr.. Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Er det bare jeg som blir forvirret av "skjermen går helt ut til kanten.." også ser vi bilder av skjermen med tykk ramme rundt..? Vel - det står: ...og en skjerm som går helt ut til kanten av toppdekslet. Trodde de aller fleste skjermene gikk helt ut til kanten av toppdekslet jeg. Det står jo ikke noe om hvor bred kanten er. Står man helt på kanten av Prekestolen er man idiot, står man en meter innenfor vil jeg likevel påstå at man er tøff Lenke til kommentar
uracoin Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 enda en 14" med 13" skjerm ja. har en 4 år gammel laptop liggende med bare en halv centimeters kant til både sidene og toppen på skjermen. hva er det som hindrer produsentene i å utnytte plassen fullt ut? Lenke til kommentar
sun360 Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 (endret) Legg merke til cpu forskjell mellom air og samsung 9. Core i5 contra Core 2 duo???!! Mener å huske at air bruker gammel sl9400 cpu som blir slått ganske lett av Core i5 http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5-2537M-Notebook-Processor.49695.0.html kontra http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-2-Duo-SL9400-Notebook-Processor.24812.0.html Kanskje det forklarer prisen??? sun360 Endret 21. mars 2011 av sun360 Lenke til kommentar
novastrum Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Så man skal kjøpe en MacBook Air-kopi som koster mer enn det den prøver å kopiere? :\ Lenke til kommentar
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 (endret) Legg merke til cpu forskjell mellom air og samsung 9. Core i5 contra Core 2 duo???!! Mener å huske at air bruker gammel sl9400 cpu som blir slått ganske lett av Core i5 http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5-2537M-Notebook-Processor.49695.0.html kontra http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-2-Duo-SL9400-Notebook-Processor.24812.0.html Kanskje det forklarer prisen??? sun360 Når det er snakk om ULV versjonene av i3 og i5, så er det ikke så veldig stor forskjell på ytelsen i fra en Intel Core 2 Duo 1.4 GHz CPU som da er i 11.6 tommeren av MacBook Air (2010 modellen). Litt forskjell er det nok da, men ikke så mye forskjell til at det er noe å juble over akkurat. Men når det kommer til spilling og kjøring av 720p og 1080p filmer, så gruser MacBook Air denne 11.6 tommers Samsung laptop'en. Fordi MacBook Air har et mere bedre skjermkort (GeForce 320m) som faktisk kan kjøre spill som Mass Effect 2, Crysis Warhead, Battlefield Bad Company 2 og Aion osv. Disse spillene kan kjøres på noen lunde ok grafikk, som f.eks medium grafikk instilling. Aion kan kjøres på nesten max. Og på toppen av det hele så støtter skjermkortet i MacBook Air nemlig PhysX. Og det hjelper jo litt på ytelsen i spill. Når det kommer til filmer, så kan jeg kjøre alle MKV filmer via skjermkortet som er i MacBook Air, og det gjør at jeg kan kjøre 720p og 1080p filmer uten av det hakker. Jeg vil se denne 11.6 tommers Samsung laptop'en klare dette, selv med en Core i3 CPU. Endret 21. mars 2011 av Vindicator Lenke til kommentar
Dandor Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 (endret) Så man skal kjøpe en MacBook Air-kopi som koster mer enn det den prøver å kopiere? :\ Ikke nok med det, den klarer ikke engang 1440x900 som Air'en har. Endret 21. mars 2011 av Dandor Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Mon tro om denne duralumin duraluminen har noen praktisk betydning. For vekten sin del er det ikke noe å spare og styrken i legeringen tror jeg ikke er helt avgjørende i en bærbar pc. Hvordan er det med hardheten i denne legeringen i forhold til "vanlig" aluminium?. Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Videre har Samsung også en egen dvalemodus, der du kan klappe maskinen sammen og den går rett inn i en dvalemodus som ifølge Samsung bruker svært lite energi. Opp fra dvalemodus skal gå på 3 sekunder. Dette lukter også mye av Apple. Mener dere ikke "dette lukter SSD" ? Tror ikke Apple fant opp Sleep mode. Min stasjonære med SSD klarer jo det samme. Lenke til kommentar
Munty Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Endelig noen andre enn Apple som har greid å lage en skikkelig fin maskin! Dette lover godt! Lenke til kommentar
krrm Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 For min del vinner mba pga nesten 25% høyere skjermoppløsningen, 1440*900 mot 1366*768. Sony har et par Vaio modeller med enda høyere oppløsning, men da begynner prisen å ta litt av. Hvis noen starter en aksjon for høyere skjermoppløsning på facebook skal jeg nesten vurdere å opprette en konto der. Lenke til kommentar
sun360 Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 (endret) Legg merke til cpu forskjell mellom air og samsung 9. Core i5 contra Core 2 duo???!! Mener å huske at air bruker gammel sl9400 cpu som blir slått ganske lett av Core i5 http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5-2537M-Notebook-Processor.49695.0.html kontra http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-2-Duo-SL9400-Notebook-Processor.24812.0.html Kanskje det forklarer prisen??? sun360 Når det er snakk om ULV versjonene av i3 og i5, så er det ikke så veldig stor forskjell på ytelsen i fra en Intel Core 2 Duo 1.4 GHz CPU som da er i 11.6 tommeren av MacBook Air (2010 modellen). Litt forskjell er det nok da, men ikke så mye forskjell til at det er noe å juble over akkurat. Men når det kommer til spilling og kjøring av 720p og 1080p filmer, så gruser MacBook Air denne 11.6 tommers Samsung laptop'en. Fordi MacBook Air har et mere bedre skjermkort (GeForce 320m) som faktisk kan kjøre spill som Mass Effect 2, Crysis Warhead, Battlefield Bad Company 2 og Aion osv. Disse spillene kan kjøres på noen lunde ok grafikk, som f.eks medium grafikk instilling. Aion kan kjøres på nesten max. Og på toppen av det hele så støtter skjermkortet i MacBook Air nemlig PhysX. Og det hjelper jo litt på ytelsen i spill. Når det kommer til filmer, så kan jeg kjøre alle MKV filmer via skjermkortet som er i MacBook Air, og det gjør at jeg kan kjøre 720p og 1080p filmer uten av det hakker. Jeg vil se denne 11.6 tommers Samsung laptop'en klare dette, selv med en Core i3 CPU. Ikke helt enig der, spesielt angående skjermkortet. intel HD 3000 er like bra , av og til litt bedre enn 320 m. http://www.notebookcheck.net/Review-Intel-HD-Graphics-3000-graphics-solution.43710.0.html Har til og med hørt at den er mer strøm vennlig. Når det gjelder cpu'en så er Core i5-2537 bedre en sl9600 som er klokket høyere enn den Core i5 som er i samsungen, samt så slår den tilsvarende standard cpu'er som intel C2Duo p7350 og er nesten på lik linje med C2duo T8100 som er klokket til 2.3 Glemte å nevne at Core i5-2537 har en turbo funksjon som skyter opp til 2.3Ghz ved behov ( dreper batteriet antar jeg) Samt så kommer Samsungen med flere USB porter og samtilge skal være USB 3.0 ( gitt at det er ikke så mye som har behov for det ennå) Synd at skjerm oppløsnigen er noe lavere Endret 21. mars 2011 av sun360 Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Hvorfor er det så himla stort fokus på skjermkortet på slike PC-er fra mange forumbrukere? Det er ikke BARE spill man kan gjøre på en PC - og det er ikke BARE utseendet som teller. Vil tro at denne PCen er mer enn god nok for den opprinnelige målgruppen - men bedre oppløsning hadde sikkert ikke skadet. Er det mange som spiller Mass Effect 2, Crysis Warhead, Battlefield Bad Company 2 og Aion på en 11"-13" PC? Jeg sliter med min "bærbare" på 18". Husker fortsatt CBM64 på 14" sort/hvit-TV, og hvor stor oppgradering det var mellom 14"-17", 17"-19", 19"-21", 21"-24" og nå sist 24"-26". En overgang til 11" eller 13" tror jeg ikke at jeg hadde taklet når det gjelder SPILL - til kontor/fritid ellers er det nok helt greit. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå