Kan jeg installere 64bit windows?

[PreN]

Hei.

 

Ja jeg er litt noob. Kan jeg installere 64 bit windows 7/vista på min pc? Jeg lurer på hva det avhenger av.

 

Prosessor: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=338084

Hovedkort: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344292

Minne: 2x : http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=324986

Skjermkort: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=327330#extra

Endret 19. mars 2011 av PreN

[claes]

Du KAN, men du hverken trenger eller vil få noe ut av det.

[Mechablast]

Med bare 2Gb minne passer det bedre med 32bit.

[kjetilkl]

Tja, det er jo absolutt ingen grunn til å ikke bruke 64-bit, hverken ang. pris eller kompatibilitet etc, så hvorfor det skulle "passe bedre" med 32-bit har jeg vanskelig for å se.

 

Gode argumenter bør jo være at hvis du putter inn mere minne får du brukt alt, og at enkelte programmer som er optimalisert for 64-bit kjører mye raskere.

[PreN]

jeg har 4 gb minne, 2 * 2 = 4 (egentlig 4 * 1)

 

men takk for hjelp

Endret 19. mars 2011 av PreN

[Mechablast]

jeg har 4 gb minne, 2 * 2 = 4 (egentlig 4 * 1)

 

men takk for hjelp

 

Jeg så vist ikke hva du skrev med en gang, klikket bare på linkene uten å lese.

 

64bit skal fungere greit da.

 

Det jeg tenkte på, men ikke skrev er det kjetilkl komenterte.

Endret 19. mars 2011 av arjato

[Hans_Henrik]

Enhanced SpeedStep technology, Execute Disable Bit-mulighet, Intel Virtualization Technology, Intel 64 Technology, Enhanced Halt State (C1E), Intel Thermal Monitor 2

Intel 64, yup.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Tja, det er jo absolutt ingen grunn til å ikke bruke 64-bit, hverken ang. pris eller kompatibilitet etc, så hvorfor det skulle "passe bedre" med 32-bit har jeg vanskelig for å se.

 

Gode argumenter bør jo være at hvis du putter inn mere minne får du brukt alt, og at enkelte programmer som er optimalisert for 64-bit kjører mye raskere.

snu heller utsagnet. Der finnes ingen grunn for å bruke 64-bit. Svært få grunner til å måtte ha mere enn 4 GB minne..

[kjetilkl]

Tja, det er jo absolutt ingen grunn til å ikke bruke 64-bit, hverken ang. pris eller kompatibilitet etc, så hvorfor det skulle "passe bedre" med 32-bit har jeg vanskelig for å se.

 

Gode argumenter bør jo være at hvis du putter inn mere minne får du brukt alt, og at enkelte programmer som er optimalisert for 64-bit kjører mye raskere.

snu heller utsagnet. Der finnes ingen grunn for å bruke 64-bit. Svært få grunner til å måtte ha mere enn 4 GB minne..

 

Jeg nevnte jo to gode argumenter for å bruke 64-bit. - At du mener at det ikke er noen grunner til å ha mer enn 4GB minne har jo lite med saken å gjøre. Den dagen du ønsker å kjøre f.eks Photoshop eller en annen programvare som er optimalisert foir 64-bit, eller at du av enellerannen grunn ønsker å putte inn mer enn 4GB minne er det jo litt dumt at du valgte 32-bit, siden det overhodet ikke er noen grunn til å _ikke_ velge 64-bit ....

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Tja, det er jo absolutt ingen grunn til å ikke bruke 64-bit, hverken ang. pris eller kompatibilitet etc, så hvorfor det skulle "passe bedre" med 32-bit har jeg vanskelig for å se.

 

Gode argumenter bør jo være at hvis du putter inn mere minne får du brukt alt, og at enkelte programmer som er optimalisert for 64-bit kjører mye raskere.

snu heller utsagnet. Der finnes ingen grunn for å bruke 64-bit. Svært få grunner til å måtte ha mere enn 4 GB minne..

 

Jeg nevnte jo to gode argumenter for å bruke 64-bit. - At du mener at det ikke er noen grunner til å ha mer enn 4GB minne har jo lite med saken å gjøre. Den dagen du ønsker å kjøre f.eks Photoshop eller en annen programvare som er optimalisert foir 64-bit, eller at du av enellerannen grunn ønsker å putte inn mer enn 4GB minne er det jo litt dumt at du valgte 32-bit, siden det overhodet ikke er noen grunn til å _ikke_ velge 64-bit ....

Jepp. Skal kjøpe en maskin med 126 GB minne. At der ikke finnes en dritt i verden som krever det er knekkende likegyldig, men jeg har da så mye minne.

 

Jeg sa der ikke er noe som krever 64-bit enda. Det vil komme, men enda er der ikke noe på desktoppen som krever det.

Den dagen der finnes et program jeg har bruk for og som kun kjører 64-bit, da skal jeg over på det for fulle mugger.

[kjetilkl]

Jepp. Skal kjøpe en maskin med 126 GB minne. At der ikke finnes en dritt i verden som krever det er knekkende likegyldig, men jeg har da så mye minne.

 

 

Se der ja, da trenger du jo 64-bit.

 

Jeg sa der ikke er noe som krever 64-bit enda. Det vil komme, men enda er der ikke noe på desktoppen som krever det.

Den dagen der finnes et program jeg har bruk for og som kun kjører 64-bit, da skal jeg over på det for fulle mugger.

 

At det ikke er noe (dvs svært lite) som krever det betyr ikke at det ikke er noe som utnytter det. - Det blir jo helt feil tilnærming. - Du har fortsatt ikke kommet med ett eneste argument for å kjøpe 32-bit.

[Kjetil Lura]

64Bit os er fremtiden, så bruk 64Bit win/linux os.

Har selv 1 win64 + 7stk 32bit + 1 64bit fendora 14, når de 7 32bit maskinene blir oppgradert med nyere hardware, så blir det 64bit os uansett om jeg har brukt for det eller ikke.

Hvor mange år tror dere at 32bit vil være i salg?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

At det ikke er noe (dvs svært lite) som krever det betyr ikke at det ikke er noe som utnytter det. - Det blir jo helt feil tilnærming. - Du har fortsatt ikke kommet med ett eneste argument for å kjøpe 32-bit.

Jeg trenger jo ikke argumentere det da alt av programmer som kjøres på desktoper er 32-biter programmer. De må faktisk emuleres på et 64-bit system for å bli kjørt.

Men den dagen der kommer et program jeg har behov for som KUN kjører på et 64-bit os, så må man skifte.

Jeg kan nevne i fleng programmer som på serversiden kjører kun 64-bit os, men det er ikke diskusjonen her.

[kjetilkl]

Jeg trenger jo ikke argumentere det da alt av programmer som kjøres på desktoper er 32-biter programmer. De må faktisk emuleres på et 64-bit system for å bli kjørt.

 

Vel dqa er det faktisk ganske enkelt slik at du tar feil.

 

Jeg kan nevne et meget åpenbart eksempel som jeg dro frem i min første post, nemlig Photoshop.

 

Photoshop kjører betydelig raskere i 64-bit enn i 32-bit, og det finnes selvsagt flere 64-bit optimaliserte programmer.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Ja photoshop kjører jo ikke lengre på 32-bit...

Selvfølgelig kjører programmer som er laget for 64-bit bedre på 64-bit, men der er enda INGEN programer som KREVER 64-bit og KUN 64-bit for å virke. Teoretiske økninger er ikke det samme som praktiske økninger. Inntil det blir forandret......

[kjetilkl]

Teoretiske økninger er ikke det samme som praktiske økninger. Inntil det blir forandret......

 

Du har åpenbart ikke prøvd forskjellen på 32-bit og 64-bit photoshop. - Det sier seg jo egentlig selv, siden du personlig ikke "trenger" noe annet enn 32-bit ...

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Teoretiske økninger er ikke det samme som praktiske økninger. Inntil det blir forandret......

 

Du har åpenbart ikke prøvd forskjellen på 32-bit og 64-bit photoshop. - Det sier seg jo egentlig selv, siden du personlig ikke "trenger" noe annet enn 32-bit ...

Er vel ikke vanskelig å forstå. Jeg bruker ikke photoshop. Det lille jeg bruker på manipulering av bilder finnes i Paint.net.