Holocaust - fakta eller fiksjon? (Les reglene i førstepost)

[Francispy]

 

Det du har feilet i er at du har simpelthen googlet noe enkelt som f.eks "autopsy auschwitz" og så postet en av de første artiklene du fant i den tro at den inneholdt noe, hvilket den ikke gjorde.

 

Grunnen til at du fant den artikkelen er fordi at tyske myndigheter med sin interesse for rase skulle ha de jødiske skjelletene for å utføre forskning på dem. Altså, det var tyske myndigheter som utførte obduseringen.

 

Du får se til å finne en ekte obduksjonsrapport som bekrefter at noen døde som følge av å ha blitt gasset ihjel i tysk fangenskap under andre verdenskrig, men det kommer du heller ikke til å gjøre, for det eksisterer nemlig ikke.

Disse folk var gasset ihjel under tysk fangenskap og kom fra Auschwitz. De kunne brukte mange andre metoder, men gassing var det de var mest vant til.

Å si at det finnes ingen obduksjonrapporter om gassing av jøder under tysk fangenskap er beviselig feil.

 

Da burde det være enkelt for deg å frembringe noe så simpelt som en obduksjonsrapport som bekrefter dette.

[jjkoggan]

 

 

Det du har feilet i er at du har simpelthen googlet noe enkelt som f.eks "autopsy auschwitz" og så postet en av de første artiklene du fant i den tro at den inneholdt noe, hvilket den ikke gjorde.

 

Grunnen til at du fant den artikkelen er fordi at tyske myndigheter med sin interesse for rase skulle ha de jødiske skjelletene for å utføre forskning på dem. Altså, det var tyske myndigheter som utførte obduseringen.

 

Du får se til å finne en ekte obduksjonsrapport som bekrefter at noen døde som følge av å ha blitt gasset ihjel i tysk fangenskap under andre verdenskrig, men det kommer du heller ikke til å gjøre, for det eksisterer nemlig ikke.

Disse folk var gasset ihjel under tysk fangenskap og kom fra Auschwitz. De kunne brukte mange andre metoder, men gassing var det de var mest vant til.

Å si at det finnes ingen obduksjonrapporter om gassing av jøder under tysk fangenskap er beviselig feil.

Da burde det være enkelt for deg å frembringe noe så simpelt som en obduksjonsrapport som bekrefter dette.

Det gjorde Simonsin som jeg har vist deg

[Francispy]

Jeg skjønner det at denne myten er viktig for deg, men nei. Du har ikke vist noe som helst. Du har linket til en artikkel om en skjelettsamling som du ikke har lest selv en gang.

[Red Frostraven]

Det er mye lettere å knuse holocaustfornektelsen fra bunnen av:

 

Hva skjedde med dem?

De døde.

 

Av hva?

Tyskland gjorde sitt beste for å skjule det, og etterlot seg ikke rapporter som forklarer hvorfor sivile fanger døde - slik selv soviet gjorde med sine nazistiske krigsfanger.

 

Hvorfor?

Fordi alle andre forklaringer enn målrettet utryddelse ikke gir noen mening.

 

Så. Hvordan ble de drept:

Først når alle punktene over er erkjent er det noen vits i å diskutere hvordan det skjedde.

Fornekterene fokuserer på piksler i stedet for å se på hele bildet, og det hjelper ikke å diskutere en uskarp piksel, for de hopper bare over til neste når du har bevist hva den pikslene faktisk er.

 

Tving dem til å se hele bildet.

Uansett hvor sikre rapporter på gassing man finner, så vil disse bare bevise at NOEN døde av gassing.

Benekterene vil kreve 1 : 1 obduksjon for hvert offer, så 100 obduserte ofre beviser ikke gassing av hundretusener.

 

Å diskutere gassing er som å diskutere fingerneglen til Mona Lisa:

De vil fremdeles påstå at det er et bilde av en dinosaur med lasere på hodet -- fordi de ikke makter å se på hele bildet samtidig, grunnet kraftig tunnellsyn.

 

Derfor er det så viktig å tvinge dem til å ta 10 lange steg bakover.

Se bort fra alle detaljene, og begynne med det store bildet - sånn at man først kan enes om det store bildet.

 

Millioner av jøder ble tatt i tysk fangenskap.

De færreste klarte å flykte.

I Polen hadde Tyskerene en policy med å skyte og drepe flyktende jøder, de som forsøkte å flykte fra tysk fangenskap, og Nazistene drepte polske familier som tok inn eller hjalp jøder: dette leser vi fra tusenvis av ordensplskater Tyskland hang opp i Polen.

 

Vi vet også alt om migrasjon til og fra europa og soviet, med sikkerhet ned til tusentallet:

Jødene som ikke overlevde tysk fangenskap var ikke flyktet.

 

Når vi så fokuserer på de over 2 850 000 polske jødene som døde - bare for å ta den største og best dokumenterte gruppen med jøder som døde, uten muligheter for gish gallop med andre nasjoner, så finner vi at dødsraten til dem som var i tysk varetekt og ikke klarte å flykte var 95%.

 

Jødene som kjempet i fronten for den røde arme hadde knapt nok 15% dødsfall:

Dårlig utrustet og ernæring på frontlinjen, under tysk artilleri og foran tyske geværet.

 

Det uomtvistelig faktum er:

Tyskland var kompetente krigere og industrialister.

Mistet de 95% av de polske jødiske fangene sine grunnet inkompetanse?

Nei.

Gjennom kriminelle gjerninger.

Når dette er erkjent, så kan vi begynne å diskutere detaljene.

Endret 24. september 2017 av Red Frostraven

[Francispy]

Tving dem til å se hele bildet.

Uansett hvor sikre rapporter på gassing man finner, så vil disse bare bevise at NOEN døde av gassing.

Benekterene vil kreve 1 : 1 obduksjon for hvert offer, så 100 obduserte ofre beviser ikke gassing av hundretusener.

Mjau. Vi kan begynne med en obduksjonsrapport så tar vi det derfra.

[jjkoggan]

 

Tving dem til å se hele bildet.

Uansett hvor sikre rapporter på gassing man finner, så vil disse bare bevise at NOEN døde av gassing.

Benekterene vil kreve 1 : 1 obduksjon for hvert offer, så 100 obduserte ofre beviser ikke gassing av hundretusener.

Mjau. Vi kan begynne med en obduksjonsrapport så tar vi det derfra.

Fokuset på bare et slags bevis beviser ingenting annet enn kverulering. Finnes det obduksjon rapporter for 100 ville det aldri bli nok før det finnes 5.000.000 obduksjonrapporter med DNA som viser de er jøder fordi kanskje de gasset bare 100, ikke mer..,

[Francispy]

 

 

Tving dem til å se hele bildet.

Uansett hvor sikre rapporter på gassing man finner, så vil disse bare bevise at NOEN døde av gassing.

Benekterene vil kreve 1 : 1 obduksjon for hvert offer, så 100 obduserte ofre beviser ikke gassing av hundretusener.

Mjau. Vi kan begynne med en obduksjonsrapport så tar vi det derfra.

Fokuset på bare et slags bevis beviser ingenting annet enn kverulering. Finnes det obduksjon rapporter for 100 ville det aldri bli nok før det finnes 5.000.000 obduksjonrapporter med DNA som viser de er jøder fordi kanskje de gasset bare 100, ikke mer..,

 

Fokus på beviser er kverulering. OK. Vi snakker om 1 obduksjonsrapport. 1!

 

En eneste obduksjonsrapport.

[jjkoggan]

 

 

 

Tving dem til å se hele bildet.

Uansett hvor sikre rapporter på gassing man finner, så vil disse bare bevise at NOEN døde av gassing.

Benekterene vil kreve 1 : 1 obduksjon for hvert offer, så 100 obduserte ofre beviser ikke gassing av hundretusener.

Mjau. Vi kan begynne med en obduksjonsrapport så tar vi det derfra.

Fokuset på bare et slags bevis beviser ingenting annet enn kverulering. Finnes det obduksjon rapporter for 100 ville det aldri bli nok før det finnes 5.000.000 obduksjonrapporter med DNA som viser de er jøder fordi kanskje de gasset bare 100, ikke mer..,

Fokus på beviser er kverulering. OK. Vi snakker om 1 obduksjonsrapport. 1!

 

En eneste obduksjonsrapport.

Og hvis det ikke eksisterer, det beviser hva?

[Francispy]

Vi kan nok trygt anta at det ikke eksisterer. Hva beviser det? At holocaust er en myte og at det ikke var noen gasskamre for massehenrettelser.

 

Videre så må Israels opprettelse og Tysklands rolle i andre verdenskrig sees på i nytt lys.

 

Folks forståelse av andre verdenskrig er ganske simpel, du har de "snille" allierte og de "slemme" aksemaktene. Fjerner man holocaust fra denne forståelse så snus alt på hodet. Holocaust blir brukt som en slags rettferdiggjøring for blant annet Amerikas innblanding i andre verdenskrig. Om det skulle vise seg å være en svindel så vil jo folk også rettmessig se på de konfliktene Amerika har deltatt i etter andre verdenskrig i et annet lys.

Endret 27. september 2017 av Francispy

[Francispy]

Det har med andre ord massive konsekvenser om holocaust skulle bli avslørt som en bløff.

[jjkoggan]

Vi kan nok trygt anta at det ikke eksisterer. Hva beviser det? At holocaust er en myte og at det ikke var noen gasskamre for massehenrettelser.

 

Hvis bare mangel på obduksjonrapporter beviser st holocaust er en myte så tror jeg manglende kritisk tenkning evner gjør det ikke verdt å diskutere det videre med deg.

[Shruggie]

For ikke å snakke om at obduksjonsrapporter sjelden ligger åpent på nettet i dag, langt mindre obduksjonsrapporter fra 40-tallet. Kan du for eksempel vise meg obduksjonsrapporten til min bestefar? Selv hvis jeg ga deg navnet og personnummeret hans? Og ja, han ble obdusert. Etter at nettet kom på banen. 

Endret 28. september 2017 av Shruggie

[After Dark]

Folks forståelse av andre verdenskrig er ganske simpel, du har de "snille" allierte og de "slemme" aksemaktene. Fjerner man holocaust fra denne forståelse så snus alt på hodet. Holocaust blir brukt som en slags rettferdiggjøring for blant annet Amerikas innblanding i andre verdenskrig. Om det skulle vise seg å være en svindel så vil jo folk også rettmessig se på de konfliktene Amerika har deltatt i etter andre verdenskrig i et annet lys.

 

Og Nazi-Tysklands invasjoner og okkupasjoner?

[Red Frostraven]

 

 

 

Tving dem til å se hele bildet.

Uansett hvor sikre rapporter på gassing man finner, så vil disse bare bevise at NOEN døde av gassing.

Benekterene vil kreve 1 : 1 obduksjon for hvert offer, så 100 obduserte ofre beviser ikke gassing av hundretusener.

Mjau. Vi kan begynne med en obduksjonsrapport så tar vi det derfra.

Fokuset på bare et slags bevis beviser ingenting annet enn kverulering. Finnes det obduksjon rapporter for 100 ville det aldri bli nok før det finnes 5.000.000 obduksjonrapporter med DNA som viser de er jøder fordi kanskje de gasset bare 100, ikke mer..,

Fokus på beviser er kverulering. OK. Vi snakker om 1 obduksjonsrapport. 1!

 

En eneste obduksjonsrapport.

Hvor i helvete er nazistenes obduksjonsrapporter som beviser at minst halvparten av de polske jødene døde av sykdommer da?

[After Dark]

Nå er det mulig at det kommer fram mer om jødeforfølgelsen:

 

Eks-FBI-agent skal finne ut hvem som tystet på Anne Frank

 

Anne Franks dagbok er i dag en av verdens mest kjente litterære verker. Nå skal tidligere FBI-agent Vince Pankoke lede jakten på hvem som forrådte Frank-familien.

 

Nylig deklassifiserte dokumenter fra Andre verdenskrig, sendt til USA etter krigen, skal ha gitt etterforskningsteamet nye opplysninger.

 

– Vi har funnet lister med navn på jøder som er blitt arrestert etter å ha blitt angitt, og lister over informanter og Gestapo-agenter som levde i Amsterdam, sier Pankoke.

 

Resultatet av Pankokes etterforskning skal etter planen legges frem 4. august 2019, 75 år etter Frank-familien fikk sin skjebne beseglet.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2017/10/04/195337475/eks-fbi-agent-skal-finne-ut-hvem-som-tystet-pa-anne-frank

Endret 4. oktober 2017 av After Dark

[After Dark]

Spørsmål til de som mener Holocaust er løgn: Hvis det aldri var noe Holocaust og Adolf Hitler og hans regime aldri mente å utrydde jødene og alle andre de stemplet som uønskede, hva er det da disse tilhengerne av Hitler masjerer og demonstrer for da?

 

Polske nynazister iført SS-uniformer feiret Hitler med svastika-kake

 

En undercover-avsløring som viser polske nynazisters feiring av Adolf Hitlers fødselsdag, vekker harme dagen før minnedagen for holocaust-ofre.

 

Med skjult kamera fanget den polske TV-kanalen bilder av unge menn og noen kvinner i SS-uniformer som spikrer opp og tenner på hakekors hengt opp på trær i skogen, kun 53 kilometer fra Auschwitz. De skåler og løfter armene i nazihilsen mens de sier «Sieg Heil!», og deler en kake formet som et hakekors.

 

Adolf Hitlers regime drepte flere millioner mennesker i konsentrasjonsleirer og bombet flere byer i Polen fra 1939 til 1945.

 

https://www.nrk.no/urix/polske-nynazister-ifort-ss-uniformer-feiret-hitler-med-svastika-kake-1.13886935

[Vaniman]

Det har med andre ord massive konsekvenser om holocaust skulle bli avslørt som en bløff.

Hvis du mener Holocaust er en bløff, så kan du jo reise til Tyskland for å ta en titt på konsentrasjonsleirene. Så kan du vurdere om du mener de er en del av en svindel.

Jeg må si at jeg finner det merkelig at såpass mange tviler på Holocaust. Bevismengden er jo overveldende, med videoer, fotografier, tegninger, rapporter, dagbøker, vitner og det som står tilbake av selve konsentrasjonsleirene.

Endret 27. januar 2018 av Vaniman

[After Dark]

Er helt enig i at det er utrolig man kan avfeie ethvert bevis som løgn. Det samme skjer for eksempel hver gang Anne Franks dagbok blir nevnt.

[partlyinsaine]

 

Det har med andre ord massive konsekvenser om holocaust skulle bli avslørt som en bløff.

Hvis du mener Holocaust er en bløff, så kan du jo reise til Tyskland for å ta en titt på konsentrasjonsleirene. Så kan du vurdere om du mener de er en del av en svindel.

Jeg må si at jeg finner det merkelig at såpass mange tviler på Holocaust. Bevismengden er jo overveldende, med videoer, fotografier, tegninger, rapporter, dagbøker, vitner og det som står tilbake av selve konsentrasjonsleirene.

 

Ok, hva beviser leiren i seg? Man har en byggningsmasse og noen skilt. 

 

Forøvrig er det ingen seriøs historiker som påstår at det eksisterte noen gasskamre i tyske leire i Tyskland lenger.

Du er klarover at også denne delen av historien er revidert?

 

Dersom noen skriver på ett skilt at her ble 1 million rabbinere spylt i dass, betyr dette da automatisk at det er sant, fordi skiltet henger i en leir? 

 

Skeptisk tankegang og kritiske spørsmål gjelder så absolutt rundt holocaustfabuleringen og. Det er ikke sånn at dette er en hendelse hvor alle snakker sant og ingen har en agenda..

Endret 31. januar 2018 av partlyinsaine

[Ove38]

 

Det har med andre ord massive konsekvenser om holocaust skulle bli avslørt som en bløff.

Hvis du mener Holocaust er en bløff, så kan du jo reise til Tyskland for å ta en titt på konsentrasjonsleirene. Så kan du vurdere om du mener de er en del av en svindel.

Jeg må si at jeg finner det merkelig at såpass mange tviler på Holocaust. Bevismengden er jo overveldende, med videoer, fotografier, tegninger, rapporter, dagbøker, vitner og det som står tilbake av selve konsentrasjonsleirene.

 

Det som er problemet, er at enkelte har løyet om antallet døde og hvordan det hele har funnet sted. Noe som igjen har fått andre til å si alt er løgn, noe det selvsagt ikke er.