tom waits for alice Skrevet 20. juni 2013 Del Skrevet 20. juni 2013 Hvorfor gi dem mat og medisiner når alle skulle likvideres? Nei si det du. Det forutsetter at de fikk særlig mye mat og medisiner. Svaret er kanskje enkelt: Sultne mennesker gjør opprør. Et industrielt massemord krever at ofrene går lydig til slakterbenken. Geir Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 20. juni 2013 Del Skrevet 20. juni 2013 Ja. Og albert Pikes brev var utstilt på museum i London, inntil noen begynte å studere det litt for nøye etter jødenes mening. Det ble også påsttått at brevet var en forfalskning i likhet med zions vises protokoller. Men når tinge skjer akkurat som de er beskrevet og planlagt i en "forfalskning" mer en 100 år siden ,da vil vel alle med evnen til å tenke inntakt forstå at "forfalskningen" er ekte. Du forutsetter at teksten er mer enn 100 år gammel. La meg spørre deg: Hvordan kan et brev fra 1871 snakke om at "so that Nazism is destroyed", når begrepet nazisme ikke oppstod før 50 år senere, "Zionism" når begrepet først oppstod i 1890, ... Hadde jødene alt planlagt hva Hitler skulle kalle partiet sitt? I så fall: Var Hitler styrt av jødene også? Geir 1 Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 20. juni 2013 Del Skrevet 20. juni 2013 Ja. Og albert Pikes brev var utstilt på museum i London, inntil noen begynte å studere det litt for nøye etter jødenes mening. Det ble også påsttått at brevet var en forfalskning i likhet med zions vises protokoller. Men når tinge skjer akkurat som de er beskrevet og planlagt i en "forfalskning" mer en 100 år siden ,da vil vel alle med evnen til å tenke inntakt forstå at "forfalskningen" er ekte. Og hvor har du dette fra? Andre peker jo på at det slettes ikke er Pike som har skrevet de linjene du siterer, men at det er Guy Carr sine ord. Videre skal det være Carr som har påstått av Pike sitt brev var å finne i British Museum sin samling, uten at han hadde førstehåndskjenskap til dette. Faktisk hadde han ikke førstehåndskjenskap til hverken brevets innhold eller opprinnelse heller. http://wideshut.co.uk/albert-pikes-3-world-wars-letter-hoax-wideshut-webcast/ 1 Lenke til kommentar
Quazer- Skrevet 20. juni 2013 Del Skrevet 20. juni 2013 Nå gleder jeg meg virkelig til å høre argumentene... Du ser på dette som underholdning, samtidig er du helt ignorant. Jeg kan gi deg et par linker, men tviler på at du gidder å sette deg inn i det. http://www.whoownstheworld.com/about-the-book/largest-landowner/ http://www.zerohedge.com/news/2013-06-02/its-1-world-who-owns-what-223-trillion-global-wealth Lenke til kommentar
Quazer- Skrevet 20. juni 2013 Del Skrevet 20. juni 2013 Hvor var det blitt av de nesten 3 000 000 polske jødene da de allierte kom til leierene? Er det fakta at 3 millioner polske jøder var savnet rett etter krigen? Hvorfor begynner de polske myndighetene først nå å lete? Er de liksom påfunn av sionistene? Hva med alle likene i Auschwitz ble de identifisert? Var det mer enn 3 millioner lik og levende personer? Dette er bare hakk i plata fra din side. Seriøsiteten var like dårlig fra de allierte rett etter krigen som den dag i dag. Lenke til kommentar
Quazer- Skrevet 20. juni 2013 Del Skrevet 20. juni 2013 Nei si det du. Det forutsetter at de fikk særlig mye mat og medisiner. Svaret er kanskje enkelt: Sultne mennesker gjør opprør. De kunne latt være å mate jødene på toget på vei til Auschwitz. De ville vært døde da de kom frem. Likevel var de i fin form da de kom ned. De var i fin form mens de levde der helt til de allierte saboterte logistikken. Sultne mennesker er for svake til å gjøre opprør, man har ikke energi. Et industrielt massemord krever at ofrene går lydig til slakterbenken. Hvilken industry? Industry var viktig. Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 20. juni 2013 Del Skrevet 20. juni 2013 (endret) Du forutsetter at teksten er mer enn 100 år gammel. La meg spørre deg: Hvordan kan et brev fra 1871 snakke om at "so that Nazism is destroyed", når begrepet nazisme ikke oppstod før 50 år senere, "Zionism" når begrepet først oppstod i 1890, ... Fordi at var planlagt. Og jødene skapte selvsagt også nazismen. Jeg sa jo at de alltid deltar på begge sider, og det er for å sørge for at alt blir som de har planlagt. Hadde jødene alt planlagt hva Hitler skulle kalle partiet sitt? I så fall: Var Hitler styrt av jødene også? Geir Hitler samarbeidet også med jødene, og mange påsår også at Hitler selv var jøde. At Hitler ville kalle sitt parti The National Socialist German Workers' party var nok Hitlers eget valg, men siden jødene jo også har skapt sosialismen, så var det nok ikke så unaturlig. Før navneskiftet så het det jo det tyske sosialdemokratiske arbeiderparti. Endret 20. juni 2013 av Baltazar94 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 20. juni 2013 Del Skrevet 20. juni 2013 De kunne latt være å mate jødene på toget på vei til Auschwitz. De ville vært døde da de kom frem. Likevel var de i fin form da de kom ned. De var i fin form mens de levde der helt til de allierte saboterte logistikken. De fikk ikke mat. Og nei, de var ikke i fin form, mange var døde. Skal vi tro Kurt Gerstein (det gjør neppe du), var 1/4 allerede døde når togene ankom leirene. Sultne mennesker er for svake til å gjøre opprør, man har ikke energi. Sant nok, når de har sultet lenge nok. Men da kan de heller ikke jobbe. Hvilken industry? Industry var viktig. Jeg snakker ikke om noen "industry", jeg snakker om et "industrielt" massemord. Det er en samlebånds-metafor som godt kan brukes om holocaust. Geir Lenke til kommentar
China Burger Skrevet 21. juni 2013 Del Skrevet 21. juni 2013 Dette er en video med grusomme scener fra flere forskjellige Holocoust dødsleirer, den ble tatt av Amerikanske fotografer rundt i det ulike nazi-leirene ved frigjøringen. Noen er utrydelsesleirer som Belsen leiren som var lokalisert i det okkuperte Polen, andre er arbeidsleirer med sykt dårlige forhod. Redselsfulle, javisst. Det var kaldt, dårlig med mat, stor fare for sykdommer, enormt sære og forferdelige medisinske eksperiment utført på fanger. Mange vart henrettet og utsett for sykt strenge straffer. I denne video besøker vi 10 forskjellige nazi dødsleirer, en nazi dødsleir er en fangeleir der tilhøva er så dårlige at en stor prosentdel av fangane dør, eller blir systematisk avliva. (forholda var også fæle til og frå leirene. Mange av de som vart sett fri eller skulle til leirene, døde under reisen, kulde var en av dødsårsakane) Eisenhower, Patton og Bradley var med på noen av disse inspeksjonene. Vi får se krematorier og gasskammere, massegraver som blir gravet opp, knokkel-aske og lik som tyskerne ikke hadde rukket å kvitte seg med. Leirene vi skal få se fra i denne video er: Leipzig Penig Ohrdruf Hadamar Breendonck Hannover Arnstadt Nordhausen Buchenwald Belsen http://www.youtube.com/watch?v=q02xSb1f5H8&feature=share Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 23. juni 2013 Del Skrevet 23. juni 2013 Fordi at var planlagt. Og jødene skapte selvsagt også nazismen. Jeg sa jo at de alltid deltar på begge sider, og det er for å sørge for at alt blir som de har planlagt. Hitler samarbeidet også med jødene, og mange påsår også at Hitler selv var jøde. At Hitler ville kalle sitt parti The National Socialist German Workers' party var nok Hitlers eget valg, men siden jødene jo også har skapt sosialismen, så var det nok ikke så unaturlig. Før navneskiftet så het det jo det tyske sosialdemokratiske arbeiderparti. Jødene skapte nazismen? Å gud bevis det her. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+513 Skrevet 23. juni 2013 Del Skrevet 23. juni 2013 (endret) Den sentrale idéen i nazismen er idéen om den etnisk «reine» nasjonalstaten. Endret 23. juni 2013 av Slettet+513 Lenke til kommentar
kwah Skrevet 23. juni 2013 Del Skrevet 23. juni 2013 det høres nesten for sykt ut at de brukte jødehoder til håndtak på forskjellige redskaper osv. Lenke til kommentar
Bidalaka Skrevet 23. juni 2013 Del Skrevet 23. juni 2013 det høres nesten for sykt ut at de brukte jødehoder til håndtak på forskjellige redskaper osv. Mange av de verste røverhistoriene man leser med slike detaljer er akkurat det, røverhistorier. Det gikk naturlig nok mange feltrykter på slutten og i etterkant av krigen, siden det som faktisk skjedde var absurd nok fra før. Det man må se på er hva som er igjen etter solid etterforskning, og det er absolutt nok. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 23. juni 2013 Del Skrevet 23. juni 2013 Josef Mengele sier for øvrig "Hei." Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 23. juni 2013 Del Skrevet 23. juni 2013 (endret) Er det fakta at 3 millioner polske jøder var savnet rett etter krigen? Hvorfor begynner de polske myndighetene først nå å lete? Er de liksom påfunn av sionistene? Hva med alle likene i Auschwitz ble de identifisert? Var det mer enn 3 millioner lik og levende personer? Dette er bare hakk i plata fra din side. Seriøsiteten var like dårlig fra de allierte rett etter krigen som den dag i dag. Nesten 3 000 000 mennesker var enten bekreftet døde -- ELLER krevde aldri sine hus eller eiendommer tilbake, tok aldri arbeid igjen, besøkte aldri sykehus, stemte aldri ved valg og flyttet ikke inn i noe annet land i verden. -Nei. De flyttet ikke til USA. -Nei. De flyttet ikke til det Palestinske Mandat -- under England sin kontroll. -De var ikke i Polen. -De sank ikke ned med Cap Arconia -De flyttet ikke til Madagascar -Tyskland hadde ingen GRUNN til å holde dem fanget i utgangspunktet -- med mindre de allerede hadde en "endelig løsning" klar. En endelig løsning KAN IKKE være å sende millioner av mennesker til leirer uten vann eller mat med tog fordi de skal deponeres med tog gjennom fiendtlig territorium før krigen er vunnet: det er tåpelig idioti. Alle oppegående mennesker forstår at dersom man skal deportere noen, så: 1: Sørg for at man kan deportere dem 2: Dokumenter hendelser 3: Deporter dem 4: Bekreft at de har kommet fram Her er en link til en historiebok om holocaust i polen, som inkluderer tall fra folketellingen 14. februar 1946. http://books.google....g=PA32&lpg=PA32 Endret 23. juni 2013 av Red Frostraven 1 Lenke til kommentar
Quazer- Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Dette er en video med grusomme scener fra flere forskjellige Holocoust dødsleirer, den ble tatt av Amerikanske fotografer rundt i det ulike nazi-leirene ved frigjøringen. De ryddet opp etter seg. Nesten 3 000 000 mennesker Hakk i plata uten beviser. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Hakk i plata uten beviser. Hva er det du mangler beviser for? -At de eksisterte? Er ikke folkeregisteret og Polens egne pågående utredning om Tyskland (og Soviet) sine herjinger i Polen nok? -At de ikke flyttet til Israel, USA eller Madagascar? De er ikke der, og det burde være bevis nok. Dessuten er det vannvidd å påstå at nesten 3 000 000 polsktalende mennesker har forflyttet seg ubemerket uten å bli lagt merke til. Lenke til kommentar
Quazer- Skrevet 26. juni 2013 Del Skrevet 26. juni 2013 Fremdeles ingen kilder. Om det så var sant kan det være fordi de døde etter de allierte bombet forsyningslinjene, og dermed pga sult og sykdommer, ikke fordi dem ble drept. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 26. juni 2013 Del Skrevet 26. juni 2013 Når bombet allierte Polen igjen, og hvor fra? Hva ville du gjort dersom du hadde millioner av sivile fanger og du ikke kunne gi dem mat, sett bort i fra at du visste at du ville ha problemer med å brødfø dem allerede FØR du tok dem til fange uten grunn eller mandat? Og hvorfor ville du bestilt 46 krematorium, nei; likforbrenningsovner, til en enkelt leir? Lenke til kommentar
Bidalaka Skrevet 26. juni 2013 Del Skrevet 26. juni 2013 Fremdeles ingen kilder. Om det så var sant kan det være fordi de døde etter de allierte bombet forsyningslinjene, og dermed pga sult og sykdommer, ikke fordi dem ble drept. Trikset da Quazer, er å komme opp med dokumentasjon og andre ting for at din versjon er sannsynlig eller i det minste mulig. Du kan ikke bare avvise alle bevis fra motpartens side og komme opp med din egen versjon fra tynne lufta. Ikke hvis du vil bli tatt alvorlig i alle fall. Det kan jo være aliens som kidnappet alle sammen. Det er pr nå, omtrent like plausibelt som din variant. Men ja, kom med noe som backer opp det du setter frem som hypotese da, så får vi vurdere det frem og tilbake. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå