Holocaust - fakta eller fiksjon? (Les reglene i førstepost)

[Gjest Slettet+513]

Arbeit macht frei.

=

Arbeid gjør deg fri.

 

(Står det på porten til Sachsenhausen konsentrasjonsleir også flere leirer har dette.)

Endret 18. juni 2013 av Slettet+513

[Baltazar94]

Og hvordan klarte de å utføre den? Lå Luftwaffe og sov, siden de allierte bomberne fikk fly ikke bare fra England til Polen, men hjem igjen også uten å bli skutt ned? At noen kunne være heldige å komme fram den ene veien kan tenkes, om tyskerne var uoppmerksomme, men de skulle jo tilbake igjen også.

 

Prøv og trekk en rett strek fra området mellom Leeds og Sheffield der bombeflybasene lå og til strekningen fra Warzawa til Krakow. Den går nesten rett over Berlin. Det sier seg selv at det ikke var mulig før i krigens aller siste dager. Så de måtte eventuelt ha fløyet rundt (det vil si sørover), men der fantes det ingen steder å mellomlande. England drev ikke med planlagt kamikazeflyging, og det var ingen måte de kunne komme seg fra A til B og hjem igjen uten å fylle drivstofftankene på veien.

 

Geir

 

Vel, i england tok lederne ikke hensyn til om de kunne miste noen bombefly med mannskap, de fleste høyere offiserer var jøder eller rekruttert og kjøpt av jøder.

Det var bla derfor jødene kunne erklære krig mot tyskland, de visste jo at de kontrollerte militæret både i USA, England og sovjet gjennom sine marionetter.

Churchill var også krypto jøde, dvs han var en av jødenes marionetter som hadde forpliktet seg selv til å kjempe or jødenes og zionistene sak.

 

http://www.aish.com/ci/a/48961901.html

 

På begynnelsen av krigen ble de fleste bombeflyene skutt ned av luftwaffe, men fra noen uker etter D dagen og resten av krigen så hadde de allierte totalt herredømme i luften og gjorde som de ville, i praksis var det ikke noe luftwaffe mer.

Og de Engelske lancaster bombeflyene hadde ganske lang rekkevidde, de kunne fly fra England til Berlin og tilbake. Men det hendte også ganske ofte at fly gikk tom for drivstoff og mnnskapet måtte hoppe ut over den engelske kanal, der lå båter fra kystvakten for å plukke dem opp.

Endret 18. juni 2013 av Baltazar94

[Hugo_Hardnuts]

Har du kilder på at allierte fly bombet Polen? Det eneste jeg finner er enkelte angrep utført av amerikanerne våren 1945.

[After Dark]

Kommer ann på hvilken definisjon du bruker. Bruker du Jøde kommunistenes bank kartellet NWOs definisjon så skjedde holocaust og alt går etter planen.

 

Hvilken plan?

 

Samuel Steinmann snakker om det.

 

Så legg ut kilde.

[After Dark]

Har du kilder på at allierte fly bombet Polen? Det eneste jeg finner er enkelte angrep utført av amerikanerne våren 1945.

 

Benekterne har aldri noen form for kilde! Rett og slett fordi de kjemper for en tapt sak ettersom holocaust er bevist for lengst!

[tom waits for alice]

På begynnelsen av krigen ble de fleste bombeflyene skutt ned av luftwaffe, men fra noen uker etter D dagen og resten av krigen så hadde de allierte totalt herredømme i luften og gjorde som de ville, i praksis var det ikke noe luftwaffe mer.

Joda, det er riktig. Jeg skrev da også i mitt innlegg at i krigens siste dager var det mulig. Det viser da også toktene over Dresden og andre byer.

 

Og de Engelske lancaster bombeflyene hadde ganske lang rekkevidde, de kunne fly fra England til Berlin og tilbake. Men det hendte også ganske ofte at fly gikk tom for drivstoff og mnnskapet måtte hoppe ut over den engelske kanal, der lå båter fra kystvakten for å plukke dem opp.

Riktig igjen, Lancaster-bomberne kunne fint fly til Berlin og tilbake igjen. (Og ja, det hendte de ikke rakk helt hjem om de kom i luftstrid på veien og måtte fly en omvei.) Men nå var det snakk om å bombe forsyningslinjene til leire i Polen, og det var mer enn 1000 kilometer lenger, tur/retur.

 

Din påstand om at "jødene" styrte krigen og gjerne ofret noen fly og mannskap lar jeg stå. Jeg er ikke enig, selvsagt.

 

Geir

[Bidalaka]

På begynnelsen av krigen ble de fleste bombeflyene skutt ned av luftwaffe, men fra noen uker etter D dagen og resten av krigen så hadde de allierte totalt herredømme i luften og gjorde som de ville, i praksis var det ikke noe luftwaffe mer.

 

Spørsmålet her var om bombing av forsyningslinjene var årsaken til dødsfall i Treblinka, og problemet deres er at Treblinka var nedlagt for lengst på D-dagen. Og det burde dere visst.

 

Derfor holder ikke argumentet, og dere må finne en annen grunn til at alle disse menneskene hadde Treblinka som siste holdeplass, bokstavelig talt.

Endret 19. juni 2013 av Bidalaka

[Quazer-]

Storbritianias regjering

Det angloamerikanske emperiet er de som styrer NWO.

 

Hvorfor ble de holdt fanget ETTER at deres fangevoktere ikke lengre kunne gi dem mat?

Var tyskerene der da de allierte kom til leirene?

 

Har du kilder på at allierte fly bombet Polen? Det eneste jeg finner er enkelte angrep utført av amerikanerne våren 1945.

Forsyningene kom fra Tyskland, der de allierte både bombet fabrikker og toglinjer.

 

Hvilken plan?

Verdensherredømme.

 

Så legg ut kilde.

Nrk.no ligger dokumentar der.

[Quazer-]

Jeg var på besøk i Ravensbruck og Sachsenhausen konsentrasjonsleirer, tror det var i 2003. Det var ennå blod på veggene nær dusjene i sachsenhausen. Aske i ovnene i Ravensbruck.

De legger til rette for historiene de skal fortelle til turistene sine.

 

Ingenting tyder på at leirene ikke har vært brukt til slakt og tvangsarbeid av mennesker.

Det var bra.

[tom waits for alice]

Forsyningene kom fra Tyskland, der de allierte både bombet fabrikker og toglinjer.

Det må du eventuelt forklare meningen med. (Og gjerne dokumentere.) Hvorfor i all verden skulle tyskerne skipe dyrebar mat og forsyninger fra vestlige Tyskland (der bombingen hadde noe omfang å snakke om før krigens slutt)? Det de produserte i Tyskland trengte de vel til sin egen befolkning?

 

Hvis de ikke kunne brødfø alle de flyttet østover (det kunne de ikke), hvorfor flytte dem dit i utgangspunktet? Det hadde ingenting med bombing å gjøre, den delen av Polen var knapt selvforsynte før krigen, og nå skulle mange flere munner mettes.

 

Så gjorde Hitler en stygg brøler når han trodde at angrepet på Sovjeunionen skulle skaffe ham mere mat. (Slik angrepet på Frankrike hadde.) Tvert om, han fikk mye mere forsyninger fra Sovjet under ikke-angrepspakten. Tyskerne visste kort tid etter angrepet at de hadde mindre mat og foryninger enn før, og at de trengte den maten de produserte i øst til sine sultne og forfrosne tropper. Så under de omstendighetene, hvorfor i all verden flytte en masse mennesker inn bak troppene som også skulle holdes i live?

 

Det gir ikke mye mening, med mindre hensikten slett ikke var å holde dem i live...

 

Geir

[Baltazar94]

Joda, det er riktig. Jeg skrev da også i mitt innlegg at i krigens siste dager var det mulig. Det viser da også toktene over Dresden og andre byer.

Lancaster-bomberne kunne fint fly til Berlin og tilbake igjen. (Og ja, det hendte de ikke rakk helt hjem om de kom i luftstrid på veien og måtte fly en omvei.) Men nå var det snakk om å bombe forsyningslinjene til leire i Polen, og det var mer enn 1000 kilometer lenger, tur/retur.

 

Vel, da er vi enige om to av tre . Det kunne vært verre, men det kunne også vært bedre,

 

Din påstand om at "jødene" styrte krigen og gjerne ofret noen fly og mannskap lar jeg stå. Jeg er ikke enig, selvsagt.

 

Geir

 

Jeg vet at du ikke er enig, men dette er et faktum uansett.

 

Men siden all dokumentasjon preller av på deg som vann på gåsa, så får du bare tro meg eller la være.

Jødene kontrollerte både første og andre verdenskrig, og de krigene USA har ført etter andre verdenskrig,har også vært ført på vegne av Israel, og jødiske bankeierne bak NWO.

De har ofret millioner av amerikanse og andre lands soldater og sivile for å oppnå det de har i dag.

Og jødene opererer også på begge sider i enhver konflikt også i dag.

Med den våpenteknologien de har i dag, med bla laservåpen som er utviklet i USA. så ville det feks ikke være noe problem å skyte ned alle raketter som hamas skyter mot Israel.

 

3 verdenskrig har også vært planlagt lenge, og i denne krigen vil Israel bli ødelagt,. Mao jødene vil ofre sine egne.

 

Første verdensskrig handlet bla om å ødelegge tzarens Russland og skape kommunismen, noe som jo skjedde.

Albert Pikes brev fra 1871 sier det slik:

"the first world War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions."

 

Den øverste halvdel av illuminati-pyramiden består forøvrig av jøder, med familien Rotschild på toppen.

 

Planene for andre verdenskrig var:

 

"The second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm."

 

Og i den tredje verdenskrigen vil Israel bli ødelagt igjen for landet har nå tjent sin hensikt, og Israels befolkning blir dermed ofret av sine egne.

 

Planene for 3 verdenskrig er:

"The third World war must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustionWe shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time."

Nå har jeg om ikke annet sannsynliggjort for deg at jødene er kalde og kyniske nok til å ofre noen engelske flymannskaper. Samt at holocaust som førte til oprettelsen av Israel var en del av planene for andre verdenskrig.

 

Når det gjelder forsyningslinjene og bombingen, så var det jo ikke nødvendig for bombeflyene å fly inn i polen, selv om det også skal ha skjedd på slutten av krigen, og da med amerikanske bombefly som hadde lengre rekkevidde.

Men forsyningslinjene kom jo fra tyskland uansett, og kunne da bombes i tyskland, lenge før de gikk inn i polen.

Endret 19. juni 2013 av Baltazar94

[Bidalaka]

Baltazar, hvis jødene har en slik makt, hvorfor i alle dager behøver de å dikte opp Holocaust for å opprette staten Israel?

 

Forøvrig synes jeg nå tråden har retardert til Nyhetsspeiletnivå og kan godt stenges. Utgangspunktet for tråden var seriøst, men nå har konspirasjonsvaset gjort den fullstendig absurd og irrasjonell. Noe forsøk på diskusjon er nå i stor grad umulig.

[Quote]

Baltazar, jeg sliter litt med å forstå hva du mener. Du sier at det var på grunn av forsyningslinjer at folk i leirene døde, men nekter å godta at ca 6 millioner jøder døde? Det blir litt sirkelargumentasjon. Godtar du at antallet er riktig, men du er ikke enig i hvordan de døde?

Endret 19. juni 2013 av Quote

[tom waits for alice]

Albert Pikes brev fra 1871 sier det slik: Snip....

Gjorde det egentlig det?

 

Yet another fabrication—often repeated by anti-masons and conspiracy theorists—is the claim that Albert Pike was in correspondence with Giusseppe Mazzini. First claimed by Edith Starr Miller, the accusation was later repeated by William Guy Carr, who cited Cardinal Caro y Rodriguez of Santiago, Chile, author of The Mystery of Freemasonry Unveiled. In Pawns in the Game Carr claims that this correspondence was on display in the British Museum but didn't provide the source of his information. Later, in Satan, Prince of this World, Carr includes the following footnote:

"The Keeper of Manuscripts recently informed the author that this letter is NOT catalogued in the British Museum Library. It seems strange that a man of Cardinal Rodriguez's knowledge should have said that it WAS in 1925".

In fact, the accusation—although not the specifics— can be traced to the earlier writings of the self-confessed hoaxsters Domenico Margiotta and Leo Taxil. There is no evidence that any correspondence ever existed. The British Museum has recently confirmed in writing to researcher Michael Haupt that such a document has never been in their possession.

 

Nå har jeg om ikke annet sannsynliggjort for deg at jødene er kalde og kyniske nok til å ofre noen engelske flymannskaper.

Om de faktisk var så kalde og kyniske får vi et annet dillemma: Var det ikke i deres interesse at de allierte skulle vinne krigen? Hvorfor så ofre fly og mannskaper som var vesentlig for denne seieren ved å sende dem på selvmordsoppdrag? Selvmordsoppdrag som gikk ut på å bombe forsyningslinjer til fangeleire i Polen? Hvis de først skulle fly den veien og ofre livet, hvorfor ikke droppe bombene over Berlin?

 

Når det gjelder forsyningslinjene og bombingen, så var det jo ikke nødvendig for bombeflyene å fly inn i polen, selv om det også skal ha skjedd på slutten av krigen, og da med amerikanske bombefly som hadde lengre rekkevidde. Men forsyningslinjene kom jo fra tyskland uansett, og kunne da bombes i tyskland, lenge før de gikk inn i polen.

Se mitt innlegg over. Hvorfor i all verden skulle de sende mat fra vestlige Tyskland til leire i Polen når de ikke hadde nok forsyningskapasitet til å forsyne sine egne tropper på østfronten?

 

Geir

[Quazer-]

Det gir ikke mye mening, med mindre hensikten slett ikke var å holde dem i live...

Hvorfor gi dem mat og medisiner når alle skulle likvideres?

[Baltazar94]

Gjorde det egentlig det?

 

Ja. Og albert Pikes brev var utstilt på museum i London, inntil noen begynte å studere det litt for nøye etter jødenes mening.

Det ble også påsttått at brevet var en forfalskning i likhet med zions vises protokoller.

Men når tinge skjer akkurat som de er beskrevet og planlagt i en "forfalskning" mer en 100 år siden ,da vil vel alle med evnen til å tenke inntakt forstå at "forfalskningen" er ekte.

 

 

Om de faktisk var så kalde og kyniske får vi et annet dillemma: Var det ikke i deres interesse at de allierte skulle vinne krigen? Hvorfor så ofre fly og mannskaper som var vesentlig for denne seieren ved å sende dem på selvmordsoppdrag? Selvmordsoppdrag som gikk ut på å bombe forsyningslinjer til fangeleire i Polen? Hvis de først skulle fly den veien og ofre livet, hvorfor ikke droppe bombene over Berlin?

 

Det var i jødenes ineresse at de allierte skulle vinne krigen. Men england sendte tusenvis av bobefly over tyskland, og noen kom jo alltid gjennom og fikk sluppet bombelasten. At noen bombefly ble skutt ned og noen mannskaper døde brydde vel ikke jødene seg om, det hadde jo ikke noe å si for krigens gang uansett.

De allierte hadde jo nok av fly og mannskaper å ta av uansett.

 

Berlin ble også bombet, men var langt fra det eneste bombemålet, og det er jeg ganske sikker på at du vet.

Mot slutten av krigen så drev også allierte jagerfly med bombing og rakettbeskytning av forsyningslinjer og tog.

Og det var spesielt mot slutten av krigen at fanger døde av tyfus og sult, pga mangel på mat og medisiner. Det var da disse likene som ga grobunn for myten om holocaust bygget seg opp, i tillegg kom mange tusen døde som døde av de alliertes overforing etter frigjøringen.

 

 

Hvorfor i all verden skulle de sende mat fra vestlige Tyskland til leire i Polen når de ikke hadde nok forsyningskapasitet til å forsyne sine egne tropper på østfronten?

 

Geir

 

Fordi nazistene var ikke så fæle og onde som du tror de var.

De var nok ganske brutale, som alle parter som regel er i en krig.

Men de var ganske så siviliserte og ganske mye bedre enn sitt rykte.

Og de forsynte ofte konsentrasjonsleirene med mat og medisiner før sin egen befolkning.

 

Det jødene og de allierte gjorde mot tyskerne etter krigen var mye verre.

[After Dark]

Verdensherredømme.

 

Nå gleder jeg meg virkelig til å høre argumentene...

 

Nrk.no ligger dokumentar der.

 

Det er din påstand så det er du som skal legge den ut.

[After Dark]

Forøvrig synes jeg nå tråden har retardert til Nyhetsspeiletnivå og kan godt stenges. Utgangspunktet for tråden var seriøst, men nå har konspirasjonsvaset gjort den fullstendig absurd og irrasjonell. Noe forsøk på diskusjon er nå i stor grad umulig.

 

Var de ikke slik det gikk med den forrige tråden også? Deltok ikke i den selv, men det er det inntrykket jeg har.

[Red Frostraven]

Var tyskerene der da de allierte kom til leirene?

 

Hvor var det blitt av de nesten 3 000 000 polske jødene da de allierte kom til leierene?

[After Dark]

Du kan bare gi opp Red Frostraven! Jeg har selv gjentatte ganger stilt de samme spørsmålene til benekterne, men de svarer aldri! Enten kommer de med nye spørsmål eller så melder de seg ut for en stund...